Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen parempiosainen ja siististi pukeutuva, varakas nainen. Silti olemme lastensuojelun asiakkaita
09.11.2019 |
Olen varakas ja ihan hyvässä työssä tällä hetkellä. Myös vanhemmat avustavat rahallisesti. Saimme lapset viimein hedelmöityshoidoilla mieheni kanssa.
Sitten tuli ero ja monta sotkua. Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus (mielestäni pienestä syystä) ja myös ex-mieheni alkoi mustamaalata minua lastensuojelulle.
Joskus mietin? Että ehkä se onkin totta. Ehkä em vaan osaa/kykene huolehtimaan lapsista? Tahtoisin vaan tietää syyn, jotta saisin tämän inhottavan huonommuuden tunteen pois. Olen menossa ADD-tutkimuksiin aikuisiällä. Ehkä se selittää osan, miksi minun on esimerkiksi vaikea pukea lapsia joskus sään mukaan.
Minulla ei ole mt-ongelmia, päihdeongelmia, sairauksia, taloudellisia ongelmia.. Silti sanotaan vaan että et pysty huolehtimaan lapsista. Se tuntuu pahalta. Ja lapset on tosi kiintyneitä isäänsä, vaikka yritän olla heille hyvä äiti. Masentaa
Kommentit (85)
Olet varakas ja hyvässä työssä, silti vanhemmat auttavat rahallisesti? Miksi heidän pitää auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minä oon ollut töissä lastensuojelussa ja minun lapsesta on tehty lasu teini-iän perseilyjen tuoksinassa. Ja se oli oikein hyvä asia se.
Miten siinä kävi?
Joskus mietin tätä, kun lasun työntekijät ovat usein itse naisia ja äitejä, ja tuntuvat pitävän itseään niin muiden äitien yläpuolella. Heillähän ei voi olla ongelmia/asiakkuutta.Mitä jos lasun työntekijän lapsesta tehdään lasu ja tästä seuraa jopa sosiaalihuollon tai ladun asiakkuus?
Tunne on sinun päässä. Esim. Mminä ymmärrän miten lasu toimii, joten olin lähinnä helpottunut kun sain apya. Minä en todellakaan pitänyt itseä muiden yläpuolella. Minulla oli helppo lapsi, joka oli teini-ikään asti sellainen ystävällinen, empaattinen kaikien kaveri. Teininä elämä heitti aivan häränpyllyä tytön omassa päässä, "puitteet" oli ihan samat kuin ennenkin. Onneksi sai apua lasun kautta. Nyt hän on täysi-ikäinen ja opiskelee mieleistään alaa. Jälkiä jäi ja niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan. Mutta olen niin kiitollinen jokaiselle ammattilaiselle, jotka tuota lasta kannatteli pahimman yli ja elämässä eteenpäin. Silloin kun mutsi oli maailman paskin ihminen, oli ammatti-ihmisiä jotka kantoi. Kuraattori, lasun ohjaaja, seurakunnan nuorisotyöntekijä. Ikuisesti olen heille kiitollinen.
Lässytilää. Naurettavaa paatosta.
No näin kuitenkin kävi. Tilanteesta on nyt jo useampi vuosi ja vaikeudet takanapäin. Itsekin ammattilaisena olen täysin sisällä siinä ajatuksessa, että lapsi on työn keskipiteessä. Jos lapsella on hätä, lapsen pitää saada apua ja siinä vanhemman asemalla ja ylpeydellä ei ole merkitystä.
Ja lisää lässynläätä.
Sun on parempi mennä kasvamaan muutamaksi vuodeksi. Vaikutat kymmenvuotiaslta.
Ensin lässytetään, sitten tölvitään ja etädiagnosoidaan. Kertoo kaiken.
Sinä kysyt, toinen vastaa ja sinun kypsä vastauksesi on lässynlää x 2. Kummallinen, outo ihminen.
t. sivusta seuraaja
En minä mitään kysynyt. Totesin vain että naurettavaa lässytystä.
ohis
Olin juuri kuuntelemassa adhd-diagnoosin omaavaa henkilöä ja hän sanoi että toiminnanohjauksen puute on yksi iso "oire". Eli ei osata pilkkoa toimintoja pienemmiksi palasiksi ja näin muodostaa siitä se toiminto. Myös se, että pyykit saattavat olla koneessa päivätolkulla kun niitä ei saada aikaiseksi ripustaa ym. Ap:n ongelmat kuulostaa hyvinkin samalta.
Ap, mitä teet lasten kanssa?
Millaisia leikkejä leikit?
Mitä luet heille?
Mitä teet, jos lapsi itkee lohduttomasti?
Mitä teet jos lapsi raivoaa?
Millaisia teidän illat on ja viikonloput on?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tuo varakkuus jostakin omasta yrityksestä tms? Oletko kuitenkin matalasti koulutettu? Ehkä älynlahjat ei vaan riitä?
Ei lasten arkiset käytännön asiat vaadi älyä.
Joku lasten päivärytmin ylläpitäminen on varmaan helpompaa vähemmän älykkäälle kuin tosi älykkäälle.:D
Naurattaa ajatus lapsista huolehtimisen ja älykkyyden yhteydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minä oon ollut töissä lastensuojelussa ja minun lapsesta on tehty lasu teini-iän perseilyjen tuoksinassa. Ja se oli oikein hyvä asia se.
Miten siinä kävi?
Joskus mietin tätä, kun lasun työntekijät ovat usein itse naisia ja äitejä, ja tuntuvat pitävän itseään niin muiden äitien yläpuolella. Heillähän ei voi olla ongelmia/asiakkuutta.Mitä jos lasun työntekijän lapsesta tehdään lasu ja tästä seuraa jopa sosiaalihuollon tai ladun asiakkuus?
Tunne on sinun päässä. Esim. Mminä ymmärrän miten lasu toimii, joten olin lähinnä helpottunut kun sain apya. Minä en todellakaan pitänyt itseä muiden yläpuolella. Minulla oli helppo lapsi, joka oli teini-ikään asti sellainen ystävällinen, empaattinen kaikien kaveri. Teininä elämä heitti aivan häränpyllyä tytön omassa päässä, "puitteet" oli ihan samat kuin ennenkin. Onneksi sai apua lasun kautta. Nyt hän on täysi-ikäinen ja opiskelee mieleistään alaa. Jälkiä jäi ja niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan. Mutta olen niin kiitollinen jokaiselle ammattilaiselle, jotka tuota lasta kannatteli pahimman yli ja elämässä eteenpäin. Silloin kun mutsi oli maailman paskin ihminen, oli ammatti-ihmisiä jotka kantoi. Kuraattori, lasun ohjaaja, seurakunnan nuorisotyöntekijä. Ikuisesti olen heille kiitollinen.
Lässytilää. Naurettavaa paatosta.
No näin kuitenkin kävi. Tilanteesta on nyt jo useampi vuosi ja vaikeudet takanapäin. Itsekin ammattilaisena olen täysin sisällä siinä ajatuksessa, että lapsi on työn keskipiteessä. Jos lapsella on hätä, lapsen pitää saada apua ja siinä vanhemman asemalla ja ylpeydellä ei ole merkitystä.
Ja lisää lässynläätä.
Sun on parempi mennä kasvamaan muutamaksi vuodeksi. Vaikutat kymmenvuotiaslta.
Ensin lässytetään, sitten tölvitään ja etädiagnosoidaan. Kertoo kaiken.
Sinä kysyt, toinen vastaa ja sinun kypsä vastauksesi on lässynlää x 2. Kummallinen, outo ihminen.
t. sivusta seuraaja
En minä mitään kysynyt. Totesin vain että naurettavaa lässytystä.
ohis
Miksi niin totesit?
Minä tiedän lastensuojelun sossun, jonka oma lapsi on ollut huostassa.
Luuletko, ettei sillä alalla ole näitä tapauksia?
Ap on työssäkäyvä ja varakas, jota vanhemmat avustavat taloudellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minä oon ollut töissä lastensuojelussa ja minun lapsesta on tehty lasu teini-iän perseilyjen tuoksinassa. Ja se oli oikein hyvä asia se.
Miten siinä kävi?
Joskus mietin tätä, kun lasun työntekijät ovat usein itse naisia ja äitejä, ja tuntuvat pitävän itseään niin muiden äitien yläpuolella. Heillähän ei voi olla ongelmia/asiakkuutta.Mitä jos lasun työntekijän lapsesta tehdään lasu ja tästä seuraa jopa sosiaalihuollon tai ladun asiakkuus?
Tunne on sinun päässä. Esim. Mminä ymmärrän miten lasu toimii, joten olin lähinnä helpottunut kun sain apya. Minä en todellakaan pitänyt itseä muiden yläpuolella. Minulla oli helppo lapsi, joka oli teini-ikään asti sellainen ystävällinen, empaattinen kaikien kaveri. Teininä elämä heitti aivan häränpyllyä tytön omassa päässä, "puitteet" oli ihan samat kuin ennenkin. Onneksi sai apua lasun kautta. Nyt hän on täysi-ikäinen ja opiskelee mieleistään alaa. Jälkiä jäi ja niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan. Mutta olen niin kiitollinen jokaiselle ammattilaiselle, jotka tuota lasta kannatteli pahimman yli ja elämässä eteenpäin. Silloin kun mutsi oli maailman paskin ihminen, oli ammatti-ihmisiä jotka kantoi. Kuraattori, lasun ohjaaja, seurakunnan nuorisotyöntekijä. Ikuisesti olen heille kiitollinen.
Lässytilää. Naurettavaa paatosta.
No näin kuitenkin kävi. Tilanteesta on nyt jo useampi vuosi ja vaikeudet takanapäin. Itsekin ammattilaisena olen täysin sisällä siinä ajatuksessa, että lapsi on työn keskipiteessä. Jos lapsella on hätä, lapsen pitää saada apua ja siinä vanhemman asemalla ja ylpeydellä ei ole merkitystä.
Ja lisää lässynläätä.
Sun on parempi mennä kasvamaan muutamaksi vuodeksi. Vaikutat kymmenvuotiaslta.
Ensin lässytetään, sitten tölvitään ja etädiagnosoidaan. Kertoo kaiken.
Sinä kysyt, toinen vastaa ja sinun kypsä vastauksesi on lässynlää x 2. Kummallinen, outo ihminen.
t. sivusta seuraaja
En minä mitään kysynyt. Totesin vain että naurettavaa lässytystä.
ohis
Miksi niin totesit?
Minä tiedän lastensuojelun sossun, jonka oma lapsi on ollut huostassa.
Luuletko, ettei sillä alalla ole näitä tapauksia?
Koska tuo oli naurettavaa lässytystä.
Tutkitaanko ADD-testeissä kognitiivisia taitoja laajemminkin? Voisi olla hyvä, kun ongelmanratkaisukykyäsi tässä seuraa.
Erilaisten diagnoosien ja erityispiirteiden kanssa yleensä oppii pärjäämään sitä paremmin, mitä korkeampi yleinen älykkyys ja sopeutumiskyky on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Lastensuojelun asiakkaita ovat lapset, eivät vanhemmat.
Sitähän minäkin, siksi en ole päästänyt sossua terveystietoihini useista kiristämisyrityksistä huolimatta koska minä en ole lasun asiakas vaan lapseni. Minä olen täysin ulkopuolinen taho tässä jutussa ja ihmettelen miksi minulle on tehty vanhemmuuden arvio ja minun kotonani käydään. Kävisivät lapseni kotona sitten kun hänellä joku päivä sellainen on, mutta miksi ihmeessä minun pitää kotiini ottaa jotain ihmisiä kun asia ei minua mitenkään koske.
Tämä oli hyvä. Usein takerrutaan näsäviisaasti siihen, että lastensuojelun asiakkuus on lapsella, ei koko perheellä. Teknisesti näin joo, mutta kyllä siinä on yhtälailla sekä lapsi että vanhemmat työskentelyn keskiössä. En pidä mitenkään väärin ilmaistuna, jos joku äiti sanoo että heidän perhe on lastensuojelun asiakkaana, enkä takerru siihen. T: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Lastensuojelun asiakkaita ovat lapset, eivät vanhemmat.
Sitähän minäkin, siksi en ole päästänyt sossua terveystietoihini useista kiristämisyrityksistä huolimatta koska minä en ole lasun asiakas vaan lapseni. Minä olen täysin ulkopuolinen taho tässä jutussa ja ihmettelen miksi minulle on tehty vanhemmuuden arvio ja minun kotonani käydään. Kävisivät lapseni kotona sitten kun hänellä joku päivä sellainen on, mutta miksi ihmeessä minun pitää kotiini ottaa jotain ihmisiä kun asia ei minua mitenkään koske.
Tämä oli hyvä. Usein takerrutaan näsäviisaasti siihen, että lastensuojelun asiakkuus on lapsella, ei koko perheellä. Teknisesti näin joo, mutta kyllä siinä on yhtälailla sekä lapsi että vanhemmat työskentelyn keskiössä. En pidä mitenkään väärin ilmaistuna, jos joku äiti sanoo että heidän perhe on lastensuojelun asiakkaana, enkä takerru siihen. T: sossu
Jo on taas sanahelinää. ”Työskentelyn keskiössä”. Voi jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Lastensuojelun asiakkaita ovat lapset, eivät vanhemmat.
Sitähän minäkin, siksi en ole päästänyt sossua terveystietoihini useista kiristämisyrityksistä huolimatta koska minä en ole lasun asiakas vaan lapseni. Minä olen täysin ulkopuolinen taho tässä jutussa ja ihmettelen miksi minulle on tehty vanhemmuuden arvio ja minun kotonani käydään. Kävisivät lapseni kotona sitten kun hänellä joku päivä sellainen on, mutta miksi ihmeessä minun pitää kotiini ottaa jotain ihmisiä kun asia ei minua mitenkään koske.
En nyt saanut ihan kiinni oliko tämä sarkasmia?
Oli sarkasmia. Meillä alkoi käydä lasu ihan minun näkemiseni perusteella. Lasta ei ollut siinä vaiheessa edes nähneet eikä kukaan mitään ilmoitustakaan tehnyt. Tekivät kai itse kun nyt käyvät meillä. Lapsesta ei ole tehty tänä päivänäkään lasua kaiketi ellei sitten ole itselleen tehneet että voivat käydä, eikä mitään vikaa löydetty mutta käydään silti. Sosiaalipuolella on pohjaton kassa ja aikaa on.
Apn viesti ilmentää hienosti ajattelutapaa, jonka mukaan "yhteiskkunnan parempiosaisilla ei kuuluisi olla ongelmia, koska he ovat niin esimerkillisä etteivät niitä ansaitse". Jos tajuaa, ettei varallisuus katso lainkaan ihmisen psyykkiseen terveyteen ja/tai itsesäätelytaitoihin et olisi kertonut olevasi ulkoisilta olemuksiltasi sitä ja tätä. Erittäin monet ihmiset, jotka SATTUMAN oikusta ja hyvän perheen oikusta ovat päässeet elämässä kohtuu helpolla. Sitten tapahtuukin jotain odottamatonta ja kysytään "Miksi meille kävi näin?" siksi, että kukaan maailmassa ei ansaitse vaikeuksia yhtään sen todennäköisemmin kuin kukaan toinenkaan. Ap on varmasti hankkinut lapset sosiaalisten normien takia vaikka onkin kuinka varakas. Ei se asema ole tae yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apn viesti ilmentää hienosti ajattelutapaa, jonka mukaan "yhteiskkunnan parempiosaisilla ei kuuluisi olla ongelmia, koska he ovat niin esimerkillisä etteivät niitä ansaitse". Jos tajuaa, ettei varallisuus katso lainkaan ihmisen psyykkiseen terveyteen ja/tai itsesäätelytaitoihin et olisi kertonut olevasi ulkoisilta olemuksiltasi sitä ja tätä. Erittäin monet ihmiset, jotka SATTUMAN oikusta ja hyvän perheen oikusta ovat päässeet elämässä kohtuu helpolla. Sitten tapahtuukin jotain odottamatonta ja kysytään "Miksi meille kävi näin?" siksi, että kukaan maailmassa ei ansaitse vaikeuksia yhtään sen todennäköisemmin kuin kukaan toinenkaan. Ap on varmasti hankkinut lapset sosiaalisten normien takia vaikka onkin kuinka varakas. Ei se asema ole tae yhtään mistään.
Huonoitsetuntoiset sossut usein oikein mielelläänkin käyvät itseään ylempien kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Lastensuojelun asiakkaita ovat lapset, eivät vanhemmat.
Sitähän minäkin, siksi en ole päästänyt sossua terveystietoihini useista kiristämisyrityksistä huolimatta koska minä en ole lasun asiakas vaan lapseni. Minä olen täysin ulkopuolinen taho tässä jutussa ja ihmettelen miksi minulle on tehty vanhemmuuden arvio ja minun kotonani käydään. Kävisivät lapseni kotona sitten kun hänellä joku päivä sellainen on, mutta miksi ihmeessä minun pitää kotiini ottaa jotain ihmisiä kun asia ei minua mitenkään koske.
Tämä oli hyvä. Usein takerrutaan näsäviisaasti siihen, että lastensuojelun asiakkuus on lapsella, ei koko perheellä. Teknisesti näin joo, mutta kyllä siinä on yhtälailla sekä lapsi että vanhemmat työskentelyn keskiössä. En pidä mitenkään väärin ilmaistuna, jos joku äiti sanoo että heidän perhe on lastensuojelun asiakkaana, enkä takerru siihen. T: sossu
Jo on taas sanahelinää. ”Työskentelyn keskiössä”. Voi jeesus.
Voin mä sen toisinkin ilmaista. Arvioinnin ja tarkastelun kohteena, vaikkapa, jos sä sitä haet. Mutta se ei kuitenkaan ollut se pointti tässä. T: sossu.
"Huonoitsetuntoiset sossut usein oikein mielelläänkin käyvät itseään ylempien kimppuun."
Sulla on suhteellisen heikko ymmärrys ihmisestä osana yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Lastensuojelun asiakkaita ovat lapset, eivät vanhemmat.
Sitähän minäkin, siksi en ole päästänyt sossua terveystietoihini useista kiristämisyrityksistä huolimatta koska minä en ole lasun asiakas vaan lapseni. Minä olen täysin ulkopuolinen taho tässä jutussa ja ihmettelen miksi minulle on tehty vanhemmuuden arvio ja minun kotonani käydään. Kävisivät lapseni kotona sitten kun hänellä joku päivä sellainen on, mutta miksi ihmeessä minun pitää kotiini ottaa jotain ihmisiä kun asia ei minua mitenkään koske.
Tämä oli hyvä. Usein takerrutaan näsäviisaasti siihen, että lastensuojelun asiakkuus on lapsella, ei koko perheellä. Teknisesti näin joo, mutta kyllä siinä on yhtälailla sekä lapsi että vanhemmat työskentelyn keskiössä. En pidä mitenkään väärin ilmaistuna, jos joku äiti sanoo että heidän perhe on lastensuojelun asiakkaana, enkä takerru siihen. T: sossu
Jo on taas sanahelinää. ”Työskentelyn keskiössä”. Voi jeesus.
Voin mä sen toisinkin ilmaista. Arvioinnin ja tarkastelun kohteena, vaikkapa, jos sä sitä haet. Mutta se ei kuitenkaan ollut se pointti tässä. T: sossu.
On se olennaista. Olennaisin pointti. Uhri on hyvä sana.
Vierailija kirjoitti:
"Huonoitsetuntoiset sossut usein oikein mielelläänkin käyvät itseään ylempien kimppuun."
Sulla on suhteellisen heikko ymmärrys ihmisestä osana yhteiskuntaa.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo ero ja monta sotkua tarkoittaa?
Oliko teillä väkivaltaa, kävitkö esim turvakodilla?Jos on käynyt turvakodilla niin siitä tulee automaattisesti lasu ja lastensuojelu seuraa kyllä pitkään. Ja nimenomaan turvakodilla käynyttä osapuolta
Ai, niinkö? Ei ainakaan Treella 2012
Alue: Aihe vapaa
Sinä kysyt, toinen vastaa ja sinun kypsä vastauksesi on lässynlää x 2. Kummallinen, outo ihminen.
t. sivusta seuraaja