Lue keskustelun säännöt.
FAKTA ILMASTOVOUHOTTAJILLE! Ei ole mitään tieteellistä konsensusta siitä, että ihminen olisi pääsyyllinen ilmastonmuutokseen
08.11.2019 |
Siitä on toki konsensus, että ihmisellä on jokin vaikutus. Tämä konsensus pitää sisällään näkemykset, joiden mukaan ihmisen vaikutus ilmastoon on 0,01 %
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat tuhoaa ilmastoa koko ajan lentämällä pitkin maailmaa.
Koko lentämisen vaikutus on kuin pisara meressä. Voitaisiin pistää kaikki koneet maahan ja mitään näkyvää vaikutusta ei olisi. Tai olisi, ne jättövanat jäisivät muodostumatta ja kenties pilvisyydessä olisi poikkeuksia.
Tämä. Eniten vaikuttaa autoilu. Mutta sitä ei voi myöntää.
Monessa kaupungissa ei voi kunnolla hengittää saasteiden takia mutta joo, lentomatkailuhan se pahin on.
Ja täällä vielä kehdataan syyttää ihmisiä siitä etteivät luovu mistään kun itse eivät pääse kadun toiselle puolelle ilman autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ainakin aidosti kiinnostaisi tietää:
-mikä on ihmisen toiminnan osuus lämpenemisestä
-minkä verran ihmisen toimilla voidaan estää lämpenemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet väärässä. DUMBLEDORE SANOI.
Öljy-yhtiön juoksupoikahakkerit onnistuu ujuttamaan listalle muutaman hassun nimen ja sitten öljyjättien toiset juoksupojat hakkaa leuka väristen ilkkuvaa kommenttia.
Jo 40v sitten ihmisen vaikutus oli tiedossa oleva fakta. Ja ilmasto on lämmennyt silloisten mallien mukaisesti. Mutta ihan samoin kuin tupakkateollisuus jauhatti pskaa aikoinaan niin samaa tekee öljyteollisuuden luoma vaihtoehtotodellisuus.
Ilmastomallien perusteella tehdyistä ennusteista on osunut oikeaan 2% eli 98% ennusteista on mennyt persiilleen. Sillä listalla ei montaa ilmastotutkijaa ollut (olikohan yhtään?), vaikka suomalaiset mediat uutisoivatkin, että 11 000 tutkijaa on nyt tätä mieltä. Suurin osa allekirjoittajista oli ihan randomia porukkaa, koska sen sai allekirjoittaa kuka tahansa hypnoterapeutti ja sisustussuunnittelija.
Noin muuten, päästökauppabisnes on jo rahalliselta arvoltaan huomattavasti suurempi kuin öljyteollisuus. Sinä hyödyllisenä idioottina mennä vouhotat rahamiesten asialla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet väärässä. DUMBLEDORE SANOI.
Öljy-yhtiön juoksupoikahakkerit onnistuu ujuttamaan listalle muutaman hassun nimen ja sitten öljyjättien toiset juoksupojat hakkaa leuka väristen ilkkuvaa kommenttia.
Jo 40v sitten ihmisen vaikutus oli tiedossa oleva fakta. Ja ilmasto on lämmennyt silloisten mallien mukaisesti. Mutta ihan samoin kuin tupakkateollisuus jauhatti pskaa aikoinaan niin samaa tekee öljyteollisuuden luoma vaihtoehtotodellisuus.
40 vuotta sitten "ilmastotieteilijät" ennustelivat uutta jääkautta. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka ei olisikaan pääsyyllinen? Ihmiset nyt on ainoita, jotka sille voi jotain tehdä. Ei ihminen keksi kulkutautejakaan ja silti niitä vastaan taistellaan.
Jos uskot ihmisen voivan jotenkin vaikuttaa muuttuvaan ilmastoon, olet seinähullu, aivopesty lahkolainen. Anna kun arvaan, äänestit vihreitä?
Olen eri mutta..
Olen Persu ja pidän täysin uskottavana, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on huomattava.
Tulen tähän johtopäätökseen sen takia, koska fosssilinen hiili on varastoitunut maan alle vuosimiljoonien aikana ja nyt nämä kaikki pistetään palamaan 200 vuoden kuluessa.
Olisi hullu jos tekisin jotain propagaa levittämällä jotain disinformatiota asiassa jonka asiantuntija en ole. Olisin hullu ja vastuuton.
Mitä sinäkään siinä menetät että luovutaan fossiilisista pottoaineista nopeutetussa aikataulussa, oli ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos sitten totta tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet väärässä. DUMBLEDORE SANOI.
Öljy-yhtiön juoksupoikahakkerit onnistuu ujuttamaan listalle muutaman hassun nimen ja sitten öljyjättien toiset juoksupojat hakkaa leuka väristen ilkkuvaa kommenttia.
Jo 40v sitten ihmisen vaikutus oli tiedossa oleva fakta. Ja ilmasto on lämmennyt silloisten mallien mukaisesti. Mutta ihan samoin kuin tupakkateollisuus jauhatti pskaa aikoinaan niin samaa tekee öljyteollisuuden luoma vaihtoehtotodellisuus.
Ilmastomallien perusteella tehdyistä ennusteista on osunut oikeaan 2% eli 98% ennusteista on mennyt persiilleen. Sillä listalla ei montaa ilmastotutkijaa ollut (olikohan yhtään?), vaikka suomalaiset mediat uutisoivatkin, että 11 000 tutkijaa on nyt tätä mieltä. Suurin osa allekirjoittajista oli ihan randomia porukkaa, koska sen sai allekirjoittaa kuka tahansa hypnoterapeutti ja sisustussuunnittelija.
Noin muuten, päästökauppabisnes on jo rahalliselta arvoltaan huomattavasti suurempi kuin öljyteollisuus. Sinä hyödyllisenä idioottina mennä vouhotat rahamiesten asialla :D
Suomessa ei ole öljyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet väärässä. DUMBLEDORE SANOI.
Öljy-yhtiön juoksupoikahakkerit onnistuu ujuttamaan listalle muutaman hassun nimen ja sitten öljyjättien toiset juoksupojat hakkaa leuka väristen ilkkuvaa kommenttia.
Jo 40v sitten ihmisen vaikutus oli tiedossa oleva fakta. Ja ilmasto on lämmennyt silloisten mallien mukaisesti. Mutta ihan samoin kuin tupakkateollisuus jauhatti pskaa aikoinaan niin samaa tekee öljyteollisuuden luoma vaihtoehtotodellisuus.
Ilmastomallien perusteella tehdyistä ennusteista on osunut oikeaan 2% eli 98% ennusteista on mennyt persiilleen. Sillä listalla ei montaa ilmastotutkijaa ollut (olikohan yhtään?), vaikka suomalaiset mediat uutisoivatkin, että 11 000 tutkijaa on nyt tätä mieltä. Suurin osa allekirjoittajista oli ihan randomia porukkaa, koska sen sai allekirjoittaa kuka tahansa hypnoterapeutti ja sisustussuunnittelija.
Noin muuten, päästökauppabisnes on jo rahalliselta arvoltaan huomattavasti suurempi kuin öljyteollisuus. Sinä hyödyllisenä idioottina mennä vouhotat rahamiesten asialla :D
Onko tälle lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hoover.org/research/flawed-climate-models
Ei sama asia mutta kuitenkin jotain hatun alle menemisen arvoista.
Maapallon navat ovat vaihtamassa paikkaansa. Googlaa.
Maapallolle ei mahdu 7 miljardia ihmistä, on tapahtumassa korjausliike. Googlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ilmastovoittaja ja muu maailma joutaakin tuhoutua. Kuolkoot pois vaikka kaikki, ihan sama mulle.
Vierailija kirjoitti:
Mua ainakin aidosti kiinnostaisi tietää:
-mikä on ihmisen toiminnan osuus lämpenemisestä
-minkä verran ihmisen toimilla voidaan estää lämpenemistä
Nämä ovat asioita, joihin ei ole vastausta. Kaikki vastaukset ovat pelkkää spekulaatiota, se on hyvä muistaa. Ongelma on, ettei kukaan uskalla esittää tuota jälkimmäistä kysymystä ääneen saamatta osakseen totaalista julkista lynkkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä joilla on rahaa niin matkustelevat ihan turhaan ja siten saastuttavat eivätkä välitä pätkääkään saastuttamisesta.
Lopeta jankutus uuvatti
Ihminen on ainakin syyllinen siihen, kun eka kertaa huomasin kalan syöneen muovia ja se tuli mun lautaselle.
Jokainen tietää, kuinka meret ovat muovin saastuttamia, mutta sama tilanne on jo Sisä-suomen vesistöissä. Ja muovisaaste päätyy pohjavesiin.
Ja kyllä ihan tieteellistä näyttöä kuinka viimeisen 50v aikana on saastunut vesistöjä ja maaperiä, kun ihmiset ovat siirtyneet tupla- ja kertakäyttökulutukseen.
Ja yksikään aikaisempi sukupolvi ei elinaikanaan ole kuluttanut niin paljon kuin tämän päivän sukupolvet ja ne luonnonvarat ovat rajalliset.
Ja kyllä ilmastomuutos on tosi asia, meillä viimeiset 7v sinivuokot kukkivat huhtikuussa, kun ennen ne kukkivat touko-kesäkuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät työllistävät ruuan tuottajia maassamme kun rikkaat matkustelevat ja vievät ulkomaille rahansa.
Köyhät ei syö kotimaista ruokaa.
Oli ihminen syyllinen tai ei , ilmastonmuutos ja saastuminen on tosiasia. Mutta ihminen voi tehdä jotain sen hidastamiseksi, ehkä. Kuka muu voisi ?
Katsokaa tämä video maapallosta, 540 miljoonaa vuotta kehitystä. Tässä mennään meidän ajasta taaksepäin. 10 miljoonaa vuotta sitten ja jäät hävisivät Pohjoisnavalta. 50-60 miljoonaa vuotta sitten jäät hävisivät myös Etelänavalta. Kokonaisia mantereita peittyi puolittain veden alle, kun vedenpinta nousi. Silloin vaan ei ollut ihmisiä, jotka ajelivat autoilla ja saastuttivat. Voi miettiä miten sillä omalla hiilijalanjäljellä voisi olla merkitystä.
Pakkoruotsivänkääjät ja ilmastoöyhöttäjät jaksavat spämmätä palstalle vaikka ketään ei kiinnosta.
Eikö se uus jääkausi tuu joka tapauksessa? Aivan sama mitä ilmastonmuutokselle yritetään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka ei olisikaan pääsyyllinen? Ihmiset nyt on ainoita, jotka sille voi jotain tehdä. Ei ihminen keksi kulkutautejakaan ja silti niitä vastaan taistellaan.
Ei ihminen kylläkään nykyteknologialla pysty viilentämään ilmastoa, jos sen lämpeneminen on luontainen maapallon sykli.
Köyhät työllistävät ruuan tuottajia maassamme kun rikkaat matkustelevat ja vievät ulkomaille rahansa.