Trump hyökkää Grönlantiin ihan oikeesti

Natossa on 31 maata USA:n lisäksi ja niillä jokaisella on armeija. Jos Tanska aktivoi artikla 5:n, ne ovat jenkkejä vastassa.

Tietysti USA:lla on sotilaallisia muskeleita tehdä mitä vaan, mutta ei niillä kovin montaa kaveria sen jälkeen enää ole, jos sotatoimiin omia pitkäaikaisia kumppaneitaan vastaan lähtevät. Sen luottamuksen kun menettää, niin sitä ei ihan helposti takaisin saa.

Asia saadaan sovittua puhumalla yhtä varmasti kuin Putin ja Zelenski saivat sovittua puhumalla neljä vuotta sitten :D

Trumpilla on käytössään veronmaksajien maksama armeija, jota hän voi käyttää itsensä ja oligarkkikaveriensa rikastuttamiseen. Grönlannin valtaus on yksi tällainen toimenpide.

Da da iigor 

Ap, miksi hysterisoit asiaa ?

Ap, meinaatko, että herra Trump johtaa hyökkäystä?

Taitaa tulla sisällissota siellä itsellään. 

Suurin osa kansasta on jo herännyt virhevalintaansa, kun Trump ja etenkin se valitsemansa regiimi ovat tekemässä USAsta plutokratiaa.

Mikään pakko ei Trumpilla olisi väkipakolla mennä Grönlantiin, mutta hourioissaan haluaa esitellä muskeleitaan.

Moraalisesti homma on syvältä, mutta mielestäni sinne ei pidä mennä ottelemaan Trumpin joukkoja vastaan niin kauan, kuin Ukrainassa yhä soditaan.

Trump voi kylläkin tahallaan vetää Natoa pois Euroopasta niin, että putin saa sen "voittonsa".

Eiköhän se Tacot tee nyttenkin. Se Miller saa ukon pään ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti USA:lla on sotilaallisia muskeleita tehdä mitä vaan, mutta ei niillä kovin montaa kaveria sen jälkeen enää ole, jos sotatoimiin omia pitkäaikaisia kumppaneitaan vastaan lähtevät. Sen luottamuksen kun menettää, niin sitä ei ihan helposti takaisin saa.

Ei ole :) Vain Grönlannin kaltaista puolustuskyvytöntä valtiota vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Natossa on 31 maata USA:n lisäksi ja niillä jokaisella on armeija. Jos Tanska aktivoi artikla 5:n, ne ovat jenkkejä vastassa.

Totuus: ei ole. Eihän ne uskalla Venäjääkään vastaan lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Natossa on 31 maata USA:n lisäksi ja niillä jokaisella on armeija. Jos Tanska aktivoi artikla 5:n, ne ovat jenkkejä vastassa.

Tosiaanko luulet, että kukaan lähtee taistelemaan Amerikkaa vastaan jonkun jäätyneen maapläntin nimeltä Grönlanti takia? Miten lapsellinen oikein olet? Sitä paitsi Amerikka hallitsee Eurooppaa, eikä orja ala isäntänsä kättä puremaan. Saanen muistuttaa, että amerikkalaiset ovat miehittäneet Saksaa kymmenien tuhansien sotilaiden voimin jo 1945 lähtien. Sama Italiassa. Myös Briteissä tuhansia amerikkalaisia sotilaita. Jne. Jne. Trump on oikeassa. Hän voi ottaa Grönlannin eikä kukaan kykene tekemään asialle yhtään mitään. Might makes right.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti USA:lla on sotilaallisia muskeleita tehdä mitä vaan, mutta ei niillä kovin montaa kaveria sen jälkeen enää ole, jos sotatoimiin omia pitkäaikaisia kumppaneitaan vastaan lähtevät. Sen luottamuksen kun menettää, niin sitä ei ihan helposti takaisin saa.

USA:n suhde Eurooppaan ei ole tasaväkinen, vaan USA on riisunut sen aseista ja saa tehdä mitä haluaa. Eurooppa on USA:n renki ollut vuodesta 1945 lähtien. 

Some on ollut täynnä magaa kannattavia äärioikeiston hörhöjä.

Nyt ne ovat yksi kerrallaan kääntyneet Trumppia vastaan, ihan viime päivinä.

Venezuelaan hyökkääminen taisi olla niille viimeinen pisara.

Mutta sekin vain siksi, että armeijan käyttö maksaa, ja näiden mielestä joka dollarin pitää mennä omaan maahan, ei minkään demokratian tai inhimillisyyden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natossa on 31 maata USA:n lisäksi ja niillä jokaisella on armeija. Jos Tanska aktivoi artikla 5:n, ne ovat jenkkejä vastassa.

Totuus: ei ole. Eihän ne uskalla Venäjääkään vastaan lähteä.

Niin koska Venäjä ei kuulu Natoon, kun taas Nato on USA:n talutusnuorassa Mitä pelättävää USA:lla olis omissa kätyreissään?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti USA:lla on sotilaallisia muskeleita tehdä mitä vaan, mutta ei niillä kovin montaa kaveria sen jälkeen enää ole, jos sotatoimiin omia pitkäaikaisia kumppaneitaan vastaan lähtevät. Sen luottamuksen kun menettää, niin sitä ei ihan helposti takaisin saa.

Esim. Japanin, maailman 3. suurimman talousmahdin kanssa on puolustussopimus, jonka myötä Japanilla ei ole kaksista armeijaa.

Sielläkin varmaan arvioidaan asioita uusiksi jos USA hyökkää Grönlantiin.

Vierailija kirjoitti:

Laittaako Stubb Hornetit Trumpin tueksi?

En usko. 

Stubb on järkimies, vaikka häntä oletkin aina mollaamassa.

Mehän emme edes tiedä monestako nikamasta on presidenttinä meidät pelastanut.

Jos olet reilu niin kai olet pannut merkille, ettei ihan joka paikassa ole joomiehenä ollut ja on saanut Zelenskyillekin kerrottua, ettei ehkä ihan kaikkeen ole varaa

10kuukauden päästä Usassa on ne välivaalit ja ilmeisesti magajengillä on kiire saada oligarkkien maksamia projekteja tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Some on ollut täynnä magaa kannattavia äärioikeiston hörhöjä.

Nyt ne ovat yksi kerrallaan kääntyneet Trumppia vastaan, ihan viime päivinä.

Venezuelaan hyökkääminen taisi olla niille viimeinen pisara.

Mutta sekin vain siksi, että armeijan käyttö maksaa, ja näiden mielestä joka dollarin pitää mennä omaan maahan, ei minkään demokratian tai inhimillisyyden takia.

Venezuelassa on tehty diili, että gringot hakevat noloksi käyneen Maduron pois ja sosialistit jatkavat vallassa. Jenkkien öljy-yhtiöt tietysti saavat porata maan kuiviin 

Vierailija kirjoitti:

Some on ollut täynnä magaa kannattavia äärioikeiston hörhöjä.

Nyt ne ovat yksi kerrallaan kääntyneet Trumppia vastaan, ihan viime päivinä.

Venezuelaan hyökkääminen taisi olla niille viimeinen pisara.

Mutta sekin vain siksi, että armeijan käyttö maksaa, ja näiden mielestä joka dollarin pitää mennä omaan maahan, ei minkään demokratian tai inhimillisyyden takia.

Vaalien aikaan taisi 90% vastustaa Trumppia. Äänekkäitä maga-kannattajia oli mutta he ovat vähemmistö. Selänne ja muut.

Tervetuloa USA:n pulskat soturit, meillä on kova nälkä. T. Jali jääkarhu et.co.

Grönlanti jääkarhujenmaa, luontoarvot unohtuu nyt täysin.