Lue keskustelun säännöt.
Nyt selvisi hallituksen kanta kannabikseen – Antti Rinne: ”Voitte klousata tämän keskustelun”
08.11.2019 |
Kommentit (183)
Sellaista on demokratia. 50 vuotta sitten äänet menivät tasan kannabiksen käytön laillisuudesta äänestettäessä ja kannabis arvottiin laittomaksi, ja nyt yli 50 000 ihmisen tahdolla ei ole mitään merkitystä demokratian nimissä. Ja tupakalla ja alkoholilla tehdään Suomessa laillisesti kansanmurhaa ja laaja-alaista omaisuuksien ryöstöä, poliitikkojen seuratessa hiljaisena sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on demokratia. 50 vuotta sitten äänet menivät tasan kannabiksen käytön laillisuudesta äänestettäessä ja kannabis arvottiin laittomaksi, ja nyt yli 50 000 ihmisen tahdolla ei ole mitään merkitystä demokratian nimissä. Ja tupakalla ja alkoholilla tehdään Suomessa laillisesti kansanmurhaa ja laaja-alaista omaisuuksien ryöstöä, poliitikkojen seuratessa hiljaisena sivusta.
Aika paljon ihmisiä ja perheitä varmaan tuhottu tuona aikana vain pelkän arvontatuloksen takia. Arpojatkin ovat varmaan kuolleet jo kaikki.
Eikös alkoholi ole pahempi huume kuin kannabis?
Näin olen jostakin lukenut.
Kannabiskasvissa on lukuisia hyviä ominaisuuksia lukemani perusteella. Alkoholissa jonkun tutkimuksen mukaan se, että se tehostaa marjojen ym. antioksidanttien imeytymistä, jos sitä lisätään pieni tilkka niihin.
Alkoholia olen maistanut, kannabiskasvia en missään muodossa.
Mä en kyllä saanut mitään kiksejä pilv estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus siis haluaa jatkaa haittoja kasvattavalla linjalla. Niinhän se on ettei jääräpäille järkipuhe tehoa. Eikä se kieltolaki kenenkään käyttöä estä mutta seurauksia se pahentaa. Siis se laki eikä aine kun kannabiksen haitallisuus on laittomanakin pienempi kuin alkoholilla tai tupakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mikään lääke ei paranna MS-tautia, mutta kannabis on siihen paras lääke, koska se suojelee aivoja. Mitä se on sinulta pois kun monet MS-potilaat ovat saaneet paljoa apua kannabiksesta sairautensa hoidossa? Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain MS-tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös alkoholi ole pahempi huume kuin kannabis?
Näin olen jostakin lukenut.
Kannabiskasvissa on lukuisia hyviä ominaisuuksia lukemani perusteella. Alkoholissa jonkun tutkimuksen mukaan se, että se tehostaa marjojen ym. antioksidanttien imeytymistä, jos sitä lisätään pieni tilkka niihin.
Alkoholia olen maistanut, kannabiskasvia en missään muodossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-al…
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
"Tutkimuksista" huolimatta moni on saanut paljon apua kannabiksesta kivunhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mitä nämä paremmat lääkkeet ovat?
En asiantuntemattomana ymmärrä tässä kanna_biskeskustelussa jutun juurta.
Halutaan, että käyttö muutettaisiin ei-rangaistavaksi. Kuulemma sitten markkinat katoaisivat rikollisilta. Miten tämä saisi aikaan sen, että Alko tai alkon tapaiset "viralliset" toimittajat alkaisivat myydä pilveä? Nehän ovat kaksi aivan eri asiaa, luvallinen käyttö ja luvallinen myynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on demokratia. 50 vuotta sitten äänet menivät tasan kannabiksen käytön laillisuudesta äänestettäessä ja kannabis arvottiin laittomaksi, ja nyt yli 50 000 ihmisen tahdolla ei ole mitään merkitystä demokratian nimissä. Ja tupakalla ja alkoholilla tehdään Suomessa laillisesti kansanmurhaa ja laaja-alaista omaisuuksien ryöstöä, poliitikkojen seuratessa hiljaisena sivusta.
Jaana Pelkonen ei ole ollut hiljaa alkoholin suhteen. Hänhän haluaisi koko ajan parantaa eniten väkivaltaa ja kuolemaa aiheuttavan alkoholihuumeen saatavuutta, että kansanmurha nopeutuisi.
Vierailija kirjoitti:
En asiantuntemattomana ymmärrä tässä kanna_biskeskustelussa jutun juurta.
Halutaan, että käyttö muutettaisiin ei-rangaistavaksi. Kuulemma sitten markkinat katoaisivat rikollisilta. Miten tämä saisi aikaan sen, että Alko tai alkon tapaiset "viralliset" toimittajat alkaisivat myydä pilveä? Nehän ovat kaksi aivan eri asiaa, luvallinen käyttö ja luvallinen myynti.
Jos saisi ilman rangaistusta kasvattaa omat kukat niin aika harva enää ostaisi. Sitten jos laillistetaan niin sitä saa myös myydä kuten vaikka kossua nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota noin... voin heittää kaikkista typerimmän kysymyksen, niin ei tartte kenenkään muun olla palstan tolloin. Jos verrataan viinaa ja kannabista, niin kumpi aiheuttaa pahemmat/enimmät haitat yksilölle, lähipiirille ja yhteiskunnalle?
Niinpä. Alkoholin myynti, osto, käyttö, hallussapito on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mitä nämä paremmat lääkkeet ovat?
Mikä vain
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin... voin heittää kaikkista typerimmän kysymyksen, niin ei tartte kenenkään muun olla palstan tolloin. Jos verrataan viinaa ja kannabista, niin kumpi aiheuttaa pahemmat/enimmät haitat yksilölle, lähipiirille ja yhteiskunnalle?
Niinpä. Alkoholin myynti, osto, käyttö, hallussapito on laillista.
Jotkut neropatit pitää alkoholin haittoja tekosyynä kieltää kannabiksen laillistaminen. Oikein logiikan kukkanen tuollainen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mitä nämä paremmat lääkkeet ovat?
Mikä vain
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
"Tutkimuksista" huolimatta todella moni on saanut kannabiksesta paljon apua kivunlievityksessä. Kannabislajike vaikuttaa todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mitä nämä paremmat lääkkeet ovat?
Mikä vain
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Kannabis siis toimii kivunlievityksessä, vaikka ei olekaan opiaattien veroinen. Opiaatit ovat ns. kovia huumeita, kannabis ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Nistin u l i n a a
Kyllähän kannabiksen haitallisuus on todella vähäinen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttökin on aivan selvästi todistanut. Yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä käytä koskaan, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää joka päivä ja ns. niin paljon lääkäri määrää.
Lääkkeiden teho on urbaania legendaa
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Yleensä kipulääkkeiden tehon mittarina pidetään sitä, että kipu puolittuu alkuperäisestä. Tutkimukseen osallistuva kipupotilas arvioi asteikolla kivun määrän ennen lääkettä ja sen saamisen jälkeen. Tällaista mittaustapaa joudutaan käyttämään, sillä kipu on subjektiivinen kokemus.
Näin määriteltynä lääkekannabiksen teho ei poikennut lumelääkkeestä eli plasebosta. Sitten tutkijat ottivat käyttöön lievemmän kriteerin, jossa riitti, että kipu väheni 30 prosentilla. Tällöin kannabiksen vaikutus pystyttiin erottamaan lumelääkkeestä.
Tutkimuksista" huolimatta kannabis toimii oikeassa maailmassa hyvin kipulääkkeenä ja sillä on paljon muutakin lääkekäyttöä. Varmaan lajikekin vaikuttaa paljon miten kannabis lääkkeenä mihinkin sairauteen toimii.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/suvi-laakitsee-kipujaan-kannab…
Suvi lääkitsee kipujaan kannabiksella luvatta: “Ensimmäisten savujen vetäminen ei ollut helppo päätös”
Kuten tutkimuksissa on todettu, kipulääkkeet auttavat paremmin. Muuta lääkekäyttöä sillä ei ole. Ei MS-tauti sillä parane.
Ja tietysti nisti tekee sen luvatta, fakta on silti että parempia lääkkeitä löytyy.
Mitä nämä paremmat lääkkeet ovat?
Mikä vain
Et ole vielä maininnut yhtäkään lääkettä, joka olisi kannabista parempi MS-tautiin.
Luultavasti kielteinen, mutta tätä aihettahan persujen kannattaa vältellä ja yrittää seurata sivusta ottamatta kantaa, koska minkään toisen puolueen kannattajat tuskin ovat yhtä kahtiajakautuneita päihteiden suhteen kuin persujen. Löytyy ne vanhat jäärät selä híhhulit, jotka vastustavat henkeen ja sitten nuorempaa porukkaa, joka on päihteille paljon myötämielisempää ja monet luultavasti päihdeongelmaisiakin.