Nyt selvisi hallituksen kanta kannabikseen – Antti Rinne: ”Voitte klousata tämän keskustelun”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nähty kuinka hyvin tuo nykyinen laki toimii.

Laki pitää purkaa koska rikolliset nistit eivät halua noudattaa sitä?

Aloitetaan tuosta, mihin lopetetaan? Käviskö että seuraavaksi saadaan tappaa nistit?

Kannabiksen laittomuudelle ei ole koskaan ollut yhtäkään hyvää syytä. Kerro vähemmän haitallinen päihde tai monipuolisempi lääke? 

Vähemmän haitallinen päihde: alkoholi ja tupakka

Toimivampi lääke: mikä tahansa reseptilääke, saa valita.

Ohoh kun alkoholi on laillisuudestaan huolimatta yksi haitallisimpia päihteitä. Tupakka ei oikeastaan ole päihde vaikka koukuttavaa tavaraa onkin. Kannabis on toimiva lääke yli sataan vaivaan, lista löytyy netistä.

Ainoat päihteet ovat alkoholi ja tupakka. Alkoholin käytössä ei ole mitään haitallista jos sitä nauttii kohtuudella. Sama tupakan suhteen.

Muut päihtymistarkoituksessa nautittavat tuotteet ovat huumeita.

Kannabis ei auta vaivoihin sen paremmin kuin lumelääkkeet.

"clousata", jos ei osaa suomen kielta ei pitaisi olla mitaan sanomista suomalaisten asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluatte oikeasti laillistaa kannabiksen? Ei tuo mitään oikeaa hyvää mukanaan. Suunnan pitäisi olla päinvastainen: nollatoleranssi kaikille huumeille.

alkoholi ja tupakka ovat tappavimmat ja kovimman riippuvuuden aiheuttavat huumeet maailmassa.

kannabis ei aiheuta edes kahviin verrattavaa riippuvuutta, ja senkin vain harvoille.

Opettele nisti termistö ennen kuin yrität päteä ja selittää valheitasi.

Lapset lukevat tekstiäsi, eikö hävetä?

HYVÄ!

Ei varmaan ole yllätys kenellekään että demari Rinne ei ymmärrä bisneksen tekemisestä ja valtion kassan kartuttamisesta mitään. Tuhlaamisessa on kyllä hyvin ansioitunut.

Ana ei osaa kunnolla edes suomea ja hänen englanti on aivan järkyttävää kuunneltavaa. Ei ehkä kannattaisi yrittää olla inessää skenessä ja käyttää lainasanoja kun ihan vitun kuutamolla. Varmaan pilvessä koko jätkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nähty kuinka hyvin tuo nykyinen laki toimii.

Laki pitää purkaa koska rikolliset nistit eivät halua noudattaa sitä?

Aloitetaan tuosta, mihin lopetetaan? Käviskö että seuraavaksi saadaan tappaa nistit?

Kannabiksen laittomuudelle ei ole koskaan ollut yhtäkään hyvää syytä. Kerro vähemmän haitallinen päihde tai monipuolisempi lääke? 

Vähemmän haitallinen päihde: alkoholi ja tupakka

Toimivampi lääke: mikä tahansa reseptilääke, saa valita.

Ohoh kun alkoholi on laillisuudestaan huolimatta yksi haitallisimpia päihteitä. Tupakka ei oikeastaan ole päihde vaikka koukuttavaa tavaraa onkin. Kannabis on toimiva lääke yli sataan vaivaan, lista löytyy netistä.

Ainoat päihteet ovat alkoholi ja tupakka. Alkoholin käytössä ei ole mitään haitallista jos sitä nauttii kohtuudella. Sama tupakan suhteen.

Muut päihtymistarkoituksessa nautittavat tuotteet ovat huumeita.

Kannabis ei auta vaivoihin sen paremmin kuin lumelääkkeet.

Masennuslääkkeenä huomattavasti parempi kuin SSRI johdannaiset ja ilman niitä haittavaikutuksia.

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluatte oikeasti laillistaa kannabiksen? Ei tuo mitään oikeaa hyvää mukanaan. Suunnan pitäisi olla päinvastainen: nollatoleranssi kaikille huumeille.

alkoholi ja tupakka ovat tappavimmat ja kovimman riippuvuuden aiheuttavat huumeet maailmassa.

kannabis ei aiheuta edes kahviin verrattavaa riippuvuutta, ja senkin vain harvoille.

Opettele nisti termistö ennen kuin yrität päteä ja selittää valheitasi.

Lapset lukevat tekstiäsi, eikö hävetä?

Alkoholi, tupakka ja heroiini aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden mutta vain hieman eri ajassa. Kun riippuvuus on syntynyt, siitä on todella vaikea päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole yllätys kenellekään että demari Rinne ei ymmärrä bisneksen tekemisestä ja valtion kassan kartuttamisesta mitään. Tuhlaamisessa on kyllä hyvin ansioitunut.

Haluatko myös valtiollisen bor.dellin? Sinne voisi määrätä palvelukseen kaikkien ikäluokkien palveluskelpoiset naiset.

Irti Huumeista ry:n synty: MIelenterveysongelmainen juoppo pahoinpitelee poikansa mielisairaaksi ja syyttää lopulta kannabista kaikesta.

Tekisi mieli "klousata" nyrkillä päähän..argh näitä nykyajan typeriä sanamuunnoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Tietysti nisti kertoo olevansa lääkekäyttäjä. Ja sinä uskot?

Olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Tiedän aika tarkkaan mitä elämässä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Tietysti nisti kertoo olevansa lääkekäyttäjä. Ja sinä uskot?

Olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Tiedän aika tarkkaan mitä elämässä on tapahtunut.

Olet Jonne 26-v joka vetää huumeita ja selittää nyyhkytarinaa aviopuolisosta jolla ei lääketieteen vastaisesti auta muut lääkkeet kuin laiton kannabis (lue: thc-pärinät)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Tietysti nisti kertoo olevansa lääkekäyttäjä. Ja sinä uskot?

Olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Tiedän aika tarkkaan mitä elämässä on tapahtunut.

Olet Jonne 26-v joka vetää huumeita ja selittää nyyhkytarinaa aviopuolisosta jolla ei lääketieteen vastaisesti auta muut lääkkeet kuin laiton kannabis (lue: thc-pärinät)

Olemme molemmat yli 50-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Tietysti nisti kertoo olevansa lääkekäyttäjä. Ja sinä uskot?

Olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Tiedän aika tarkkaan mitä elämässä on tapahtunut.

Olet Jonne 26-v joka vetää huumeita ja selittää nyyhkytarinaa aviopuolisosta jolla ei lääketieteen vastaisesti auta muut lääkkeet kuin laiton kannabis (lue: thc-pärinät)

Olemme molemmat yli 50-vuotiaita.

Uskoo ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä jo yli 20 vuotta. Ensin laittomasti useita vuosia, sen jälkeen vähän aikaa laillisesti ja nyt taas laittomasti, koska Suomessa kanta lääkekannabikseen muuttuu koko ajan.

Tietysti nisti kertoo olevansa lääkekäyttäjä. Ja sinä uskot?

Olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Tiedän aika tarkkaan mitä elämässä on tapahtunut.

Olet Jonne 26-v joka vetää huumeita ja selittää nyyhkytarinaa aviopuolisosta jolla ei lääketieteen vastaisesti auta muut lääkkeet kuin laiton kannabis (lue: thc-pärinät)

Olemme molemmat yli 50-vuotiaita.

Uskoo ken tahtoo.

Onpas sinulla pieni elamanpiiri ja ajatusmaailma kun et pysty tuollaista asiaa kasittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nähty kuinka hyvin tuo nykyinen laki toimii.

Laki pitää purkaa koska rikolliset nistit eivät halua noudattaa sitä?

Aloitetaan tuosta, mihin lopetetaan? Käviskö että seuraavaksi saadaan tappaa nistit?

Kannabiksen laittomuudelle ei ole koskaan ollut yhtäkään hyvää syytä. Kerro vähemmän haitallinen päihde tai monipuolisempi lääke? 

Vähemmän haitallinen päihde: alkoholi ja tupakka

Toimivampi lääke: mikä tahansa reseptilääke, saa valita.

Ohoh kun alkoholi on laillisuudestaan huolimatta yksi haitallisimpia päihteitä. Tupakka ei oikeastaan ole päihde vaikka koukuttavaa tavaraa onkin. Kannabis on toimiva lääke yli sataan vaivaan, lista löytyy netistä.

Ainoat päihteet ovat alkoholi ja tupakka. Alkoholin käytössä ei ole mitään haitallista jos sitä nauttii kohtuudella. Sama tupakan suhteen.

Muut päihtymistarkoituksessa nautittavat tuotteet ovat huumeita.

Kannabis ei auta vaivoihin sen paremmin kuin lumelääkkeet.

Sellaiset luulot vuonna 2019 kun tietoa on jokaisen saatavilla. Aika noloa tuollainen.

Minä en ole ikinä ymmärtänyt huumausaineiden käyttörikosta, varsinkaan jonkun kannabiksen kanssa. Miksi se on rikos, että teet itsellesi tuhoa käyttämällä huumeita? Narkkarit uskaltaisivat hakea matalemmalla kynnyksellä apua, jos käyttörikos poistettaisiin. Myyjäthän ne rikollisia ovat. Plus, että koskaan et tiedä mitä ostamasi aine sisältää, kun hommaat sen joltain hämärähemmolta. En sano, että joku heroiini pitäisi laillistaa. Kannabis ja heroiini ovat kuitenkin täysin eri asia. 

Antti Rinteen poliittinen ura voidaan klousata viimeistään syksyllä 2020. Ei tule miestä ikävä.