Nyt selvisi hallituksen kanta kannabikseen – Antti Rinne: ”Voitte klousata tämän keskustelun”
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.
Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.
Onko Suomessa siis about 59000 junttia?
Onpas todella kivaa ja ihanaa vetää henkeen jotakin huumaavaa p@skaa. Aina niin viehättävää. 💞
Ps. Joskus kokeilin itsekin ja nykyään inhottaa.
Ei muuten tarvitse vetää henkeen. Mieluummin söisin palan hamppukakkua kuin joisin alkoholijuomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen paras päätös tähän mennessä.
Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.
Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.
Myynti olisi edelleen laitonta.
V*ttu te nistit käytte hitaalla.
No, jos hallitus ei ole valmis edes poistamaan rangaistavuutta, ei se tietenkään tule sallimaan myyntiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.
Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.
Onko Suomessa siis about 59000 junttia?
Onpas todella kivaa ja ihanaa vetää henkeen jotakin huumaavaa p@skaa. Aina niin viehättävää. 💞
Ps. Joskus kokeilin itsekin ja nykyään inhottaa.
Ei muuten tarvitse vetää henkeen. Mieluummin söisin palan hamppukakkua kuin joisin alkoholijuomia.
En nyt jaksanut polttelua muutenkaan kuvata. Ja onhan kannabis yleisesti aika WT. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Rinne sahaa oksaansa, juu, eläkeläiset varmaan on ihan että hyvä juttu, mutta ajat muuttuu..!
Jos nuorista n. 1/4 on kokeillut/käyttänyt --> käytännössä JOKAINEN nuori tietää jonkun joka kokeillut/käyttää (esim. jos luokassa 20 oppilaata, niin 5 oppilasta)
Ja kun nuoret ovat fiksuja (on omaa/tuttujen kokemuksia, netistä löytyy myös riippumatonta tietoa/uutisia) ei joku 80-luvun "ex-narkki Ritu kertoo porttiteoriasta"-soopa enää mene läpi.
Joten, kun ajatellaan tulevia vaaleja, niin ei nuoria enää kiinnosta äänestää demareita. Puolue on niin "ummehtunut", ajetaan vain "vappusatasia" eläkeäisille eikä olla YHTÄÄN tässä ajassa.
Ymmärtääkö Rinne, että lausunnollaan hän käytännössä sanoo että niorista 1/4 on RIKOLLISIA, joiden elämän (voi mennä opiskelu-/työpaikka ym.) jos VAPAA-AJALLAAN vaikka Pori Jatseilla vähän polttelee "jatsi-tupakkaa" ja poliisi sattuu huomaamaan.
Rinne voisi tulla 2000-luvulle.
Ymmärräthän että olette rikollisia ja on aivan oikein ettette voi toimia aloilla joissa vaaditaan nuhteettomuutta. On hommia joissa näpistyskin on liikaa.
Normaali ihminen ei tunne tarvetta näpistellä työpaikkansa uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen paras päätös tähän mennessä.
Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.
Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.
Myynti olisi edelleen laitonta.
V*ttu te nistit käytte hitaalla.
No, jos hallitus ei ole valmis edes poistamaan rangaistavuutta, ei se tietenkään tule sallimaan myyntiäkään.
Myyntiä joka olisi yk:n huumausaineyleissopimuksen vastaista.
Shakespearen piipuista löydettiin hasaa. Mitä minun pitäisi ajatella tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen paras päätös tähän mennessä.
Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.
Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.
Myynti olisi edelleen laitonta.
V*ttu te nistit käytte hitaalla.
No, jos hallitus ei ole valmis edes poistamaan rangaistavuutta, ei se tietenkään tule sallimaan myyntiäkään.
Myyntiä joka olisi yk:n huumausaineyleissopimuksen vastaista.
Sopimukset ovat vain sopimuksia. Ne voidaan neuvotella uusiksi kun ajat muuttuvat. Ja ajat muuttuvat, se on varma.
Kävisittekö lääkärillä, jonka tiedätte käyttävän alkoholia perjantai-iltaisin? Entä jos alkoholi korvataan kannabiksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Ei tuolla reppanalla ole mitään töitä - ja tuskin mitään ihmissuhteitakaan, paitsi se mikä on omaan äitiin. Reppana sitten purkaa katkeruuttaan pahaa maailmaan kohtaan, koska kaikki ihmiset - tai kaikki naiset - pitävät tuota reppanaa harvinaisen vastenmielisenä kuvotuksena, joka saakin osakseen vain sosiaalista syrjintää. Kyseinen reppana sitten tarvitsee jonkun ihmisryhmän, johon purkaa víhan täyttämää katkeruuttaan ja reppana on löytänyt sen päihderiippuvaisista.
Tuossa siis pääpiirteittään se mistä noissa viesteissä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen paras päätös tähän mennessä.
Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.
Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.
Myynti olisi edelleen laitonta.
V*ttu te nistit käytte hitaalla.
No, jos hallitus ei ole valmis edes poistamaan rangaistavuutta, ei se tietenkään tule sallimaan myyntiäkään.
Myyntiä joka olisi yk:n huumausaineyleissopimuksen vastaista.
Sopimukset ovat vain sopimuksia. Ne voidaan neuvotella uusiksi kun ajat muuttuvat. Ja ajat muuttuvat, se on varma.
Nuo nyt ovat vähän enemmän kuin vain sopimuksia mutta mitäpä koulupudokas liimanhaistaja siitä tietäisi
Vaikka olen vasemmistolaisesti ajatteleva, niin kyllä Antin olisi ihan hyvin voinut jättää elvyttämättä. Sen verran menneisyyden mies, että voisi olla mennyttä myös oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Ei tuolla reppanalla ole mitään töitä - ja tuskin mitään ihmissuhteitakaan, paitsi se mikä on omaan äitiin. Reppana sitten purkaa katkeruuttaan pahaa maailmaan kohtaan, koska kaikki ihmiset - tai kaikki naiset - pitävät tuota reppanaa harvinaisen vastenmielisenä kuvotuksena, joka saakin osakseen vain sosiaalista syrjintää. Kyseinen reppana sitten tarvitsee jonkun ihmisryhmän, johon purkaa víhan täyttämää katkeruuttaan ja reppana on löytänyt sen päihderiippuvaisista.
Tuossa siis pääpiirteittään se mistä noissa viesteissä on kyse.
Turha tuota nistiä on noin tuomita vaikka hän päihteiden käyttöä toisille toivookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!
Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa
.Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.
Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.
Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.
Googlaa nisti huumeen ja päihteen ero.
Kannabis on ainakin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.
Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.
Onko Suomessa siis about 59000 junttia?
Onpas todella kivaa ja ihanaa vetää henkeen jotakin huumaavaa p@skaa. Aina niin viehättävää. 💞
Ps. Joskus kokeilin itsekin ja nykyään inhottaa.
Ei muuten tarvitse vetää henkeen. Mieluummin söisin palan hamppukakkua kuin joisin alkoholijuomia.
En nyt jaksanut polttelua muutenkaan kuvata. Ja onhan kannabis yleisesti aika WT. 🙂
Kyllähän keskikalja ja kossu on päihteistä kaikista eniten WT-osastoa. Ja laatikkoviinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomeen oikein sovi mitkään eksoottiset aineet. Jos ei päätään saa tarpeeksi sekaisin viinalla, mielialalääkkeillä ja diapameilla eli suomalaisella klassikolla niin jossain on jotain vikaa.
Hamppu mainitaan jo kalevalassa. Kannabista sai apteekeista 1950-luvulle asti.
Kannabis on ollut myös maamme perinteisin päihde ajalta kauan ennen ensimmäistäkään keskikalja- tai kossupulloa.
Hyvä Antti! En ole koskaan kuullu ainoatakaan järkevää sanaa pilviveikon suusta ja olen tavannut heitä monia. Vain roskasakki sortuu kannabikseen.
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei tarvitse mitään päihteitä
Tuskinpa poliisi ja oikeuslaitos ja rankaisu auttaa niitä, jotka eivät ole normaaleja ja käyttävät ns. huumeita, joita on monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen paras päätös tähän mennessä.
Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.
Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.
Myynti olisi edelleen laitonta.
V*ttu te nistit käytte hitaalla.
Tietenkin myynti pitäisi säätää lailliseksi. Valtio saisi lisää verotuloja, rikollisuus pienenisi ja kansanterveys kohentuisi.
Se taas olisi yk:n huumausaineyleissopimuksen vastaista
Ja mitähän merkitystä jollain yk:n vanhalla sopimuksella on tilanteessa, jossa lukuisat valtiot ovat laillistaneet kannabiksen? Suomi sen kun ilmoittaa, että kyseinen sopimus ei enää koske meitä.
Se taas olisi yk:n huumausaineyleissopimuksen vastaista