Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vapaaehtoisesti lapsettomat ja muut joita yntyvyyden romahdus ei haittaa

Vierailija
07.11.2019 |

Oletteko siis sitä mieltä, että väestön ikääntymien ja työikäisten väheneminen ei tuhoa hyvinvointivaltiota ja eläkejärjestelmää toisin kuin tutkijat ja asiantuntijat varoittavat?

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista jouluapu-suurperheistä ei tule veronmaksajia vaan sossuelättejä.

Elätti se on toisten verovaroilla loisiva eläkeläinenkin.

Eläkeläinen on kuitenkin vuosikymmenien ajan maksanut veroja yhteiseen kirstuun, josta kustannettaan yhteiskunnan pyörittäminen. Vanhuus on myös väistämätöntä kaikille, ketkä riittävän pitkään elävät. Joten eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet.

Vierailija
62/64 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol. Eihän täällä ole töitä edes niitä haluaville!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En siivoojana eli luuserilaiskaelättinä ja yhteiskunnan roskana todennäköisesti saisi kasvatettua lääkärijuristi-insinööriä, joka on ainoa ihmislaji jolla tässä maassa on mitään arvoa. Matalapalkka-alan ihmiset ovat pelkkää saastaa täällä.

Vierailija
64/64 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos AP on vielä täällä niin haluaisin häneltä vastauksen tähän. Olen vapaaehtoisesti lapseton, sillä on 50% mahdollisuus, että lapseni syntyy invalidina (geeniperimä). Näin olleen hänestä tulisi 50% mahdollisuudella veronmaksaja, 50% mahdollisuudella yhteiskunnan elätti.

Kannattaako minun silti AP:n mielestä hankkia lapsi jotta "hyvinvointivaltio" ei tuhoutuisi, kuten viestissäsi manaat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi