Lue keskustelun säännöt.
Veitola Leppilammella
07.11.2019 |
Tänään yökylässä vuoro Mikko Leppilampi. Onko AV-raadilla mietteitä? Oma ennakkoluuloni on, että tylsä tyhjäntoimittaja, mutta saas nähdä muuttuuko ohjelman edetessä.
Kommentit (139)
Tunnen Mikon. Kurja lukea noin negatiivista supermukavasta kaverista.
Itsetunto huono, vaikka ulkonäkö hemmetin ok. En tiedä mistä johtunee tuo?
Huono omatunto kokoajan päällimmäisenä mielessään. Haluaisi antaa itsestään enemmän kaikille.
Joku sanoi osuvasti, että polttaa kynttilää molemmista päistä. Sitä Mikko juuri tekee.
Olen huolissani.
Ei käytä aineita, mitään, sen tiedän varmasti.
Durasel vaihde päällä antaa kuvan, että on sekava.
Helvetin herkkä loppumetreillä ja nöyrä sekä hyvä sydäminen.
Jonkun pitäisi saada Mikko ymmärtämään, että tosiaankin riittää tuollaisena kun on.
Voisi tosiaankin himmata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson. Kieltämättä ei tule leppilampea ajatellessa mieleen että on käynyt teatterikorkeakoulun ja olisi taiteilija. Sen verran rahan perässä menee. Mutta oli mielenkiintoista huomata että tämä vaivaa häntä paljon. Eikä siinä ole vikaa jos elää tuollaista elämää, mutta vaikuttaa ettei hän ole ihan onnellinen vaikka on kaikkea sitä materiaa. Ikävämpi asia oli kun hän sanoi epäsuorasti että on pettäjä, ja ettei halua määritellä suhdettaan siihen Beataan. Sitoutumiskammoinen tyyppi, apua.
Pehmennän tätä kommenttiani vielä hiukan, leppilampi vaikutti kuitenkin mukavalta ja herkältä pohtivaiselta ihmiseltä, mutta on selkeästi hukassa nyt jotenkin elämän suhteen.
Eläähän toi Mikko varmaan öky elämää, sitä en kiellä, mutta mitä sitten.
Itsepä työllään ja yritteliäisyydellään on kaiken saanut aikaan.
M 42
Tuolla jossakin toisessa ketjussa joku kertoi liikuttavan tarinan Leppilammesta ja kirjoittajan vaarista. Hyväsydämiseltähän tuo vaikuttaakin. En tunne henk.koht mutta sen vaikutelman hänestä saa.
Olisipa ilo tuntea Mikko. Vaikuttaa symppikseltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin jakson ja tunsin myötätuntoa Mikkoa kohtaan, minusta hänellä on selvästi jokin elämänkriisi käynnissä, hänelle tekisi hyvää käydä juttelemassa jollekin ammattiauttajalle ennenkun se kela joka pyörii hänen päässään jatkuvasti, katkeaa. Jaksossa hän sanoi: "pitää kokoajan olla jotain päällä, radio tai telkkari, jotta ajatukset pysyvät poissa, sillä jos ei ole niin kela vaan pyörii loputtomasti" Nyt Mikko taitaa olla aika pysäyttää se kela, mutta tee se ulkopuolisen tuen kanssa, niin selviydyt siitä paremmin, nyt kun rahaa kerran on niin panosta sillä myös itseesi ja omaan hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Näin se mysteerisyyden esirippu lähtee pois ja ihminen menettää sen ihmeellisyytensä. Mikko oli ennen tätä kuin glorifioitu miesmalli, nyt hän on taviksen oloinen tavallinen ihminen omine ongelmineensa.
Tämä observaatio on lähinnä niille, jotka haluavat pitää sen mysteerisyyden ja ihmeellisyytensä. Jotkut katsos voivat tuhota vaikka koko uransa tällaisen kautta, mutta toisaalta jotkut voivat myös saada enemmän hyvää avautumisen kautta (kuten vaikka Cheekin ura lähti nousuun vain elämää).
Remun mysteerisyys esim. ei karissut lainkaan ohjelman vuoksi. Kulissien taakse kannattaa päästää katsomaan, jos siellä on jotain näytettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläähän toi Mikko varmaan öky elämää, sitä en kiellä, mutta mitä sitten.
Itsepä työllään ja yritteliäisyydellään on kaiken saanut aikaan.
M 42
En minä kyllä ajattele, että niin ökyelämää elää. Siisti tilava koti ja allas, monellahan se on. , jos tahtoo ja tarvitsee. Minullakin on kaunis tilava talo puhtaan järven rannalla, upea luonto joka puolella ja sit vielä kaupunkirivari kinheitonpäässä merenrannasta , eikä velkaa. Eläkeikäinen olen.
Oliko Mikossa miestä Emilialle? Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli jotenkin kaikkein koskettavin jakso. En tiedä mistä johtuu. Tai surullisin.
No ehkä Nykäsen Matin Veitola jakso oli vähän samantyyppinen.
Molemmissa hyväsydäminen, surullinen, hukassa olevan tuntuinen mies.
Onkohan oikeasti onnellinen suhteessa lähes puolta nuorempaan Beataan? Tai ehkä niin päin, että onko Beata tosissaan ja Mikko aavistaa sen. Ehkä pinnallisesti ok hengata nuoren missin kanssa, mutta kaipaako Mikko kuitenkin enemmän ikäistään seuraa, kenen kanssa jutella vähän syvällisempääkin -selvästi kuitenkin osaa pohtia syvällisestikin ja on ehkä jopa hyvä keskustelija, kunhan stressiltään pystyy keskittymään. Onko Beata valmis sitoutumaan Mikkoon, varmasti nuorempiakin ottajia olisi? Tyytyykö Mikko siihen, että Beata haluaa suhteen vain hengailutasolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku palstalaisista avustaa ja kertoa, mikä biisi soi Mikon autossa kahdenkymmenen minuutin kohdalla? Hyvän kuuloinen räppibiitti, mutta vaikea löytää musanetsintäsovelluksilla päälle tulevan puheen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Mikon. Kurja lukea noin negatiivista supermukavasta kaverista.
Itsetunto huono, vaikka ulkonäkö hemmetin ok. En tiedä mistä johtunee tuo?
Huono omatunto kokoajan päällimmäisenä mielessään. Haluaisi antaa itsestään enemmän kaikille.
Joku sanoi osuvasti, että polttaa kynttilää molemmista päistä. Sitä Mikko juuri tekee.
Olen huolissani.
Ei käytä aineita, mitään, sen tiedän varmasti.
Durasel vaihde päällä antaa kuvan, että on sekava.
Helvetin herkkä loppumetreillä ja nöyrä sekä hyvä sydäminen.
Jonkun pitäisi saada Mikko ymmärtämään, että tosiaankin riittää tuollaisena kun on.
Voisi tosiaankin himmata.
Siskon sanoista ymmärsi että saman katon alle muutto oli yya sopimus, ei pelkästään siskon auttamista.
Kaikkea hyvää sisaruksille. Ei ole helppoa kummallakaan. Mikon kannattaisi vähemmän kertoa raha-asioistaan julkisuudessa, jos haluaa ympärilleen aitoja hyviä ihmisiä. Rahalla leveily vetää puoleensa roskaa ja pahoinvointia.
Aidot ihmiset tykkäävät ja ihailevat, vaikka ei olisi millään tavalla rikas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mikossa miestä Emilialle? Kysyn vaan.
Miestä ehkä, mutta ei rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mikossa miestä Emilialle? Kysyn vaan.
Miestä ehkä, mutta ei rahaa.
Eipä ole sen rahakkaampia miehiä tainnut Emilialla tän jälkeenkään olla?
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson. Kieltämättä ei tule leppilampea ajatellessa mieleen että on käynyt teatterikorkeakoulun ja olisi taiteilija. Sen verran rahan perässä menee. Mutta oli mielenkiintoista huomata että tämä vaivaa häntä paljon. Eikä siinä ole vikaa jos elää tuollaista elämää, mutta vaikuttaa ettei hän ole ihan onnellinen vaikka on kaikkea sitä materiaa. Ikävämpi asia oli kun hän sanoi epäsuorasti että on pettäjä, ja ettei halua määritellä suhdettaan siihen Beataan. Sitoutumiskammoinen tyyppi, apua.
No jaksoa kuvattaessa Mikko ja Beata eivät olleet vielä olleet kovin kauan yhdessä, joten miksi olisi pitänyt jotenkin määritellä suhdetta, muuta kuin että se on rentoa ja heillä on mukavaa yhdessä. Beata on vasta 24-vuotias, voihan olla, ettei hänkään suunnittele sitoutumista ainakaan seuraavaan viiteen vuoteen ja suhde on kummallekin hyvä juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Sisko on symppis. Kiva että ovat läheisiä, nykyään aika harvinaista.
Ai se, että sisko on symppis? Tai, että ovat läheisiä? Mikko on ihan ok, osaa hommansa ja kivaa katseltavaa.
Mutta olen miettinyt sitä, että Mikon tumma ulkonäkö ei oikein viittaa vaaleisiin vanhempiinsa. Isänsä on supisuomalaisennäköinen, erottuu heti ulkomailla suomalaiseksi. Äitikin on aivan tavallisen oloinen. Mikon sisko muistuttaa äitiään kovasti. Mutta Mikko. Onko eri äidit? Siis Mikon silmät ovat niin erilaiset kun olla ja voi kun vanhempiensa. Miksei tosta voi kertoa, että kenties Mikko on adoptoitu.
Tai sitten esivanhemmat olivat tummia.
Mikon äidin veli on Kummelista tuttu Olli Keskinen ja minusta paljon samaa näköä Mikon kanssa.
Voi luoja tuota kateutta.
En kyllä monta komeampaa tiedä kuin Mikko Leppilampi on. Todella lahjakas näyttelijä myös.