Lue keskustelun säännöt.
Veitola Leppilammella
07.11.2019 |
Tänään yökylässä vuoro Mikko Leppilampi. Onko AV-raadilla mietteitä? Oma ennakkoluuloni on, että tylsä tyhjäntoimittaja, mutta saas nähdä muuttuuko ohjelman edetessä.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sanoiko alussa niin, että Leppilammen perhe asui Lehtisaaressa (seurakunnan vuokrakämpissä, ainakin sellaisia siellä on ja Kansanlähetyskin ohjelmassa mainittiin) ja Mikko kadehti espoon rikkaita? - Todellakin selittää paljon.
Leppilammen pojat oli tunnettuja jo nuorina uskovaisissa piireissä. He oli jo silloin hyviä esiintyjiä, tekivät hauskoja sketsejä ja lauloivat. En tiedä, missä.asuivat, mutta ihan mahdollista tuo.
Hänen isä on gospel artisti. Elisalla eri isä nähtävästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänsä tausta viidesläisessä Kansanlähetyksessä, jonka pääpaikka Ryttylässä. Päivi Räsänen kuuluu samaan liikkeeseen. Toivoin, että olisivat puhuneet Mikon taustasta ja suhteesta uskontoon ja Kansanlähetykseen tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei...Maria kysyi Leppikseltä "miltä tuntuu olla noin hyvännäköinen?" Leppis alkaa änkyttää ja saa jotenkin soperrettua "mä en koskaan oo ajatellu itestäni niin".... juu ei varmaan.... kattokaa instagramiaan ja sieltä videoklippejä joissa kuvaa omaa naamaansa, ilmeistä ja eleistä kyllä valitettavasti näkee mitä hän todellisuudessa ulkonäöstään ajattelee 😂
Kaikki jotka ovat somessa kuvaavat istestään, ihan ne taviksetkin ja hyvä niin! Ihmettelen miksi Suomessa aina haukutaan hyvännäköisiä ihmisiä? Eikö se oli syntymässä saatu ominaisuus/piirre, johon et voi itse vaikuttaa? Pussi päässäkö sitä pitäisi kulkea ettei ärsytä muita?
Mä vähän mietin, että oliko sisko siinä koko ajan ikään kuin turvana, että huomio kiinnittyisi enemmän siskoon. Maria ehti kysellä vähemmän, kun puolet ajasta puhuttiin siskon elämästä, ja puolet ajasta mikko höpisi monologiaan ja unohti tarjota lounastakin, kun liehui ympäriinsä. Outo jakso.
Silloin kun mikon pihaa laitettiin jossain ohjelmassa, hän oli aivan erilainen.
Miksi siskoon kiinnitettiin niin paljon huomiota? Koko sairaushistoria piti kertoa, en oikein tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisko oli harhautus ja sympatiakortti. Nuuskamuikkusen valkoviherpesua.
Mikolle ehkä tekis hyvää hommata lemmikki. Vaikka koira, kunhan samalla vähentäisi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko on ihana. Ehkä vähän kierroksilla kävi, mutta huomaa heti, että on herkkä ja omistaa suurin sydämen. Sisko oli symppis. Tsemppiä molemmille!
Joko hänellä on joku vaikea vaihe elämässä käynnissä tai sitten käyttänee jotain. Oli sen verran kummallisia puheita ja heilumista sinne tänne. Sisko oli ikään kuin vahtikoirana joka paikassa. Hienoa sinällään, jos halusi varmistaa ettei veljeä painosteta tai ahdistetaan liikaa, jos elämässä herkkä murrosvaihe päällä. Viihdemaailma on raakaa herkemmille persoonille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mikko on hyvä näyttelijä ja juontaja. Lisäksi tuossa jaksossa oli hieno nähdä, miten hyvät välit sisaruksilla on, miten läheisissä väleissä ovat ja tukevat toisiaan.... erittäin harvinaista nykypäivänä.
Ei ole erityisen harvinaista sisarusten läheiset välit.
ohis
Musta oli hyvä jakso. Mikko vaikutti symppikseltä, hänellä on vaan paljon emotional baggagea. Ehkä terapiassa käynti vois tehdä hyvää. Jäi hyvä kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli kuva ihmisestä, joka ei kaiken tuon materian keskellä pidä siitä millaiseksi on tullut.
Surullinen olo tuli jaksosta. Tyhjää elämää prameissa puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikon kynttilä palaa molemmista päistä ja lujaa.... Ihan tulevalta burn outilta tuo vaikuttaa.
Aamut alkaa hyperenergisesti sykkivällä jumppariuhtomisella, sitten hypätään pää edellä kesken lauseen jäiseen altaaseen, sitten vedetään kannullinen terveyssmoothieta raivoblendaten, ja ekan kerran kun Lepis malttaa istua aloilleen ja Maria laukoo jotain pysähtymisestä tms. elämän ainutlaatuisuudesta, tuleekin itku.
Selittää maanisen nopeasti mitä tekee ja miksi tekee, samalla hoitaa siskoa, Beataa hoitelee jossain välissä ja myös lastaan.
Tuli jotenkin kummallinen olo tosta jaksosta.... kuka voisi Mikon pysäyttää Suurlähettiläiden tutulla sävelellä laulettuna... :/
Harmi että on varattu, voisin kuvitella asuvani tuolla. Päivät voisin jutella siskon kanssa ja illalla uimaan.
Mikko on symppis! Kovasti vaan vaikutti siltä, että pieni downshiftaaminen voisi tehdä terää. Tsemit Mikko!
Minkähän ikäinen sisko on? Jalat maassa -tyypiltä vaikuttaa.
Mikko puolestaan on ihana, kiva että sisko kotona tukemassa!
Ohjelmassahan on tarkoitus avata julkkisten elämää, saada tietää jotain uutta julkkiksesta. Minusta saimme tietää paljon uutta ja erilaista Mikko Leppilammesta. Leppilampi halusi osoittaa, että vaikka hänen elämänsä on hektistä ja hän tienaa hyvin ja on erittäin menestyvä, hänelle on tärkeää pitää huolta sisarestaan, että heillä on mutkaton ja läheinen suhde. Mikko oli myös aika paljaana välillä, kun liikuttui sanoessaan, että haluaa lapsensa olevan ylpeä hänestä. Mikko on ehkä hiukan ristiriitaisessa tilanteessa, hänellä on mahtava ura ja kaunis koti, mutta silti kaipaa vielä jotain - ehkä lisää lapsia, ehkä uutta ammatillista haastetta, ehkä pysyvää parisuhdetta. Ohjelmasta jäi erittäin sympaattinen kuva Mikko Leppilammesta.
Katsoin jakson. Kieltämättä ei tule leppilampea ajatellessa mieleen että on käynyt teatterikorkeakoulun ja olisi taiteilija. Sen verran rahan perässä menee. Mutta oli mielenkiintoista huomata että tämä vaivaa häntä paljon. Eikä siinä ole vikaa jos elää tuollaista elämää, mutta vaikuttaa ettei hän ole ihan onnellinen vaikka on kaikkea sitä materiaa. Ikävämpi asia oli kun hän sanoi epäsuorasti että on pettäjä, ja ettei halua määritellä suhdettaan siihen Beataan. Sitoutumiskammoinen tyyppi, apua.
Leppilammen pojat oli tunnettuja jo nuorina uskovaisissa piireissä. He oli jo silloin hyviä esiintyjiä, tekivät hauskoja sketsejä ja lauloivat. En tiedä, missä.asuivat, mutta ihan mahdollista tuo.