Lue keskustelun säännöt.
Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!
07.11.2019 |
Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kyllähän se kiinnostaa kun alkaa minun verorahoista olemaan kysymys, jos itse maksat oman sukupuolen vaihdoksen niin siitä vaan. Kai ymmärrät että se on joltain muulta pois ? Keneltä sinä otit ?
Nyt tuli niin hieno sana, tuosta ei tuu mieleen kuin CIS-maat, mutta jotenkin veikkaan ettei kyse ole ivy-maasta tulleesta heterosta :D Yks tulee heti mieleen kauneusleikkauksista mihin voisin laittaa verorahoja on vaikka rintasyöpä potilaalle (nainen) uudet rinnat. Voisin kuvitella muutenkin olevan kova paikka, joten ehkä voisi auttaa...A. Se on sukupuolenkorjaus, ei vaihdos, ja mulle ei ole sitä tehty.
B. Väitit aluksi kivenkovaan, että et välitä onko joku homo, trans vai mikä. Myönnät siis, että välität, etkä halua tukea sateenkaariväen oikeuksia.
C. Trans- ja muunsukupuolisten hoidot vähentävät masennusta ja itsemurhia niiden joukossa, jotka niitä käyttävät. Yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi, jos niitä hoitoja ei anneta.
D. Myös rintasyöpäpotilaiden leikkaukset tulevat verorahoista. Mutta en ymmärrä mikä ero siinä on, että annetaan transnaiselle rinnat vs. rakennetaan uudet rinnat cisnaiselle. Sama leikkaus.
Tää on aika surkuhupaisaa mutta
A: jokainen voi sanoa sitä miksi haluaa. Onko sukupuolenpoistamis leikkauksia olemassa ?
B: en nyt ymmärrä mikä jäi epäselväksi. Seksuaalinen suuntautuminen ei kiinnosta, verorahat kyllä.
C: paljonko tälläsiä Suomessa on ? Onko kyseessä enemmän oman kehokuvan vääristymisestä ja jos on niin mistä tämä johtuisi ?
D: vieläkään en tiedä mitä cis meinaa, mutta syöpä/muu sairaudesta johtuva ok, eihän se niiden oma valinta ole. Saateenkaari väen kauneusleikkaukset ei ok verorahoista.A: Kyllä näille asioille on ihan viralliset termit, mutta siitä vaan keksimään oma persutermi tällekin, ettehän te voi puhua mistään samoilla sanoilla kuin muut.
B: Tässä on sun ongelmasi: haluat esittää hyvää ja suvaitsevaista ihmistä, joka ei edes näe toisten seksuaalisuutta jne. Mutta todellisuudessa sinua ei kiinnosta, koska et näe sateenkaari-ihmisiä arvokkaina ihmisinä. Jos näkisit, sinua ei harmittaisi että meihin menee verovaroja.
C: Muutama prosentti. Älä huoli, koko sun verovarasi eivät mene tähän asiaan.
D: No jos et ole trans tai muunsukupuolinen niin olet cissukupuolinen. Etkö oikeasti ole ikinä kuullut tuota termiä? Olet todella pihalla.
A. Persu termeistä en tiedä, kun tähän mennessä aika pitkälti ollut nukkuvien puolueessa. Mutta pakko kait sitä on äänestää ettei ihan käsistä lähde koko homma.
B. Itsehän sinä koitat nostaa niitä jalustalle, "normaali" terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva jne. on minulle ok verorahoista. Jälleen laitellaan sanoja suuhun.
C. Eli kantasi on että ei ainakaan sairaille lapsille kannattaisi noita laittaa ? Jopa lastensairaalaan kerättiin kolehteja kun ei verorahat muka riitä. Niinkuin aiemminkin laitoin lapset nyt on aika korkea prioriteetti omassa ajastusmaailamassa. Onko tää nyt se kuuluisa taikakaseinä josta rahaa vaan tulee.
D. En tiedä mistä on tullut päähän että tietäisin noista jotain. Eipä ole tullut luettua aiheesta ollenkaan, eikä normaalissa arjessa ole tullut vastaan. Homo tuttuja on mutta ei ne noista ole puhunut.Sulla onkin varmaan paljon "homo tuttuja", kun ei heidän oikeudet kiinnosta. Yleensä ihmiset, jotka tuntevat homoja, myös välittävät heidän oikeuksistaan. Kerro "homo tutuillesi" että haluat heidän perustavan oman Pride-puolueen, ja katso vieläkö ovat tuttujasi sen jälkeen.
Olet hokenut sitä ettei kiinnosta, mutta minusta ihmisellä pitäisi olla sen verran yleissivistystä, että tietää miksi kutsuu itseään. Cissukupuolisuus ei ole mikään uusi käsite. On suorastaan noloa, että et ole kuullut sitä aikaisemmin.
Millekään jalustalle en ole ketään nostamassa. Ihmisillä on kaikilla samat oikeudet. Jos joku tarvitsee hoitoja, ne on annettava. Tietäisitpä miten kauan niitä pitää anoa ja mitkä kaikki instanssit käydä läpi, että hoidot oikeasti saa. Se on pitkä monen vuoden prosessi. Jos näkisit sen läheltä niin ymmärtäisit mitä se voi ihmiselle tarkoittaa. Mutta suahan ei se kiinnosta.
Totta kai sairaat lapset saavat verorahoilla hoidon. Ja totta kai pitäisi rakentaa lastensairaala. Ei tarvitse olla joko tai. Huomaatko, että lähdet heti kärjistämään asiaa siitä näkökulmasta, että transsukupuolisten hoidot ovat pois OIKEILTA ihmisiltä?
Kysyin tätä jo, mutta kysynpä uudestaan: mitä jos lapsi kokee olevansa trans? Onko asia
A. tärkeä koska kyseessä on lapsi
B. ei tärkeä, koska kyseessä on sateenkaari-ihminen
C. jokin muu, mikä?
Kaikkia eivät kiinnosta nuo asiat. Ei minuakaan. Niillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Eri
Ei niillä olekaan mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa, vaan puhuttiin transsukupuolisten oikeuksista. Mistä sinä tuon luonnonsuojelun tähän repäisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uskoo että PSn voitto toisi Suomelle vihdoin takaisin sen parhaimman ajan mitä täällä on koskaan ollut, eli Kekkosen ajan.
Persuja äänestää myös nuoret miehet.
Eivät edes olleet syntyneetkään Kekkosen aikaan.Perussuomalaisia äänestävät myös korkeakoulutetut Vihreisiin tympääntyneet kaupunkilaisnaiset, kuten minä.
Me olemme kurkkua myöten täynnä k aa pu..
den hyysäämistä. Tietenkin puoluekanta on salattava, siihen on onneksi oikeus. Paras kansanedustaja on Sebastian Tynkkynen.
Musta on aika hauskaa, että samaa väitettä viljellään bigbrother ketjussa "minä olen korkeakoulutettu nainen ja silti pidän BB-Krisusta". Liekkö sama ihminenkin kyseessä, en yllättyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
Minusta on epäoikeudenmukaista, miten Persut kohtelevat naisia ja vähemmistöjä. Esimerkkinä vaikka tuo "en välitä sateenkaari-ihmisistä, mikseivät ne perusta omaa Pride-puoluetta"-tyyppi. Mutta heti kun kyse on hänen verorahoistaan, niin hormonihoidot pitäisi kieltää. Tuntuu aika ikävältä, että minulla ei ole ihmisarvoa hänen silmissään. Ei ainakaan lisää luottamustani Persuihin.
Ja yksikään Persu tässä ketjussa, sinä mukaanlukien, ei ole puolustanut sateenkaariväen oikeuksia.
Joten jos koen vihaa Persuja vastaan, niin se johtuu tässä tapauksessa juuri tuosta syystä.
Minulla yksi erittäin rakas ihminen, joka kuuluu sateenkaariväkeen. Teidän oikeuksianne puolustavat kaikki, ihan kirkkoa myöten. Nyt on Räsänen vedetty poliisikuulusteluun, koska hän puolustaa kristillisiä arvoja. Onko mielestäsi se oikein, että esim. kristityillä, sekä toisinajattelijoilla ei ole enää mitään oikeuksia? Olisitko sinä valmis puolustamaan erilaisia arvoja ja oikeuksia?
Minusta tuntuu, että esim. rakas läheiseni, joka on homo, ei hyväksy esim. kristittyjen vainoamista.
Jos omat arvot polkevat toisten arvoja, tällöin niitä ei tule puolustaa. Kristilliset arvot ovat ok, kunhan uskonnon varjolla ei pyritä kaventamaan jonkun toisen ryhmän oikeuksia. Kaikki ihmiset ovat tasavertaisia ja jokaisella on yhtä jakamaton ihmisoikeus.
Tämäpä juuri. Kyllä maailmaan mahtuisi kristittyjä, persuja, homoja, eri maiden kansalaisia jne kunhan omilla toimillaan ei yritä kyseenalaistaa toisten oikeuksia ja rajoittaa toisten elämää. Valitettavasti persu ideologia hyvin vahvasti nojaa siihen, että kaikki ihmiset eivät olla yhtä arvokkaita eikä kaikilla tulisi olla samoja oikeuksia.
Oletko muuten koskaan keskustellut tuosta esim. Halla - ahon kanssa? Kannattaa.
Höpsis. Hän voisi halutessaan sanoutua irti siitä ajatuksesta, että ihmisarvo ei ole jakamaton ja johdattaa persuja pois vihan ja ennakkoluulojen lietsonnan parista. Mutta hän ei halua, koska jostain syystä se vetoaa moniin, että vähemmistöt ovat jotenkin huonompia kuin me tavikset (jotka olemme uhreja persuideologiassa) sekä uhka meille taviksille. Ja se on pelottavaa, että niin moni ostaa tämän ajatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
VIhaisenkin ihmisen pitää osata käyttäytyä. Öyhyäminen, r.aiskausuhkaukset jne. eivät ole sopivaa käyttäytymistä, eikä minkään puolueen pitäisi sellaista sallia.
Sinun tehtäväsi sivistyneenä puolueen jäsenenä on oikaista muita, kun he käyttäytyvät huonosti. Eikä puolustella sillä, että heidän vihansa on oikeutettua. Jos haluaa olla mukana politiikassa, pitää olla asiallinen.
En ole minkään puolueen jäsen, enkä halua minkään puolueen jäseneksi. Mutta Räsäsen jahtaaminen oli minulle se viimeinen pisara. Totta kai puutun herjaamiseen ja loukkauksiin, missä niitä näenkin. Myös nyt, kuten ennenkin. Meidän kaikkien pitää puuttua.
Muuten, Twitterissä näin, miten yksi ihminen herjasi Sebastian Tynkkystä. Se oli hirveää tekstiä, ja muut säestivät. Minulla on käsitys, että he olivat jotain vihervassareita. Menin nätisti huomauttamaan vihapuheesta. Henkilö laittoi minut estoon, vaikka huomautin asiasta sivistyneesti.
Jos joku yksittäinen ihminen esti sinut Twitterissä, niin se ei kyllä todista "vihervassareista" yhtään mitään. Jos hän ylipäätään edes olisi "vihervassari".
Toivottavasti puutut asiaan myös silloin, kun mm-jia loukataan.
Totta kai puutun. Olen puuttunut jo tässäkin ketjussa. No eikö asetelma olekin se, että vihervassarit vihaavat persuja ja päinvastoin? Yleinen asetelma on tämä, ainakin niin annetaan ymmärtää. Fiksu ei vihaa ketään, oli hän missä puolueessa tahansa.
Missä kohtaa olet puuttunut? Enpä ole huomannut.
Persut vihaavat vihervassareita, koska puolustamme ihmisoikeuksia. Me vihaamme persuja, koska he kohtelevat meitä ja ylipäätään kaikkia muita kuin roskaa. Herjataan, hyökätään kimppuun, kielletään ihmisoikeuksia, riehutaan ja mökätään. Ja persujen mielestä tämä kaikki on oikeutettua, koska me olemme pahoja ihmisiä. Näitä kahta ei voi verrata toisiinsa.
Korjaisin sen verran, että emme vihaa persuja vaan rumaa käytöstä ja syrjintää. Puolukanta harvemmin on mikään kiveenhakattu, joka määrittelisi ihmistä tämän loppuelämän ajan, mutta ihmisen käytöstä ja tekoja voi kyllä kritisoida.
T: Toinen vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Populismi perustuu primitiivisten tunnerekatioiden, lähinnä pelkojen, lietsomiseen. Henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseen ja ydinarvoihin kohdistuva pelottelu tepsii parhaiten. Isot ja kaukaiset asiat jotka eivät resonoi pelkoa ja ihoa henkiökohtaisella tasolla tuottaen, eivät toimi populismin aineksina niinkään, koska niitä käsitellään lähinnä järjellä. Populismin ydinviesti on: "joku muu aikoo ottaa sinulta pois". Esimerkiksi tasa-arvokysymykset käännetään niin päin, että etuoikeutetuilta ollaan viemässä pois etuoikeus. Menetyksen pelko saa etuoikeutetut kokemaan itsensä uhreina. Vastaavasti ilmastonsuojelu tai talouspoliittiset päätökset käännetään ihan samoin menettämisen peloksi. Menettämisen pelko on helposti manipuloitavissa ja hyödynnettävissä, koska se on ihmiseen sisäänrakennettu primitiivireaktio kaikenlaiseen muutokseen ja tuntemattomaan liittyen.
Hengitä välillä.
PS on ainoa puolue joka on valmis rajoittamaan sittisontiaisten immigraa tiota.
Se on suurin ongelma, jonka peruuttamattomuus tajutaan liian myöhään.
Siinä kaikki.
RuÅttissa ovat huomanneet tuon ~30 v. liian myöhään, ja nyt alkavat sitten paniikissa haromaan pakkivaihdetta silmään, kun järki on ruvennut palailemaan P-Ä-T-K-I-T-T-Ä-I-N ruÅttalaisten luupäihin.
Piti vain kantapään ja vaikeimman kautta tajuta ne realiteetit mistä on varoiteltu, mutta paikalliset hyyysärit ovat vain työntäneet nyrkit korviinsa ja lallatelleet pahan maailman pois. Nyt se ei enää auta, kun se paha maailma on siinä nokan edessä, eikä poistu vaikka työntää ne nyrkit kyynärpäitä myöden korviinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Populismi perustuu primitiivisten tunnerekatioiden, lähinnä pelkojen, lietsomiseen. Henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseen ja ydinarvoihin kohdistuva pelottelu tepsii parhaiten. Isot ja kaukaiset asiat jotka eivät resonoi pelkoa ja ihoa henkiökohtaisella tasolla tuottaen, eivät toimi populismin aineksina niinkään, koska niitä käsitellään lähinnä järjellä. Populismin ydinviesti on: "joku muu aikoo ottaa sinulta pois". Esimerkiksi tasa-arvokysymykset käännetään niin päin, että etuoikeutetuilta ollaan viemässä pois etuoikeus. Menetyksen pelko saa etuoikeutetut kokemaan itsensä uhreina. Vastaavasti ilmastonsuojelu tai talouspoliittiset päätökset käännetään ihan samoin menettämisen peloksi. Menettämisen pelko on helposti manipuloitavissa ja hyödynnettävissä, koska se on ihmiseen sisäänrakennettu primitiivireaktio kaikenlaiseen muutokseen ja tuntemattomaan liittyen.
Hengitä välillä.
PS on ainoa puolue joka on valmis rajoittamaan sittisontiaisten immigraa tiota.
Se on suurin ongelma, jonka peruuttamattomuus tajutaan liian myöhään.
Siinä kaikki.Lopettaisitko tuon ihmisten ruman nimittelyn? Kiitos.
Ei ole nimittelyä, kun sanoo asiat niin kuin ne ovat. Paskastanian ShittiSontiaiset ovat mitä ovat, se ei hymistelyllä ja hyvesignaloinnilla eikä moraaliposeraauksilla miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.
Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.
Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.
Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kyllähän se kiinnostaa kun alkaa minun verorahoista olemaan kysymys, jos itse maksat oman sukupuolen vaihdoksen niin siitä vaan. Kai ymmärrät että se on joltain muulta pois ? Keneltä sinä otit ?
Nyt tuli niin hieno sana, tuosta ei tuu mieleen kuin CIS-maat, mutta jotenkin veikkaan ettei kyse ole ivy-maasta tulleesta heterosta :D Yks tulee heti mieleen kauneusleikkauksista mihin voisin laittaa verorahoja on vaikka rintasyöpä potilaalle (nainen) uudet rinnat. Voisin kuvitella muutenkin olevan kova paikka, joten ehkä voisi auttaa...A. Se on sukupuolenkorjaus, ei vaihdos, ja mulle ei ole sitä tehty.
B. Väitit aluksi kivenkovaan, että et välitä onko joku homo, trans vai mikä. Myönnät siis, että välität, etkä halua tukea sateenkaariväen oikeuksia.
C. Trans- ja muunsukupuolisten hoidot vähentävät masennusta ja itsemurhia niiden joukossa, jotka niitä käyttävät. Yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi, jos niitä hoitoja ei anneta.
D. Myös rintasyöpäpotilaiden leikkaukset tulevat verorahoista. Mutta en ymmärrä mikä ero siinä on, että annetaan transnaiselle rinnat vs. rakennetaan uudet rinnat cisnaiselle. Sama leikkaus.
Tää on aika surkuhupaisaa mutta
A: jokainen voi sanoa sitä miksi haluaa. Onko sukupuolenpoistamis leikkauksia olemassa ?
B: en nyt ymmärrä mikä jäi epäselväksi. Seksuaalinen suuntautuminen ei kiinnosta, verorahat kyllä.
C: paljonko tälläsiä Suomessa on ? Onko kyseessä enemmän oman kehokuvan vääristymisestä ja jos on niin mistä tämä johtuisi ?
D: vieläkään en tiedä mitä cis meinaa, mutta syöpä/muu sairaudesta johtuva ok, eihän se niiden oma valinta ole. Saateenkaari väen kauneusleikkaukset ei ok verorahoista.A: Kyllä näille asioille on ihan viralliset termit, mutta siitä vaan keksimään oma persutermi tällekin, ettehän te voi puhua mistään samoilla sanoilla kuin muut.
B: Tässä on sun ongelmasi: haluat esittää hyvää ja suvaitsevaista ihmistä, joka ei edes näe toisten seksuaalisuutta jne. Mutta todellisuudessa sinua ei kiinnosta, koska et näe sateenkaari-ihmisiä arvokkaina ihmisinä. Jos näkisit, sinua ei harmittaisi että meihin menee verovaroja.
C: Muutama prosentti. Älä huoli, koko sun verovarasi eivät mene tähän asiaan.
D: No jos et ole trans tai muunsukupuolinen niin olet cissukupuolinen. Etkö oikeasti ole ikinä kuullut tuota termiä? Olet todella pihalla.
A. Persu termeistä en tiedä, kun tähän mennessä aika pitkälti ollut nukkuvien puolueessa. Mutta pakko kait sitä on äänestää ettei ihan käsistä lähde koko homma.
B. Itsehän sinä koitat nostaa niitä jalustalle, "normaali" terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva jne. on minulle ok verorahoista. Jälleen laitellaan sanoja suuhun.
C. Eli kantasi on että ei ainakaan sairaille lapsille kannattaisi noita laittaa ? Jopa lastensairaalaan kerättiin kolehteja kun ei verorahat muka riitä. Niinkuin aiemminkin laitoin lapset nyt on aika korkea prioriteetti omassa ajastusmaailamassa. Onko tää nyt se kuuluisa taikakaseinä josta rahaa vaan tulee.
D. En tiedä mistä on tullut päähän että tietäisin noista jotain. Eipä ole tullut luettua aiheesta ollenkaan, eikä normaalissa arjessa ole tullut vastaan. Homo tuttuja on mutta ei ne noista ole puhunut.Sulla onkin varmaan paljon "homo tuttuja", kun ei heidän oikeudet kiinnosta. Yleensä ihmiset, jotka tuntevat homoja, myös välittävät heidän oikeuksistaan. Kerro "homo tutuillesi" että haluat heidän perustavan oman Pride-puolueen, ja katso vieläkö ovat tuttujasi sen jälkeen.
Olet hokenut sitä ettei kiinnosta, mutta minusta ihmisellä pitäisi olla sen verran yleissivistystä, että tietää miksi kutsuu itseään. Cissukupuolisuus ei ole mikään uusi käsite. On suorastaan noloa, että et ole kuullut sitä aikaisemmin.
Millekään jalustalle en ole ketään nostamassa. Ihmisillä on kaikilla samat oikeudet. Jos joku tarvitsee hoitoja, ne on annettava. Tietäisitpä miten kauan niitä pitää anoa ja mitkä kaikki instanssit käydä läpi, että hoidot oikeasti saa. Se on pitkä monen vuoden prosessi. Jos näkisit sen läheltä niin ymmärtäisit mitä se voi ihmiselle tarkoittaa. Mutta suahan ei se kiinnosta.
Totta kai sairaat lapset saavat verorahoilla hoidon. Ja totta kai pitäisi rakentaa lastensairaala. Ei tarvitse olla joko tai. Huomaatko, että lähdet heti kärjistämään asiaa siitä näkökulmasta, että transsukupuolisten hoidot ovat pois OIKEILTA ihmisiltä?
Kysyin tätä jo, mutta kysynpä uudestaan: mitä jos lapsi kokee olevansa trans? Onko asia
A. tärkeä koska kyseessä on lapsi
B. ei tärkeä, koska kyseessä on sateenkaari-ihminen
C. jokin muu, mikä?
Kaikkia eivät kiinnosta nuo asiat. Ei minuakaan. Niillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Eri
Ei niillä olekaan mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa, vaan puhuttiin transsukupuolisten oikeuksista. Mistä sinä tuon luonnonsuojelun tähän repäisit?
Koska minun henkilökohtainen agendani on vapaa sivistysyhteiskunta sekä luonnonsuojelu. Älä pakota minua ajattelemaan toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Populismi perustuu primitiivisten tunnerekatioiden, lähinnä pelkojen, lietsomiseen. Henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseen ja ydinarvoihin kohdistuva pelottelu tepsii parhaiten. Isot ja kaukaiset asiat jotka eivät resonoi pelkoa ja ihoa henkiökohtaisella tasolla tuottaen, eivät toimi populismin aineksina niinkään, koska niitä käsitellään lähinnä järjellä. Populismin ydinviesti on: "joku muu aikoo ottaa sinulta pois". Esimerkiksi tasa-arvokysymykset käännetään niin päin, että etuoikeutetuilta ollaan viemässä pois etuoikeus. Menetyksen pelko saa etuoikeutetut kokemaan itsensä uhreina. Vastaavasti ilmastonsuojelu tai talouspoliittiset päätökset käännetään ihan samoin menettämisen peloksi. Menettämisen pelko on helposti manipuloitavissa ja hyödynnettävissä, koska se on ihmiseen sisäänrakennettu primitiivireaktio kaikenlaiseen muutokseen ja tuntemattomaan liittyen.
Hengitä välillä.
PS on ainoa puolue joka on valmis rajoittamaan sittisontiaisten immigraa tiota.
Se on suurin ongelma, jonka peruuttamattomuus tajutaan liian myöhään.
Siinä kaikki.Lopettaisitko tuon ihmisten ruman nimittelyn? Kiitos.
Ei ole nimittelyä, kun sanoo asiat niin kuin ne ovat. Paskastanian ShittiSontiaiset ovat mitä ovat, se ei hymistelyllä ja hyvesignaloinnilla eikä moraaliposeraauksilla miksikään muutu.
Enpä usko että olet persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.
Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.
Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.
Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.
Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen monessakin mielessä. Tämän jälkeen mmuuttajien määrä on tasaantunut suunnilleen siihen, mitä se oli ennen tätä. T*rvapaikkoja myönnetään noin 2000 vuositasolla ja se on ollut kymmeniä vuosia suunnilleen samoissa. Se on vähemmän, mitä esim Vantaan asukasluku kasvaa vuosittain. Oikeasti nämä ovat ihan naurettavan pieniä lukuja ja niillä ratsastaminen isoina ongelmina on silkkaa älyttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Kyllä miehet ovat vaan suomessa huonommassa asemassa mitä naiset. Naisten eläkkeet ovat paremmat kun otetaan elinikä huomioon, Naisille kertyy eläkettä lastenhoidon ajalta mutta miehille ei varusmiespalveluksen ajalta vaikka tämä on miehille pakollista vankeuden uhalla toisin kuin naisille, miehet ovat huonommassa asemassa huoltajuuskiistoissa, syöpäseulonnoissa yms. Naisjärjestöt saavat valtiolta tukea toisin kuin miesjärjestöt ja naisten tasa-arvo ongelmista puhutaan kokoajan mutta miesten ei. Naisten on ehkä etuoikeutettuina vaikea käsittää että miehet ovat paljon huonommassa asemassa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Turha Rutista !!!
Naisilla on tasan tarkkaan samat ja tasa-arvoiset mahdollisuudet KOULUTTAUTUA ja MENNÄ töihin niille aloille kuin miehetkin, että pääsevät samoille palkoille kuin miehet. Miksi eivät mene ???????? Ei ole kieltoja eikä esteitä sille ??
SIKSI eivät mene, kun silloin ei voi enää ulista eikä uhriutua, eikä kitistä ja valittaa koko aikaa. Puhumattakaan että kun joutuisivat MYÖS tekemään OIKEASTI töitä sen palkkansa eteen. Samalla kaikki sen näkisi käytännössä, että nainen ei ole miehen vertainen eikä yksinkertaisesti IKÄNÄ pysty samaan työsuoritukseen kuin mies, eikä näin ollen myöskään ole oikeutettu samaan palkkaan.
Miksi te kitisijäakat ette mene niille miesten aloille tienaaman, vaan kätisette koko aika tekemisen sijaan ???? Tehkää EDES joskus jotain asioiden eteen IHAN itse, tuon ainaisen tyhjän kitinänne sijaan. Kukaan ei estä, latu on auki. Antaa mennä vain.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Kyllä miehet ovat vaan suomessa huonommassa asemassa mitä naiset. Naisten eläkkeet ovat paremmat kun otetaan elinikä huomioon, Naisille kertyy eläkettä lastenhoidon ajalta mutta miehille ei varusmiespalveluksen ajalta vaikka tämä on miehille pakollista vankeuden uhalla toisin kuin naisille, miehet ovat huonommassa asemassa huoltajuuskiistoissa, syöpäseulonnoissa yms. Naisjärjestöt saavat valtiolta tukea toisin kuin miesjärjestöt ja naisten tasa-arvo ongelmista puhutaan kokoajan mutta miesten ei. Naisten on ehkä etuoikeutettuina vaikea käsittää että miehet ovat paljon huonommassa asemassa .
Voi luoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
VIhaisenkin ihmisen pitää osata käyttäytyä. Öyhyäminen, r.aiskausuhkaukset jne. eivät ole sopivaa käyttäytymistä, eikä minkään puolueen pitäisi sellaista sallia.
Sinun tehtäväsi sivistyneenä puolueen jäsenenä on oikaista muita, kun he käyttäytyvät huonosti. Eikä puolustella sillä, että heidän vihansa on oikeutettua. Jos haluaa olla mukana politiikassa, pitää olla asiallinen.
En ole minkään puolueen jäsen, enkä halua minkään puolueen jäseneksi. Mutta Räsäsen jahtaaminen oli minulle se viimeinen pisara. Totta kai puutun herjaamiseen ja loukkauksiin, missä niitä näenkin. Myös nyt, kuten ennenkin. Meidän kaikkien pitää puuttua.
Muuten, Twitterissä näin, miten yksi ihminen herjasi Sebastian Tynkkystä. Se oli hirveää tekstiä, ja muut säestivät. Minulla on käsitys, että he olivat jotain vihervassareita. Menin nätisti huomauttamaan vihapuheesta. Henkilö laittoi minut estoon, vaikka huomautin asiasta sivistyneesti.
Jos joku yksittäinen ihminen esti sinut Twitterissä, niin se ei kyllä todista "vihervassareista" yhtään mitään. Jos hän ylipäätään edes olisi "vihervassari".
Toivottavasti puutut asiaan myös silloin, kun mm-jia loukataan.
Totta kai puutun. Olen puuttunut jo tässäkin ketjussa. No eikö asetelma olekin se, että vihervassarit vihaavat persuja ja päinvastoin? Yleinen asetelma on tämä, ainakin niin annetaan ymmärtää. Fiksu ei vihaa ketään, oli hän missä puolueessa tahansa.
Missä kohtaa olet puuttunut? Enpä ole huomannut.
Persut vihaavat vihervassareita, koska puolustamme ihmisoikeuksia. Me vihaamme persuja, koska he kohtelevat meitä ja ylipäätään kaikkia muita kuin roskaa. Herjataan, hyökätään kimppuun, kielletään ihmisoikeuksia, riehutaan ja mökätään. Ja persujen mielestä tämä kaikki on oikeutettua, koska me olemme pahoja ihmisiä. Näitä kahta ei voi verrata toisiinsa.
Onko viesti poistettu? Joku nimitti rumasti m - muuttajia. Pyysin häntä olemaan nimittelemättä. Älä sinäkään vääristele. Jos tietäisit, paljonko olen puolustanut ihmisiä, sekä netissä että livenä, niin olisit kyllä hiljaa. Puolusta sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Turha Rutista !!!
Naisilla on tasan tarkkaan samat ja tasa-arvoiset mahdollisuudet KOULUTTAUTUA ja MENNÄ töihin niille aloille kuin miehetkin, että pääsevät samoille palkoille kuin miehet. Miksi eivät mene ???????? Ei ole kieltoja eikä esteitä sille ??
SIKSI eivät mene, kun silloin ei voi enää ulista eikä uhriutua, eikä kitistä ja valittaa koko aikaa. Puhumattakaan että kun joutuisivat MYÖS tekemään OIKEASTI töitä sen palkkansa eteen. Samalla kaikki sen näkisi käytännössä, että nainen ei ole miehen vertainen eikä yksinkertaisesti IKÄNÄ pysty samaan työsuoritukseen kuin mies, eikä näin ollen myöskään ole oikeutettu samaan palkkaan.
Miksi te kitisijäakat ette mene niille miesten aloille tienaaman, vaan kätisette koko aika tekemisen sijaan ???? Tehkää EDES joskus jotain asioiden eteen IHAN itse, tuon ainaisen tyhjän kitinänne sijaan. Kukaan ei estä, latu on auki. Antaa mennä vain.....
Voi luoja myös sinulle...
Sano nyt vielä, että miehet voisivat synnyttääkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Kyllä miehet ovat vaan suomessa huonommassa asemassa mitä naiset. Naisten eläkkeet ovat paremmat kun otetaan elinikä huomioon, Naisille kertyy eläkettä lastenhoidon ajalta mutta miehille ei varusmiespalveluksen ajalta vaikka tämä on miehille pakollista vankeuden uhalla toisin kuin naisille, miehet ovat huonommassa asemassa huoltajuuskiistoissa, syöpäseulonnoissa yms. Naisjärjestöt saavat valtiolta tukea toisin kuin miesjärjestöt ja naisten tasa-arvo ongelmista puhutaan kokoajan mutta miesten ei. Naisten on ehkä etuoikeutettuina vaikea käsittää että miehet ovat paljon huonommassa asemassa .
Voi luoja...
Tyypillinen feministin vastaus. Teitä ei tutkittu tieto kiinnosta vaan luotatte omaan feminismipropagandaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.
Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.
Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.
Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.
Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen monessakin mielessä. Tämän jälkeen mmuuttajien määrä on tasaantunut suunnilleen siihen, mitä se oli ennen tätä. T*rvapaikkoja myönnetään noin 2000 vuositasolla ja se on ollut kymmeniä vuosia suunnilleen samoissa. Se on vähemmän, mitä esim Vantaan asukasluku kasvaa vuosittain. Oikeasti nämä ovat ihan naurettavan pieniä lukuja ja niillä ratsastaminen isoina ongelmina on silkkaa älyttömyyttä.
Vai tasaantunut? Vuonna 2015 tuli yli 35000 maahan tunkeutujaa ja sen jälkeenkin 5.000 - 10.000 vuosittain. Yhteensä vuonna 2015 ja sen jälkeen maahamme on siis tullut kutsumatta noin 60.000 - 70.000 irakilaismiestä. Ja vain kourallinen on palannut kotiin, kaikki muut ovat edelleen täällä joko paperien kanssa tai ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies oikealta kirjoitti:
Toivottavasti maahamme saadaan Ps, Kok, Kesk ja Kd oikeistohallitus. Rinteen vihervasemmistolainen miesvihamielinen hallitus on tehnyt paljon tuhoa jo puolessa vuodessa. Vapiskaa sosialistit ja feministit.
Hallitukselle tasa-arvo tarkoittaa vain naisten etujen ajamista. Nythän oppositio on ehdottanut että varusmiesajalta kertyisi eläkettä ja päivärahaa korotettaisiin mutta tämä ei hallitukselle käy. Sen sijaan Rinne kaavailee vain pienituloisille naisille eläkekorotuksia vaikka on paljon pienituloisia miehiäkin ja oikeusministeri ajaa ajaa lakia missä nainen saa pienemmän tuomion miehensä pahoinpitelystä mitä toisinpäin. Myöskään Raaseporin uhrien omaisille hallitus ei ole valmis myöntämään korvauksia. Semmoinen feministihallitus meidän maassa.
Ei ole ihme jos hallituspuolueiden miesäänestäjät katoavat persuihin kun hallituspuolueissa asuu miesvihamielisyys.
Heikommassa asemassa olevan asioiden parantaminen ei ole vahvemman vihaamista. Naiset ovat palkkakuopassa, eläkekuopassa ja pääosin kärsivät myös lasten tekemisestä aiheutuvat taloudelliset haitat. Tasa-arvoon on vielä matkaa.
Turha Rutista !!!
Naisilla on tasan tarkkaan samat ja tasa-arvoiset mahdollisuudet KOULUTTAUTUA ja MENNÄ töihin niille aloille kuin miehetkin, että pääsevät samoille palkoille kuin miehet. Miksi eivät mene ???????? Ei ole kieltoja eikä esteitä sille ??
SIKSI eivät mene, kun silloin ei voi enää ulista eikä uhriutua, eikä kitistä ja valittaa koko aikaa. Puhumattakaan että kun joutuisivat MYÖS tekemään OIKEASTI töitä sen palkkansa eteen. Samalla kaikki sen näkisi käytännössä, että nainen ei ole miehen vertainen eikä yksinkertaisesti IKÄNÄ pysty samaan työsuoritukseen kuin mies, eikä näin ollen myöskään ole oikeutettu samaan palkkaan.
Miksi te kitisijäakat ette mene niille miesten aloille tienaaman, vaan kätisette koko aika tekemisen sijaan ???? Tehkää EDES joskus jotain asioiden eteen IHAN itse, tuon ainaisen tyhjän kitinänne sijaan. Kukaan ei estä, latu on auki. Antaa mennä vain.....
Voi luoja myös sinulle...
Sano nyt vielä, että miehet voisivat synnyttääkin?
Miehet eivät _EDELLEENKÄÄN_ voi synnyttää, eikä tarvitsekaan. Se kun on naisten hommaa aika itsestään selvistä syistä.
Mutta onko sullakaan MITÄÄN oikeita syitä esittää että miksi naiset eivät laita rahojaan sinne missä suunsa on ???? Muuta kuin tuo uhriutumispaska ja alapeukkujen hakkaaminen otsasuoni turvoksissa ???
NIIN ??????? Onko niitä syitä . . . . . . Edelleenkin odotellaan . . . . . . ???? Kerkeääkö tässä kuolla vanhuuteen ennen kuin niitä syitä alkaa tulemaan ???
Missä kohtaa olet puuttunut? Enpä ole huomannut.
Persut vihaavat vihervassareita, koska puolustamme ihmisoikeuksia. Me vihaamme persuja, koska he kohtelevat meitä ja ylipäätään kaikkia muita kuin roskaa. Herjataan, hyökätään kimppuun, kielletään ihmisoikeuksia, riehutaan ja mökätään. Ja persujen mielestä tämä kaikki on oikeutettua, koska me olemme pahoja ihmisiä. Näitä kahta ei voi verrata toisiinsa.