Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!
07.11.2019 |
Mielenkiintoinen on persujen ylämäki. Demarit ovat pudotuksessa ja Vihreät kiilanneet jo demareiden ohi!
https://yle.fi/uutiset/3-11054082
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihan oikeasti. Meillä on isoja asioita käsillä, sote, sosiaaliturvan uudistaminen, verotuksen uudistaminen, eläkejärjestelmän uudistaminen, energiantuotanto puhtaasti jne. Asioita jotka on pakko tehdä, jotta Suomi pysyy pystyssä.
Ja täällä riidellään jostain kehitysavusta ja aborteista... Tai siitä maksaako bensa pari senttiä enemmän vai vähemmän, ja onko kamalaa, jos välillä syö kasvisruokaa.
Ettekö te todella välitä isoista asioista?
Populismi perustuu primitiivisten tunnerekatioiden, lähinnä pelkojen, lietsomiseen. Henkilökohtaiseen turvallisuudentunteeseen ja ydinarvoihin kohdistuva pelottelu tepsii parhaiten. Isot ja kaukaiset asiat jotka eivät resonoi pelkoa ja ihoa henkiökohtaisella tasolla tuottaen, eivät toimi populismin aineksina niinkään, koska niitä käsitellään lähinnä järjellä. Populismin ydinviesti on: "joku muu aikoo ottaa sinulta pois". Esimerkiksi tasa-arvokysymykset käännetään niin päin, että etuoikeutetuilta ollaan viemässä pois etuoikeus. Menetyksen pelko saa etuoikeutetut kokemaan itsensä uhreina. Vastaavasti ilmastonsuojelu tai talouspoliittiset päätökset käännetään ihan samoin menettämisen peloksi. Menettämisen pelko on helposti manipuloitavissa ja hyödynnettävissä, koska se on ihmiseen sisäänrakennettu primitiivireaktio kaikenlaiseen muutokseen ja tuntemattomaan liittyen.
Hengitä välillä.
PS on ainoa puolue joka on valmis rajoittamaan sittisontiaisten immigraa tiota.
Se on suurin ongelma, jonka peruuttamattomuus tajutaan liian myöhään.
Siinä kaikki.
Lopettaisitko tuon ihmisten ruman nimittelyn? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä uutinen, jossa äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on päässyt valta-asemaan pikkukunnassa. Mm. suomalaisvähemmistön asemaa on heti heikennetty. Näinhän tämä menee...!
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.
Lähde ja mielellään useampi lähde?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsidemokraatit pikkukunnassa valtaan päästyään ovat alkaneet heti polkea suomalaisvähemmistön oikeuksia.
Kaikkea erilaista, kaikkea vähemmistöä saa ja suorastaan pitää lyödä ja potkia.
Tämä on niin tätä, niin syvältä!
Laitatko linkin, etyä saadaan faktaa tälle asialle. Muuten on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kyllähän se kiinnostaa kun alkaa minun verorahoista olemaan kysymys, jos itse maksat oman sukupuolen vaihdoksen niin siitä vaan. Kai ymmärrät että se on joltain muulta pois ? Keneltä sinä otit ?
Nyt tuli niin hieno sana, tuosta ei tuu mieleen kuin CIS-maat, mutta jotenkin veikkaan ettei kyse ole ivy-maasta tulleesta heterosta :D Yks tulee heti mieleen kauneusleikkauksista mihin voisin laittaa verorahoja on vaikka rintasyöpä potilaalle (nainen) uudet rinnat. Voisin kuvitella muutenkin olevan kova paikka, joten ehkä voisi auttaa...A. Se on sukupuolenkorjaus, ei vaihdos, ja mulle ei ole sitä tehty.
B. Väitit aluksi kivenkovaan, että et välitä onko joku homo, trans vai mikä. Myönnät siis, että välität, etkä halua tukea sateenkaariväen oikeuksia.
C. Trans- ja muunsukupuolisten hoidot vähentävät masennusta ja itsemurhia niiden joukossa, jotka niitä käyttävät. Yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi, jos niitä hoitoja ei anneta.
D. Myös rintasyöpäpotilaiden leikkaukset tulevat verorahoista. Mutta en ymmärrä mikä ero siinä on, että annetaan transnaiselle rinnat vs. rakennetaan uudet rinnat cisnaiselle. Sama leikkaus.
Tää on aika surkuhupaisaa mutta
A: jokainen voi sanoa sitä miksi haluaa. Onko sukupuolenpoistamis leikkauksia olemassa ?
B: en nyt ymmärrä mikä jäi epäselväksi. Seksuaalinen suuntautuminen ei kiinnosta, verorahat kyllä.
C: paljonko tälläsiä Suomessa on ? Onko kyseessä enemmän oman kehokuvan vääristymisestä ja jos on niin mistä tämä johtuisi ?
D: vieläkään en tiedä mitä cis meinaa, mutta syöpä/muu sairaudesta johtuva ok, eihän se niiden oma valinta ole. Saateenkaari väen kauneusleikkaukset ei ok verorahoista.A: Kyllä näille asioille on ihan viralliset termit, mutta siitä vaan keksimään oma persutermi tällekin, ettehän te voi puhua mistään samoilla sanoilla kuin muut.
B: Tässä on sun ongelmasi: haluat esittää hyvää ja suvaitsevaista ihmistä, joka ei edes näe toisten seksuaalisuutta jne. Mutta todellisuudessa sinua ei kiinnosta, koska et näe sateenkaari-ihmisiä arvokkaina ihmisinä. Jos näkisit, sinua ei harmittaisi että meihin menee verovaroja.
C: Muutama prosentti. Älä huoli, koko sun verovarasi eivät mene tähän asiaan.
D: No jos et ole trans tai muunsukupuolinen niin olet cissukupuolinen. Etkö oikeasti ole ikinä kuullut tuota termiä? Olet todella pihalla.
A. Persu termeistä en tiedä, kun tähän mennessä aika pitkälti ollut nukkuvien puolueessa. Mutta pakko kait sitä on äänestää ettei ihan käsistä lähde koko homma.
B. Itsehän sinä koitat nostaa niitä jalustalle, "normaali" terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva jne. on minulle ok verorahoista. Jälleen laitellaan sanoja suuhun.
C. Eli kantasi on että ei ainakaan sairaille lapsille kannattaisi noita laittaa ? Jopa lastensairaalaan kerättiin kolehteja kun ei verorahat muka riitä. Niinkuin aiemminkin laitoin lapset nyt on aika korkea prioriteetti omassa ajastusmaailamassa. Onko tää nyt se kuuluisa taikakaseinä josta rahaa vaan tulee.
D. En tiedä mistä on tullut päähän että tietäisin noista jotain. Eipä ole tullut luettua aiheesta ollenkaan, eikä normaalissa arjessa ole tullut vastaan. Homo tuttuja on mutta ei ne noista ole puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä uutinen, jossa äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on päässyt valta-asemaan pikkukunnassa. Mm. suomalaisvähemmistön asemaa on heti heikennetty. Näinhän tämä menee...!
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.
Lähde ja mielellään useampi lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsidemokraatit pikkukunnassa valtaan päästyään ovat alkaneet heti polkea suomalaisvähemmistön oikeuksia.
Kaikkea erilaista, kaikkea vähemmistöä saa ja suorastaan pitää lyödä ja potkia.
Tämä on niin tätä, niin syvältä!
Laitatko linkin, etyä saadaan faktaa tälle asialle. Muuten on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
VIhaisenkin ihmisen pitää osata käyttäytyä. Öyhyäminen, r.aiskausuhkaukset jne. eivät ole sopivaa käyttäytymistä, eikä minkään puolueen pitäisi sellaista sallia.
Sinun tehtäväsi sivistyneenä puolueen jäsenenä on oikaista muita, kun he käyttäytyvät huonosti. Eikä puolustella sillä, että heidän vihansa on oikeutettua. Jos haluaa olla mukana politiikassa, pitää olla asiallinen.
En ole minkään puolueen jäsen, enkä halua minkään puolueen jäseneksi. Mutta Räsäsen jahtaaminen oli minulle se viimeinen pisara. Totta kai puutun herjaamiseen ja loukkauksiin, missä niitä näenkin. Myös nyt, kuten ennenkin. Meidän kaikkien pitää puuttua.
Muuten, Twitterissä näin, miten yksi ihminen herjasi Sebastian Tynkkystä. Se oli hirveää tekstiä, ja muut säestivät. Minulla on käsitys, että he olivat jotain vihervassareita. Menin nätisti huomauttamaan vihapuheesta. Henkilö laittoi minut estoon, vaikka huomautin asiasta sivistyneesti.
Jos joku yksittäinen ihminen esti sinut Twitterissä, niin se ei kyllä todista "vihervassareista" yhtään mitään. Jos hän ylipäätään edes olisi "vihervassari".
Toivottavasti puutut asiaan myös silloin, kun mm-jia loukataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Vihreä persu.. vuoden vitsi.
Tiesitko muuten, että Halla - aho oli aiemmin vihreä? Ja häneltä muuten tulivatkin parhaat ehdotukset ilmastonmuutokseen. Eipä ihme, hänellä kun tuo äly leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä uutinen, jossa äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on päässyt valta-asemaan pikkukunnassa. Mm. suomalaisvähemmistön asemaa on heti heikennetty. Näinhän tämä menee...!
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.
Lähde ja mielellään useampi lähde?
Nonni. Ei siellä mitään Suomalaisia syrjitä. Ruotsi on heidän kotikielensä ja kaikki resurssit siihen pienessä kunnassa. Täysin ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
VIhaisenkin ihmisen pitää osata käyttäytyä. Öyhyäminen, r.aiskausuhkaukset jne. eivät ole sopivaa käyttäytymistä, eikä minkään puolueen pitäisi sellaista sallia.
Sinun tehtäväsi sivistyneenä puolueen jäsenenä on oikaista muita, kun he käyttäytyvät huonosti. Eikä puolustella sillä, että heidän vihansa on oikeutettua. Jos haluaa olla mukana politiikassa, pitää olla asiallinen.
En ole minkään puolueen jäsen, enkä halua minkään puolueen jäseneksi. Mutta Räsäsen jahtaaminen oli minulle se viimeinen pisara. Totta kai puutun herjaamiseen ja loukkauksiin, missä niitä näenkin. Myös nyt, kuten ennenkin. Meidän kaikkien pitää puuttua.
Muuten, Twitterissä näin, miten yksi ihminen herjasi Sebastian Tynkkystä. Se oli hirveää tekstiä, ja muut säestivät. Minulla on käsitys, että he olivat jotain vihervassareita. Menin nätisti huomauttamaan vihapuheesta. Henkilö laittoi minut estoon, vaikka huomautin asiasta sivistyneesti.
Jos joku yksittäinen ihminen esti sinut Twitterissä, niin se ei kyllä todista "vihervassareista" yhtään mitään. Jos hän ylipäätään edes olisi "vihervassari".
Toivottavasti puutut asiaan myös silloin, kun mm-jia loukataan.
Totta kai puutun. Olen puuttunut jo tässäkin ketjussa. No eikö asetelma olekin se, että vihervassarit vihaavat persuja ja päinvastoin? Yleinen asetelma on tämä, ainakin niin annetaan ymmärtää. Fiksu ei vihaa ketään, oli hän missä puolueessa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä uutinen, jossa äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on päässyt valta-asemaan pikkukunnassa. Mm. suomalaisvähemmistön asemaa on heti heikennetty. Näinhän tämä menee...!
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.
Lähde ja mielellään useampi lähde?
Nonni. Ei siellä mitään Suomalaisia syrjitä. Ruotsi on heidän kotikielensä ja kaikki resurssit siihen pienessä kunnassa. Täysin ymmärrettävää.
Etnonationalisteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
Minusta on epäoikeudenmukaista, miten Persut kohtelevat naisia ja vähemmistöjä. Esimerkkinä vaikka tuo "en välitä sateenkaari-ihmisistä, mikseivät ne perusta omaa Pride-puoluetta"-tyyppi. Mutta heti kun kyse on hänen verorahoistaan, niin hormonihoidot pitäisi kieltää. Tuntuu aika ikävältä, että minulla ei ole ihmisarvoa hänen silmissään. Ei ainakaan lisää luottamustani Persuihin.
Ja yksikään Persu tässä ketjussa, sinä mukaanlukien, ei ole puolustanut sateenkaariväen oikeuksia.
Joten jos koen vihaa Persuja vastaan, niin se johtuu tässä tapauksessa juuri tuosta syystä.
Minulla yksi erittäin rakas ihminen, joka kuuluu sateenkaariväkeen. Teidän oikeuksianne puolustavat kaikki, ihan kirkkoa myöten. Nyt on Räsänen vedetty poliisikuulusteluun, koska hän puolustaa kristillisiä arvoja. Onko mielestäsi se oikein, että esim. kristityillä, sekä toisinajattelijoilla ei ole enää mitään oikeuksia? Olisitko sinä valmis puolustamaan erilaisia arvoja ja oikeuksia?
Minusta tuntuu, että esim. rakas läheiseni, joka on homo, ei hyväksy esim. kristittyjen vainoamista.
Jos omat arvot polkevat toisten arvoja, tällöin niitä ei tule puolustaa. Kristilliset arvot ovat ok, kunhan uskonnon varjolla ei pyritä kaventamaan jonkun toisen ryhmän oikeuksia. Kaikki ihmiset ovat tasavertaisia ja jokaisella on yhtä jakamaton ihmisoikeus.
Tämäpä juuri. Kyllä maailmaan mahtuisi kristittyjä, persuja, homoja, eri maiden kansalaisia jne kunhan omilla toimillaan ei yritä kyseenalaistaa toisten oikeuksia ja rajoittaa toisten elämää. Valitettavasti persu ideologia hyvin vahvasti nojaa siihen, että kaikki ihmiset eivät olla yhtä arvokkaita eikä kaikilla tulisi olla samoja oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä uutisissa kerrottiin, että eniten Suomessa ovat lisääntyneet seks vähemmistöjä kohtaan tehdyt rikokset. Eiköhän tämäkin johdu persujen homo saatio-rummutuksesta sillä heidän kannattajansa ovat eniten näitä seks vähemmistöjen oikeuksien kaventajia.
Yksikään persu ei kommentoinut fiksusti sitä miksi nämä rikokset ovat lisääntyneet ja miksi niin monet persujen kannattajat vihaavat näitä vähemmistöjä.
Näimä rikokset ovat lisääntyneet kaikkialla läntisissä maissa.
Olen persu enkä vihaa ketään. Siitä en tykkää että yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita kuten ihmisen seksuaalisuutta, jatkuvasti ollaan naamaan hieromassa. Mieluummin katselen muualle. Mistähän oikeuksista nyt puhut? Ihmisarvo on kaikilla. Oikeudet esim. yhteiskunnan tukeen eivät ole ihmisoikeuksia.
Minusta on outoa että vähemmistön etuja julistetaan kaikkialla mutta enemmistöä saakin sortaa. Esimerkkinä vaikkapa sukupuolineutraalit vessat. Enäähän ei ole edes mielipiteenvapautta. En ikinä olisi nuorempana uskonut millaiseen alennustilaan rakas maani on vajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut välittävät vähemmistöihin kohdistuvasta väkivallasta vain siinä tapauksessa, että tekijät ovat mm-jia. Kantasuomalaisten tekemillä rikoksilla ei ole väliä.
Tuokin on täysi vale.
On. Puolueettomana ihmisenä kun tuota on seurannut, niin aina olen siinä kohdassa ollut persujen puolella. Aina tekee vaan tosi pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä uutisissa kerrottiin, että eniten Suomessa ovat lisääntyneet seks vähemmistöjä kohtaan tehdyt rikokset. Eiköhän tämäkin johdu persujen homo saatio-rummutuksesta sillä heidän kannattajansa ovat eniten näitä seks vähemmistöjen oikeuksien kaventajia.
Yksikään persu ei kommentoinut fiksusti sitä miksi nämä rikokset ovat lisääntyneet ja miksi niin monet persujen kannattajat vihaavat näitä vähemmistöjä.
Vihjaat, että persut heitä pahoinpitelevät? En yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kyllähän se kiinnostaa kun alkaa minun verorahoista olemaan kysymys, jos itse maksat oman sukupuolen vaihdoksen niin siitä vaan. Kai ymmärrät että se on joltain muulta pois ? Keneltä sinä otit ?
Nyt tuli niin hieno sana, tuosta ei tuu mieleen kuin CIS-maat, mutta jotenkin veikkaan ettei kyse ole ivy-maasta tulleesta heterosta :D Yks tulee heti mieleen kauneusleikkauksista mihin voisin laittaa verorahoja on vaikka rintasyöpä potilaalle (nainen) uudet rinnat. Voisin kuvitella muutenkin olevan kova paikka, joten ehkä voisi auttaa...A. Se on sukupuolenkorjaus, ei vaihdos, ja mulle ei ole sitä tehty.
B. Väitit aluksi kivenkovaan, että et välitä onko joku homo, trans vai mikä. Myönnät siis, että välität, etkä halua tukea sateenkaariväen oikeuksia.
C. Trans- ja muunsukupuolisten hoidot vähentävät masennusta ja itsemurhia niiden joukossa, jotka niitä käyttävät. Yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi, jos niitä hoitoja ei anneta.
D. Myös rintasyöpäpotilaiden leikkaukset tulevat verorahoista. Mutta en ymmärrä mikä ero siinä on, että annetaan transnaiselle rinnat vs. rakennetaan uudet rinnat cisnaiselle. Sama leikkaus.
Tää on aika surkuhupaisaa mutta
A: jokainen voi sanoa sitä miksi haluaa. Onko sukupuolenpoistamis leikkauksia olemassa ?
B: en nyt ymmärrä mikä jäi epäselväksi. Seksuaalinen suuntautuminen ei kiinnosta, verorahat kyllä.
C: paljonko tälläsiä Suomessa on ? Onko kyseessä enemmän oman kehokuvan vääristymisestä ja jos on niin mistä tämä johtuisi ?
D: vieläkään en tiedä mitä cis meinaa, mutta syöpä/muu sairaudesta johtuva ok, eihän se niiden oma valinta ole. Saateenkaari väen kauneusleikkaukset ei ok verorahoista.A: Kyllä näille asioille on ihan viralliset termit, mutta siitä vaan keksimään oma persutermi tällekin, ettehän te voi puhua mistään samoilla sanoilla kuin muut.
B: Tässä on sun ongelmasi: haluat esittää hyvää ja suvaitsevaista ihmistä, joka ei edes näe toisten seksuaalisuutta jne. Mutta todellisuudessa sinua ei kiinnosta, koska et näe sateenkaari-ihmisiä arvokkaina ihmisinä. Jos näkisit, sinua ei harmittaisi että meihin menee verovaroja.
C: Muutama prosentti. Älä huoli, koko sun verovarasi eivät mene tähän asiaan.
D: No jos et ole trans tai muunsukupuolinen niin olet cissukupuolinen. Etkö oikeasti ole ikinä kuullut tuota termiä? Olet todella pihalla.
A. Persu termeistä en tiedä, kun tähän mennessä aika pitkälti ollut nukkuvien puolueessa. Mutta pakko kait sitä on äänestää ettei ihan käsistä lähde koko homma.
B. Itsehän sinä koitat nostaa niitä jalustalle, "normaali" terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva jne. on minulle ok verorahoista. Jälleen laitellaan sanoja suuhun.
C. Eli kantasi on että ei ainakaan sairaille lapsille kannattaisi noita laittaa ? Jopa lastensairaalaan kerättiin kolehteja kun ei verorahat muka riitä. Niinkuin aiemminkin laitoin lapset nyt on aika korkea prioriteetti omassa ajastusmaailamassa. Onko tää nyt se kuuluisa taikakaseinä josta rahaa vaan tulee.
D. En tiedä mistä on tullut päähän että tietäisin noista jotain. Eipä ole tullut luettua aiheesta ollenkaan, eikä normaalissa arjessa ole tullut vastaan. Homo tuttuja on mutta ei ne noista ole puhunut.Sulla onkin varmaan paljon "homo tuttuja", kun ei heidän oikeudet kiinnosta. Yleensä ihmiset, jotka tuntevat homoja, myös välittävät heidän oikeuksistaan. Kerro "homo tutuillesi" että haluat heidän perustavan oman Pride-puolueen, ja katso vieläkö ovat tuttujasi sen jälkeen.
Olet hokenut sitä ettei kiinnosta, mutta minusta ihmisellä pitäisi olla sen verran yleissivistystä, että tietää miksi kutsuu itseään. Cissukupuolisuus ei ole mikään uusi käsite. On suorastaan noloa, että et ole kuullut sitä aikaisemmin.
Millekään jalustalle en ole ketään nostamassa. Ihmisillä on kaikilla samat oikeudet. Jos joku tarvitsee hoitoja, ne on annettava. Tietäisitpä miten kauan niitä pitää anoa ja mitkä kaikki instanssit käydä läpi, että hoidot oikeasti saa. Se on pitkä monen vuoden prosessi. Jos näkisit sen läheltä niin ymmärtäisit mitä se voi ihmiselle tarkoittaa. Mutta suahan ei se kiinnosta.
Totta kai sairaat lapset saavat verorahoilla hoidon. Ja totta kai pitäisi rakentaa lastensairaala. Ei tarvitse olla joko tai. Huomaatko, että lähdet heti kärjistämään asiaa siitä näkökulmasta, että transsukupuolisten hoidot ovat pois OIKEILTA ihmisiltä?
Kysyin tätä jo, mutta kysynpä uudestaan: mitä jos lapsi kokee olevansa trans? Onko asia
A. tärkeä koska kyseessä on lapsi
B. ei tärkeä, koska kyseessä on sateenkaari-ihminen
C. jokin muu, mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.
Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.
Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.
Sori kirjoitusvirhe.
Sama
P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.
Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.
Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?
Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.
Minusta on epäoikeudenmukaista, miten Persut kohtelevat naisia ja vähemmistöjä. Esimerkkinä vaikka tuo "en välitä sateenkaari-ihmisistä, mikseivät ne perusta omaa Pride-puoluetta"-tyyppi. Mutta heti kun kyse on hänen verorahoistaan, niin hormonihoidot pitäisi kieltää. Tuntuu aika ikävältä, että minulla ei ole ihmisarvoa hänen silmissään. Ei ainakaan lisää luottamustani Persuihin.
Ja yksikään Persu tässä ketjussa, sinä mukaanlukien, ei ole puolustanut sateenkaariväen oikeuksia.
Joten jos koen vihaa Persuja vastaan, niin se johtuu tässä tapauksessa juuri tuosta syystä.
Minulla yksi erittäin rakas ihminen, joka kuuluu sateenkaariväkeen. Teidän oikeuksianne puolustavat kaikki, ihan kirkkoa myöten. Nyt on Räsänen vedetty poliisikuulusteluun, koska hän puolustaa kristillisiä arvoja. Onko mielestäsi se oikein, että esim. kristityillä, sekä toisinajattelijoilla ei ole enää mitään oikeuksia? Olisitko sinä valmis puolustamaan erilaisia arvoja ja oikeuksia?
Minusta tuntuu, että esim. rakas läheiseni, joka on homo, ei hyväksy esim. kristittyjen vainoamista.
Jos omat arvot polkevat toisten arvoja, tällöin niitä ei tule puolustaa. Kristilliset arvot ovat ok, kunhan uskonnon varjolla ei pyritä kaventamaan jonkun toisen ryhmän oikeuksia. Kaikki ihmiset ovat tasavertaisia ja jokaisella on yhtä jakamaton ihmisoikeus.
Tämäpä juuri. Kyllä maailmaan mahtuisi kristittyjä, persuja, homoja, eri maiden kansalaisia jne kunhan omilla toimillaan ei yritä kyseenalaistaa toisten oikeuksia ja rajoittaa toisten elämää. Valitettavasti persu ideologia hyvin vahvasti nojaa siihen, että kaikki ihmiset eivät olla yhtä arvokkaita eikä kaikilla tulisi olla samoja oikeuksia.
Oletko muuten koskaan keskustellut tuosta esim. Halla - ahon kanssa? Kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen olen lukenut että Perussuomalaisilla ei ole yhtenäistä linjaa tästä asiasta, koska HA ei pidä sitä puolueen avainasiana. En yritä kuulostaa miltään, kunhan laitan omia ajatuksia ja kysymyksiä. Ne ei ole puolueen, järjestön tai lahkon agendaa. Eipäs tullut mieleenkään terveydenhuolto, eli jos setä haluaa silarit niin veronmaksajien pitää kustantaa ne ?
Trans- ja muunsukupuolisten hoidot maksetaan verorahoilla, ne kuuluvat perusterveydenhuoltoon.
Sunhan ei pitänyt välittää koko asiasta, nyt oletkin yhtäkkiä vastaan kun kyse on verorahoistasi? Persulogiikkaa parhaimmillaan.
Pakko myöntää etten edes tiennyt, sen verran paljon asia on kiinnostanut. Mutta kiitos tiedosta, otan tämän huomioon seuraavissa vaaleissa myös, jotenkin tulee koodaribussi afrikkaan meininki mieleen. Meikäläisen verokertymä nyt on aika rajallinen joten voisi sen paremminkin käyttää.
Ai nytkö sua yhtäkkiä kiinnostaakin?
Kuten arvelinkin, sun "ei kiinnosta" toimii vain yhteen suuntaan. Jos sateenkaariväki vaatii jotain tai meiltä puuttuu oikeuksia, se ei sua kiinnosta. Mutta jos meillä ON jotain oikeuksia, niin sehän on muka sulta pois ja olet heti vastustamassa.
Hormonikorvaushoitoja käyttävät cisheteroista lähinnä vaihdevuosissa olevat naiset. Pitäisikö heidänkin hoidot jättää verorahoista pois?
Kyllähän se kiinnostaa kun alkaa minun verorahoista olemaan kysymys, jos itse maksat oman sukupuolen vaihdoksen niin siitä vaan. Kai ymmärrät että se on joltain muulta pois ? Keneltä sinä otit ?
Nyt tuli niin hieno sana, tuosta ei tuu mieleen kuin CIS-maat, mutta jotenkin veikkaan ettei kyse ole ivy-maasta tulleesta heterosta :D Yks tulee heti mieleen kauneusleikkauksista mihin voisin laittaa verorahoja on vaikka rintasyöpä potilaalle (nainen) uudet rinnat. Voisin kuvitella muutenkin olevan kova paikka, joten ehkä voisi auttaa...A. Se on sukupuolenkorjaus, ei vaihdos, ja mulle ei ole sitä tehty.
B. Väitit aluksi kivenkovaan, että et välitä onko joku homo, trans vai mikä. Myönnät siis, että välität, etkä halua tukea sateenkaariväen oikeuksia.
C. Trans- ja muunsukupuolisten hoidot vähentävät masennusta ja itsemurhia niiden joukossa, jotka niitä käyttävät. Yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi, jos niitä hoitoja ei anneta.
D. Myös rintasyöpäpotilaiden leikkaukset tulevat verorahoista. Mutta en ymmärrä mikä ero siinä on, että annetaan transnaiselle rinnat vs. rakennetaan uudet rinnat cisnaiselle. Sama leikkaus.
Tää on aika surkuhupaisaa mutta
A: jokainen voi sanoa sitä miksi haluaa. Onko sukupuolenpoistamis leikkauksia olemassa ?
B: en nyt ymmärrä mikä jäi epäselväksi. Seksuaalinen suuntautuminen ei kiinnosta, verorahat kyllä.
C: paljonko tälläsiä Suomessa on ? Onko kyseessä enemmän oman kehokuvan vääristymisestä ja jos on niin mistä tämä johtuisi ?
D: vieläkään en tiedä mitä cis meinaa, mutta syöpä/muu sairaudesta johtuva ok, eihän se niiden oma valinta ole. Saateenkaari väen kauneusleikkaukset ei ok verorahoista.A: Kyllä näille asioille on ihan viralliset termit, mutta siitä vaan keksimään oma persutermi tällekin, ettehän te voi puhua mistään samoilla sanoilla kuin muut.
B: Tässä on sun ongelmasi: haluat esittää hyvää ja suvaitsevaista ihmistä, joka ei edes näe toisten seksuaalisuutta jne. Mutta todellisuudessa sinua ei kiinnosta, koska et näe sateenkaari-ihmisiä arvokkaina ihmisinä. Jos näkisit, sinua ei harmittaisi että meihin menee verovaroja.
C: Muutama prosentti. Älä huoli, koko sun verovarasi eivät mene tähän asiaan.
D: No jos et ole trans tai muunsukupuolinen niin olet cissukupuolinen. Etkö oikeasti ole ikinä kuullut tuota termiä? Olet todella pihalla.
A. Persu termeistä en tiedä, kun tähän mennessä aika pitkälti ollut nukkuvien puolueessa. Mutta pakko kait sitä on äänestää ettei ihan käsistä lähde koko homma.
B. Itsehän sinä koitat nostaa niitä jalustalle, "normaali" terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva jne. on minulle ok verorahoista. Jälleen laitellaan sanoja suuhun.
C. Eli kantasi on että ei ainakaan sairaille lapsille kannattaisi noita laittaa ? Jopa lastensairaalaan kerättiin kolehteja kun ei verorahat muka riitä. Niinkuin aiemminkin laitoin lapset nyt on aika korkea prioriteetti omassa ajastusmaailamassa. Onko tää nyt se kuuluisa taikakaseinä josta rahaa vaan tulee.
D. En tiedä mistä on tullut päähän että tietäisin noista jotain. Eipä ole tullut luettua aiheesta ollenkaan, eikä normaalissa arjessa ole tullut vastaan. Homo tuttuja on mutta ei ne noista ole puhunut.Sulla onkin varmaan paljon "homo tuttuja", kun ei heidän oikeudet kiinnosta. Yleensä ihmiset, jotka tuntevat homoja, myös välittävät heidän oikeuksistaan. Kerro "homo tutuillesi" että haluat heidän perustavan oman Pride-puolueen, ja katso vieläkö ovat tuttujasi sen jälkeen.
Olet hokenut sitä ettei kiinnosta, mutta minusta ihmisellä pitäisi olla sen verran yleissivistystä, että tietää miksi kutsuu itseään. Cissukupuolisuus ei ole mikään uusi käsite. On suorastaan noloa, että et ole kuullut sitä aikaisemmin.
Millekään jalustalle en ole ketään nostamassa. Ihmisillä on kaikilla samat oikeudet. Jos joku tarvitsee hoitoja, ne on annettava. Tietäisitpä miten kauan niitä pitää anoa ja mitkä kaikki instanssit käydä läpi, että hoidot oikeasti saa. Se on pitkä monen vuoden prosessi. Jos näkisit sen läheltä niin ymmärtäisit mitä se voi ihmiselle tarkoittaa. Mutta suahan ei se kiinnosta.
Totta kai sairaat lapset saavat verorahoilla hoidon. Ja totta kai pitäisi rakentaa lastensairaala. Ei tarvitse olla joko tai. Huomaatko, että lähdet heti kärjistämään asiaa siitä näkökulmasta, että transsukupuolisten hoidot ovat pois OIKEILTA ihmisiltä?
Kysyin tätä jo, mutta kysynpä uudestaan: mitä jos lapsi kokee olevansa trans? Onko asia
A. tärkeä koska kyseessä on lapsi
B. ei tärkeä, koska kyseessä on sateenkaari-ihminen
C. jokin muu, mikä?
Kaikkia eivät kiinnosta nuo asiat. Ei minuakaan. Niillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä uutinen, jossa äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on päässyt valta-asemaan pikkukunnassa. Mm. suomalaisvähemmistön asemaa on heti heikennetty. Näinhän tämä menee...!
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.
Lähde ja mielellään useampi lähde?
Nonni. Ei siellä mitään Suomalaisia syrjitä. Ruotsi on heidän kotikielensä ja kaikki resurssit siihen pienessä kunnassa. Täysin ymmärrettävää.
Perinteisesti on ajateltu, että on ihan hyvä, että lapsi saa hieman (esim tunnin viikossa tai kahdessa tms) myös omalla kielellään opetusta, tai vähintään on mahdollisuus lainata kirjastosta ja lukea oman kielistä kirjallisuutta. Tiedän tämän, koska olen itse lapsena asunut sekä Ruotsissa että Saksassa vanhempieni ollessa työkomennuksella. Se ei vaadi kummoisia panostuksia lopulta, ja auttaa sopeutumisessa, kun on oman kielinen linkki uuteen kotimaahan. Tuon kieltäminen on ihan puhtaasti kielivähemmistöjen väheksymistä.
Alue: Aihe vapaa
Ja taide kiellettiin ensimmäisenä. Paitsi sata vuotta vanha.