Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää olisi joutua tulevaisuudessa asumaan kunnon konservatiivivaltiossa, jossa PS hallitsee. Aion muuttaa Saksaan pois tästä typerästä änkyrä- ja kieltovaltiosta, tämä ollut suunnitelmissa jo parisen vuotta.

Kokoomuksen kanssa PS:llä on täysin eri linjat Eu:n suhteen, joten PS:n olo hallituksessa romuttaa sen suosion, koska Kokoomus määrää eu-politiikan. PS:n johdolla säilytetään vanhat asiat, mikään ei muutu. Eniten minua kiinnostaa PS:n ollessa vallassa, että mitä käytännön toimia he aikovat tehdä lopettaakseen sen "homosaation", josta he aina puhuvat. Tarkoittaako se sitä, että esim. kouluissa ei enää puhuta seksuaalivähemmistöistä, vaan niihin suhtaudutaan kuin niitä ei olisi? Tai tarkoittaako se että esim. Pride-kulkueet kielletään tai niille ei anneta lupaa kulkueisiin? Entä vaikeutuuko abortin saanti? Tai ehkäisyvalistukseltako vedetään rahat pois?

Maksetaanko kaikki ulkomaanvelat pois ja lisää velkaa ei oteta enää tippaakaan, vaan sen sijaan tullaan juuri sillä toimeen, joka veroina kertyy? (Entä miksi valtio ei voi velkaantua?) Pystytetäänkö paljon uutta savupiipputeollisuutta Suomeen, sillä vientituloillahan maksetaan hyvinvointi PS:n mukaan, koska hyvinvointi on maksettava ulkoa tulevalla rahalla? Sama vientitulo-näkemys on myös muilla puolueilla, mutta ei ehkä niin vahvana. Onko Suomen johtava talouden teema yleensäkin PS:n vallassa ollessa säästäminen, vaikka valtion tavoitteena ei pidäkään olla sellainen, vaan myös velan ottaminen lisärahoituksena? (valtionvelka on täysin erilainen asia, kuin kotitalouden velka, mutta PS:ssa nämä virheellisesti rinnastetaan toisiinsa)

Julkiseen liikenteeseen ei tietenkään panosteta, vaan nopeat junayhteydet jätetään rakentamatta, vaikka esim. Ruotsi aikoo rakentaa sellaiset suurimpien kaupunkien välille.

 

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Tuollahan on vastaukset moneen kysymykseen aika seikkaperäisesti.

Pride kysymystä en oikein ymmärrä, koska ei kuulu mielestäni politiikkaan. Se että nahka-asuiset sedät ja tädit  taluttaa toisiaan koirien hihnoissa pitkin pitäjää on ihan heidän oma asiansa. Mutta todettakoon että puolueeseenkin kuuluu vähemmistön edustajia, joten kait siellä jotain mielipiteitä on. Kuulostaa siltä että Soni levy on jäänyt junnaamaan sinne aika pahasti.

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmilleen vietynä persujen valtaannousu voisi tehdä Suomesta yhtä eristyneen ja kummallisen kolkan maailmassa kuin Albania oli kylmän sodan aikana.

Me hyödymme maailmankaupasta ziljoona kertaa enemmän kuin siitä on meille haittaa.

...ja onko PS ollut kaupankäyntiä vastaan?

Jos Britannia ei oonistu sopimaan itselleen diiliä, joka takaa vapaan kaupan edut mutta sulkee rajat, niin miten kuvittelet Suomen sen tekevän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmilleen vietynä persujen valtaannousu voisi tehdä Suomesta yhtä eristyneen ja kummallisen kolkan maailmassa kuin Albania oli kylmän sodan aikana.

Me hyödymme maailmankaupasta ziljoona kertaa enemmän kuin siitä on meille haittaa.

...ja onko PS ollut kaupankäyntiä vastaan?

Jos Britannia ei oonistu sopimaan itselleen diiliä, joka takaa vapaan kaupan edut mutta sulkee rajat, niin miten kuvittelet Suomen sen tekevän?

Mitä jos vastaisit kysymykseen etkä spekuloisi kuvitteellisilla tilanteilla.

Ai nytkö Persut uskovatkin galluppeja? Luulin että ne olivat pelkkää vihervassarimedian mädätystä ja valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella naisella tuntuu oleva kummallinen käsitys siitä että persut olisivat jotenkin naisia vastaan. Voisiko joku hieman valaista asiaa, mihin tämä käsitys perustuu?

Hesarissa sanottiin että näin on.

Kun lukee twitteriä niin asia tulee aika kirkkaaksi. Halla-aho vittuilee naisten kuukautisille, Huhtasaari komentaa naisia patriarkaslisen vallan ihanuuteen, hang aroundit suoltavat naisvihatwiittiä ketjussa.

Halla-aho ei vittuile naisten kuukautisille.

Halla-aho vittuilee ehdotukselle julistaa kuukautiset sairaudeksi jonka perusteella pitäisi saada jotain kelakorvausta tamppooneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Pridessä on kyse synnin ja häpeän normalisoimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Pridessä on kyse synnin ja häpeän normalisoimisesta.

Söpöä jos uskot näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Pridessä on kyse synnin ja häpeän normalisoimisesta.

Kuulostaa ihan Persujen ideologialta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella naisella tuntuu oleva kummallinen käsitys siitä että persut olisivat jotenkin naisia vastaan. Voisiko joku hieman valaista asiaa, mihin tämä käsitys perustuu?

Hesarissa sanottiin että näin on.

Kun lukee twitteriä niin asia tulee aika kirkkaaksi. Halla-aho vittuilee naisten kuukautisille, Huhtasaari komentaa naisia patriarkaslisen vallan ihanuuteen, hang aroundit suoltavat naisvihatwiittiä ketjussa.

Halla-aho ei vittuile naisten kuukautisille.

Halla-aho vittuilee ehdotukselle julistaa kuukautiset sairaudeksi jonka perusteella pitäisi saada jotain kelakorvausta tamppooneista.

Halla-aho vittuilee vähän kaikille. Ei ole paljon asiallista sanottavaa sillä miehellä.

Tamponit ja siteet ovat kalliita, ja kuitenkin esim. nuorille jaetaan ilmaisia kondomeja, vaikka seksi on vapaaehtoista ja kuukautiset eivät ole. Jos kuukautiset olisi miehillä, tamponit olisivat varmasti ilmaisia.

Tamponi kirjoitetaan muuten yhdellä P:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Jaa, jäänyt kyllä ihan eri idea lehtien kuvista.

Avarsin nyt maailmaa ja luin jopa wikipedian sivun aiheesta, mutta sama käsitys vielä jäi. Paitsi että ripaus anarkismiakin noissa näköjään on... jos aihe on lähellä sydäntä niin miksi ei voi tehdä vaikka Pride puoluetta.

Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan homoseksuaalit, biseksuaalit, transihmiset, sekä kaikkien muidenkin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen jäsenet voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.

Nykyisin pride-tapahtumia pidetään vuosittain ympäri maailmaa kesäkuun lopun tienoilla Stonewallin mellakoiden kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua asua missään persu-Suomessa, ankeassa junttilassa, jossa humppa soi ja sovinismi kukkii. Muutan heti pois, jos näyttää siltä, että Halla-ahosta tulee seuraava pääministeri. Varmaan aika moni muukin koulutettu ihminen jättää Suomen, jos sitä aletaan veivata kaiken maailman taksikuskien ja miesasiamiesten unelmien suuntaan.

Helppo uhkailla muutolla, mutta tosipaikan tullen kukaan ei muuta jonkun pääministerin/pressan takia.

Moniko niistä muutti pois, jotka uhosivat, jos Trump valitaan Usa.n pressaksi? Tietääkö kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Jaa, jäänyt kyllä ihan eri idea lehtien kuvista.

Avarsin nyt maailmaa ja luin jopa wikipedian sivun aiheesta, mutta sama käsitys vielä jäi. Paitsi että ripaus anarkismiakin noissa näköjään on... jos aihe on lähellä sydäntä niin miksi ei voi tehdä vaikka Pride puoluetta.

Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan homoseksuaalit, biseksuaalit, transihmiset, sekä kaikkien muidenkin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen jäsenet voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.

Nykyisin pride-tapahtumia pidetään vuosittain ympäri maailmaa kesäkuun lopun tienoilla Stonewallin mellakoiden kunniaksi.

Miksi pitäisi perustaa erillinen Pride-puolue, kun kaikki järkevät puolueet kuitenkin kannattavat sitä?

Tällaiset ehdotukset palvelevat vain sitä agendaa, että heteroilla on omat tärkeämmät juttunsa ja sateenkaariporukka saa siinä sivussa puuhailla omiaan, ilman että isojen puolueiden tarvitsee ottaa asiaan kantaa. Ei toimi enää nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. ei voisi vähempää kiinnostaa pridet sun muut, puuhailkoon kuka mitäkin.

Niin, Pridessahan on kyse vain seksistä eikä esim. ihmisoikeuksista. Kuakpa niistä välittäisi, ei ainakaan Persut.

Jaa, jäänyt kyllä ihan eri idea lehtien kuvista.

Avarsin nyt maailmaa ja luin jopa wikipedian sivun aiheesta, mutta sama käsitys vielä jäi. Paitsi että ripaus anarkismiakin noissa näköjään on... jos aihe on lähellä sydäntä niin miksi ei voi tehdä vaikka Pride puoluetta.

Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan homoseksuaalit, biseksuaalit, transihmiset, sekä kaikkien muidenkin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen jäsenet voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.

Nykyisin pride-tapahtumia pidetään vuosittain ympäri maailmaa kesäkuun lopun tienoilla Stonewallin mellakoiden kunniaksi.

Miksi pitäisi perustaa erillinen Pride-puolue, kun kaikki järkevät puolueet kuitenkin kannattavat sitä?

Tällaiset ehdotukset palvelevat vain sitä agendaa, että heteroilla on omat tärkeämmät juttunsa ja sateenkaariporukka saa siinä sivussa puuhailla omiaan, ilman että isojen puolueiden tarvitsee ottaa asiaan kantaa. Ei toimi enää nykyaikana.

Niin kuin laitoin, en ymmärrä miten tämä liittyy politiikkaan eikä minulla ole agendaa tämän suhteen. Enkä kyllä vieläkään ymmärrä, aika ahtaat mielipiteet näyttää olevan. Mitä väliä sillä on jos vaikka päätetään ajoneuvoverosta että onko siellä homo, hetero vai muunsukupuolinen painamassa jaa/ei:tä ?

Laitetaas vielä pätkä jonka kirjoittanut PS-nuorten jäsen:

LGBT-ihminen, konservatiivi ja perussuomalainen

Minä olen transsukupuolinen ja biseksuaali. Olen kuitenkin myös kansallismielinen konservatiivi. Tämä on asia, jota ihmisten on todella vaikeaa ymmärtää ihan riippumatta heidän poliittisesta suuntautumisestaan tai maailmankuvastaan. Ihmisten mielissä konservatiivisuus ja sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön kuuluminen ovat toisensa poissulkevia asioita. Minulle on usein kommentoitu, että ammun vain itseäni jalkaan olemalla transsukupuolinen konservatiivi ja veljeilemällä konservatiivien kanssa.

Hienoa lukea persujen vastaisia kommentteja. Osa tuntuu olevan tunnontuskissaan ihan tosissaan. Ei mikään ihme jos pukkaa ilmastoahdistusta tms. jos pää muokkaa kaikkia tuollaisia mörköjä sekä pimeitä tulevaisuuden visioita.

Vihervasemmisto on paras persujen markkinoija. Ääri-feministit tulevat vahvasti rinnalla. Mikäli noin karseaa ja äänekästä joukkoa ei olisi, ei myöskään sen vastavoima saisi ääntään kuuluviin. Samaa tapahtuu myös muissa maissa ja tuosta ollaan kovin yllättyneitä. 

Eli jos ette halua kasvattaa persujen äänisaalista, kannattaa olla hieman vähemmän osoitteleva ja hakea ratkaisuja muuten kuin ideologian pohjalta.

- ei persuja äänestänyt, sipilän hallituksen toimia fanittava

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö Persut uskovatkin galluppeja? Luulin että ne olivat pelkkää vihervassarimedian mädätystä ja valhetta.

Populismiin kuuluu unohtaa, mistä eilen uhriuduttiin ja katkeroiduttiin. 

Niinpä niin, äärioikeiston nousu on vasemmiston syytä, kun me vaan ärsytämme liikaa ihmisiä niin totta kai kaikki kohta äänestävät Persujen kaltaisia natsipuolueita.

Ja sateenkariväen oikeudet eivät liity politiikkaan.

Persut, olette rasittavia. Koettakaa muistaa että 23 prosentin kannatus tarkoittaa, että 77 prosenttia EI kannata teitä.

Persut kannattavat turkistarhausta eli eläinrääkkäystä.

Otetaan Suomi takaisin suomalaisille,kiitos ps

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että ps leimataan naisvihamieliseksi puoleeksi. Laittoivat presidenttiehdokkaaksi naisen, sekä puolueen 1 ja 2 varapuheenjohtaja on nainen. Saanen lisätä että mielestäni vielä todella päteviä naisia.

M41

Näin asiat koetaan; väkivaltaisia raiskaajia hyysäävä epämääräinen joukkio = PS.

Erehdyt! Kuvailemasi puolue on nimeltään Vihreät.