Siis järkyttävä tuo HS:n artikkeli lääkäripäivystyksen tilanteesta - Ihmiset väärin syin päivystykseen

Vierailija kirjoitti:

Meidän päivystyksessä sairaanhoitaja kirjoittaa pääosin saikkulaput, eikä sairaanhoitajan jonot ole kuin 10-30 min. Sitten jos on lääkärille tarvetta, alkaa vasta se tuntien jonotus.

Harvan työpaikassa kelpaa sairaanhoitajan kirjoittama saikkulappu.

Jutussa ahdistavaa on, että asiakkaita syytetään siitä, ettei kaupunki tarjoa heille tarvittavia palveluja vaan on pakko mennä päivystykseen.

Onhan se outoa, kun jonkun flunssa on kestänyt kolme päivää, yleiskunto ei ole huono ja siihen pitää lähteä hakemaan antibioottikuuria päivystyksestä ihan vaan siksi, että menisi nopeammin ohi. Nopeammin ohi kuulostaa oudolta myös sen kannalta, ettei ole esim. töitä, joiden takia pitäisi parantua nopeasti. En halua kuulostaa sellaiselta, jonka mielestä mistään syystä ei kannata mennä lääkäriin, mutta ihmiset pystyisivät vaikuttamaan myös itse tähän ongelmaan, vaikka ongelma johtuu paljon myös lääkäripulasta jne. Minullekin sanottiin joskus, että mene päivystykseen. Miksi menisin, jos vaivan voi selkeästi hoitaa kiireettömästi ja sitä mieltä oltiin myös terveyskeskuksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, kun jonkun flunssa on kestänyt kolme päivää, yleiskunto ei ole huono ja siihen pitää lähteä hakemaan antibioottikuuria päivystyksestä ihan vaan siksi, että menisi nopeammin ohi. Nopeammin ohi kuulostaa oudolta myös sen kannalta, ettei ole esim. töitä, joiden takia pitäisi parantua nopeasti. En halua kuulostaa sellaiselta, jonka mielestä mistään syystä ei kannata mennä lääkäriin, mutta ihmiset pystyisivät vaikuttamaan myös itse tähän ongelmaan, vaikka ongelma johtuu paljon myös lääkäripulasta jne. Minullekin sanottiin joskus, että mene päivystykseen. Miksi menisin, jos vaivan voi selkeästi hoitaa kiireettömästi ja sitä mieltä oltiin myös terveyskeskuksessa? 

Lisään, että ja muuten perusterve ihminen kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi meillä (vuokratyöfirmassa) et voi saada työterveyspalveluita viikonloppuisin tai arki-iltoina, koska joudut hakemaan AINA niihin ensin maksusitoumuksen toimistolta. Toimisto on auki arkisin klo 8-16. Eli jos sairastut iltapäivällä 16.15 ja iltavuoroon pitäisi mennä klo 18.00 - 23.30, joudut menemään päivystykseen hakemaan sairauslomalapun, koska muuten et saa palkkaa työvuorosi ajalta.

Tämä systeemi on kyllä harvinaisen perseestä, jos pitää vatsataudissa istua päivystyksessä lapun takia yli viisi tuntia. :(

Teillä sentään saa käyttää työterveyshuoltoa! Meillä henk. koht. avustajana sitä ei saa käyttää sairastapauksissa ja saikut on pakko hakea päivystyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Kyydin?

Joo, vaikka tuntuu uskomattomalta niin näitäkin on. Tuosta Hesarin artikkelista:

"”Tänne hakeutuu toistuvasti ihmisiä, jotka tarvitsevat majoituksen yöksi. He valehtelevat oireen, jotta pääsevät yöksi tutkimuksiin. Jotkut myös tietävät, mitä ambulanssille pitää sanoa, jotta sen on pakko hakea heidät ja tuoda tänne – siksi, että heillä sattui olemaan jotain ihan muuta asiaa tänne päin Espoota.”"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä ettei lääkärin vastaanotolle saa aikaa kuin kuukausien päähän jollei mene päivystykseen. Ongelma poistuisi heti mikäli jokaisessa terveyskeskuksessa olisi yksi lääkäri sitä varten että pääsee samana päivänä vaikka asia olisi kiireetönkin.

Miksi kiireetön asia pitää hoitaa akuutisti?

En ole tio jolta kysyit, ja omani hoidin työterveyden kautta, mutta...

Mulle ilmaantui kivulias vaiva joka käytännössä esti työn tekemisen. Työterveyteen en ensin meinannut päästä koska maksusitoumuksen kirjoittaja oli kädetön ääliö. Kun sitoumus lopulta useiden päivien viivästymisen jälkeen järjestyi, työterveys ilmoitti ettei heillä ole lääkäriä paikan päällä, mutta hepä laittavat mulle avoimen maksusitoumuksen että voin mennä mille tahansa yksityiselle. Taas tuhraantui aikaa kun tämän uuden sitoumuksen tekijäkään ei osannut sitä tehdä. Kun miltei viikko oli vierähtänyt, sain lappusen. Olikin flunssakausi, ja kaikilla yksityisillä vapaat ajat venyivät vähintään parin viikon päähän.

Tuo asia onneksi lopulta ratkesi parhain päin oman terveyden kannalta, muttei talouden. Menetin lääkäriin pääsyä odotellessa useita työkeikkoja, ja mun ongelma olisi alun perin ollut ratkaistavissa sillä että lääkäri olisi mut diagnosoinut noin minuutissa ja kirjoittanut reseptin ja max 4 päivää sairaslomaa.

Kiusaus päivystykseen hipsimisestä oli suuri.

Jonot päivystyksessä loppuu samantien, kun sairaspäivistä tulee automaattisesti palkattomia. Silloin kukaan ei mene lääkäriin vain siksi, että palkka saadakseen tulee olla sairauslomalappu.

Kaveri on useemman kerran raahannut korvakipuisen teinin päivykseen. Ei siis olla edes yritetty saada särkyä pois lääkkeen avulla vaan samantien mennään päivystykseen.

 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, kun jonkun flunssa on kestänyt kolme päivää, yleiskunto ei ole huono ja siihen pitää lähteä hakemaan antibioottikuuria päivystyksestä ihan vaan siksi, että menisi nopeammin ohi. Nopeammin ohi kuulostaa oudolta myös sen kannalta, ettei ole esim. töitä, joiden takia pitäisi parantua nopeasti. En halua kuulostaa sellaiselta, jonka mielestä mistään syystä ei kannata mennä lääkäriin, mutta ihmiset pystyisivät vaikuttamaan myös itse tähän ongelmaan, vaikka ongelma johtuu paljon myös lääkäripulasta jne. Minullekin sanottiin joskus, että mene päivystykseen. Miksi menisin, jos vaivan voi selkeästi hoitaa kiireettömästi ja sitä mieltä oltiin myös terveyskeskuksessa? 

Mihin tavalliseen flunssaan kannattaa hommata antibiootit? :o :o

Vierailija kirjoitti:

Jonot päivystyksessä loppuu samantien, kun sairaspäivistä tulee automaattisesti palkattomia. Silloin kukaan ei mene lääkäriin vain siksi, että palkka saadakseen tulee olla sairauslomalappu.

Ja sitten onkin työpaikat täynnä kipeitä ihmisiä tartuttamassa muita. Tosi kiva.

Vierailija kirjoitti:

Nojoo. Itse kerran istuin päivystyksessä kolaroitua pyöräilijänä auton kanssa. (Ja ennenkuin kukaan huutelee mitään tyhmistä pyöräilijöistä: niin vika oli autoilijan ja tapaus meni sitten myös tutkintaan.)

Olin käytännössä vai "pikku naarmuilla", eli ns kävelevä asiakas. Mutta, eipä muu auttanut. Päivystykseen oli mentävä dokumentointia varten. 

Hienosti minua hoidettiin ja olin pahoillani, että toin ns turhaa ruuhkaa. Onneksi mulla oli kirja mukana (oli ollut repussa) niin sain ajan kulumaan. Harmillinen tilanne kyllä kaikkiaan.

Hienoa. Lukutaitoinen pyöräilijä. Sellaisia ei paljon ole.

Mä en ymmärrä miksi nimeä ei muuteta ensiavuksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päivystyksessä sairaanhoitaja kirjoittaa pääosin saikkulaput, eikä sairaanhoitajan jonot ole kuin 10-30 min. Sitten jos on lääkärille tarvetta, alkaa vasta se tuntien jonotus.

Harvan työpaikassa kelpaa sairaanhoitajan kirjoittama saikkulappu.

Jutussa ahdistavaa on, että asiakkaita syytetään siitä, ettei kaupunki tarjoa heille tarvittavia palveluja vaan on pakko mennä päivystykseen.

Jos työnantaja vaatii lääkärintodistusta jokaisesta sairauspoissaolosta, niin silloin työnantaja on velvoitettu järjestämään työterveyden. Näin on ainakin Hgin terveysasemat linjanneet.

Tuota se oli jo 20 vuotta sitten silloisen kämppiksen mukaan (lääkuskandi, terkkapäivystystä teki). Huomionkipeät ihmiset tulivat vinkumaan saikkua jos mistäkin känsästä ja valittivat siinä sivussa olemattomia ongelmiaan, vieden aikaa niiltä joilla oli oikeasti hoitoa vaativaa sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päivystyksessä sairaanhoitaja kirjoittaa pääosin saikkulaput, eikä sairaanhoitajan jonot ole kuin 10-30 min. Sitten jos on lääkärille tarvetta, alkaa vasta se tuntien jonotus.

Harvan työpaikassa kelpaa sairaanhoitajan kirjoittama saikkulappu.

Jutussa ahdistavaa on, että asiakkaita syytetään siitä, ettei kaupunki tarjoa heille tarvittavia palveluja vaan on pakko mennä päivystykseen.

Jos työnantaja vaatii lääkärintodistusta jokaisesta sairauspoissaolosta, niin silloin työnantaja on velvoitettu järjestämään työterveyden. Näin on ainakin Hgin terveysasemat linjanneet.

Mites Hgin terveysasemat tän vaatimuksen käytännössä toteuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonot päivystyksessä loppuu samantien, kun sairaspäivistä tulee automaattisesti palkattomia. Silloin kukaan ei mene lääkäriin vain siksi, että palkka saadakseen tulee olla sairauslomalappu.

Ja sitten onkin työpaikat täynnä kipeitä ihmisiä tartuttamassa muita. Tosi kiva.

Missään ei ole tehty tutkimusta siitä, että nimenomaan työpaikka on se, jossa taudit tarttuvat. Hyvä käsihygienia jne. on paljon tärkeämpi asia kuin se, onko alakerran Lissulla flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päivystyksessä sairaanhoitaja kirjoittaa pääosin saikkulaput, eikä sairaanhoitajan jonot ole kuin 10-30 min. Sitten jos on lääkärille tarvetta, alkaa vasta se tuntien jonotus.

Harvan työpaikassa kelpaa sairaanhoitajan kirjoittama saikkulappu.

Jutussa ahdistavaa on, että asiakkaita syytetään siitä, ettei kaupunki tarjoa heille tarvittavia palveluja vaan on pakko mennä päivystykseen.

Jos työnantaja vaatii lääkärintodistusta jokaisesta sairauspoissaolosta, niin silloin työnantaja on velvoitettu järjestämään työterveyden. Näin on ainakin Hgin terveysasemat linjanneet.

Linjaus on laiton. Lain mukaan "Työntekijän on pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys työkyvyttömyydestään.", ei siellä sanota, että työnantajan on se selvitys kustannettava.

Vierailija kirjoitti:

Meidän päivystyksessä sairaanhoitaja kirjoittaa pääosin saikkulaput, eikä sairaanhoitajan jonot ole kuin 10-30 min. Sitten jos on lääkärille tarvetta, alkaa vasta se tuntien jonotus.

Ei ole julkisella puolella sairaanhoitajaa kirjoittamassa klo.16.00 jälkeen saikkulappuja...

Se olisikin hienoo kun kaikki tulis sairaaksi klo.8-16.00!

Vierailija kirjoitti:

Jonot päivystyksessä loppuu samantien, kun sairaspäivistä tulee automaattisesti palkattomia. Silloin kukaan ei mene lääkäriin vain siksi, että palkka saadakseen tulee olla sairauslomalappu.

Minä en käy hakemassa lääkörintodistusta sairauslomalla siksi, että saisin palkan. Minä haen sen siksi, että ilman sitä en saa olla pois töistä.

Täällä päin on ihan arkea että sanotaan "ajat ovat nyt ikävä  kyllä menneet,  sinun on varmaan sitten tuonne päivystyksen puolelle mentävä". Ja sitten päivystyksessä syyllistetään että mitä sinä tänne tulit tuommoisen vaivan kanssa.