Lue keskustelun säännöt.
Mitä nainen saa odottaa mieheltä?
05.11.2019 |
Kun täällä nyt niin sitä itketään, että naisten odotukset ovat liian korkealla ja suorastaan päättömiä... Saako naisella olla odotuksia, toiveita tai jopa vaatimuksia?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan näitä, vaikka nämä on lähes jokaiselle naiselle itselleen täysin normaaleja perusjuttuja:
- koulutus
- sivistys
- hyvät käytöstavat ja keskustelutaito
- liikunnallisuus
- työpaikka/ pyrkimys saada työpaikka
- hyvä hygienia
Tällä palstalla ovat usein miehet valittaneet siitä, että naiset haluaa liikuntaa harrastavan, töissä käyvän, koulutetun miehen. Itselleni (eikä varmasti muillekaan naisille) aukea se, että miksi ei voi käydä koulua, mennä töihin ja harrastaa liikuntaa (plus käyttää hammaslankaa). Mikä siinä on niin mahdotonta ja kamalaa?
(Ja muistetaan toki, että kun mies etsii liikunnallista naista, oikea liikuntaharrastus on iso miinus, koska se vie huomiota mieheltä. Se, mitä oikeasti halutaan on mieluiten epäterveen puolella oleva laihuus.)
Ei ainakaan näitä, vaikka nämä on lähes jokaiselle naiselle itselleen täysin normaaleja perusjuttuja:
- koulutus
Tällä nainen tarkoittaa korkeakoulutusta.- sivistys
Jo tämä palsta on hyvä todiste siitä ettei tämä ole perusjuttu lähes jokaiselle naiselle. Huom, "oi se paikka maassa X oli niin ihana" ei ole sivistynyttä keskustelua.- hyvät käytöstavat ja keskustelutaito
Tällä nainen tarkoittaa sosiaalista taitavuutta jolla liidataan keskustelua tehdään vaikutus porukkaan. Todella harvalta naiselta luonnistuu tämä, "sekaporukassa" lähes aina keskustelun hauska ja karismaattinen johtohahmo on mies.- liikunnallisuus
n. puolet naisista on ylipainoisia.- työpaikka/ pyrkimys saada työpaikka
Tämän hyväksyn.- hyvä hygienia
Ja tämän. Keskimäärin hygienia on naisten vahvuus miehiin verrattuna.
Mene sinä vain liidaamaan keskusteluja ja jätä naisten kuuntelu ja huomioiminen niille jotka osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran ketju osoittaa sen, kuinka jokainen nainen kuvittelee olevansa maapallon keskipiste.
Ja ylimaailmallinen palkinto jokaiselle maapallon miehelle.
En ole maapallon keskipiste, mutta ainutlaatuinen kuitenkin kuten kaikki muutkin. Minun ei tarvitse olla palkinto kenellekään eikä minun tarvitse viehättää jokaista maapallon miestä. Yksi mies riittää, joka viehättää myös minua. Sillä pääsee jo pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa puhutaan paljon siitä kuinka miesten tulisi ottaa nainen huomioon.
No, minäpä kerron miksi niin monet miehet eivät sitä tee.
Koska miehet oppivat alakoulusta asti ettei sellainen ole seksuaalis-romanttisesti kiinnostavaa. Tytöt/naiset sytyttää pituus, komeus, korkea asema kaveripiireissä/yhteiskunnassa, rohkeus, itsevarmuus, sosiaalinen taitavuus ja soidinmenotaidot.
Naisten miellyttäminen vähentää kiinnostavuutta entisestään koska silloin mies vaikuttaa rohkean seikkailijan vastakohdalta, kenties jopa tossukalta.
Kun naiset sitten vihdoin suvaitsevat pariutua, miehille on tehty selväksi ettei kiltteily kannata.
Tässä taas kommentti jossa on ne tyypillisimmät väärinymmärrykset pariutumisesta. Ei se naisen huomioonottaminen ole synonyymi tossukalle tai että ei voisi olla myös miehekäs samaan aikaan.
Suoraan sanottuna ärsyttää kun näkee monta miestä jotka voisivat niin todella vähällä petraamisella saada naisen mutta on jääty siihen kiltin miehen rooliin liian syvälle. Kyllä mies voi olla kiltti ja silti tehdä sen aloitteen naiselle ja ihan ilmaista sen kiinnostuksensa. Ei aloitteen tekeminen ole "tuhmaa" vaan ihan normaalia. Mutta sen aloitteen pitää olla myös riittävän fyysinen että nähdään heti että onko sitä kemiaa vai ei. Muuten se "kaverisektori" kyllä kutsuu aika pian.
Oma mieheni on taatusti jokaisella mittarilla kiltin miehen perikuva. Mutta ei se estänyt häntä näyttämästä että oli kiinnostunut minusta. Se tapahtui ehkä vähän ujolla tavalla mutta tapahtui kuitenkin. Uskalsi tulla lähelle ja koskea.
Ja kun se naisen kiinnostus on herätetty niin mies saa kyllä olla juuri niin huomioonottava kuin haluaa ja se on vain pelkkää plussaa. Mutta pelkällä huomioonottamisella ei siis sitä kiinnostusta herätetä jos ei pysty enää sitten muuhun.
Et viitsisi vielä yllyttää niitä tekemään "fyysisiä" aloitteita kun se on sinullekin sanottu varmasti monta kertaa että läheskään kaikki naiset, mahdollisesti edes enemmistö, ei lainkaan arvosta niitä.
Olen ohis mutta pakko sanoa tähän oma mielipiteeni. Minä tapasin mieheni harrastuksen kautta. Hän teki aloitteen juttelemalla minulle tunnilla harrastukseen liittyvistä jutuista. Keskustelun lopuksi hän kysäisi haluaisinko liittyä hänen seuraansa kyseiseen lajiin liittyvään tapahtumaan.
Tuo on hyvä esimerkki "fyysisestä" aloitteen teosta joka ei ollut missään nimessä mauton.
Ööö, mikä tuossa oli siis fyysistä?
Käytin lainausmerkkejä koska en usko että suomessa kukaan aloittaa keskustelun fyysisesti (siis mietin näitä Youtubevideoita missä miehet tarraavat heti naista kädestä tai ottavat olkapäästä kiinni yms). Ei kuulu suomen kulttuuriin missään mielessä. Tarkoitin fyysisellä lähinnä sitä että hän tuli juttelemaan oikeassa elämässä ja osoitti että on kiinnostunut minun seurastani. Anteeksi väärinkäsitys. :)
Suomalaiseen kulttuuriin ei taida just nyt kuulua oikein mitään käsikirjoituksia deittailulle ja parinmuodostukselle. Kun hyvät valmiit toimintamallit puuttuu niin moni ottaa sitten mallia esim. just noista youtubevideoista. Miesten keskuudessa leviää ihan ihme uskomuksia joista erästä tuo aiempi kirjoittaja ihan suoraan toisti. Moni muuten kivanoloinenkin kaveri on pilannut mahdollisuutensa mun kanssa sillä että heti, välittömästi koittaa luoda tilanteeseen jotain seksuaalista alavirettä väkisin ja kömpelösti juuri tuon taikauskon takia että jos ei heti alussa onnistu tekemään itsestään naisen mielessä seksuaalista, se on välitön friendzone ilman mitään sen kummempaa syytä koska näin järjettömästi naiset nyt vaan toimii. On todella inhottava kokemus joutua tuollaisen kohteeksi.
Paitsi kun lähestyjä sattuu olemaan pitkä ja komea, menestynyt ja soidinmenotaitoinen mies. Silloin se onkin ihana kokemus. Tällaiselta mieheltä ei sitten vaaditakaan samoja asioita kuin tavismieheltä, saa tulla treffeille myöhässä ja keskittyä suhteessa omiin bisneksiin.
Kiusallinen tilanteen väkinäinen seksualisointi ei ole kenenkään kanssa ihana kokemus. Pitkät komeat ja menestyneet ei ole oikein mun tyyppiä, mutta tietenkin jos olen miehestä tosi viehättynyt heti alkuun niin sittenhän se ei ole väkinäistä. Ja joo, selvästi se on oma taitonsa lukea tuollaista tilannetta ja toimia sen perusteella fiksusti ja jos sen osaa niin sitten ei ole kömpelö eikä käyttäydy vastenmielisesti. Kummallisen tuomitsevalta kuulostat, ihan kuin ajattelisit että teen siinä jotain väärin että viehätyn miehistä sen perusteella miten he mua kohtelevat.
Se ei ole kyllä totta että sietäisin keneltäkään sivuun jättämistä. Annan luonnostaan toiselle paljon tilaa koska itsekin haluan sitä, ja ymmärrän muutamaa myöhästymistä ihan hyvin kun itsekin sorrun siihen välillä. Mutta jos mulle toistuvasti tulee olo ettei toista oikeasti kiinnosta, niin en mä sellaista jää katselemaan keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
No älä etsi sellaisia miehiä! Etenkään jos haluat naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta miehen ulkonäössä on tärkeintä, että mies on pitkä ja raamikas. Hintelät ja lyhyet miehet eivät sytytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
So? Tämä on naisten keskustelu, jos tuntuu pahalta, mene muualle. En minäkään vingu, k6n miehet vaatii, että naisen pitää olla kaunis, nuori, hoikka, ja ISORINTAINEN JA PERÄINEN.
Ihan yhtä realistisia molemmat.
Miehet haluaa barbin, naiset raaminikaan ja pitkän Kenin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
Ikävää seurata teidän tinkimisiä siellä parisuhdemarkkinoilla. Kukaan ei saa mitä haluaa, kaikki kokee tulevansa kusetetuiksi, neuvottelukumppani on vastustaja. Tähän se menee kun ihminen nähdään jonain välineellisenä ominaisuusjoukkona.
Sun kannattaa varmaan etsiä niiden naisten joukosta, jotka ei sano haluavansa hoikkaa tai hyväkuntoista. Se ettei ole latelemassa heti ensi alkuun ostoslistaa voi olla merkki että koko asiaa ei lähestytä kuin statsien allokaatiota pelihahmoa luodessa. Vaan kahden ihmisen välisenä kohtaamisena, jossa ihan muilla asioilla on merkitystä kuin sillä mihin kaikkeen toista voi käyttää.
Tykkään itse siroista ja feminiinisistä miehistä, mutta eihän sellaisesta saa tykätä tai kaljamahat vetää raivarit. Tosin myös mainiosti tiedän että maskuliinisena pullukkana mulla ei ole mitään jakoa niihin nätteihin poikiin, tai mihinkään muuhunkaan paitsi kertapanoa hakeviin kuuskymppisiin, niin olen ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
So? Tämä on naisten keskustelu, jos tuntuu pahalta, mene muualle. En minäkään vingu, k6n miehet vaatii, että naisen pitää olla kaunis, nuori, hoikka, ja ISORINTAINEN JA PERÄINEN.
Ihan yhtä realistisia molemmat.
Miehet haluaa barbin, naiset raaminikaan ja pitkän Kenin
Oletteko naiset koskaan miettineet miksi miehet eivät kuuntele teitä, tai usko mitään mitä sanotte?
Juuri tuosta syystä.
Nainen sanoo haluavansa hoikan miehen.
= miehen pitäisi tajuta rivien välistä että totta kai sillä tarkoitetaan pitkää, raamikasta (ja hoikkaa) miestä. Tai jos ei sellaista saa niin sitten pitkä, raamikas mies jolla saa olla vähän mahaakin.
No mun pääasiallisena toiveena oli, että mies haluaisi seksiä kanssani aina välillä, mutta sekin tuntuu olevan liikaa vaadittu...
t. isorintainen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli traumaattisen avioliiton jälkeen yksi ainoa kriteeri miehelle, sitten kun pystyin taas ajattelemaan parisuhteita. Miehen pitää olla aidosti hyväsydäminen. Sain etsiä kauan, tämä ketju muistuttaa siitä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
So? Tämä on naisten keskustelu, jos tuntuu pahalta, mene muualle. En minäkään vingu, k6n miehet vaatii, että naisen pitää olla kaunis, nuori, hoikka, ja ISORINTAINEN JA PERÄINEN.
Ihan yhtä realistisia molemmat.
Miehet haluaa barbin, naiset raaminikaan ja pitkän Kenin
Oletteko naiset koskaan miettineet miksi miehet eivät kuuntele teitä, tai usko mitään mitä sanotte?
Juuri tuosta syystä.
Nainen sanoo haluavansa hoikan miehen.
= miehen pitäisi tajuta rivien välistä että totta kai sillä tarkoitetaan pitkää, raamikasta (ja hoikkaa) miestä. Tai jos ei sellaista saa niin sitten pitkä, raamikas mies jolla saa olla vähän mahaakin.
Ihan samalla tavalla kielen logiikka teilläkin toimii, ei sitä vaan pysty käyttämään muuten. On jotain taustaoletuksia mutta niitä ei lausuta ääneen tai välttämättä edes tiedosteta, ja ääneen sanotaan se mikä oman mielen pinnalla on. Mun on jostain syystä ihan helppo ymmärtää toisia ja tulla ymmärretyksi tästä huolimatta. Kun tehdään ensin väärä tulkinta niin sitten opitaan ehkä jotain niistä taustaoletuksista. Ei syöksytä monimutkaisissa tilanteissa johtopäätöksiin. Etenkään ei heitetä itkupotkuraivareita kun osoittautuu että itseä miellyttänyt sanamuoto ei ollutkaan toiselta sitova juridinen sopimus toimia sen mukaisesti kuin miten kuulijana asian ymmärsi.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään itse siroista ja feminiinisistä miehistä, mutta eihän sellaisesta saa tykätä tai kaljamahat vetää raivarit. Tosin myös mainiosti tiedän että maskuliinisena pullukkana mulla ei ole mitään jakoa niihin nätteihin poikiin, tai mihinkään muuhunkaan paitsi kertapanoa hakeviin kuuskymppisiin, niin olen ilman.
Millainen on "maskuliininen pullukka"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
So? Tämä on naisten keskustelu, jos tuntuu pahalta, mene muualle. En minäkään vingu, k6n miehet vaatii, että naisen pitää olla kaunis, nuori, hoikka, ja ISORINTAINEN JA PERÄINEN.
Ihan yhtä realistisia molemmat.
Miehet haluaa barbin, naiset raaminikaan ja pitkän Kenin
Oletteko naiset koskaan miettineet miksi miehet eivät kuuntele teitä, tai usko mitään mitä sanotte?
Juuri tuosta syystä.
Nainen sanoo haluavansa hoikan miehen.
= miehen pitäisi tajuta rivien välistä että totta kai sillä tarkoitetaan pitkää, raamikasta (ja hoikkaa) miestä. Tai jos ei sellaista saa niin sitten pitkä, raamikas mies jolla saa olla vähän mahaakin.
Ihan samalla tavalla kielen logiikka teilläkin toimii, ei sitä vaan pysty käyttämään muuten. On jotain taustaoletuksia mutta niitä ei lausuta ääneen tai välttämättä edes tiedosteta, ja ääneen sanotaan se mikä oman mielen pinnalla on. Mun on jostain syystä ihan helppo ymmärtää toisia ja tulla ymmärretyksi tästä huolimatta. Kun tehdään ensin väärä tulkinta niin sitten opitaan ehkä jotain niistä taustaoletuksista. Ei syöksytä monimutkaisissa tilanteissa johtopäätöksiin. Etenkään ei heitetä itkupotkuraivareita kun osoittautuu että itseä miellyttänyt sanamuoto ei ollutkaan toiselta sitova juridinen sopimus toimia sen mukaisesti kuin miten kuulijana asian ymmärsi.
Nyt menee huvittavaksi selittelyksi.
Jos nainen sanoo
"Haluaisin hoikan miehen", niin millä ihmeen ilveellä se tulisi ymmärtää seuraavasti:
"Haluaisin pitkän ja raamikan miehen joka ei olisi ylipainoinen. Mutta jos en saa tuota, sitten pitkä ja raamikas mutta vatsakas mies".
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen:
Nainen voi vaatia mieheltä sellaisia asioita mitä nainen itse täyttää.
Esimerkkejä:
-jos haluaa hoikan miehen, kannattaa itsekin käydä puntarilla ja miettiä asiaa
-jos haluaa miehen tekevän aloitteen, pitää myös itse olla mukana keskustelussa ja osoittaa mielenkiintoa
-jos haluaa hauskan miehen joka saa nauramaan, voi miettiä onko itse ihan tylsä vai saatko itsekin muita nauramaan
Hoikan naisen on todella vaikeaa löytää hoikkaa tai edes normaalipainoista miestä kun miehet on niin lihavia.
Ei ole vaikeaa ollenkaan.
Mutta kun pitäisi löytää pitkä, raamikas ja hoikka mies. Se on sitten haastavampaa.
t. hoikka ja hyväkuntoinen mutta lyhyehkö ja ei-harteikas mies jolla ei ole mahdollisuuksia hoikkiin naisiin.
Tämä.
Oikeasti jos nainen kertoo haluavansa hoikan tai hyväkuntoisen miehen, ensimmäisinä kriteereinä on aina pituus/raamikkuus - jompi kumpi tai luultavasti molemmat.
Niistä miehistä sitten haluttaisiin valkata lisäksi hoikka ja hyväkuntoinen.
So? Tämä on naisten keskustelu, jos tuntuu pahalta, mene muualle. En minäkään vingu, k6n miehet vaatii, että naisen pitää olla kaunis, nuori, hoikka, ja ISORINTAINEN JA PERÄINEN.
Ihan yhtä realistisia molemmat.
Miehet haluaa barbin, naiset raaminikaan ja pitkän Kenin
Oletteko naiset koskaan miettineet miksi miehet eivät kuuntele teitä, tai usko mitään mitä sanotte?
Juuri tuosta syystä.
Nainen sanoo haluavansa hoikan miehen.
= miehen pitäisi tajuta rivien välistä että totta kai sillä tarkoitetaan pitkää, raamikasta (ja hoikkaa) miestä. Tai jos ei sellaista saa niin sitten pitkä, raamikas mies jolla saa olla vähän mahaakin.
Kannattaa vaan katsoa mitä ne naiset tekee. Esim Prismassa, siellä näet vaikka minkä muotoista miestä naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään itse siroista ja feminiinisistä miehistä, mutta eihän sellaisesta saa tykätä tai kaljamahat vetää raivarit. Tosin myös mainiosti tiedän että maskuliinisena pullukkana mulla ei ole mitään jakoa niihin nätteihin poikiin, tai mihinkään muuhunkaan paitsi kertapanoa hakeviin kuuskymppisiin, niin olen ilman.
Millainen on "maskuliininen pullukka"?
No lihava ja epänaisellinen. Pukeutuu käytännöllisesti ja on muutenkin käytännöllinen. Viihtyy ulkona ja tykkää tehdä käsillä. Lyhyehkö tukka, mikä on miehille viimeistään ehdoton ei.
Ja ennen kuin taas vingutaan, en velvoita yhtään miestä ikinä missään musta kiinnostumaan. En mun silmää miellyttäviä, enkä niitä salihirmuja.
Miesvauvojen selittelyllä voisi hoitaa kaikkien maan talouksien lämmityksen. Ikuinen, uudistuva luonnonvara.