Lue keskustelun säännöt.
Millaiset miehensaantimahdollisuudet minulla on? Speksit ovat seuraavat:
04.11.2019 |
Olen 40-v, eronnut kolmen kouluikäisen äiti. Lapset ovat minulla joka toinen viikko. Olen melko pitkä, himpusti ylipainoinen, tyylikäs, kauniskasvoinen. Luonteeltani olen huumorintajuinen, sosiaalinen ja keskusteleva. Pilkettä on silmäkulmassa ja tykkään flirttailla. Seksuaalisesti olen avoin ja aktiivinen. Käyn töissä, koulutus AMK-tasoa.
Kriteerejäni miehelle: perusasiat ja elämänhallinta kunnossa, osaa keskustella, avarakatseinen, tykkää seksistä, pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs. Mielellään lapsia joista huolehtii vastuullisesti. Etsin pitkällä tähtäimellä vakavaa suhdetta, mutta haluan edetä rauhallisesti.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymppisenä nainen valitsee, keski-iässä mies. :D
Niin se menee, shokki monelle uussinkulle 40+ naiselle joka etsii suhdetta. Seksisuhde on helppo löytää.
Vaikea uskoa. Eroni jälkeen menin pariinkin otteeseen treffipalstoille ja seuraa löytyi heti helposti. Kun sitten päätin, että nyt voisin tosissani aloittaa suhteen, kirjauduin perjantaina palstalle, sovin heti kolmet treffit. Kävin kaksilla treffeillä ja kolmannet peruin, koska ensimmäisten treffien mies oli niin mukava. Tapasimme toisen kerran ja poistimme molemmat profiilimme. Ja nyt avoliitossa. Minä tosin olen kovin liikunnallinen ja ylipainoa ei ole yhtään, vaan kroppa kunnossa. Eikä ollut muita vaatimuksia kuin se, että mies olisi rehellinen ja mukava. Itsellä niin hyvä palkka, ettei miesten ammatit ja palkat kiinnosta edes.
niin eli oli selvästi miehen markkinat. mies vain rehellinen ja mukava, nainen liikunnallinen ja rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Kuten näkyy niin tästä maasta et saa mitään. Suomimies on omasta mielestään niin rotusonni ettei sille tavalliset naiset kelpaa. Kannattaa poistua muille maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on 51 vuotias ja hänellä on ylipainoa noin 40 kg ja kolme lasta, mutta ne asiat eivät näytä haittaavan ollenkaan.
Kun olimme laivalla tyttöporukalla, niin tätä tosi hyvin tanssivaa ystävääni haettiin tanssimaan ihan jatkuvasti. Miehet olivat ihan tavallisia saman ikäisiä miehiä ja yksi heistä onkin nyt ystäväni miesystävä nyt.
Syy tähän on että ylipainoiset naiset ovat miesten mielestä helppoa riistaa eikä tarvitse pakkeja pelätä niin paljoa ja vaikka tuliskin pakit niin se ei hetkauta suuntaan tai toiseen. Siksi näitä lähestytään mieluummin kuin oikeasti kauniita ja timmejä naisia.
T. M36
Tästä voi ehkä oppia että vaikea ei kannata olla. Voi torpata monta potentiaalista miestä jotka eivät vain uskalla lähestyä jos nainen näyttää kovin nyrpeältä ja valikoivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymppisenä nainen valitsee, keski-iässä mies. :D
Niin se menee, shokki monelle uussinkulle 40+ naiselle joka etsii suhdetta. Seksisuhde on helppo löytää.
Vaikea uskoa. Eroni jälkeen menin pariinkin otteeseen treffipalstoille ja seuraa löytyi heti helposti. Kun sitten päätin, että nyt voisin tosissani aloittaa suhteen, kirjauduin perjantaina palstalle, sovin heti kolmet treffit. Kävin kaksilla treffeillä ja kolmannet peruin, koska ensimmäisten treffien mies oli niin mukava. Tapasimme toisen kerran ja poistimme molemmat profiilimme. Ja nyt avoliitossa. Minä tosin olen kovin liikunnallinen ja ylipainoa ei ole yhtään, vaan kroppa kunnossa. Eikä ollut muita vaatimuksia kuin se, että mies olisi rehellinen ja mukava. Itsellä niin hyvä palkka, ettei miesten ammatit ja palkat kiinnosta edes.
niin eli oli selvästi miehen markkinat. mies vain rehellinen ja mukava, nainen liikunnallinen ja rikas.
Aidosti rehellistä ja mukavaa ihmistä on todella vaikea löytää. Ei minua enää tässä iässä kiinnosta mitkään ulkoiset seikat, vaan haluan vain nauttia elämästä ilman turhia pätemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymppisenä nainen valitsee, keski-iässä mies. :D
Niin se menee, shokki monelle uussinkulle 40+ naiselle joka etsii suhdetta. Seksisuhde on helppo löytää.
Vaikea uskoa. Eroni jälkeen menin pariinkin otteeseen treffipalstoille ja seuraa löytyi heti helposti. Kun sitten päätin, että nyt voisin tosissani aloittaa suhteen, kirjauduin perjantaina palstalle, sovin heti kolmet treffit. Kävin kaksilla treffeillä ja kolmannet peruin, koska ensimmäisten treffien mies oli niin mukava. Tapasimme toisen kerran ja poistimme molemmat profiilimme. Ja nyt avoliitossa. Minä tosin olen kovin liikunnallinen ja ylipainoa ei ole yhtään, vaan kroppa kunnossa. Eikä ollut muita vaatimuksia kuin se, että mies olisi rehellinen ja mukava. Itsellä niin hyvä palkka, ettei miesten ammatit ja palkat kiinnosta edes.
niin eli oli selvästi miehen markkinat. mies vain rehellinen ja mukava, nainen liikunnallinen ja rikas.
Myös mies on hyvätuloinen, liikunnallinen ja minua nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
No enkai minä sille mitään voi, että AP on kyseistä määritelmää käyttänyt ja meille kaikille on jäänyt avoimeksi, mitä hän sillä mahdollisesti tarkalleen ottaen tarkoittaa. :D
Ja kyllä tuolla ylempänä joku väitti, että pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies saa 30-vuotiaan KAUNOTTAREN. Minä taas väitän, että ei automaattisesti saa, jos ei ole myös oma ulkonäkö kunnossa. Ei vaikka olisi yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
Nii ja miksi ihmeessä luulet, että minulla on AMK-tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Ei tosiaan saa. Naiset eivät halua keskimäärin itseään vanhempaa miestä. Ja tuon ikäiset naiset kokevat myös sen, että Tinderistä pukkaa koko ajan matcheja nuorempien miesten kanssa.
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
No enkai minä sille mitään voi, että AP on kyseistä määritelmää käyttänyt ja meille kaikille on jäänyt avoimeksi, mitä hän sillä mahdollisesti tarkalleen ottaen tarkoittaa. :D
Ja kyllä tuolla ylempänä joku väitti, että pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies saa 30-vuotiaan KAUNOTTAREN. Minä taas väitän, että ei automaattisesti saa, jos ei ole myös oma ulkonäkö kunnossa. Ei vaikka olisi yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
No enkai minä sille mitään voi, että AP on kyseistä määritelmää käyttänyt ja meille kaikille on jäänyt avoimeksi, mitä hän sillä mahdollisesti tarkalleen ottaen tarkoittaa. :D
Ja kyllä tuolla ylempänä joku väitti, että pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies saa 30-vuotiaan KAUNOTTAREN. Minä taas väitän, että ei automaattisesti saa, jos ei ole myös oma ulkonäkö kunnossa. Ei vaikka olisi yliopistotutkinto.
En minä voi ystävä hyvä olla vastuussa siitä, mitä joku toinen väitti 20 viestiä sitten. Vai voinko? En minä ole väittänyt saako joku vai eikö saa, etkö osaa lukea. Väännän vielä kerran rautalangasta että aloittaja esitti toiveen, joka on epäselvä koska käyttämänsä termi voi tarkoittaa lukijasta riippuen melkein melkein mitä vain.
Onpa mielenkiintoinen ketju. Ja jännä nähdä, millaisiin asioihin täällä takerrutaan.
Nähtäväksi jää, millainen mies lopulta ui pyydykseeni :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisessä taloyhtiössäni asui paljon 30-40-vuotiaita dippiksiä ja opettajia ja yksi lääkärikin. Kaikilla oli aika arkiset vaimot, joista osalla ei ollut edes amk-tutkintoa. Nyt viitisen vuotta myöhemmin useimmat noista korkeakoulutetuista miehistä ovat jättäneet vaimonsa, vaikka kaikilla oli vähintään kaksi tenavaa exänsä kanssa. Muutama mies on ottanut jo itseään kymmenisen vuotta nuoremman vaimon ja ainakin kahdella heistä on lapsia myös uuden vaimonsa kanssa. Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies jolla elämänhallinta kunnossa saa 30v kaunottaren.
Ei saa jos ei ole myös komea ja mahdollisesti myös treenattu. Noista kriteereistähän AP ei maininnut mitään, joten hänelle voi hyvin kelvata myös vaatimattomamman näköinen mies.
Jos korkeasti koulutetulla tarkoitetaan tässä taoauksessa AMK-tutkintoa, vähintään sen tasoinen tutkinto on varmaan joka toisella 49-30-vuotiaaalla.
No juu ei, laittanut aloittaja että vähintään AMK-tutkinto joka on alempi korkeakoulututkinto, entinen opistotaso, ei korkeasti koulutettu jona käsitän jonkun ihan muun tutkinnon. Mistä tiesit että hän tarkoitti sitä?
Enhän minä varmasti tiedäkään, siksi aloiti lauseen sanalla JOS. AMK-tason koulutuksen omaavat mieltävät itsensä nykyään korkeakoulutetuiksi ja AP:llä on kyseinen koulutus. Siksi on myös mahdollista, että hän etsii miestä, jolla on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään on.
Sivumennen sanoen myös maistereita ja dippainssejä on erityisesti yliopistokaupungeissa joka oksalla. Ei se ole yksistään mikään erikoinen koulutus, joka tekee miehestä unelman kymmenen vuotta nuorempien naisten silmissä. Samat naisethan voisivat aloittaa parisuhteen myös sen omanikäisen dippainssin kanssa.
Ei kukaan ole väittänytkään että maistereita ja tippiksiä ei olisi kuin tipuja oksalla, saatika että nyt taas alemmuudentuntoisen amkkilaisen mielestä joku pitäisi näitä koulutuksia jotenkin erikoisina. Ei vaan kannata laittaa korkeasti koulutettu-määrettä kun se näkyy merkitsevän eri ihmisille aivan eri asioita. Itse en pidä AMK-tutkinnon tehnyttä korkeasti koulutettuna vaikka se nyt näkyy olevan alempi korkeakoulututkinto.
No enkai minä sille mitään voi, että AP on kyseistä määritelmää käyttänyt ja meille kaikille on jäänyt avoimeksi, mitä hän sillä mahdollisesti tarkalleen ottaen tarkoittaa. :D
Ja kyllä tuolla ylempänä joku väitti, että pitkä, korkeasti koulutettu, hauska ja älykäs mies saa 30-vuotiaan KAUNOTTAREN. Minä taas väitän, että ei automaattisesti saa, jos ei ole myös oma ulkonäkö kunnossa. Ei vaikka olisi yliopistotutkinto.
En minä voi ystävä hyvä olla vastuussa siitä, mitä joku toinen väitti 20 viestiä sitten. Vai voinko? En minä ole väittänyt saako joku vai eikö saa, etkö osaa lukea. Väännän vielä kerran rautalangasta että aloittaja esitti toiveen, joka on epäselvä koska käyttämänsä termi voi tarkoittaa lukijasta riippuen melkein melkein mitä vain.
Älä hermostu ja mene henkilökohtaisuuksiin. Vastasit kuitenkin viestiketjuun, jossa aloitusviesti on juurikin tuo väite. Sen pohjalta minä keskustelua olen jatkanut, kuten viestiketjujen kanssa on tapana toimia.
Jos sinusta noissa kirjoittamissani viesteissä jää jotenkin epäselväksi se, että AP:n toiveelle ei ole nähdäkseni yhtä määritelmää, se olet kyllä sinä, jonka kannattaa pohtia omaa lukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä taloyhtiössäni asui paljon 30-40-vuotiaita dippiksiä ja opettajia ja yksi lääkärikin. Kaikilla oli aika arkiset vaimot, joista osalla ei ollut edes amk-tutkintoa. Nyt viitisen vuotta myöhemmin useimmat noista korkeakoulutetuista miehistä ovat jättäneet vaimonsa, vaikka kaikilla oli vähintään kaksi tenavaa exänsä kanssa. Muutama mies on ottanut jo itseään kymmenisen vuotta nuoremman vaimon ja ainakin kahdella heistä on lapsia myös uuden vaimonsa kanssa. Näin se menee.
Kun kuitenkin tilastojen mukaan neljä viidestä erosta laitetaan alulle vaimon aloitteesta niin luultavimmin aika moni noista taloyhtiösi miehistä on kyllä ihan itse tullut jätetyksi.
-aihe on niin kiinnostava, että kerron kokemukseni n. 10 vuoden takaa ja missä ollaan nyt. Älä huoli ap -toivoa on!
Olin 10 vuotta sitten miehen työpaikkaromanssin takia jätetyksi äkkirynnäköllä tullut kahden pienen koululaisen yksinhuoltaja. Vedin eron jälkeen hetken henkeä ja laitoin profiilin nettideittipalstalle -kahden lapsen yksinhuoltajan on vaikea päästä minnekään missä tapaisi miehiä. Profiili oli ollut esillä n. 2 päivää, kun yhteyttä otti n. 20 muun joukossa yhden lapsen yksinhuoltajaisä 200 km päästä.
Mittani olivat silloin 165/67 ja ikää melkein 50. Koulutus FM ja hyvä työ. Mies oli 43 ja akateeminen, mutta huonopalkkaisessa julkisessa virassa.
Tavattiin ja aloitettiin järkyttävää säätämistä lasten takia vaatinut 10 vuoden etäsuhde. Tyydyin osaani, mutta nyt lasten aikuistuttua aion lähteä tästä suhteesta.
Miehestä on tullut tissuttelija ja masentunut sekä terveysterroristi, joka vahtii syömisiään ortodoksisesti. Lisäksi hän ei halua asua yhdessä -haluaa tissutella rauhassa. Omat mitat nyt 165/77, hyvä työ ja lapset pois kotoa. Meinaan löytää vielä uuden miehen. Tämä nykyinen on 9 vuotta nuorempi ja oli urheilullinen. Vaan nyt perässävedettävä uli, joka juo 20 pulloa kaljaa viikonlopussa. En enää mene netistä miestä etsimään vaan haluan tavata livenä ja karsia heti luuserit pois.
Usko itseesi, baby!
Ainakin itse putoaisin listalta heti ja moni muu myöskin n. 80% putoaa varmaan heti, sitten loput 20% ovat joko eronneita tai lapsi kuumeessa ja epätoivoisessa yksinäisyydessä piehtaroivia. Syy, miksi ovat eronneita tai yksin kohtaa ap:n samat puolet ja tämä karsii suhteen onnistumista noin 80%. Noin 0,5% prosentin mahdollisuudet löytää toimiva parisuhde noilla kriteereillä, ihan hyvät prosentit ottaen huomioon vaatimustason.
No mahdollisuutesi paranevat huomattavasti, kun lähdet ihmisten ilmoille täältä palstoilta kyselemästä tyhjänpäiväisiä...
Mikä on miehet ja naiset se määre joka pitää laittaa netti-ilmoitukseen että välttyy tällaisilta junteilta, jotka kysyvät "onko sulla hyvät tissit"? Muita vastaavia: "tykkäätkö seksistä?" (aloittaja tykkää mutta me muut jotka ei laiteta sitä suoraan ilmoitukseen ei haluta tuollaisia kysymyksiä). Ei, vihaan seksiä? /Joo, aina ja kaikkialla ja kaikkien kanssa panen?
Juurihan tuo aloittaja laittoi että älykäs (et ole, tissikysymys) ja korkeakoulutettu - sinänsä tyhmä ja epäoikeutettu vaade ja voihain duunarikin olla korkeakoulutettu, mutta onko miehillä jokin vika silmissä/ymmärryksessä kun vastaa ihmiselle joka haluaa jotain muuta.