Olen ns ikisinkkumies. Ei minussa ole mitään muuta vikaa kuin etten aktiivisesti hae seuraa.
Uskokaa pois, suomessa riittää tuo. Naiset ovat täysin passiivisia, ainakin pk seudulla on näin.
En edes tietäisi olevani komea jollen olisi käynyt ulkomailla. Joo, on sitä muutaman kerran täällä suomessakin minua sanottu hyvännäköiseksi mutta sen olisin laittanut vaan kohteliaisuuden piikkiin kun niin harvoin on tapahtunut.
Kysykää pois vaan jos on jotain kysyttävää.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Se on hyvä niputtaa kaikki naiset yhteen ja luonnehtia pääsääntöisesti "läjäksi p_askaa". Vaikka saisit naisen, joka käyttäytyy sinua miellyttävällä tavalla, aika suurella todennäköisyydellä sitä naista alkaisi jossain vaiheessa häiritä se, että kumppanin mielestä valtaosa naisista on pelkkää p_askaa.
Toisekseen, kaikista tylyimpiä ovat usein ne 10% naisista, jotka ovat erittäin kauniita ja joita lähestytään ihan joka paikassa koko ajan. Tylyys johtuu siitä kun haluaisi edes joskus olla jossain rauhassa ja osa on parisuhteissa eikä sen takia lämpene jokaiselle iskijälle. Sitten miehet yleistää tämän koskemaan kaikkia naisia, mutta unohtavat ne tavallisemman näköiset, joihin olisi saumaa.
Ketju mennyt pahasti taas metsään, ja naiset(?) aktiivisesti sivuuttavat ap:n messagen, ja sen sijaan taas tenttaavat että "oletko ap katsonut tyttöjä simmuihin kaupassa, mitä hä?"
Kun kyse taisi olla siitä, että ap ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, ja on siksi yksin, koska naisethan eivät tunnetusti ole aloitteellisia. En ole ap, olen eri, mutta voin täysin allekirjoittaa aloittajan näkemyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Se on hyvä niputtaa kaikki naiset yhteen ja luonnehtia pääsääntöisesti "läjäksi p_askaa". Vaikka saisit naisen, joka käyttäytyy sinua miellyttävällä tavalla, aika suurella todennäköisyydellä sitä naista alkaisi jossain vaiheessa häiritä se, että kumppanin mielestä valtaosa naisista on pelkkää p_askaa.
Toisekseen, kaikista tylyimpiä ovat usein ne 10% naisista, jotka ovat erittäin kauniita ja joita lähestytään ihan joka paikassa koko ajan. Tylyys johtuu siitä kun haluaisi edes joskus olla jossain rauhassa ja osa on parisuhteissa eikä sen takia lämpene jokaiselle iskijälle. Sitten miehet yleistää tämän koskemaan kaikkia naisia, mutta unohtavat ne tavallisemman näköiset, joihin olisi saumaa.
Ketju mennyt pahasti taas metsään, ja naiset(?) aktiivisesti sivuuttavat ap:n messagen, ja sen sijaan taas tenttaavat että "oletko ap katsonut tyttöjä simmuihin kaupassa, mitä hä?"
Kun kyse taisi olla siitä, että ap ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, ja on siksi yksin, koska naisethan eivät tunnetusti ole aloitteellisia. En ole ap, olen eri, mutta voin täysin allekirjoittaa aloittajan näkemyksen.
Omasta mielestäni on aika iso vika luonteessa, jos ihminen on sitä mieltä että puolet planeetan väestöstä on "p_askaa" sukupuolen perusteella. Jos itse asennoituisin miehiin noin ja puhuisin heistä tuolla tavalla, niin en ihmettelisi lainkaan jos kukaan mies ei jaksaisi siinä seurassa kovinkaan kauaa. Yritän suhtautua muihin ihmisiin kunnioittavasti ja positiivisesti sukupuolesta, ulkonäöstä, iästä jne riippumatta. Ja toivon samanlaista elämänasennetta kumppanilta. Ap:n sinkkuuteen en ota kantaa. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Se on hyvä niputtaa kaikki naiset yhteen ja luonnehtia pääsääntöisesti "läjäksi p_askaa". Vaikka saisit naisen, joka käyttäytyy sinua miellyttävällä tavalla, aika suurella todennäköisyydellä sitä naista alkaisi jossain vaiheessa häiritä se, että kumppanin mielestä valtaosa naisista on pelkkää p_askaa.
Toisekseen, kaikista tylyimpiä ovat usein ne 10% naisista, jotka ovat erittäin kauniita ja joita lähestytään ihan joka paikassa koko ajan. Tylyys johtuu siitä kun haluaisi edes joskus olla jossain rauhassa ja osa on parisuhteissa eikä sen takia lämpene jokaiselle iskijälle. Sitten miehet yleistää tämän koskemaan kaikkia naisia, mutta unohtavat ne tavallisemman näköiset, joihin olisi saumaa.
Ketju mennyt pahasti taas metsään, ja naiset(?) aktiivisesti sivuuttavat ap:n messagen, ja sen sijaan taas tenttaavat että "oletko ap katsonut tyttöjä simmuihin kaupassa, mitä hä?"
Kun kyse taisi olla siitä, että ap ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, ja on siksi yksin, koska naisethan eivät tunnetusti ole aloitteellisia. En ole ap, olen eri, mutta voin täysin allekirjoittaa aloittajan näkemyksen.
Miksi yksikään ihminen olisi aloitteellinen sellaista ihmistä kohtaan, jolta ei saa edes katsekontaktia? En itse ainakaan edes huomaa ihmisiä, joita kohtaan päivän mittaan, elleivät he jollakin tavalla herätä huomiotani; hakemalla katsekontaktia, tervehtimällä, sanomalla jotain muuta jne.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Kysyisin muutamaa asiaa:
• Kenelle ”teille” ajattelet kirjoittavasi?
• Oletko tehnyt montakin ikisinkkumiesketjua?
• Miksi avasit tämän ketjun? Ja miksi av:lle, jos kerran ”meillä” on tapana keksiä sinulle olemattomia vikoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Se on hyvä niputtaa kaikki naiset yhteen ja luonnehtia pääsääntöisesti "läjäksi p_askaa". Vaikka saisit naisen, joka käyttäytyy sinua miellyttävällä tavalla, aika suurella todennäköisyydellä sitä naista alkaisi jossain vaiheessa häiritä se, että kumppanin mielestä valtaosa naisista on pelkkää p_askaa.
Toisekseen, kaikista tylyimpiä ovat usein ne 10% naisista, jotka ovat erittäin kauniita ja joita lähestytään ihan joka paikassa koko ajan. Tylyys johtuu siitä kun haluaisi edes joskus olla jossain rauhassa ja osa on parisuhteissa eikä sen takia lämpene jokaiselle iskijälle. Sitten miehet yleistää tämän koskemaan kaikkia naisia, mutta unohtavat ne tavallisemman näköiset, joihin olisi saumaa.
Ketju mennyt pahasti taas metsään, ja naiset(?) aktiivisesti sivuuttavat ap:n messagen, ja sen sijaan taas tenttaavat että "oletko ap katsonut tyttöjä simmuihin kaupassa, mitä hä?"
Kun kyse taisi olla siitä, että ap ei aktiivisesti etsi parisuhdetta, ja on siksi yksin, koska naisethan eivät tunnetusti ole aloitteellisia. En ole ap, olen eri, mutta voin täysin allekirjoittaa aloittajan näkemyksen.
Omasta mielestäni on aika iso vika luonteessa, jos ihminen on sitä mieltä että puolet planeetan väestöstä on "p_askaa" sukupuolen perusteella. Jos itse asennoituisin miehiin noin ja puhuisin heistä tuolla tavalla, niin en ihmettelisi lainkaan jos kukaan mies ei jaksaisi siinä seurassa kovinkaan kauaa. Yritän suhtautua muihin ihmisiin kunnioittavasti ja positiivisesti sukupuolesta, ulkonäöstä, iästä jne riippumatta. Ja toivon samanlaista elämänasennetta kumppanilta. Ap:n sinkkuuteen en ota kantaa. Ohis.
En kyllä ole sanonut että kaikki naiset ovat paskaa. Sen vaan ettei kiinnosta selvittää ketkä ovat ja ketkä ei.
Luulisi että kelpaisi teille kun täällä jauhatte siitä miten kauheata on jos mies tulee baarissa juttelemaan.
- ap
Niin? En minäkään hae aktiivisesti seuraa ja hiljaista on ollut. Eikö se ole ihan normaalia. Usein Suomessa ei edes tapaa paljon uusia ihmisiä tuosta vain, kulttuuri ei vain ole sellainen.
Ihan yhtä passiivisia ne miehetkin on, sellaista tässä maassa vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että sinua jahdattaisiin ja yritettäisiin saada parisuhteeseen?
Varmaan haluaisi. Mutta ongelmana että valtaosa suomalaisista naisista tällaisia etteivät tee aloitteita ja haluavat että heitä jahdataan, jos myös mies haluaa tätä niin eihän niitä pareja muodostu silloin.
Mutta aloittajan kanssa samaa mieltä, ulkomailla naiset osoittavat aktiivisemmin mielenkiintoaan ja tekevät aloitteita, ei tarvi kuin Saksaan mennä niin tapaa naisia jotka hienovaraisesti osaavat osoittaa mielenkiintonsa.
Reeberbahnilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Kysyisin muutamaa asiaa:
• Kenelle ”teille” ajattelet kirjoittavasi?
• Oletko tehnyt montakin ikisinkkumiesketjua?
• Miksi avasit tämän ketjun? Ja miksi av:lle, jos kerran ”meillä” on tapana keksiä sinulle olemattomia vikoja?
Kenelle ”teille” ajattelet kirjoittavasi?
- oletan että suurin osa tämän palstan käyttäjistä ovat keski ikäisiä naisia. Palstailijoiden arvot ovat tulleet selville lukemalla ketjuja ja katsomalla miten peukutukset menee.
• Oletko tehnyt montakin ikisinkkumiesketjua?
- en ole se joka aloitti tuon markus rasmus ketjun. Joskus olen aloittanut jotain parisuhde aiheisia ketjuja
• Miksi avasit tämän ketjun? Ja miksi av:lle, jos kerran ”meillä” on tapana keksiä sinulle olemattomia vikoja?
- juuri sen takia
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset siis väittävät, että yh-äidit eivät harrastaisi irtoseksiä? -ei ap
Monikon käytöstä päätellen olet havainnut, että tänne kirjoittelevat useat naiset. Tässä ovat aktiivisesti vastanneet ne, joille irtoseksi ei ole ok. Muitakin on, mutta he eivät ole kommentoineet tässä ketjussa (ainakaan tähän mennessä, kun luin tämän kommenttisi). Selkisikö mysteeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
"Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin…" Tästä voi päätellä, että olet jonkinlainen naisvihaaja. En jaksaisi itse kuunnella tuollaista.
Jos se että tiedostan että naisilla on huonot käytöstavat nykyisin tekee minusta naisvihaajan niin olkoon niin sitten. Ei sinun tarvitse sitä kuunnella, älä huolehdi.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset siis väittävät, että yh-äidit eivät harrastaisi irtoseksiä? -ei ap
Monikon käytöstä päätellen olet havainnut, että tänne kirjoittelevat useat naiset. Tässä ovat aktiivisesti vastanneet ne, joille irtoseksi ei ole ok. Muitakin on, mutta he eivät ole kommentoineet tässä ketjussa (ainakaan tähän mennessä, kun luin tämän kommenttisi). Selkisikö mysteeri?
On se kummallista kun tänne on eksynyt varmaan suomen ainoat naiset joille irtoseksi ei ole ok. Ettei tuo nyt olisi juuri sitä vikojen väkisin etsintää? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kysyn nyt sitten sellaista että, millainen nainen sulle kelpaisi jos naisen haluaisit?
Mukava, ainakin jotenkuten kaunis ja lapseton. Jos sillä on lapsi niin seksiseuraksi vaan.
No niin. Viimeinen lauseesi jo paljasti muunkin vian kuin passiivisuuden.
Ehkä monet ominaisuudet joita et itse näe vikoina ovat naisten silmissä sellaisia.
Niin, ehkä jotkut (varmaan yksinhuoltaja) naiset näkevät tuon vikana. Eipä hätää, ei heidän tarvitse minua kelpuuttaa.
En kuitenkaan voi uskoa että tuo juttu mitenkään liikuttaisi lapsettomia naisia.
Mä olen lapseton nainen ja pidän ehdottomasti suurena vikana.
Mites jos mies on yh ja hänellä on lapsia. Onko se sinulle ok alkaa hänen kanssaan suhteeseen?
En alkaisi yh-miehen kanssa suhteeseen, mutten käyttäisi myöskään seksileluna.
Eli yh-mies ei kelpaa mihinkään. Tiedetään. Ilman läheisyyttä ja kosketusta on elettävä, koska lasten äiti päättikin haluta helppoa elämää ilman vastuita.
Yritätkö tässä ilmaista, että kaikki ne lukemattomat etäisät haluavat helppoa elämää ilman vastuita? Sitä olin kyllä itsekin ajatellut, mutta miehet tuntuvat kiivaasti vastustavan tätä näkökantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset siis väittävät, että yh-äidit eivät harrastaisi irtoseksiä? -ei ap
Monikon käytöstä päätellen olet havainnut, että tänne kirjoittelevat useat naiset. Tässä ovat aktiivisesti vastanneet ne, joille irtoseksi ei ole ok. Muitakin on, mutta he eivät ole kommentoineet tässä ketjussa (ainakaan tähän mennessä, kun luin tämän kommenttisi). Selkisikö mysteeri?
On se kummallista kun tänne on eksynyt varmaan suomen ainoat naiset joille irtoseksi ei ole ok. Ettei tuo nyt olisi juuri sitä vikojen väkisin etsintää? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kukaan kotoa hae . Eikä ole kellään velvollisuutta olla aktiivinen sun suuntaan. Sä
Kenellä sitten mahtaa olla velvollisuus ja kenen suuntaan olla aktiivinen? Kun jonkunhan velvollisuus se kuitenkin loppupeleissä on, ei kaikki voi olla passiivisia.
Ei kai seuran hakeminen mikään VELVOLLISUUS ole kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset siis väittävät, että yh-äidit eivät harrastaisi irtoseksiä? -ei ap
Monikon käytöstä päätellen olet havainnut, että tänne kirjoittelevat useat naiset. Tässä ovat aktiivisesti vastanneet ne, joille irtoseksi ei ole ok. Muitakin on, mutta he eivät ole kommentoineet tässä ketjussa (ainakaan tähän mennessä, kun luin tämän kommenttisi). Selkisikö mysteeri?
On se kummallista kun tänne on eksynyt varmaan suomen ainoat naiset joille irtoseksi ei ole ok. Ettei tuo nyt olisi juuri sitä vikojen väkisin etsintää? 😂
Ainoat? Ehkä nämä ihme ennakkoluulot suomalaisnaisista eivät tee kauhean hyvää parisuhdetta ajatellen.
Tunnen enemmän irtosuhteita harrastamattomia kuin harrastavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
Kysyisin muutamaa asiaa:
• Kenelle ”teille” ajattelet kirjoittavasi?
• Oletko tehnyt montakin ikisinkkumiesketjua?
• Miksi avasit tämän ketjun? Ja miksi av:lle, jos kerran ”meillä” on tapana keksiä sinulle olemattomia vikoja?• Miksi avasit tämän ketjun? Ja miksi av:lle, jos kerran ”meillä” on tapana keksiä sinulle olemattomia vikoja?
- juuri sen takia
Avaatko vähän tätä kommenttia? Anonyymillä palstalla on hyvin vaikea tietää, millaisen ihmisen kanssa kirjoittelee. Ei ole muuta tartuntapintaa kuin viestit, ja nyt mun on kyllä sanottava sinun viesteistäsi, että niiden perusteella saan kuvan katkerasta, naisiin varsin vihamielisesti suhtautuvasta miehestä. Käsitys voi olla ihan väärä, mutta viesteistäsi tulee auttamatta tällainen tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset siis väittävät, että yh-äidit eivät harrastaisi irtoseksiä? -ei ap
Monikon käytöstä päätellen olet havainnut, että tänne kirjoittelevat useat naiset. Tässä ovat aktiivisesti vastanneet ne, joille irtoseksi ei ole ok. Muitakin on, mutta he eivät ole kommentoineet tässä ketjussa (ainakaan tähän mennessä, kun luin tämän kommenttisi). Selkisikö mysteeri?
On se kummallista kun tänne on eksynyt varmaan suomen ainoat naiset joille irtoseksi ei ole ok. Ettei tuo nyt olisi juuri sitä vikojen väkisin etsintää? 😂
Mihin pohjaat päätelmäsi, että kaikki suomalaiset naiset harrastavat irtosuhteita? Jos palstalla on viestejä molempien ryhmien edustajilta, niin miksi päättelet, että vain toisia on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no nää vastaukset nyt kertoo kaiken siitä miksi en tee aloituksia. Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin että mielummin olen sinkku kun käyn ison läjän paskaa jotta ehkä löytyisi joku hyvä.
Mutta joo, pointti oli nyt se että turha hakea kaukaa mitään vikoja (tai suorastaan keksiä niitä) kuten teillä aina on tapana tehdä ikisinkku mies ketjuissa. Kun ei niitä sen kummempia vikoja välttämättä ole.
"Naisilla on niin vastenmielinen käytös nykyisin…" Tästä voi päätellä, että olet jonkinlainen naisvihaaja. En jaksaisi itse kuunnella tuollaista.
Jos se että tiedostan että naisilla on huonot käytöstavat nykyisin tekee minusta naisvihaajan niin olkoon niin sitten. Ei sinun tarvitse sitä kuunnella, älä huolehdi.
- ap
Millaiseen otantaan käsityksesi naisten huonoista tavoista perustuu? Onko tuo päätelmä yleistettävissä kaikkiin naisiin? Miksi?
Se on hyvä niputtaa kaikki naiset yhteen ja luonnehtia pääsääntöisesti "läjäksi p_askaa". Vaikka saisit naisen, joka käyttäytyy sinua miellyttävällä tavalla, aika suurella todennäköisyydellä sitä naista alkaisi jossain vaiheessa häiritä se, että kumppanin mielestä valtaosa naisista on pelkkää p_askaa.
Toisekseen, kaikista tylyimpiä ovat usein ne 10% naisista, jotka ovat erittäin kauniita ja joita lähestytään ihan joka paikassa koko ajan. Tylyys johtuu siitä kun haluaisi edes joskus olla jossain rauhassa ja osa on parisuhteissa eikä sen takia lämpene jokaiselle iskijälle. Sitten miehet yleistää tämän koskemaan kaikkia naisia, mutta unohtavat ne tavallisemman näköiset, joihin olisi saumaa.