Miksi ratsastus on Suomessa tyttöjen harrastus kun latinomaissa se on aikuisten miesten macholaji?
Ei Suomessakaan kylläkään tarvitse mennä kauas historiassa kun hevoset oli miesten juttu ja pikkupojat toivoivat joululahjaksi keppi- tai keinuhevosen. Miksi se nykyään on niin toiseen äärilaitaan mennyt, pojat jopa häpeilee hevosharrastusta?
Kommentit (59)
Molemmat tykkää kun satula hieroo etu-ja takapyllyä.
Onko kukaan miettinyt, miksi joillain miehillä on tarve seksualisoida ratsastusta (ks. tämän ketjun runkkukommentit)? Johtuuko se siitä, että joillekin miehille on vaikeaa se, että naiset eivät anna heille jakamatonta huomiotaan, vaan tykkäävät puuhailla hevosten kanssa? Vai onko se vain sitä, että ylipäätään naisten tekemiset halutaan seksualisoida?
Ratsastaessa pitää keskittyä siihen, mitä tekee, ja tietenkin siihen, mitä hevonen tekee. Se on ihan turvallisuuskysymyskin. Ei siinä mitään seksijuttuja puuhailla. Vaikka olisi miten kiltti ja varma hevonen, niin koko ajan pitää olla tietoinen omista ja hevosen tekemisistä sekä siitä, mitä ympäristössä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Hevosille varmasti parempi, parempaa kohtelua kuin niiltä machoilta. Miksi tuota pitää ihmetellä. Pojille on mopoja autoja pelejä.
Ja mikäkö estää tyttöjä kiinnostumasa näistä? - En minä vakka olen poika tai no, nuorimies muista olleeni koskaaan erityisen kiinnostunut mopoista tai autoista. Sen sijaann olen ja olen ollut kiinnostunut vuosia tai ioiekammin jo vuosikymmneniä hevosista, enkä koe oelvani tämän kiinnostukseni vuoksi yhtään erikoine tai outo. - Onko ystäväni ouo kun hän pelaa harrastuksenaan jääkiekkoa tai useampikin naispuolinen kaverini, jotka pelaavat jalkapalloa ja golfia jne... Kaikki minusta normaaleja nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosille varmasti parempi, parempaa kohtelua kuin niiltä machoilta. Miksi tuota pitää ihmetellä. Pojille on mopoja autoja pelejä.
Ja mikäkö estää tyttöjä kiinnostumasa näistä? - En minä vakka olen poika tai no, nuorimies muista olleeni koskaaan erityisen kiinnostunut mopoista tai autoista. Sen sijaann olen ja olen ollut kiinnostunut vuosia tai ioiekammin jo vuosikymmneniä hevosista, enkä koe oelvani tämän kiinnostukseni vuoksi yhtään erikoine tai outo. - Onko ystäväni ouo kun hän pelaa harrastuksenaan jääkiekkoa tai useampikin naispuolinen kaverini, jotka pelaavat jalkapalloa ja golfia jne... Kaikki minusta normaaleja nuoria naisia.
Ja mä oon nainen, joka harrastaa sekä ratsastusta että moottoripyöräilyä.
Latinomaassa tehdään paljon hevospornoa.
Hassu ilmiö kyllä. Olin varannut Thaimaassa ratsastusretken rannalla. Kerroin taksikuskille (nuori mies) osoitteen, ja hän kysyi mitä olen menossa tekemään tallille. Sanoin että ratsastamaan tietysti, eikä kuski meinannut uskoa. Sinäkö ratsasramaan? Siis sinä? Sinähän olet nainen! Ihan vilpittömästi siis taivasteli.
Kerroin että Suomessa on ihan tavallista että naiset ja tytöt ratsastavat, miehet harrastavat sitä vähemmän. Kuski totesi että Thaimaassa se on tasan tarkkaan miesten laji, naiset eivät ratsasta, sehän on vaarallistakin. Oli aivan innoissaan ja kyseli että aionko oikeasti mennä kovaa, ihan laukkaakin?
On jäänyt mieleen tuo keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosille varmasti parempi, parempaa kohtelua kuin niiltä machoilta. Miksi tuota pitää ihmetellä. Pojille on mopoja autoja pelejä.
Ja mikäkö estää tyttöjä kiinnostumasa näistä? - En minä vakka olen poika tai no, nuorimies muista olleeni koskaaan erityisen kiinnostunut mopoista tai autoista. Sen sijaann olen ja olen ollut kiinnostunut vuosia tai ioiekammin jo vuosikymmneniä hevosista, enkä koe oelvani tämän kiinnostukseni vuoksi yhtään erikoine tai outo. - Onko ystäväni ouo kun hän pelaa harrastuksenaan jääkiekkoa tai useampikin naispuolinen kaverini, jotka pelaavat jalkapalloa ja golfia jne... Kaikki minusta normaaleja nuoria naisia.
Ja mä oon nainen, joka harrastaa sekä ratsastusta että moottoripyöräilyä.
Mutta et kaiketi kuitenkaan ajattele näin tehdessäsi olevasi jotenkin eriyisesti maskuliinisempi tai olevasi poika? Saa toki mutta ihan voit olla 110% nainen ja tai siis oma itsesi, Minusta on tylsää jos tai kun kiinnostuksen kohteita toisinaan sukupuolitetaan. Enkä tällä kommentillani tarkoia mtenkään ed. kommentin kirjoittanutta ratsastusta ja moottoripyöräilyä harrastavaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosille varmasti parempi, parempaa kohtelua kuin niiltä machoilta. Miksi tuota pitää ihmetellä. Pojille on mopoja autoja pelejä.
Ja mikäkö estää tyttöjä kiinnostumasa näistä? - En minä vakka olen poika tai no, nuorimies muista olleeni koskaaan erityisen kiinnostunut mopoista tai autoista. Sen sijaann olen ja olen ollut kiinnostunut vuosia tai ioiekammin jo vuosikymmneniä hevosista, enkä koe oelvani tämän kiinnostukseni vuoksi yhtään erikoine tai outo. - Onko ystäväni ouo kun hän pelaa harrastuksenaan jääkiekkoa tai useampikin naispuolinen kaverini, jotka pelaavat jalkapalloa ja golfia jne... Kaikki minusta normaaleja nuoria naisia.
Ja mä oon nainen, joka harrastaa sekä ratsastusta että moottoripyöräilyä.
Mutta et kaiketi kuitenkaan ajattele näin tehdessäsi olevasi jotenkin eriyisesti maskuliinisempi tai olevasi poika? Saa toki mutta ihan voit olla 110% nainen ja tai siis oma itsesi, Minusta on tylsää jos tai kun kiinnostuksen kohteita toisinaan sukupuolitetaan. Enkä tällä kommentillani tarkoia mtenkään ed. kommentin kirjoittanutta ratsastusta ja moottoripyöräilyä harrastavaa naista.
Joo, en ajattele olevani maskuliininen, vaan ihan tavallinen nainen!
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt, miksi joillain miehillä on tarve seksualisoida ratsastusta (ks. tämän ketjun runkkukommentit)? Johtuuko se siitä, että joillekin miehille on vaikeaa se, että naiset eivät anna heille jakamatonta huomiotaan, vaan tykkäävät puuhailla hevosten kanssa? Vai onko se vain sitä, että ylipäätään naisten tekemiset halutaan seksualisoida?
Ratsastaessa pitää keskittyä siihen, mitä tekee, ja tietenkin siihen, mitä hevonen tekee. Se on ihan turvallisuuskysymyskin. Ei siinä mitään seksijuttuja puuhailla. Vaikka olisi miten kiltti ja varma hevonen, niin koko ajan pitää olla tietoinen omista ja hevosen tekemisistä sekä siitä, mitä ympäristössä tapahtuu.
Hyvä kysymys. - Välillä kun tätä palstaa lukee niin ei voi olla saamasta mielikuvaa, jonka mukaan osaa miehistä kiinnostaisi vain seksi. - Tai oikeammin se, mistä he vosivat saada seksiä. Ja kuinka he kokevat melestään oikeutettuja nimenomaan saamaan seksiä koska ovat miehiä. - Ja samaiset miehet sitten vetävät herneen nenäänsä kun huomauttaa, ettei siihen (seksin saamiseen) ihan aina riitä perusteeksi se, että hän on sukupuoleltaan mies, eikä esimerkiksi nainen, ja tämän vuoksi joku nainen saattaisi ollla kiinnostunut ja erinomaisen halukas harrastamaan miehen kanssa seksiä viimeistän toisten treffiien yhteydessä; ei vaikka mies olisi tarjonnut naiselle ABC- lla aterian ja tarjonnut kyydin kotiin.
Suomalaiset "miehet" on nykyään semmosia homohipstereitä.
Suomessa on kesyt hepat. Latinoissa kuumat oriit hevosina ja ratsastajina.
Nykyään jotenkin tuntuu, että kaikkea yritetään sukupuolittaa. Teininä ajelin mopolla ja samoilin metsässä, kiipeilin puihin, siinä missä muutkin tytöt ja pojat. Harrastan myös ratsastusta, tosin olin kouluaikoina kova pelaamaan jääkiekkoakin. Tämä siis 90-luvulla, ei kukaan ihmetellyt eikä kyseenalaistanut mitään, tai haukkunut poikamaiseksi tms. Kaikki tekivät vähän kaikkea, rämäpäiset hieman enemmän ja ujohkot, rauhalliset tyypit vähemmän, sukupuolesta riippumatta.
Ei ne siellä Etelä-Amerikassa millään ponilla ratsasta. Täällä ole edes oikeita hevosia kuin poliiseilla ja niillä ratsastavat miehet.
Suomessa ei juurikaan ole ollut lämminverisiä ratsuhevosia vaan ainoastaan työhevosia (suomenhevosia). Siksi ravien harrastaminen on vielä hengissään, tuon vetojuhtaperinnön takia.
Sitten kun työhevoset korvattiin raskaissa töissä koneilla ei miehillä ole käytännössä mitään kosketuspintaa hevosiin tai hevosurheiluun ellei harrastus kulje suvussa.
Tässäpä selitys. Länsimaissa ratsastuksen ajatellaan tavallisesti olevan hyvin toimeentulevien laji. Me pidämme hevosia lemmikkeinä ja perheenjäseninä, joiden kanssa vietetään paljon aikaa. Hevosen omistaminen vie aikaa ja rahaa, hevoseen halutaan panostaa ja sen kanssa halutaan löytää ystävyyden kaltainen ymmärrys ja yhteys. Arvostamme kansallisrotumme rauhallisuutta sekä nöyryyttä, sillä se kuvastaa itseämme.
Monissa etelän maissa (myös idässä) hevosta pidetään voimakkaana, villinä ja tulisena kuten härkä. Tällaisia ominaisuuksia jopa halutaan jalostaa (arabianhevonen, lusitano, turkoman jne.). Näin ollen he ajattelevat, että hevosten käsittely on naiselle liian vaikeaa ja vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne siellä Etelä-Amerikassa millään ponilla ratsasta. Täällä ole edes oikeita hevosia kuin poliiseilla ja niillä ratsastavat miehet.
Poliisien hevoset ovat ihan tavallisia puoliverisiä, toki isommasta päästä, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ratsastus ainakaan Etelä-Euroopassa ole mikään macholaji, jos niihin viittaat latinomailla. Vähintään 80% ratsastajista on tyttöjä missä tahansa maassa.
Niin, mutta entä kilparatsastuksessa? Miehiä on yli puolet. Jossain niidem miehien on pitänyt poikana ratsastaa.
Miksi ratsastaessa hevosella naisten pitää hieroa itseään satulaan?
Pohdin tätä jo 80-luvulla. Kulttuurissa asiat nyt vaan menee kuten menee. Ja itse harrastin ratsastusta, "vaikka" transpoika olinkin, mites nyt näin, kun meidänhän piti rakastaa sukupuolistereotypioita.