Pakkotalviajattajille harmittava takaisku: "suurempi osa suomalaisista kannattaa kesäaikaa kuin talviaikaa."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006294344.html
"SUOMALAISISTA suurempi osa näyttää sittenkin kannattavan mieluummin pysyvään kesäaikaan kuin talviaikaan siirtymistä, selviää tuoreesta Suomen Ladun Taloustutkimuksella teettämästä kyselytutkimuksesta.
Jos Suomessa siirryttäisiin yhteen kiinteään aikajärjestelmään, 43 prosenttia suomalaisista valitsisi kyselytutkimuksen mukaan vaihtoehdon, joka toisi mukanaan valoisammat iltapäivät ja illat.
20 prosenttia taas kannattaisi valoisampia aamuja ja aamupäiviä. 38 prosentille suomalaisia sopisivat molemmat vaihtoehdot."
Kommentit (179)
Jos kysyttäisiin nyt marraskuussa juuri kellojensiirron jälkeen, niin kesäajan kannatus olisi 99%.
Mitäsää sönkötät? ei yksi hesarin uutinen mitään todista, sen pitää olla valtion järjestämä äänestys!
Ja jos käytät termiä pakkotalviajalle niin käytetään myös termiä pakkokesäaika!
Kesäaika on tässä se ylimääräinen vääntö, talviaika on normaaliaika!
Se että juuri sinä et siitä tykkää niin on sinun ongelma, muuta vittu Afrikkaan!
Aamulla tarvitaan valoa liikenteessä, sinä et tee mitään valolla illalla jos kuolet jo aamulla auton alle.
No voi hyvänen aika! Tämä talviaika on oikeasti NORMAALIAIKA. Kesäaikaan siirtyminen aikoinaan oli uutuus.
Pysyvä kesäaika on todella huonoa kansainvälisellä tasolla, +2 GMT on jo älyttömän paljon edellä Yhdysvaltoja, ja nyt sitten pitäisi olla +3 aina ja ikuisesti... Huhhuh, ei kyllä tee yhtään helppoa aikavyöhykkeiden sovittelusta.
Niin, se aikanaan tehty mukavirallinen kysely Otakantaa sivustolla taisi muotoilla asian jotenkin niin, että haluatteko Venäjän ajan vai normaaliajan. Ja silti tulos oli lähes tasan.
Kun asia kysytään oikeilla termeille, eli minne ihmiset haluavat sitä valoa, tottakai tulos on tuo.
MMS85 kirjoitti:
Mitäsää sönkötät? ei yksi hesarin uutinen mitään todista, sen pitää olla valtion järjestämä äänestys!
Ja jos käytät termiä pakkotalviajalle niin käytetään myös termiä pakkokesäaika!
Kesäaika on tässä se ylimääräinen vääntö, talviaika on normaaliaika!
Se että juuri sinä et siitä tykkää niin on sinun ongelma, muuta vittu Afrikkaan!Aamulla tarvitaan valoa liikenteessä, sinä et tee mitään valolla illalla jos kuolet jo aamulla auton alle.
Käytän termiä "pakkotalviajattaja" niistä kaikenmaailman dosenteista, jotka omien huuhaatutkimustensa perusteella yrittävät pakottaa kansan ikuiseen talviaikaan, vaikka kansa haluaa kesäaikaa (vrt. pakkoruotsittaja).
Suomen Ladulla on oma lehmä ojassa joten tämän "tutkimuksen" painoarvo on 0.
Niin. enemmistöhän se aina pärjää...
Oikeasti. Vähemmistön mielipide on oikea.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika! Tämä talviaika on oikeasti NORMAALIAIKA. Kesäaikaan siirtyminen aikoinaan oli uutuus.
Ei ole mitään normaaliaikaa. Oikea käännös olisi normiaika, tai standardiaika (standard time). Ei normaali vs epänormaali vaan normi tai standardi, eli sopimus. Sopimuksia voi aina muuttaa.
Ja viimeiset 40 vuotta kesäaika on ollut suurimman osan vuodesta, eli se kyllä se enemmän normaali on.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ladulla on oma lehmä ojassa joten tämän "tutkimuksen" painoarvo on 0.
Onhan se tosi kieroa, että haluttaisiin, että ihmiset voisivat mennä töiden jälkeen valoisassa ulkoilemaan.
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika! Tämä talviaika on oikeasti NORMAALIAIKA. Kesäaikaan siirtyminen aikoinaan oli uutuus.
Hyvänen aika (!), NORMAALIAIKA on uutuus. Vanhoina hyvinä aikoina noudatettiin Helsingin paikallisaikaa.
Auringon pitäisi olla korkeimmillaan kello 12. Kaikki muu on sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ladulla on oma lehmä ojassa joten tämän "tutkimuksen" painoarvo on 0.
Onhan se tosi kieroa, että haluttaisiin, että ihmiset voisivat mennä töiden jälkeen valoisassa ulkoilemaan.
No eivät voisi, suurin osa käy illalla (~ 19) joka tapauksessa, jos ei aamulla ehdi, eli ei vaikuta asiaan millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Onko valveillaoloaikasi keskikohta klo 12? Eli valvot esim 8 tunnin yöunilla laskien 04-20?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ladulla on oma lehmä ojassa joten tämän "tutkimuksen" painoarvo on 0.
Onhan se tosi kieroa, että haluttaisiin, että ihmiset voisivat mennä töiden jälkeen valoisassa ulkoilemaan.
Joo se on jännää kun nykyisin koetaan tärkeämmäksi vapaa-ajan puuhastelu kuin työnteko valoisassa.
Siirrytään suoraan Pekingin aikaan, aurinko nousee kolmelta iltapäivällä ja paistaa valopilkkuun asti. Saa suorittaa iltariennot rauhassa valoisassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Miksi auringon pitäisi olla korkeimmillaan klo 12?
Ihminen nukkuu noin klo 23-7 välisen ajan, joten keskiyö on käytännössä klo 3 ja keskipäivä klo 15. Kesäaika olisi lähempänä tätä rytmiä kuin talviaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika! Tämä talviaika on oikeasti NORMAALIAIKA. Kesäaikaan siirtyminen aikoinaan oli uutuus.
Hyvänen aika (!), NORMAALIAIKA on uutuus. Vanhoina hyvinä aikoina noudatettiin Helsingin paikallisaikaa.
Mitä sä sekoilet? Talviaika on normaaliaika, kesäaikaan siirrytään. Siksi talviaika. Mitään Helsingin aikaa ei ole olemassakaan, vaan Suomi on tietyllä aikavyöhykkeellä sopimuksesta.
Ulkotyön kannalta valoisa aamu olisi hyvä, mutta muuten ei.