Lue keskustelun säännöt.
Mies huusi riidan aikana "jos sä jumalauta olisit mies niin sulta olis jo luita poikki"
02.11.2019 |
Riita alkoi mitättömästä pikkuasiasta ja paisui huutamiseksi puolin ja toisin. Lopulta mies huusi noin. Ei ole koskaan koskenutkaan minuun siinä mielessä mutta oli niin raivona että katsoin parhaaksi poistua tilanteesta. Mitä mieltä tuollaisesta toiminnasta?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä oli se "mitätön pikkuasia", josta mies noin meni tolaltaan?
Naimisiin mennyt ystäväni kävi kylässä ja ihastelin ääneen hänen sormustaan, ja hän kertoi sen maksaneen summan X. Kun ystävä lähti, mies alkoi inttää että pitäisikö rouvallekin olla tonnin sormus että kelpaa (minulla on paljon halvempi) Siitä se sitten lähti ja mukaan vedettiin vanhoja asioita.
ap
Ok, eli aika pimeän kuuloinen mies.
Todella pimeä tyyppi.
Se oli kateellinen AP:n kaverin miehelle ja purki kiukkunsa niin että alkoi puhumaan luiden katkomisesta ja nimenomaan niin, että jos AP olisi mies niin hänellä olisi jo luita poikki.Kyllähän nämä tämmöiset tuppaavat etenemään niin, että AP saa tulevaisuudessa olla kohteena ties mille kiukun aiheille, joita mies kohtaa. Ja joskus voi kiukku mennä yli niin että saattaa luita mennäkin poikki.
"JOS OLISIT MIES"
Mitä näistä kolmesta sanasta sinä et ymmärrä?
Sinä ainoastaan olkiukkoilet ja luulottelet. Mutta jatka ihmeessä luulottelujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on jännis taas saatu saaliiksi! Mies on kuitenkin varmasti muuten ihan mukava.
Se on se kiltti_miehen ikuinen Jeķyll/Hyde -ongelma. Kun ei kaikki mene mielen mukaan, heittäydytään sarjamurhaajaksi.
Nämä kiltiksi itseään tituleeraavat eivät kovin hyvin tunne rikoshistoriaa saati kriminaalipsykologiaa. Onneksi naiset lukevat paljon ja ovat perillä näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tähän ketjuun kirjoittelee moni päästään sairas, väkivaltainen mies. Lienee kuitenkin todennäköistä, että nämä ovat näitä palstan ikineityitä? Ja syystä, näemmä.
Ja naiset edelleen virheettömiä uniikkeja lumihiutaleita.
Wau, näin tuoreen, uudenuutukaisen ja uniikin ilmaisun kirjoitit ihan omin rähämäkäpälin tänne. Olet nyt varmaan ihan hirveän ylpeä aikaansaannoksestasi.
Ja siellä tais osua <3
Lisää ikivihreitä! <3
Kyllä nyt pitää ihastella tätä miesten verbaalista lahjakkuutta!
Tuolla asenteella ei voi kuin ihmetellä että jäit yksin kissojesi kanssa. Selvästi rakastettava ihminen!
Sinne hikikomeroon näyttää siltä, että kaikkien muidenkin on pakko olla yksinäisiä luusereita? Pidä toki illuusiosi, jos se helpottaa ahdistusta.
Tutkimusten mukaan nainen joka tuppaa herkästi solvaamaan miehiä somessa, asuu lähes aina jossain pieruliiterissä joko kissan tai epäsiistin koiran kanssa.
Tutkimus lienee julkaistu uliopiston naisvihaosastolla eikä ole julkisesti nähtävissä?
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies kun ei lyö naista.
Fiksu mies ei lyö kuin naista.
Ensi kerralla tajuat pitää naamasi ummessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa epätasa-arvoinen mies, jätä se sika!
Naisia ja lapsia ei saa vahingoittaa. Toki erimielisyydet on parasta selvittää miestenkin välillä ensisijaisesti verbaalisesti, mutta mikäli miesten välinen riita eskaloituu tappeluun tai hakkaamiseen niin se ei ole lähellekään yhtä tuomittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. siitä ei tehdä rikosilmoitusta koska häpeä
2. vahingot ovat usein vähäisemmät
3. lääkärien, hoitsujen, sosiaaliviranomaisten ja poliisien suhtautuminen hieman eri tasolla
Päinvastoin.
Juurihan hiljattain uutisoitiin Suomessa tehty tutkimus poliisin ja tuomioistuinten aineistoista, jonka mukaan miehet tekevät paljon useammin rikosilmoituksen naisen tekemästä väkivallasta itseään kohtaan ja tekevät sen myös matalammalla kynnyksellä.
Naiset siis jättävät useammin ilmoittsmatta ja ilmoittavat vasta huomattavasti vakavammista teoista.
Yleisesti silti jos mies lyö naista, mies tyyliin joukkolynkattaisiin jos siitä ei tulisi tuomiota. Jos nainen lyö miestä, mies saa v*ttuilua. "Hehheh... mikä mies sinä olet kun annat naisen piestä? Munaton vätys ei saa naista kuriin." Yms. Väkivalta ei ole ok, ei miehen eikä naisen tekemä. Naisten tekemää väkivaltaa vain usein vähätellään (jos kohdistuu mieheen) jos mies taas puolustautuu esim ottamalla kädestä kiinni estääkseen lyönnin, niin nainen voi mennä sanomaan että mies pahoinpitelee. Kumpaa tässä tapauksessa uskotaan?
Aivan, naista. Siksi miehen kannattaa ennemmin ottaa turpaansa kuin puolustautua, koska jos siitä jää näkyviin pienikin fyysinen ruhje, niin oikeudessa ei kukaan usko että nainen yritti hakata ja mies vain puolustautui.
Tämä johtuu siitä että edelleen ajatellaan, että nainen on AINA miestä heikompi. Niin ja se kuvitelma että naiset olisivat aina niin empaattisia ettei ikinä edes tekisi pahaa kärpäselle.
Vierailija kirjoitti:
Naisia ja lapsia ei saa vahingoittaa. Toki erimielisyydet on parasta selvittää miestenkin välillä ensisijaisesti verbaalisesti, mutta mikäli miesten välinen riita eskaloituu tappeluun tai hakkaamiseen niin se ei ole lähellekään yhtä tuomittavaa.
Ketään ei saa vahingoittaa. Väkivalta on aina yhtä tuomittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ja lapsia ei saa vahingoittaa. Toki erimielisyydet on parasta selvittää miestenkin välillä ensisijaisesti verbaalisesti, mutta mikäli miesten välinen riita eskaloituu tappeluun tai hakkaamiseen niin se ei ole lähellekään yhtä tuomittavaa.
Ketään ei saa vahingoittaa. Väkivalta on aina yhtä tuomittavaa.
Muista tuo kun joku hakkaa lastasi eikä kukaan mene väliin koska hakkaajaa si saa vahingoittaa.
Aika usein naiset ajavat miehen niin nurkkaan riidan aikana ja eivät päästä lähtemään pois tilanteesta jolloin tulee sanottua joskus outoja asioita. Naisten pahoinpitelyä tutkivat laskevat tuollaisen käytöksen jo väkivallaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika usein naiset ajavat miehen niin nurkkaan riidan aikana ja eivät päästä lähtemään pois tilanteesta jolloin tulee sanottua joskus outoja asioita. Naisten pahoinpitelyä tutkivat laskevat tuollaisen käytöksen jo väkivallaksi.
Ei taida olla kovin yleistä kuitenkaan, että mies ei halutessaan pääsisi lähtemään pois tilanteesta. Ei, vaikka naiset nykyään käyvätkin salilla ja kasvattavat voimaa.
Olisit sanonut että vittu jos mä olisin mies niin olisin Steven Seagal.
Ja keneltäköhän olisi luita nätissä pinossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein naiset ajavat miehen niin nurkkaan riidan aikana ja eivät päästä lähtemään pois tilanteesta jolloin tulee sanottua joskus outoja asioita. Naisten pahoinpitelyä tutkivat laskevat tuollaisen käytöksen jo väkivallaksi.
Ei taida olla kovin yleistä kuitenkaan, että mies ei halutessaan pääsisi lähtemään pois tilanteesta. Ei, vaikka naiset nykyään käyvätkin salilla ja kasvattavat voimaa.
Eli naista ei saa uhkailla, mutta sitten kumminkin saa siirrellä minne haluaa haluamallaan tavalla vaikka nainen pistäisi vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein naiset ajavat miehen niin nurkkaan riidan aikana ja eivät päästä lähtemään pois tilanteesta jolloin tulee sanottua joskus outoja asioita. Naisten pahoinpitelyä tutkivat laskevat tuollaisen käytöksen jo väkivallaksi.
Ei taida olla kovin yleistä kuitenkaan, että mies ei halutessaan pääsisi lähtemään pois tilanteesta. Ei, vaikka naiset nykyään käyvätkin salilla ja kasvattavat voimaa.
Eli naista ei saa uhkailla, mutta sitten kumminkin saa siirrellä minne haluaa haluamallaan tavalla vaikka nainen pistäisi vastaan?
Eli.
"Riita alkoi mitättömästä pikkuasiasta ja paisui huutamiseksi puolin ja toisin."
No nyt on löytynyt mies joka "osaa riidellä". Vähän toista kuin mikkihiiret joiden kanssa ei koskaan pääse "puhdistamaan ilmaa" kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Let's face it: miesten kanssa riitely on selkeää, naisten kanssa riitely on ihan hirveää. Naisilla ei älli riitä logiikkaan ja hyviin argumentteihin saati sitten reiluun kommunikaatioon, jossa kerrotaan toiselle osapuolelle, mistä oikeasti kenkä puristaa. Kivempaa vain pitää se toinen osapuoli arvailemassa ja leikitettävänä.
Miesten selkeä riitely = nyrkkiä naamaan ja irtohampaiden lentelyä lattialle.
Väkivaltaisemman sukupuolen kanssa riitely voi olla jopa hengenvaarallista, naiset taas harvemmin ryhtyvät vihaisinakaan tappamaan tai edes hakkaamaan.
Jeppp... kukaan ei ole koskaan nähnyt kissatappelua.
Jos kunnioitat itseäsi, pakkaa tavarasi jos miehen asunto. Jos sun kämppä vaadi mieheltä avaimet pois, heti.
Vierailija kirjoitti:
No mikä oli se "mitätön pikkuasia", josta mies noin meni tolaltaan?
En nyt puolustele fyysiseen väkivaltaan sortuvia, mutta henkinen mitätöinti ja pikkuasioiden vieminen täysin järjettömiin mittasuhteisiin on naisille hyvin tyypillistä toimintaa. Erittäin tuomittavaa henkistä väkivaltaa ja haitallista kaikille osapuolille. Etenkin tietysti miehelle ja lapsille.
Mikä siinä olisi "mahtavaa"? Tutkiskele itseäsi, jos oikeasti ajattelet näin, niin kertoohan se aikamoisesta vihasta. Ei tee sinulle itsellesikään tuollainen aggressio hyvää.