Roskakuski tienaa näemmä saman kuin minä, yläkoulun opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun opettajien mediaaniansio taitaa olla jotain ihan muuta kuin kaksi ja puoli tonnia. Eikä töitäkään tehdä kuin 9 kk vuodesta.

12kk työt tehdään 9,5 kuukaudessa ja 9,5 kuukaudelta saa palkan

Kauanko kesti roskakuskiksi opiskelu? Itse opiskelin yläkoulun opeksi yliopistossa 6v. lukion jälkeen. Ovatko roskakuskit lukion käyneitä ja 6v. opiskelleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sinusta ap olisi roskakuskiksi.

Ja mikä verrokki se muka on? Tärkeä työ joka ei todellakaan aiheuta kateutta. Noiden 2kk lakko näkyisi varmasti konkreettisemmin kuin opettajien lakko.

Haluatko, että kokeillaan? Mieti sitä irrallaan riehuvien yläkouluteinien määrää... Isompi ympäristöongelma kuin mitkään jätteet ikinä.

Täällä päin teinit käyttäytyy siististi. Ja tervehtivät henkilökuntaa.

Sun pitkä opiskelu näkyy siinä, että sun ei tarvitse käsitellä toisten jätteitä, olet arvostetussa ammatissa, oppitunteja on reilu parikymmentä per viikko, olet koko kesän lomalla, työsi ei vaadi hyvää fyysistä kuntoa, unohdinko mä syys-, joulu- ja hiihtolomat sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Noh opettajat voi lomailla huoletta kesällä sen pari kk, mitäs jos roskakuskit olis 2kk vuodessa tekemättä hommia, vaikka just sillon kesähelteillä..

Jaa, minä olen työttömänä kesät.

T. Pätkäope

Täällä pari "opettajaa" pilaa koko ammattikunnan maineen. Yleensä opet on fiksuja ja ymmärtävät etteivät ole maailman napa ja jokainen on korvattavissa.

Ap:lla ei itseasiassa ole mitään valittamista oppilaistaan. Oppilaat ovat työni paras ja samalla myös raskain puoli. Suurin ongelma on ajan ja arvostuksen puute, joka näkyy tässä palkka-asiassa myös.

T. Ap, joka lähtee nyt nukkumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun opettajien mediaaniansio taitaa olla jotain ihan muuta kuin kaksi ja puoli tonnia. Eikä töitäkään tehdä kuin 9 kk vuodesta.

12kk työt tehdään 9,5 kuukaudessa ja 9,5 kuukaudelta saa palkan

Eli kuukausipalkka ei ole se, mitä opettajat ulis.evat, vaan kk-palkka jaettuna yhdeksällä ja puolella ja kerrottuna kahdellatoista?

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla ei itseasiassa ole mitään valittamista oppilaistaan. Oppilaat ovat työni paras ja samalla myös raskain puoli. Suurin ongelma on ajan ja arvostuksen puute, joka näkyy tässä palkka-asiassa myös.

T. Ap, joka lähtee nyt nukkumaan

Jätekuski on arvostetumpi kuin opettaja?

Vierailija kirjoitti:

Kauanko kesti roskakuskiksi opiskelu? Itse opiskelin yläkoulun opeksi yliopistossa 6v. lukion jälkeen. Ovatko roskakuskit lukion käyneitä ja 6v. opiskelleita?

Oma valintasi.

Se roskakuski muuten maksoi veroja koko opiskelusi ajan, että  sinä voit opiskella vuosikausia. 

"Poliisit pistävät itsensä likoon henkisesti ja fyysisesti joka päivä. Pelkästään oman urani aikana työ on käynyt koko ajan vaativammaksi, vaaralli­semmaksi ja haastavammaksi. Muutoksen taustalla ovat poliisien vähentäminen ja Suomen kansainvälistyminen, jonka myötä lieveilmiöt tulevat myös tänne ja työtehtävistä tulee haastavampia. Lainsäädäntökin on tiukentunut ja välillä tuntuu, että me olemme suurennuslasin alla ja meidän vastapuolella on enemmän oikeuksia kuin meillä."

Vierailija kirjoitti:

Meinasin sanoa että on sillä roskakuskilla vaarallisempi ja v i t t u m a i s e m p i duunikin, mutta en sanokaan.

Ei nimittäin varmaankaan ole.

Miten vaarallisempi? Voi tulla rotta vastaan? Niitä on koulut täynnä.

Luulisi opettajan olevan sillä tavalla sivistynyt, että arvostaisi muidenkin työtä ja ymmärtäisi niiden vaatimuksia... mutta meitä on moneksi, kaikissa ammattiryhmissä.

Roskakuskin ansaitsisi saada enemmänkin kuin ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko kesti roskakuskiksi opiskelu? Itse opiskelin yläkoulun opeksi yliopistossa 6v. lukion jälkeen. Ovatko roskakuskit lukion käyneitä ja 6v. opiskelleita?

Oma valintasi.

Se roskakuski muuten maksoi veroja koko opiskelusi ajan, että  sinä voit opiskella vuosikausia. 

Tämä. Kummallisia kommunisteja nämä opettajat ja muut "oppineet" kun aina on sama valitus tästä koulutuksen pituudesta palkan perustaksi.

Eihän se nyt työnantajan velvollisuus ole mitenkään palkita kovasta koulutyöstä. Työnantaja maksaa sen mukaan kuinka arvokas työntekijä on hänelle. Jos osaava roskakuski maksaa 3200€/kk. ja sellaiselle on tarvetta, roskakuskille maksetaan 3200€/kk.

Jos pätevän yläkoulunopettajan saa 2600€/kk. ei yksikään kunnan taloushallinto ole niin tyhmä, että maksaa 3200€/kk. Kuten sanottu, tämä on opettajien oma valinta.

Saahan sillä kovalla koulutyöllä useimmiten siistin sisätyön, mutta jos haluaa sitä palkkaa mahdollisimman paljon suhteessa koulutuksen pituuteen, silloin ei välttämättä kannata hakeutua yläkoulun opettajaksi?

Hah-hah, jo muinoin kouluaikana matikan opettaja sanoi, että jos haluatte hyväpalkkaisen duunin helpolla koulutuksella, niin alkakaa roskakuskiksi. Olisi monen kannattanut ottaa neuvo vakavasti.

Näissä palkkavertailuissa pitäisi tuoda enemmän esille se, että näihin saadaan käyttöön verottajalta vuositulo. Siis tulo joka sisältää kaikki lisät, lomarahat jne..

Esim. päivätyötä 37,5h/vko. tekevä palkansaaja, jolle maksetaan 15€/h. saa perus kuukautena palkkaa noin 2500€. Hänen vuosiansionsa, vaikka ei tekisi tuntiakaan yö- tai ylityötä on kuitenkin lomarahoineen ja erilaisine ikäkorjauksineen luokkaa 34000€.

Tällaisessa taulukossa tuo 34000€ on siis jaettu 12kk. Näin ollen esim.henkilön kuikausipalkaksi on saatu 2800€

Oletko mielestäsi parempi ihminen ja siksi ansaitset enemmän kuin ’pelkkä roskakuski’. Onpa ällöttävän kategorisoiva ja ihmisiä arvottava ja luokittelevat ajatus opettajalta. Mieti vähän. T. Toinen ope. P.s. Mahdatko olla pätevä?

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö sinä, yläkoulun opettaja itseäsi jotenkin arvokkaampana ja parempana ihmisenä kuin vaikkapa roskakuski?

Aika tosi ruma ajatusmaailma sinulla. Toivottavasti se ei tartu oppilaisiisi.

Tarttuu toki ja on tarttunut aikaisempiin sukupolviinkin.

1. vain lukio on oikea polku eteenpäin peruskoulusta

2. lukion jälkeen yliopisto. Ai ammattikorkea? Älkää viitsikö, sehän on sama kuin amis.

Sitten katsotaan pitkin nenänvartta kun ollaan ylipainoisia tarhatätejä ja ilmastointia korjaamaan saapuu treenaava LVI-asentaja (hyi, amis, nyt lapset menkää hetkeksi toisen huoneeseen). Kiitoksen sijaan suusta tulee "mikä siinä kesti" ja kun harmistuneena mietitään että tuossa olisi hyvä mies Minnalle jos mies vain olisi saanut sivistyksensä yliopistossa. On se ikävää kun 85% yliopiston opiskelijoista on naisia ja kaikki haluavat saman sivistystason omaavan miehen eikä tuollaista WT-urosta joka hikoilee työssään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas on prolejätkät puolustuskannalla. Mummo pihatiellä?

Ehkä palkasta olisi voinut valittaa vertaamattakin mutta vtuttaa ainainen hoitajien ja opejen haukkuminen. Valitukseen palkasta on syynsä.

Kiitos solidaarisuudesta.

Palkkavertailua saa tehdä jo ennen opintoja vai tuleeko palkkatiedot jotenki yllätyksenä?

Sitten se syy: julkinen sektori vs, yksityinen. Perustakaa yksityiskoulu, maksakaa siellä palkkaa juuri niin paljon kuin haluatte ja olkaa hiljaa. Ei tarvitse kuin periä rahat kuluttajilta veronmaksajien sijaan. Sama toimii sairaalassa. Siitä vain yksityiselle hommiin.

Käviskö toi?