Roskakuski tienaa näemmä saman kuin minä, yläkoulun opettaja.

Miksi siitä (pitkästä) opiskelusta pitäisi jotenkin erikseen palkita? Oma valintahan se on ollut ja aina olisit voinut alkaa vaikka just roskakuskiksikin. Eikö se riitä, että olet saanut opiskella haluamaasi alaa ja nyt saat tehdä mieleistäsi työtä josta maksetaan vielä ihan hyvää palkkaakin? Miksi se roskakuskin palkka aiheuttaa kateutta kun eihän sekään sulta ole pois vaan sä saat oman palkkasi ja roskakuski saa omansa? Muutenkin ihmetyttää tuo ainainen valitus kuinka joku, (no okei kaikki muut) tienaa ihan liian hyvin verrattuna itseen ja kuinka muiden palkkoja pitäisi siksi laskea. Miksi ikinä ei vaadita itselle aiempaa parempaa palkkaa ja anneta muiden palkkojen olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskakuskeille tulee suurella todennäköisyydellä fyysisiä vammautumisia työssä. Aika harva pystyt fyysisesti pärjäämään siinä työssä eläkeikään asti, toisin kuin opettajat.

Höpöhöpö, nykyään autoissa on nostokoneet jotka kippaa ja tyhjentää roskasäiliöt autoon. Pahin mitä voi tapahtua on se, että sormi nyrjähtää nostimen ohjausvipua väännellessä. Tai että hartiat tulee kipeeksi ratin vääntelystä. Ei roskakuskit enää käsin mitään suostu nostelemaan vaan heti tulee ankaraa valitusta jos on yhtään joutunut roska-astiaa omin pikku kätösin siirtelemään.

Huono provo. Riittää kun katson pihalle roskakatokseen johon

- mikään auto ei itsekseen aja, peruuttaminen henkilöautollakin "hauskaa" koska lapset, mummelit ja polkupyörät. 

- eikä automatisoitu robottikäsivarsi ota helvetin montaa pönttöä (kaikki lajitellaan) itsenäisesti

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynninohjaajalle opet vierittää hankalat tapaukset.

Niinpä niin. Koulussamme on kaksi avustajaa, joista olen saanut toisen luokkaani kerran tämän syksyn aikana, vaikka tarvetta varmasti olisi apukäsille. Mutta tottahan toki sinä tiedät mistä puhut. ;)

Itse olen kanssa jätepuolella, kerään ja kuljetan romurautaa. Bruttopalkka kuussa 4000-5000 euron väliin plus päivärahat ja pomon maksamat ponukset.

Tätä työtä ei voi opiskella muuten kuin hankkimalla rekkakortti ja käymällä direktiivi päiviä.

Mutta vastuu on uskomattoman suuri, ensinnäkin pitää tietää miten ajetaan laillisesti ja turvallisesti. Paljon on sääntöjä.

Myös romut on tunnettava, on erotettava metalli laadut toisistaan ja ymmärrettävä mikä kuuluu minnekin. Pienillä virheillä voi saada miljoonien eurojen vahingot terästehtaiden laitteisiin tai pilata kalliit tuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn rankkuus. Huumorin kukka kukkii.

Tulepa alalle kokeilemaan kun tunnut olevan noin perillä asioista.

T. Toinen ope, jolla syksyn ensimmäinen töistä vapaa viikonloppu edessä. Minkäs teet kuin ei viikolla työtunnit riitä, vaikka aamusta iltaan saakin paahtaa joka päivä.

Monessa työssä voi paahtaa illat ja viikonloput jos sille tielle lähtee. On itse osattava priorisoida työt niin, että niistä selviytyy kohtuullisessa ajassa. Opettajissa on varmaankin muita enemmän täydellisyyteen pyrkiviä, mikä helposti lisää tehdyn työn määrää.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi syytä olla opettaja: kesä- ja heinäkuu.

Ja joulukuu ja lokakuu ja helmikuu:. Vain 3 viikkoa töissä. Elokuussa vain kaksi viikkoa

Ihan oikeen, että noin on ap.

Eipä se palkka kerro miten aistit toimii ja eihän Suomi edes ole arvostettu maa.

Noh opettajat voi lomailla huoletta kesällä sen pari kk, mitäs jos roskakuskit olis 2kk vuodessa tekemättä hommia, vaikka just sillon kesähelteillä..

Pidätkö sinä, yläkoulun opettaja itseäsi jotenkin arvokkaampana ja parempana ihmisenä kuin vaikkapa roskakuski?

Aika tosi ruma ajatusmaailma sinulla. Toivottavasti se ei tartu oppilaisiisi.

Olisin kuvitellut että palkka roskakuskilla olisi suurempi -Työolosuhteet ja fyysisyys. Typerää, dear ap, vertailla varsin alentavaan äänensävyyn. Miksi täytyy asettaa itsensä korkeakoulun pallilla jotenkin paremmaksi yksilöksi? Usko että tässä maassa hyvin tienaa myös raavaalla duunaamisella ja hyväksy se. Koodaajana voisit tienata. Toisaalta opettajuus on kutsumus, käsittääkseni hyvän palkan perässä sitä kukaan ei ala tehdä.

Tärkeää työtä teet sinäkin opettajana, kuten roskajamppa, joka tulee tyhjäämään haisevat läjämme nurkista tietämättä mitä kannen alla lymyää.

N 36, valokuvaaja

Jos ap olisi oikeasti opettaja, hän tietäisi, että työn arvostuksen huomioiminen laskisi hänen palkkaansa, ei nostaisi sitä.

Roskakuskia taas tuskin koskaan syytetään roskien luonteesta ja tekemisistä. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynninohjaajalle opet vierittää hankalat tapaukset.

Niinpä niin. Koulussamme on kaksi avustajaa, joista olen saanut toisen luokkaani kerran tämän syksyn aikana, vaikka tarvetta varmasti olisi apukäsille. Mutta tottahan toki sinä tiedät mistä puhut. ;)

Missään koulussa ei ole vain 2 ohjaajaa paitsi ehkä 15 oppilaan kyläkoulussa. Ja tiedoksi sulle ettei avustajia enää ole olemassakaan. Että siinä sinun " tietosi". :)

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän opettajat saa yleensä paljon enemmän kuin roskakuskit . Opettajat puhuvat huonosta palkasta vaikka suuri osa saa 3000 käteen paitsi   jos työskentelee vähemmän kuin muut opettajat. Ottaa päähän kun opettajat aliarvioi suorittavia töitä joita eivät voisi tehdä  muutamaa tuntia enempää ilman itkemistä ja vale loukkaantumista. .

Ei pitäisi provosoitua, kun provosoidaan, mutta provosoidun silti. Olen alakoulun ope, töitä tehnyt pian 20v. ja käteen jää 2100e/kk. Tunteja opetusvelvollisuus+yksi tunti, enempää ei kunnalla ole tarjota. Eli ei minusta huima palkka. Onneksi tykkään työstäni, vaikka vuosi vuodelta haasteellisempaa.

Provohan tämä on. Ei ap ole ope.

Tänään opella töitä klo 9-13. Tosi rankkaa.

Kyllä tietysti tienaavat, koska suk up uo li määrittää palkan enemmän kuin vaativuus. Naispuolinen

kuski olisi heti "kevytroska-autonkuljettaja" (vrt. kevythitsari) ja palkka - 500 e. Muutenhan pikkupilillä

pillahtaisi äiteen helmoissa itkut, kun toiset poijaatkin  nauravat.

Kyllä taas on prolejätkät puolustuskannalla. Mummo pihatiellä?

Ehkä palkasta olisi voinut valittaa vertaamattakin mutta vtuttaa ainainen hoitajien ja opejen haukkuminen. Valitukseen palkasta on syynsä.

Kiitos solidaarisuudesta.

Alentuvaan sävyyn en puhu ollenkaan. Päivänselvää on, että roskakuskeja tarvitaan.

Hyvin kirkkaana välittyy myös opettajien arvostus tässäkin keskustelussa muiden taholta. Mutta se ei ole uutta se.

Avustajia on meilläkin 400 oppilaan koulussa 2. Niillä pitää pärjätä.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskakuskeille tulee suurella todennäköisyydellä fyysisiä vammautumisia työssä. Aika harva pystyt fyysisesti pärjäämään siinä työssä eläkeikään asti, toisin kuin opettajat.

Höpöhöpö, nykyään autoissa on nostokoneet jotka kippaa ja tyhjentää roskasäiliöt autoon. Pahin mitä voi tapahtua on se, että sormi nyrjähtää nostimen ohjausvipua väännellessä. Tai että hartiat tulee kipeeksi ratin vääntelystä. Ei roskakuskit enää käsin mitään suostu nostelemaan vaan heti tulee ankaraa valitusta jos on yhtään joutunut roska-astiaa omin pikku kätösin siirtelemään.

Itsestäänkö ne siihen kippitelineeseen kulkeutuu, kelillä kuin kelillä ja roskakatosten etäisyyksistä huolimatta? Tervemenoa Helsingin ydinkeskustaan sohjokelillä.