Kannattaako älylukko laittaa
Miehen kanssa on puhuttu noista uusista lukoista. Lehdetkin kirjoittavat noista tekniikoista, mutta mikä noista oikeasti olisi järkevä valinta? Lähinnä mielessä omakotitalon ovi, mutta ehkä mökilläkin voisi harkita myöhemmin.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää tätä lammasmentaliteettia :D Mikä siinä perinteisessä lukossa on toimimatonta? Miksi pitää omien menemistenkin olla minuutin tarkkuudella olla tiedossa jollain teknologiayrityksellä?
No ainakin suvun mökillä avaimet on aina väärässä paikassa. Kyllä kännykällä toimiva lukko on aivan yliveto. Ei ole kiva olla Lapissa mökillä ja kuulla, että serkkupojalla jäi edellisviikonloppuna avaimet taskuun, kun ajeli kotiin espoosee
Missä älylukkofirmassa oot töissä? Avaimiahan voi myös siis teetättää useamman...
En ole ilogilla töissä, vaikka aioinkin kerran hakea. Montaa avainta ei hallitse kukaan. Liian monta avainta tarkoittaa, että kohta on jokin hukassa. Ja lukot sarjoitetaan uudelleen.
Sormenjälki lukko ei ole luotettava.
Sormenjäljen voi jäljentää jostain, jos hinku päästä sisään jonkun kotiin.
Sormenjälkeä ei monetkaan enää juuri tuosta syystä käytä älykännyköissään.
Veikko-vaari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää tätä lammasmentaliteettia :D Mikä siinä perinteisessä lukossa on toimimatonta? Miksi pitää omien menemistenkin olla minuutin tarkkuudella olla tiedossa jollain teknologiayrityksellä?
Vertaappa tohon alussa olleeseen mikroon. Niitä pidettiin juppivehkeinä ensin. Nykyään kukaan ei pärjää ilman. Itsekin naureskelin aikoinaan mikrolle, mutta älylukkoon aion silti siirtyä (niinkuin lopulta ostin mikronkin).
Olen kyllä elänyt neljä vuotta ilman mikroa ja mulla on monia kavereita joilla ei myöskään ole mikroa :D
Se riippuu siitä mistä se roikkuu
Vierailija kirjoitti:
Sormenjälki lukko ei ole luotettava.
Sormenjäljen voi jäljentää jostain, jos hinku päästä sisään jonkun kotiin.
Sormenjälkeä ei monetkaan enää juuri tuosta syystä käytä älykännyköissään.
Onko sinulla kokemusta tuosta kännykällä käytettävästä lukosta?
Vierailija kirjoitti:
Veikko-vaari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää tätä lammasmentaliteettia :D Mikä siinä perinteisessä lukossa on toimimatonta? Miksi pitää omien menemistenkin olla minuutin tarkkuudella olla tiedossa jollain teknologiayrityksellä?
Vertaappa tohon alussa olleeseen mikroon. Niitä pidettiin juppivehkeinä ensin. Nykyään kukaan ei pärjää ilman. Itsekin naureskelin aikoinaan mikrolle, mutta älylukkoon aion silti siirtyä (niinkuin lopulta ostin mikronkin).
Olen kyllä elänyt neljä vuotta ilman mikroa ja mulla on monia kavereita joilla ei myöskään ole mikroa :D
poikkeus vahvistaa säännön. eikä siinä ole mitää väärää elää ilman mikroa, mutta on se sen verran yleinen laite, että T&T kirjoittaa "joka kodissa" https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tama-keittiokone-painoi-alkujaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormenjälki lukko ei ole luotettava.
Sormenjäljen voi jäljentää jostain, jos hinku päästä sisään jonkun kotiin.
Sormenjälkeä ei monetkaan enää juuri tuosta syystä käytä älykännyköissään.
Onko sinulla kokemusta tuosta kännykällä käytettävästä lukosta?
Oviku ainakin toimii androidilla ja applessa
Muaki kiinnostaa mut en tiedä mikä kannattais
Jotenkin nuo näyttää vierailta kaikki. Onko tuolla mitään tavalliselle sinkulle sopivaa ratkaisua?
N37
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nuo näyttää vierailta kaikki. Onko tuolla mitään tavalliselle sinkulle sopivaa ratkaisua?
N37
Tuo Oviku näyttää olevan hyvä vaihtoehto, jossa ei tarvitse itse lukkoa vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Meille ei mitään "älylukkoja" tule. Perinteinen paras.
Näin mäkin ajattelin enne mut ny on mieli muuttunu.
Ei varmasti tule mitään sähkövimpsinta kotioveen. Pikku bugi jossain ja ovet on auki kelle tahansa. Liian isot riskit ja epäluotettava. Ja tiedän miten iloq toimii, ei tartte tulla "ojentamaan". En nukkuisi yhtään yötä rauhassa tai olisi poissa kotoa.
Kännykällä toimiva on ihan yhtä huono. Kännyn voi kaapata, sen voi hukata tai se varastetaan. Ei kiitos, en yksinkertaisesti ymmärrä ihmisiä jotka pistää suunnilleen koko elämänsä rahojaan myöten niinkin epävarmasn laitteeseen kuin kännykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää tätä lammasmentaliteettia :D Mikä siinä perinteisessä lukossa on toimimatonta? Miksi pitää omien menemistenkin olla minuutin tarkkuudella olla tiedossa jollain teknologiayrityksellä?
No ainakin suvun mökillä avaimet on aina väärässä paikassa. Kyllä kännykällä toimiva lukko on aivan yliveto. Ei ole kiva olla Lapissa mökillä ja kuulla, että serkkupojalla jäi edellisviikonloppuna avaimet taskuun, kun ajeli kotiin espoosee
Meillä on mökill vara-avain numerokoodillisessa avainboksissa. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko se sormenjälijen vai kasvon vai lätkälläkö siitä mennään eikö se ole sama ku avain
Meillä on tuo Yale Doormanin lukko, ja se aukeaa koodilla tai lätkällä.
3
Asensitteko itse vai onko talo uusi?
Itse mies asensi. Ei kuulemma ollut edes vaikea homma.
Itse ehkä päätyisin Ovikuun. Sekin näyttää olevan helppo asentaa, mutta saa toimimaan kännykällä.
Kännykkä on aivan ehdoton näihin. Se on kuitenkin kaikilla aina ja kaikkialla mukana.
Kännykäthän ei koskaan hajoa, katoa eikä niitä varasteta. Virtaakin riittää aina. Roskapussiakaan ei viedä ulos ilman kännykkää, saati että lenkillä kävisi ilman sitä.
Heh, luin otsikon oikein vasta kolmannella, että sehän on ÄLYLUKKO, eikä älyukko.
Vierailija kirjoitti:
Heh, luin otsikon oikein vasta kolmannella, että sehän on ÄLYLUKKO, eikä älyukko.
Kannatan molempia....
Eivät ole saaneet yhtä ainutta laitetta sellaiseksi, että voisi varmasti luottaa, mutta lukkomarkkinat ne vaan kiinnostaa.
Meillä on ollut Yale nyt toista vuotta Verisureen yhdistettynä. Tyytyväisiä ollaan oltu.
Missä älylukkofirmassa oot töissä? Avaimiahan voi myös siis teetättää useamman...