Lue keskustelun säännöt.
Ihminen ei ole eläin
01.11.2019 |
Edistysmieliset nauttivat siitä, että pääsevät tuomaan dramatiikkaa keskusteluun. Jos ihminen on eläin, niin kuin he sanovat, miten ihmiselämä on yhtään arvokkaampi kuin muurahaisen? Tai vielä sitä pienemmän lajin?
Jos kognitiiviset kyvyt määrittävät olennon arvon, sittenhän muurahainen on arvokkaampi kuin aivokuollut ihminen. Moni pahasti dementoitunut on varmaan sitten samalla tasolla banaanikärpäsen kanssa.
Eikö nykyajan yksi suurimpia tragedioita ole se, että hyvin monet kokevat elämän olevan turhaa ja arvotonta. Miksi ruokkia tuota tunnetta yhtään enempää keksimällä kertomuksia, mitkä saavat elämän tuntumaan entistäkin turhemmalta? Turha vedota mihinkään tieteelliseen maailmankuvaan, sillä siltä suunnalta ei mitään arvoa ole löydettävissä.
Kommentit (27)
Ihminen ei ole sen arvokkaampi kuin muut eläimet. Olen enemmänkin sitä mieltä että asia on päinvastoin, muut eläimet eivät aiheuta samanlaista tuhoa luonnossa ja oman lajinsa keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon merkitystä voi löytää siitä että kaikki elämä on samaa, eikä ole tietoa onko mitään samallaista missään koko maailmankaikkeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa evoluutiota irtaantuminen eläinkunnasta tapahtui?
100000 - 200000 vuotta sitten?
Ihminen on eläin. Siksi olen vegaani. Täysin "puhtaasti" ei voi elää, mutta parhaansa voi yrittää. Vedä sinä rajasi minne vedät, minä vedän omani sinne, mihin parhaaksi näen.
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji. Ihmisiä on noin 7,5 miljardia. Ihmisellä on kehittyneet aivot, joiden ansiosta ihminen kykenee abstraktiin ajatteluun, kieleen ja itsetarkkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on jäähtyvän tulisen kivenmurikan sivutuote, joka on mahdollista koska rautaydin muodostaa planeetan ympärille magneettikentän ja painovoiman. Tämä planeetta kiertää aurinkoa. Aurinkoja eli tähtiä on meidän galaksissamme noin 200 miljardia. Galakseja on tämän hetkisen tiedon mukaan noin 170 miljardia. Emme ole yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji. Ihmisiä on noin 7,5 miljardia. Ihmisellä on kehittyneet aivot, joiden ansiosta ihminen kykenee abstraktiin ajatteluun, kieleen ja itsetarkkailuun.
Maailmaa voi selittää monesta eri näkökulmasta. Tuon sinun näkökulmasi mukaan vesi = h2o. Vesi on myös vettä. ”Vesi” ei ole väärin sanottu, se on vain eri näkökulmasta tehty tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on jäähtyvän tulisen kivenmurikan sivutuote, joka on mahdollista koska rautaydin muodostaa planeetan ympärille magneettikentän ja painovoiman. Tämä planeetta kiertää aurinkoa. Aurinkoja eli tähtiä on meidän galaksissamme noin 200 miljardia. Galakseja on tämän hetkisen tiedon mukaan noin 170 miljardia. Emme ole yhtikäs mitään.
Ihmisen silmin asia näyttää tuolta - yhdestä vinkkelistä katsottuna. Aika yksipuoliseksi jää tuo sinun yrityksesi, ja kuitenkin uskallat vetää aika mojovia päätelmiä.
Ihminen on yksi eläinlajeista, joka kilpailee pallon rajallisista resursseista yhdessä muiden eläinlajien kanssa. Ihminen pyrkii hyödyntämään ekologista lokeroaan tavalla, joka on hyödyttänyt lajin selviytymistä. Siksi olemme täällä.
Ja ei ole mitään tahoa, jolle olisimme teoista vastuussa. Täällä vallitsee luonnon laki ja se on "survival of fittest". Ihminen on saavuttanut tason, jossa se voi laajasti hallita muuta eläinkuntaa, ja siksi meillä on valta ja voima päättää milloin joku toinen eläin kuolee tai elää riippuen siitä miten se meitä hyödyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihminen siis sieni, kasvi vai kenties bakteeri? Tuskin sentään mineraali.
Ap, tuo kun ei nyt vaan satu olemaan mikään mielipideasia. Voit kiukutella ja vängätä miten paljon tahansa, ja silti olet väärässä ja paljastat lähinnä tyhmyytesi.
Miksi ihmeessä meidän PITÄISI olla sen merkittävämpiä ja tärkeämpiä kuin muurahainen? Mitä väliä?!
Ainoastaan ihminen miettii tuollaisia typeryyksiä.
Tietenkään meillä ei ole sen enempää "arvoa", koska ainoa eläinlaji, joka tuollaisia arvoasteikkoja edes miettii, olemme me homo sapiensit.
Elämä on vahvimman valtaa. Pedot syövät saaliseläimiä pysyäkseen elossa ja jatkaakseen sukuaan. Niin me ihmispedotkin.
Se ero meissä kumminkin on muihin petoihin verrattuna, että olemme turhan käteviä ja osaamme käyttää työkaluja ja käytämme niitä luodaksemme maksimaalisesti mukavuutta. Siinä prosessissa tulemme tuhonneeksi maapallon luonnon.
Eli meidän ja koko muun eläin- ja kasvikunnan tragedia on siinä, että olemme liian ylivoimaisia ja samalla liian itsekkäitä ja tyhmiä ollaksemme kiinnostuneita oman lajimme tulevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji. Ihmisiä on noin 7,5 miljardia. Ihmisellä on kehittyneet aivot, joiden ansiosta ihminen kykenee abstraktiin ajatteluun, kieleen ja itsetarkkailuun.
Sori mutta minä olen taatusti neanderthál ihminen, vaikka veisit minut hautaan ja jos teette niin, niin teidän täytyy löytää toinen minä tai aurinkokunta ei ole sopusuhteessa mustan aukon tuon puoleisessa elämässä eikä mustan aukon tuon puoleinen elämä ole sopusuhteessa aurinkokunnan kanssa. Tätä ei kannata elää, tätä kannattaa miettiä ja kysyä ennen kuin elää homo neanderthaliķseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ajattelet ap, että jos olet eläin, niin elämäsi on turhaa? Kiinnostaa oikeasti, nimittäin. Minä tiedän olevani eläin, mutta se ei tee elämästäni turhaa, vaan entistäkin merkityksellisempää ja mielenkiintoisempaa, ja paljon ymmärrettävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet ap, että jos olet eläin, niin elämäsi on turhaa? Kiinnostaa oikeasti, nimittäin. Minä tiedän olevani eläin, mutta se ei tee elämästäni turhaa, vaan entistäkin merkityksellisempää ja mielenkiintoisempaa, ja paljon ymmärrettävämpää.
Ap onkin ihminen. Älä solvaa.
Täysin määrittelykysymys, minkänäkökulman ottaa. Tavallaan on ja tavallaan ei. Minusta ei ole olennaista merkitystä, kummin päin asia ilmaistaan.
Jumalan kuvia olemme joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on yksi eläinlajeista, joka kilpailee pallon rajallisista resursseista yhdessä muiden eläinlajien kanssa. Ihminen pyrkii hyödyntämään ekologista lokeroaan tavalla, joka on hyödyttänyt lajin selviytymistä. Siksi olemme täällä.
Ja ei ole mitään tahoa, jolle olisimme teoista vastuussa. Täällä vallitsee luonnon laki ja se on "survival of fittest". Ihminen on saavuttanut tason, jossa se voi laajasti hallita muuta eläinkuntaa, ja siksi meillä on valta ja voima päättää milloin joku toinen eläin kuolee tai elää riippuen siitä miten se meitä hyödyttää.
Tuo pitää täysin paikkansa. Siksi en tuomitse esim. kouluampujia. Heikot kuolkoon.
Vierailija kirjoitti:
Täysin määrittelykysymys, minkänäkökulman ottaa. Tavallaan on ja tavallaan ei. Minusta ei ole olennaista merkitystä, kummin päin asia ilmaistaan.
Jumalan kuvia olemme joka tapauksessa.
Jos ylipainoinen palstamamma joka makaa sohvalla sidukka kourassa on jumalan kuva, menen mielelläni helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on jäähtyvän tulisen kivenmurikan sivutuote, joka on mahdollista koska rautaydin muodostaa planeetan ympärille magneettikentän ja painovoiman. Tämä planeetta kiertää aurinkoa. Aurinkoja eli tähtiä on meidän galaksissamme noin 200 miljardia. Galakseja on tämän hetkisen tiedon mukaan noin 170 miljardia. Emme ole yhtikäs mitään.
Tällä planeetalla vertaisin ihmistä virukseen, loiseen tai syöpään, lisäännytään liikaa ja kulutetaan isäntä loppuun.
Tämä kivenmurikka tosin jatkaa kiertämistään vielä senkin jälkeen, kun tämä on tehty asumiskelvottomaksi.
Missä vaiheessa evoluutiota irtaantuminen eläinkunnasta tapahtui?