Lue keskustelun säännöt.
Seksin saamisen vaikeus
31.10.2019 |
Olen nyt joutunut vuoden kärvistelemää ilman seksiä...Tuntuu ettei sitä nykyään saa mistään näin kolmekymppisenä miehenä. Olen komea ja 185cm pitkä, kroppa urheilullisessa kunnossa...öyhyet hiukset ja sitä rataa...
Alkaa hieman turhauttaa.
Kommentit (174)
Jos ulkonäkö ja pituus on "kunnossa" niin sitten vika on jossain muualla. Sitä on hyvin vaikea analysoida ilman että tapaisi sinua ihan oikeasti.
Mutta jos nyt vähän mietin tuntemiani miehiä jotka ovat jääneet ilman parisuhdetta niin kyllä niissä kaikissa on ollut jotain sellaista lievästi ärsyttävää joka ei vain oikein vetoa naisiin. Heillä saattaa olla paljonkin miespuolisia kavereita jotka ovat vain tottuneet noihin piirteisiin ja osaavat suhtautua niihin huumorilla. Niitä jaksaa kun ei ole pakko katsella joka päivä.
Mutta parisuhde ja ihastuminen vaatii sitä että sitä toista jaksaa ja haluaa katsoa joka ikinen päivä. Että se toinen tuntuu ihan erityisen mukavalta.
Epäilen että sinussa on jotain sellaista joka ei vain vetoa naisiin niin että he näkisivät sinut myös luonteeltasi erityisen mukavana. Ehkä puhut liikaa itsestäsi tai et tarpeeksi, ehkä olet vähän liian kaikkitietävä tai liian epävarma? Nämä siis vain arvauksia mutta jotain on vähän liikaa tai liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sie seksiä tarvit? Mie oon ollut ilman 42-vuotta, ja hyvin on pärjätty.
M42
Vierailija kirjoitti:
Paljon riippuu miten lähestyt naisia. Kohtaatko yksilön vai menetkö heti ns. asiaan? Naisilta kuullut, että todella moni mies nettideittailussa ottaa seksin puheeksi 1-5 viestin aikana. Ei liene yllätys, että tuolla toimintatavalla ei liiemmin saa vastakaikua.
Kyllä saa vastakaikua jos naama riittää noin suoraan ehdotteluun, se on todistettu lukemattomissa Tinder-kokeiluissa.
Sinäkin voit tämän testata. Etsi jostain joku hieman tuntemattomampi miesmalli, käytä hänen kuvia Tinder-profiilissasi. Mieluiten niitä vähemmän ammattimaisemmin kuvattuja. Siitä sitten katsomaan kun mätsejä ilmestyy kuin sieniä sateella, ja voit ehdottaa suoraan jokaiselle naiselle että meille vai teille. Tietenkään jokainen nainen ei lähde mukaan mutta niin moni lähtee että saisit joka päivälle uuden naisen sänkyyn jos laitat profiilin sijainniksi vaikkapa Helsingin, Turun tai Tampereen.
Varoituksen sana, nimittäin tuon testin kun tekee sellainen mies jolla ei ole ollut menestystä naisten kanssa niin voi alkaa hieman masentamaan.
Unohda koko juttu, niin pääset elämässäsi helpommalla. Toinen vaihtoehto on tietysti maksaa seksistä - mutta jos rahaa ei ole tai olet pihi, unohda sekin.
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin siitä kun nainen nauttii.
Ap
No eipä nauti sinun kanssa. Jos nauttisi edes ajatuksesta, niin olisit saanut jo. Ja jos nauttisi sitten myös tositoimissa, niin olisi nauttinut kanssasi uudestaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon riippuu miten lähestyt naisia. Kohtaatko yksilön vai menetkö heti ns. asiaan? Naisilta kuullut, että todella moni mies nettideittailussa ottaa seksin puheeksi 1-5 viestin aikana. Ei liene yllätys, että tuolla toimintatavalla ei liiemmin saa vastakaikua.
Kyllä saa vastakaikua jos naama riittää noin suoraan ehdotteluun, se on todistettu lukemattomissa Tinder-kokeiluissa.
Sinäkin voit tämän testata. Etsi jostain joku hieman tuntemattomampi miesmalli, käytä hänen kuvia Tinder-profiilissasi. Mieluiten niitä vähemmän ammattimaisemmin kuvattuja. Siitä sitten katsomaan kun mätsejä ilmestyy kuin sieniä sateella, ja voit ehdottaa suoraan jokaiselle naiselle että meille vai teille. Tietenkään jokainen nainen ei lähde mukaan mutta niin moni lähtee että saisit joka päivälle uuden naisen sänkyyn jos laitat profiilin sijainniksi vaikkapa Helsingin, Turun tai Tampereen.
Varoituksen sana, nimittäin tuon testin kun tekee sellainen mies jolla ei ole ollut menestystä naisten kanssa niin voi alkaa hieman masentamaan.
Tuohan on testattu.
Heppu teki profiilin jossa käytti miesmallin "arkisempia" kuvia, laittoi tekstiin että olethan 16+ koska tyyppi oli jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta eikä halunnut lisää ikävyyksiä, ja ehdotti suoraan seksiä kaksimielisillä vitseillä.
Hyvin toimi.
Varmaan auttaa jos tapaa mahdollisimman paljon naisia. Paljon treffejä tinderissä, joka viikonloppu baanalle. Kotiin ei kannata jäädä odottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahdotko oman naisen vai sellaisen, jolla on jo jokunen mies?
Vierailija kirjoitti:
Onhan sulla kaksi tervettä kättä.
Mulla on kädet amputoitu liikenneonnettomuuden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö ja pituus on "kunnossa" niin sitten vika on jossain muualla. Sitä on hyvin vaikea analysoida ilman että tapaisi sinua ihan oikeasti.
Mutta jos nyt vähän mietin tuntemiani miehiä jotka ovat jääneet ilman parisuhdetta niin kyllä niissä kaikissa on ollut jotain sellaista lievästi ärsyttävää joka ei vain oikein vetoa naisiin. Heillä saattaa olla paljonkin miespuolisia kavereita jotka ovat vain tottuneet noihin piirteisiin ja osaavat suhtautua niihin huumorilla. Niitä jaksaa kun ei ole pakko katsella joka päivä.
Mutta parisuhde ja ihastuminen vaatii sitä että sitä toista jaksaa ja haluaa katsoa joka ikinen päivä. Että se toinen tuntuu ihan erityisen mukavalta.
Epäilen että sinussa on jotain sellaista joka ei vain vetoa naisiin niin että he näkisivät sinut myös luonteeltasi erityisen mukavana. Ehkä puhut liikaa itsestäsi tai et tarpeeksi, ehkä olet vähän liian kaikkitietävä tai liian epävarma? Nämä siis vain arvauksia mutta jotain on vähän liikaa tai liian vähän.
Naisille ei tosiaan tarvitse olla kummoisiakaan "vikoja" miehessä, kun jo hylkäyspäätös postitetaan. Riittää että miehellä on vaikka siniset silmät, vaikka nainen preferoi ruskeita; hylsy. Tai sitten miehen pituus ei olekaan juuri 184cm, vaan jää siitä 2 senttiä; hylsy.
Kun kriteerit naisilla ovat tosiaan noin tiukoiksi viritetyt, ja pienen pieni poikkeama niistä aiheuttaa hylkäyksen, niin ihmettelen että kuka tässä maassa enää seksiä harrastaa? Ai niin - pelimies.
Et ole komea kuin omasta mielestäsi, tai sitten vain niin vastenmielinen muuten.
Ei muuta kuin maksullisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä kyllä saa kun naama on kuosissa ja ennen kaikkea jos viitsii alentua naisten oikkuihin. Itse en ole viitsinyt, ja suorastaan surettaa että näin komea mies menee hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö ja pituus on "kunnossa" niin sitten vika on jossain muualla. Sitä on hyvin vaikea analysoida ilman että tapaisi sinua ihan oikeasti.
Mutta jos nyt vähän mietin tuntemiani miehiä jotka ovat jääneet ilman parisuhdetta niin kyllä niissä kaikissa on ollut jotain sellaista lievästi ärsyttävää joka ei vain oikein vetoa naisiin. Heillä saattaa olla paljonkin miespuolisia kavereita jotka ovat vain tottuneet noihin piirteisiin ja osaavat suhtautua niihin huumorilla. Niitä jaksaa kun ei ole pakko katsella joka päivä.
Mutta parisuhde ja ihastuminen vaatii sitä että sitä toista jaksaa ja haluaa katsoa joka ikinen päivä. Että se toinen tuntuu ihan erityisen mukavalta.
Epäilen että sinussa on jotain sellaista joka ei vain vetoa naisiin niin että he näkisivät sinut myös luonteeltasi erityisen mukavana. Ehkä puhut liikaa itsestäsi tai et tarpeeksi, ehkä olet vähän liian kaikkitietävä tai liian epävarma? Nämä siis vain arvauksia mutta jotain on vähän liikaa tai liian vähän.
Naisille ei tosiaan tarvitse olla kummoisiakaan "vikoja" miehessä, kun jo hylkäyspäätös postitetaan. Riittää että miehellä on vaikka siniset silmät, vaikka nainen preferoi ruskeita; hylsy. Tai sitten miehen pituus ei olekaan juuri 184cm, vaan jää siitä 2 senttiä; hylsy.
Kun kriteerit naisilla ovat tosiaan noin tiukoiksi viritetyt, ja pienen pieni poikkeama niistä aiheuttaa hylkäyksen, niin ihmettelen että kuka tässä maassa enää seksiä harrastaa? Ai niin - pelimies.
Ei kuule tarvi olla vikoja ollenkaan, riittää jos ei itseä vaan huvita seura. Mutta ap. Se menee niin että 1/100 lähtee sun kanssa sänkyyn. Et saa masentua niistä 99, vaan nautit siitä yhdestä joka lähtee. Tapaat vaan mahdollisimman paljon naisia, etkä jää vatvomaan niitä jotka ei lähteneet mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäkö ja pituus on "kunnossa" niin sitten vika on jossain muualla. Sitä on hyvin vaikea analysoida ilman että tapaisi sinua ihan oikeasti.
Mutta jos nyt vähän mietin tuntemiani miehiä jotka ovat jääneet ilman parisuhdetta niin kyllä niissä kaikissa on ollut jotain sellaista lievästi ärsyttävää joka ei vain oikein vetoa naisiin. Heillä saattaa olla paljonkin miespuolisia kavereita jotka ovat vain tottuneet noihin piirteisiin ja osaavat suhtautua niihin huumorilla. Niitä jaksaa kun ei ole pakko katsella joka päivä.
Mutta parisuhde ja ihastuminen vaatii sitä että sitä toista jaksaa ja haluaa katsoa joka ikinen päivä. Että se toinen tuntuu ihan erityisen mukavalta.
Epäilen että sinussa on jotain sellaista joka ei vain vetoa naisiin niin että he näkisivät sinut myös luonteeltasi erityisen mukavana. Ehkä puhut liikaa itsestäsi tai et tarpeeksi, ehkä olet vähän liian kaikkitietävä tai liian epävarma? Nämä siis vain arvauksia mutta jotain on vähän liikaa tai liian vähän.
Naisille ei tosiaan tarvitse olla kummoisiakaan "vikoja" miehessä, kun jo hylkäyspäätös postitetaan. Riittää että miehellä on vaikka siniset silmät, vaikka nainen preferoi ruskeita; hylsy. Tai sitten miehen pituus ei olekaan juuri 184cm, vaan jää siitä 2 senttiä; hylsy.
Kun kriteerit naisilla ovat tosiaan noin tiukoiksi viritetyt, ja pienen pieni poikkeama niistä aiheuttaa hylkäyksen, niin ihmettelen että kuka tässä maassa enää seksiä harrastaa? Ai niin - pelimies.
Ihmettele vain. Jostain kumman syystä suurin osa aivan tavallisista miehistä kuitenkin elämänsä aikana sen parisuhteen saa ja seksiäkin harrastaa. Kyllä sen silloin pitää olla kiinni vähän muustakin kuin silmien väristä tai keskiarvoa pidemmästä pituudesta.
No kannattaisiko lähtee sitä säynävää narraamaan.....? Ei se itsekseen sulla haaviin hypi.
Vierailija kirjoitti:
Paljon riippuu miten lähestyt naisia. Kohtaatko yksilön vai menetkö heti ns. asiaan? Naisilta kuullut, että todella moni mies nettideittailussa ottaa seksin puheeksi 1-5 viestin aikana. Ei liene yllätys, että tuolla toimintatavalla ei liiemmin saa vastakaikua.
Jaa, itse haluan kyllä mahdollisimman nopeasti tietää jos mies on etsimässä seksiä.
Voisiko ap kertoa mitä mieltä on maksullisilla käymisestä? Itselleni jopa jotkut miesmallin näköiset ovat olleet valmiit maksamaan seksistä, etenkin oikeastaan itsevarmat ovat halukkaita maksamaan, mutta epäitsevarmoilla sellainen käy itsetunnon päälle. Hyvännäköiset naiset, jotka ovat kiinnostuneita ilmaisesta seksistä lienevät supersuosittuja, voin kuvitella että heidän saaminen on vaikeaa.
Aina kun mainostetaan sitä miten ne "pelimiehet" aina saavat naisen, unohdetaan se miten aktiivisesti he yrittävät. Kunnon pelimies voi yhden ainoan baari-illan tehdä aloitteen 20 naiselle. Se on jo enemmän kuin moni nörttimies tekee koko elämänsä aikana. Ja sitten se nörtti ihmettelee kun ei saa ketään.
Uskokaa jo, se pelimies ei saa ketä tahansa naista mutta hän saa aina jonkun koska yrittää niin montaa.
En minäkään noilla tiedoilla kanssasi seksiä haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sulla kaksi tervettä kättä.
Sun mielestäkä seksi toisen ihmisen kanssa on sama kuin runkkaus?
Olet huono lukemaan ja huonompi ymmärtämään.
Ap oli seksiä vailla, ei ihmissuhdetta. Jos ei kykene suhteeseen ihmisen kanssa, joutuu tyytymään seksissä runk*aamiseen, oli siinä sitten ammattilainen avustamassa tai ei. Rakkauttahan hän ei kaivannut, ei kumppanuutta, luottamusta, seurustelua, yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Hän on vailla r e i k ä ä. Ja se tarkoittaa masturbointia, ei esim. rakastelua, lempimistä tai intohimoa.
Opetelkaa pojat äidinkielenne sanat.Runkkaaminen on eri asia kuin seksi naisen kanssa.
Ap
Totta, nainen ei voi koskaan korvata omaa kättä.
Olen kokeillut pitkää lähestymistapaa, ja sitten paljon suorempaakin.
Ap