Tiedätkö jotain miestä joka on oikeasti onnistunut parantamaan ulkonäköänsä ei komea -> komea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä havainnoillistava esimerkki:

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2018/02/nintchdbpict0003848…

Miehellä on hyvät geenit (hyvä kasvojen luusto, intensiiviset silömät, täydellinen hiusraja), mutta ylipaino tekee kasvoista pyöreät ja tyyli on huono. Painoa pois ja tyyli uusiksi = komea mies.

https://dazedimg-dazedgroup.netdna-ssl.com/768/azure/dazed-prod/1270/1/…

Ei geneettisesti komean miehen mahdollisuuksia kuvastaa tämä.

 

Eikö tuo alemman linkin kuvamanipulaation pretty boy ole malli Francisco Lachowski.

Hän ei ole tarvinnut mitään maskuliinistamis-operaatioita, vaan on tienannut elantonsa alkuvuodet poikamaisella lookilla (vaimokin löytyi jo vuosia sitten).

Pitkä, sopusuhtainen ja kaunis hän on toki, joten töitä riittää muotialalla vielä pitkään.

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enFI856FI856&q=francisco+lach…:

Saattaa ollakin.

Pointtihan on osoittaa kuinka komea pretty boy ja oikeanpuoleinen leuka-Chad ovat naisten mieleen, kun taas vasemmanpuoleinen ei ole. Kuvitellanpa että vasemmanpuoleinen mies olisi lisäksi 170cm. Kuinkahan paljon parturissa käynti ja vaatekaapin uusiminen auttaisi?

Ei ollenkaan. Naisia kiinnostaa vain geneettinen komeus, raha ja status.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joko mies on geneetisesti komea tai ei ole. Miehet jotka ovat "muuttuneet komeiksi" olivat sitä alun perinkin, mutta peittivät hyvät geeninsä surkealla tyylillä tai ylipainoisuudella.

Mies joka ei ole geneettisesti komea, voi muokata tyyliään ja käydä salilla, eikä sillä ole merkitystä.

Ainoa mikä voi komistaa on raha ja status.

Ja pyh - Tärkeintä miehessä on usko Jeesukseen, sydämellisyys, mahtava huumorintaju ja lämmin ja empaattinen älykkyys.