Yle: Naissotilaat. Osa 2. Miten huonokuntoisia nykyajan nuoret on:(

Vierailija kirjoitti:

Mikä on yleisin tekosyy, miksi naiset lopettavat armeijan?

Ala-arvoisesti käyttäytyvät kapiaiset ja muut ääliömiehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lienee huomannut käynnissä olevan evoluution kehitysaskeleen, jossa sukupuolet vaihtavat ominaisuuksiaan. 

Naisten keskimääräinen kunto on huonontunut vuosia. Lihavuus ja heikkous ei oikein sopisi 50 tai 100 vuotta vanhaan miehen mittaan.

Miehistä vain kolme neljästä on lihavia. Melko vähän.

Ainakin tuota ohjelmaa katsoessa miehet näyttivät oleva aika hyvässä kunnossa verrattuna noihin naaraspullasorsiin.

Vierailija kirjoitti:

Naisille voitaisiin luoda omat joukko-osastot jotka laitetaan valmiusjoukkona kohtaamaan ensimmäisenä vihollinen?

Ihanaa! Voisit istua vahvan miesystäväsi sylissä turvallisessa paikassa hänen rintakarvoihinsa nojaten. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen lienee huomannut käynnissä olevan evoluution kehitysaskeleen, jossa sukupuolet vaihtavat ominaisuuksiaan. 

Naisten keskimääräinen kunto on huonontunut vuosia. Lihavuus ja heikkous ei oikein sopisi 50 tai 100 vuotta vanhaan miehen mittaan.

Miehistä vain kolme neljästä on lihavia. Melko vähän.

Ainakin tuota ohjelmaa katsoessa miehet näyttivät oleva aika hyvässä kunnossa verrattuna noihin naaraspullasorsiin.

Hämmästyttävää. Hoikkia ja hyväkuntoisia miehiä näkee hyvin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille voitaisiin luoda omat joukko-osastot jotka laitetaan valmiusjoukkona kohtaamaan ensimmäisenä vihollinen?

Ihanaa! Voisit istua vahvan miesystäväsi sylissä turvallisessa paikassa hänen rintakarvoihinsa nojaten. <3

Miten tämä liittyy naisten joukko-osastoihin?

Mihin armeijassa tarvitsee hyvää kuntoa? Ihan samalla lailla siellä lastentarhassa pärjää, oli hyvä juoksemaan tai ei. Olen huomannut, että eniten armeijakokemuksillaan ja silloisella kunnollaan kehuskelevat nykyiset keskivartalolihavat, rapakuntoiset herrat. Hehkutetaan omaa armeija-aikaa, vaikka totuus on, ettei siellä tarvitse mitään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin armeijassa tarvitsee hyvää kuntoa? Ihan samalla lailla siellä lastentarhassa pärjää, oli hyvä juoksemaan tai ei.

Armeijassa ehkä vielä pärjää. Tosipaikassa ei. Aidosti motivoituneen erottaakin siitä, että hän treenaa tosipaikkaa varten eikä armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin armeijassa tarvitsee hyvää kuntoa? Ihan samalla lailla siellä lastentarhassa pärjää, oli hyvä juoksemaan tai ei. Olen huomannut, että eniten armeijakokemuksillaan ja silloisella kunnollaan kehuskelevat nykyiset keskivartalolihavat, rapakuntoiset herrat. Hehkutetaan omaa armeija-aikaa, vaikka totuus on, ettei siellä tarvitse mitään tehdä.

Ei vaadi paljoa älliä että ymmärtää, että ei kaikki paikat intissä ole yhtä vaikeita tai helppoja.

Panssarijääkärinä on helisemässä ainakin jos ei kunto kohdillaan. Naisiahan sinne ei vieläkään oteta.

Psj / 06

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille voitaisiin luoda omat joukko-osastot jotka laitetaan valmiusjoukkona kohtaamaan ensimmäisenä vihollinen?

Ihanaa! Voisit istua vahvan miesystäväsi sylissä turvallisessa paikassa hänen rintakarvoihinsa nojaten. <3

Miten tämä liittyy naisten joukko-osastoihin?

Naiset puolustavat maata ja sinä saat suukotella ihailemiesi miesten kanssa. Söpöä.

Minäkin pidän miehistä. 

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nuorten peruskunto on vaan niin heikko. 

Kuntosalihömppä on hämärtänyt sen tosiasian että kova peruskunto ja lihaskunto tulee vaan liikkumalla ja tekemällä jotain normaalia liikkumista kropallaan. 

Ei muutaman tunnin viikottaisella kuntosalitreenillä tule yhtään mitään. On yhtä tyhjän kanssa "mennä salille":) 

Enne nuoret metsästi ja hakkasivat halkoja eivätkä märisseet ja hiplanneet hauiksiaan peilin edessä.

Voimaharjoittelu on tärkeämpää terveyden kannalta , kuin kestävyyskunto.Ihhannetilanteessa toki olisi hyvä olla molemmat vahvalla pohjalla. Jos haluaisi elää mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään ja saisi harjoitella vain toista näistä niin kuntosali harjoittelu peittoasi aerobisen mennen tullen. Itseasiassa puntin veimaaminen nostaa aerobista kuntoakin hitusen. Toisten päin hyötyä ei ole yhtään. Peruskuntoliikunnalla ei lihasvoimaa kehitetä eikä edes ylläpidetä.

Tää on kyllä ihan höpöhöpöä. Aerobinen kunto pitää huolta hengitys- sekä sydän- ja verenkiertoelimistön kunnosta. Lisäksi sillä on nykyihmisen elämässä merkittävä osuus ylipainon ehkäisijänä. Lihaskuntoakin tarvitaan, mutta harjoittelun tulisi olla funktionaalista ja kehittää yhtä aikaa voimaa, liikkuvuutta ja notkeutta, ei yksinomaan kasvattaa lihasmassaa, sillä se on pikemminkin haitallista kuin hyödyllistä. Erityisen tärkeää on keskivartalon lihasten kunnossapysyminen, sillä ne ylläpitävät ryhtiä, joka kärsii istuvasta elämäntavasta.

Jep, ihan päinvastoin on tuo homma. Salilla repiminen ei tuota muuta kuin ylipaisuneita lihaksia, joiden energiantarve on valtava ja toiminnallinen kesto rasituksen aikan hyvin lyhytaikainen. Ihminen on suunniteltu niin, että lihaskunto kasvaa pikkuhiljaa vastaamaan niitä fyysisiä askareita joita hän päivittäin suorittaa, tällöin päästään optimaaliseen tulokseen sen sijaan että revitään salilla keinotekoisesti jotain maksimituloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on palveluuskelpoisuus huippuluokkaa 3500 metriä cooperissa juoksevalla, oli hän kuinka pieni tahansa. Ihan eri tasolla kuin jollain punttien kanssa värkkääjällä.

Punttien pumppaajat voivat tosiaan oikeastikin olla tositöissä ihan paperia. Yllätyin itsekin, kun eräässä pitkäkestoisessa raskaanpuoleisessa fyysisessä talkoohommassa eläkeikäiset isäni ja äitini peittosivat kolmikymppisen punttisalipellen, joka väsähti porukasta ensimmäisenä.

Näinhän se menee, kun ne salimuskelit ovat lähinnä valtavia energiasyöppöjä. Joskus raksallakin meillä oli tällainen pullistelija ja kyllähän se aluksi kantoi yläkertaan neljä säkkiä sementtiä siinä missä muut veivät kaksi, parisenkymmentä minuuttia se sitä jaksoi ja sen jälkeen makoili maassa puuskuttamassa, kun muut jatkoivat hommia. Pitkäksi kävi se työpäivä hänelle.

Nyt kun olen katsonut sarjaa pidemmälle YLE areenalta, niin joudun antamaan tunnustusta näille naisille jotka uhraavat vuoden elämästään armeijan harmaissa.

Hyvin ovat kaikki löytäneet oman paikkansa ja tehtävänsä. Etenkin laivaston kokki on mahtava tyyppi. Taisi juostakkin ihan kelpo matkan cooperin testissä:)

Kiitos kaikille armeijaan vapaaehtoisesti meneville naisille. Osoittaa omistautuneisuutta maanpuolustushengelle.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullamössöä on nykylapset kun ei ne mitään tee.

Oikeastaan todellinen pullamössö -sukupolvi on 70- ja 80-luvulla syntyneet. Velttoja. 

Nykynuoret ovat todella hyväkuntoisia, eivätkä todellakaan mitään pullamössöä.

Eivätkö 70-lukulaiset kestä tätä faktaa, vai mistä nuo alapeukut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille voitaisiin luoda omat joukko-osastot jotka laitetaan valmiusjoukkona kohtaamaan ensimmäisenä vihollinen?

Ihanaa! Voisit istua vahvan miesystäväsi sylissä turvallisessa paikassa hänen rintakarvoihinsa nojaten. <3

En kyllä ole vihreä,kiitos vaan.

Käyttäjä31539 kirjoitti:

Onkohan kukaan miettinyt sitä, että varusmiesten heikentyneen "kunnon" syynä voi olla myös kasarmien sisäilmaongelmat? Nuo ongelmat ovat sellaisia, mitkä lakaistaan armeijan toimesta täysin maton alle. 

Olin itse kipeänä läpi koko oman alokaskauteni, vaikka menin armeijaan heinäkuussa. Kaikki olivat jatkuvasti kuumeessa, nuhassa ja muuten tukkoisia. Muistan miten useampana alokaskauden aamuna en joskus saanut edes silmiäni auki, kun yön aikana silmät olivat menneet rähmästä umpeen! Se rykiminen, yskiminen ja aivastaminen oli ihan jäätävää porukassa. 

Tilanteeni helpottui viimeisen neljän kuukauden aikana, kun tupa vaihtui toiseen (jossa puhtaampi ilma?!). Tosin ei se ihan kivutonta ollut silloinkaan. Yksi hauskimpia muistoja intistä on se, että kymmenen hengen tuvastamme 6 käytti astmalääkkeitä - näistäkin vain kaksi oli siviilissä astmaatikkoja, neljälle muulle VKS määräsi vain astmalääkkeitä kun valittivat sisäilmaoireita. 

Kävin itsekin (astmaatikkona) valittamassa tilannetta varuskuntasairaalassa, mutta siellä vakuuteltiin tilojen olevan ensiluokkaisessa kunnossa. Vuotta myöhemmin varuskunta lakkautettiin säästösyistä ja paria vuotta kotiutumiseni jälkeen siitä tuli vastaanottokeskus. Kumma juttu että kun pa. kolai set tulivat vanhaan varuskuntaan perustettuun vastaanottokeskukseen, osa tuvista oli laitettu käyttökieltoon sisäilman vuoksi. Jännä homma, että ensiluokkaiset tilat ehtivät parissa vuodessa muuttumaan asuinkelvottomiksi. 

Armeijan sisäilmaongelmat lakaistaan todella surutta maton alle, vaikka joku niistä välillä (aiheesta) iltalehteen vinkkaakin. Armeijan henkilökunta ei itse tee asialle mitään muuta kuin vakuuttelee tilojen hyvää kuntoa. Osansa soppaan tuovat myös "vanhan kansan jäärät", jotka alkavat heti morkkaamaan sisäilmasta valittavia. "Ai sisäilmaongelma? Ettei vaan nuha johtuisi koti-ikävästä. Ei sitä meidän aikana ollut kukaan koskaan armeijassa kipeä!" 

En siis ihmettele, miksi porukka saa cooperista huonoja tuloksia, jos ennen testiä ryitään pari desiä limaa irti keuhkoista. 

terveisin nimimerkki: peruskoulu ja lukio homekoulussa, tästä huolimatta armeijassa elämäni pahimmat oireet

Palvelin itse 75 - 76. Kasarmi oli upouusi. Aamuin illoin kaadettiin 4 - 6 ämpärillistä vettä molempiin päihin käytävää ja pari joka tupaan. Vesi sitten vedeltiin lastoilla kohti pesutiloja. Kuivailtiin loput räteillä ja lopuksi mersuttiin. Näin siis läpi vmaikani. En ihmettele, että on paikat homeessa.

Omat poikani palvelivat tän vuosituhannen alkupuolella. Eri paikka, mutta samanikäiset kasarmit. Valapäivänä kun vierailin, oli ikkunanpokatkin lahoina. Paha kellarinhgaju kaikkialla. Kumpikin poika sairaana koko ajan kun olivat ko. kasarmilla. Toinen oli terveenä RUKin ajan. Kun tulivat kotiin, niin vaatteet oli pakko pitää parvekkeella hajun vuoksi. Varmaan nekin kasarmit pilattu tuolla älyttömällä pesusysteemillä.

Jos miehet on niin lihavia niin ei kyllä niitä pahemmin näkyny tuossa ohjelmassa, vai onko ne jääneet sitten pois armeijasta ?

aina joku jaksaa snaoa että se 75% miehistä lihavia,mutta ei sitä kadulla edes huomaa, aina se nainen on se paksu ja mies hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on palveluuskelpoisuus huippuluokkaa 3500 metriä cooperissa juoksevalla, oli hän kuinka pieni tahansa. Ihan eri tasolla kuin jollain punttien kanssa värkkääjällä.

Punttien pumppaajat voivat tosiaan oikeastikin olla tositöissä ihan paperia. Yllätyin itsekin, kun eräässä pitkäkestoisessa raskaanpuoleisessa fyysisessä talkoohommassa eläkeikäiset isäni ja äitini peittosivat kolmikymppisen punttisalipellen, joka väsähti porukasta ensimmäisenä.

Yllätytkö myös siitä, kun japanilainen kaveri osasi huonommin kiinaa kuin kiinan peruskurssin käynyt suomalainen kaverini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on palveluuskelpoisuus huippuluokkaa 3500 metriä cooperissa juoksevalla, oli hän kuinka pieni tahansa. Ihan eri tasolla kuin jollain punttien kanssa värkkääjällä.

Punttien pumppaajat voivat tosiaan oikeastikin olla tositöissä ihan paperia. Yllätyin itsekin, kun eräässä pitkäkestoisessa raskaanpuoleisessa fyysisessä talkoohommassa eläkeikäiset isäni ja äitini peittosivat kolmikymppisen punttisalipellen, joka väsähti porukasta ensimmäisenä.

Näinhän se menee, kun ne salimuskelit ovat lähinnä valtavia energiasyöppöjä. Joskus raksallakin meillä oli tällainen pullistelija ja kyllähän se aluksi kantoi yläkertaan neljä säkkiä sementtiä siinä missä muut veivät kaksi, parisenkymmentä minuuttia se sitä jaksoi ja sen jälkeen makoili maassa puuskuttamassa, kun muut jatkoivat hommia. Pitkäksi kävi se työpäivä hänelle.

Lihas ei edelleenkään tiedä mikä sitä rasittaa. Salimake oli siis selkeästi porukan vahvin. Veikkaan että ihan jokainen puuskuttaa noissa hommissa ensimmäisenä päivänä, mutta kun kroppa adaptoituu muutaman viikon jälkeen niin kaveri kantaa sen neljä säkkiä edelleen, mutta tekee sen läpi päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on palveluuskelpoisuus huippuluokkaa 3500 metriä cooperissa juoksevalla, oli hän kuinka pieni tahansa. Ihan eri tasolla kuin jollain punttien kanssa värkkääjällä.

Punttien pumppaajat voivat tosiaan oikeastikin olla tositöissä ihan paperia. Yllätyin itsekin, kun eräässä pitkäkestoisessa raskaanpuoleisessa fyysisessä talkoohommassa eläkeikäiset isäni ja äitini peittosivat kolmikymppisen punttisalipellen, joka väsähti porukasta ensimmäisenä.

Näinhän se menee, kun ne salimuskelit ovat lähinnä valtavia energiasyöppöjä. Joskus raksallakin meillä oli tällainen pullistelija ja kyllähän se aluksi kantoi yläkertaan neljä säkkiä sementtiä siinä missä muut veivät kaksi, parisenkymmentä minuuttia se sitä jaksoi ja sen jälkeen makoili maassa puuskuttamassa, kun muut jatkoivat hommia. Pitkäksi kävi se työpäivä hänelle.

Lihas ei edelleenkään tiedä mikä sitä rasittaa. Salimake oli siis selkeästi porukan vahvin. Veikkaan että ihan jokainen puuskuttaa noissa hommissa ensimmäisenä päivänä, mutta kun kroppa adaptoituu muutaman viikon jälkeen niin kaveri kantaa sen neljä säkkiä edelleen, mutta tekee sen läpi päivän.

Tuosta tarinasta jäi tosiaan epäselväksi että oliko Salimake uusi porukassa, vai aloittivatko kaikki yhtäaikaa ensimmäistä kertaa kantamaan. Veikkaisin ensimmäistä. Ja siinä tapauksessa tuo vertaus on ihan naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Mihin armeijassa tarvitsee hyvää kuntoa? Ihan samalla lailla siellä lastentarhassa pärjää, oli hyvä juoksemaan tai ei. Olen huomannut, että eniten armeijakokemuksillaan ja silloisella kunnollaan kehuskelevat nykyiset keskivartalolihavat, rapakuntoiset herrat. Hehkutetaan omaa armeija-aikaa, vaikka totuus on, ettei siellä tarvitse mitään tehdä.

Kerrotko vielä, milloin ja missä joukko-osastossa ja aselajissa suoritit armeijan, kun siellä ei tarvinnut mitään tehdä?