Yle: Naissotilaat. Osa 2. Miten huonokuntoisia nykyajan nuoret on:(
Silloin kun miehet oli vielä rautaa niin Cooperin testissä jokainen juoksi 2500 metriä vaikka silmät kiinni.
Kommentit (294)
voihan räkä kun ei omana inttiaikana ollu naisia vielä armeijassa. Olis siinä aika menny kivasti kun ois saanu muutakin rassata kun rynkyn piippua.
Mitä h.lvettiä yksilö ja tavallinen kansalainen esim. jollain 'sotilaspassilla' edes tekisi ja mitä käyttöä sillä on hänelle?
Eihän se, hitto soikoon, siviilissä käy EDES henkilöllisyystodistuksesta !
(...saati että sen näyttämisestä jossain olisi vielä jotain muutakin hyötyä. )
Sotilaspassi on vain yksilön kontroliln väline, ei muuta.
Eihän se ,loppujen lopuksi ole kuin kirjallinen,leimoilla ja nimikrjoituksilla varustettu todistus siitä,että on joskus aikanaan suorittanut sen maassamme vieläkin pakolliseksi luokitellun asevelvollisuuden.
Hankkimisen vaivaan etenkin suhteutettuna ihan taatusti SE elämän hyödyttömin todistus.
Sen kansainvälinen arvo (rajojemme ulkopuolella) =0.
Vierailija kirjoitti:
voihan räkä kun ei omana inttiaikana ollu naisia vielä armeijassa. Olis siinä aika menny kivasti kun ois saanu muutakin rassata kun rynkyn piippua.
Eikö teillä muka ollut tupalaisten kesken yöllisiä ylläri-kädentöitä?
Meillä ainakin pojat tottui siihen nopeasti, vähän vankilatyyliin.
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Mitä h.lvettiä yksilö ja tavallinen kansalainen esim. jollain 'sotilaspassilla' edes tekisi ja mitä käyttöä sillä on hänelle?
Eihän se, hitto soikoon, siviilissä käy EDES henkilöllisyystodistuksesta !
(...saati että sen näyttämisestä jossain olisi vielä jotain muutakin hyötyä. )
Sotilaspassi on vain yksilön kontroliln väline, ei muuta.
Eihän se ,loppujen lopuksi ole kuin kirjallinen,leimoilla ja nimikrjoituksilla varustettu todistus siitä,että on joskus aikanaan suorittanut sen maassamme vieläkin pakolliseksi luokitellun asevelvollisuuden.
Hankkimisen vaivaan etenkin suhteutettuna ihan taatusti SE elämän hyödyttömin todistus.
Sen kansainvälinen arvo (rajojemme ulkopuolella) =0.
Sinä olit varmaan hienoa seuraa intissä.
Vai anna kun arvaan, sivari? Totaali? Yh.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama paljonko joku juoksee Cooperissa. Vihollinen ampuu tappaakseen ja siinä tilanteessa vaaditaan aivan muita taitoja kuin pakoon juoksemista.
Kai sä nyt yrität ampua takaisin, vai jäikö intti käymättä, kun huvittanut?
Ei ole aikaa liikkua. Nuori aloitti lukiossa ja kevensi urheiluharrastusta että jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taisi olla aikanaan keskiarvo 2800m
mies51v
AUK:ssa sissiosaston keskiarvo oli 90-luvun alussa reilusti yli 3000m
Siellä laitettiinkin alokkaana ravirinkiin jos ei mennyt 2700 cooperissa. Jotain saattaa vaikuttaa sekin että luokka on oltava A1 tai A2 voi olla vain silmälasien takia. Sissi on sika siviilissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lienee huomannut käynnissä olevan evoluution kehitysaskeleen, jossa sukupuolet vaihtavat ominaisuuksiaan.
Naisten keskimääräinen kunto on huonontunut vuosia. Lihavuus ja heikkous ei oikein sopisi 50 tai 100 vuotta vanhaan miehen mittaan.
Miehistä vain kolme neljästä on lihavia. Melko vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Mitä h.lvettiä yksilö ja tavallinen kansalainen esim. jollain 'sotilaspassilla' edes tekisi ja mitä käyttöä sillä on hänelle?
Eihän se, hitto soikoon, siviilissä käy EDES henkilöllisyystodistuksesta !
(...saati että sen näyttämisestä jossain olisi vielä jotain muutakin hyötyä. )
Sotilaspassi on vain yksilön kontroliln väline, ei muuta.
Eihän se ,loppujen lopuksi ole kuin kirjallinen,leimoilla ja nimikrjoituksilla varustettu todistus siitä,että on joskus aikanaan suorittanut sen maassamme vieläkin pakolliseksi luokitellun asevelvollisuuden.
Hankkimisen vaivaan etenkin suhteutettuna ihan taatusti SE elämän hyödyttömin todistus.
Sen kansainvälinen arvo (rajojemme ulkopuolella) =0.
Sinä olit varmaan hienoa seuraa intissä.
Vai anna kun arvaan, sivari? Totaali? Yh.
Matruuseiksihan meitä sitten siellä sen Kirkkonummen 'Öbiksen', eli Upinniemen varuskunnan kirkossa,eli 'Merikappelissa' ns. 'vannotun valan ' (...eli siellä niiden mallin mukaan pakotettujen höpinöiden) jälkeen puhuteltiin.
Alikessut taas hankkivat ne natsansa jossain muualla ,jonne heidät bussilla kasarmilta sitten vietiin, mutta eipä jaksa kiinnostaa enää, että missä, kun koko tiedolla ei ole enää yhtään mitään merkitystä, vaikka tietäisikin.
Kuuluin siihen porukkaan siellä joka selän takana vitsaili siellä keskenään kaikista mahdollisista kapiaisista ja melkein kaikista ryhmänjohtajistakin.
Siihen, kaikesta siellä kokemastaan huolimatta henkisesti terveimpään ainekseen, että osasi siellä ollessaan kaivata vain siviiliin pääsyä ja iloita ainoastaan ja vain sen lähenemisen ajatuksesta.
Tavallisten suomalaisten rauhantahtoisten (....ja myös rauhassa ja rauhan oloissa aina elää haluavien ) kansalaisten . joukko oli sielläkin onneksi enemmistönä.
Minun aikanani ei ollut vielä muita naisia, kuin ns. 'naisvärvättyjä' (jossain erikoistehtävissä siellä ja omine selkeästi erottuvine univormuineen), mutta heitä ei nähty kasarmeilla koulutusyksiköissä, vaan lähinnä vain jossain esikuntayksikön toimistotehtävissä.
Yhteen valitettavasti tulin tutustuneeksi, kun hän kaipaili jollekin e.k-kapiaiselle siitä, että olin istunut 'esikuntatehtävissä ollessani' (...eli siis sieltä laivaamme sotasatamassa postia siis hakiessani) esikuntarakennuksen kahviossa käydessäni jollekin ek- kantaupseerille siellä (aina siis) varatulle paikalle (!!!!!!)
Sain siitä poistumiskieltoa ko. upseerin toimesta, kun hän puolestaan valitti asiasta puhelimitse laivamme komentajakapteeni-päällikölle....>Että sellaista "opetusta" siellä siis...
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Mitä h.lvettiä yksilö ja tavallinen kansalainen esim. jollain 'sotilaspassilla' edes tekisi ja mitä käyttöä sillä on hänelle?
Eihän se, hitto soikoon, siviilissä käy EDES henkilöllisyystodistuksesta !
(...saati että sen näyttämisestä jossain olisi vielä jotain muutakin hyötyä. )
Sotilaspassi on vain yksilön kontroliln väline, ei muuta.
Eihän se ,loppujen lopuksi ole kuin kirjallinen,leimoilla ja nimikrjoituksilla varustettu todistus siitä,että on joskus aikanaan suorittanut sen maassamme vieläkin pakolliseksi luokitellun asevelvollisuuden.
Hankkimisen vaivaan etenkin suhteutettuna ihan taatusti SE elämän hyödyttömin todistus.
Sen kansainvälinen arvo (rajojemme ulkopuolella) =0.
Sinä olit varmaan hienoa seuraa intissä.
Vai anna kun arvaan, sivari? Totaali? Yh.
Matruuseiksihan meitä sitten siellä sen Kirkkonummen 'Öbiksen', eli Upinniemen varuskunnan kirkossa,eli 'Merikappelissa' ns. 'vannotun valan ' (...eli siellä niiden mallin mukaan pakotettujen höpinöiden) jälkeen puhuteltiin.
Alikessut taas hankkivat ne natsansa jossain muualla ,jonne heidät bussilla kasarmilta sitten vietiin, mutta eipä jaksa kiinnostaa enää, että missä, kun koko tiedolla ei ole enää yhtään mitään merkitystä, vaikka tietäisikin.
Kuuluin siihen porukkaan siellä joka selän takana vitsaili siellä keskenään kaikista mahdollisista kapiaisista ja melkein kaikista ryhmänjohtajistakin.
Siihen, kaikesta siellä kokemastaan huolimatta henkisesti terveimpään ainekseen, että osasi siellä ollessaan kaivata vain siviiliin pääsyä ja iloita ainoastaan ja vain sen lähenemisen ajatuksesta.
Tavallisten suomalaisten rauhantahtoisten (....ja myös rauhassa ja rauhan oloissa aina elää haluavien ) kansalaisten . joukko oli sielläkin onneksi enemmistönä.
Minun aikanani ei ollut vielä muita naisia, kuin ns. 'naisvärvättyjä' (jossain erikoistehtävissä siellä ja omine selkeästi erottuvine univormuineen), mutta heitä ei nähty kasarmeilla koulutusyksiköissä, vaan lähinnä vain jossain esikuntayksikön toimistotehtävissä.
Yhteen valitettavasti tulin tutustuneeksi, kun hän kaipaili jollekin e.k-kapiaiselle siitä, että olin istunut 'esikuntatehtävissä ollessani' (...eli siis sieltä laivaamme sotasatamassa postia siis hakiessani) esikuntarakennuksen kahviossa käydessäni jollekin ek- kantaupseerille siellä (aina siis) varatulle paikalle (!!!!!!)
Sain siitä poistumiskieltoa ko. upseerin toimesta, kun hän puolestaan valitti asiasta puhelimitse laivamme komentajakapteeni-päällikölle....>Että sellaista "opetusta" siellä siis...
Mitä ihmettä mä oikein luen. Sellaista sekalaista tajunnanvirtaa että :D
Lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei armeijan lumoissa kirjoitti:
Mitä h.lvettiä yksilö ja tavallinen kansalainen esim. jollain 'sotilaspassilla' edes tekisi ja mitä käyttöä sillä on hänelle?
Eihän se, hitto soikoon, siviilissä käy EDES henkilöllisyystodistuksesta !
(...saati että sen näyttämisestä jossain olisi vielä jotain muutakin hyötyä. )
Sotilaspassi on vain yksilön kontroliln väline, ei muuta.
Eihän se ,loppujen lopuksi ole kuin kirjallinen,leimoilla ja nimikrjoituksilla varustettu todistus siitä,että on joskus aikanaan suorittanut sen maassamme vieläkin pakolliseksi luokitellun asevelvollisuuden.
Hankkimisen vaivaan etenkin suhteutettuna ihan taatusti SE elämän hyödyttömin todistus.
Sen kansainvälinen arvo (rajojemme ulkopuolella) =0.
Sinä olit varmaan hienoa seuraa intissä.
Vai anna kun arvaan, sivari? Totaali? Yh.
Matruuseiksihan meitä sitten siellä sen Kirkkonummen 'Öbiksen', eli Upinniemen varuskunnan kirkossa,eli 'Merikappelissa' ns. 'vannotun valan ' (...eli siellä niiden mallin mukaan pakotettujen höpinöiden) jälkeen puhuteltiin.
Alikessut taas hankkivat ne natsansa jossain muualla ,jonne heidät bussilla kasarmilta sitten vietiin, mutta eipä jaksa kiinnostaa enää, että missä, kun koko tiedolla ei ole enää yhtään mitään merkitystä, vaikka tietäisikin.
Kuuluin siihen porukkaan siellä joka selän takana vitsaili siellä keskenään kaikista mahdollisista kapiaisista ja melkein kaikista ryhmänjohtajistakin.
Siihen, kaikesta siellä kokemastaan huolimatta henkisesti terveimpään ainekseen, että osasi siellä ollessaan kaivata vain siviiliin pääsyä ja iloita ainoastaan ja vain sen lähenemisen ajatuksesta.
Tavallisten suomalaisten rauhantahtoisten (....ja myös rauhassa ja rauhan oloissa aina elää haluavien ) kansalaisten . joukko oli sielläkin onneksi enemmistönä.
Minun aikanani ei ollut vielä muita naisia, kuin ns. 'naisvärvättyjä' (jossain erikoistehtävissä siellä ja omine selkeästi erottuvine univormuineen), mutta heitä ei nähty kasarmeilla koulutusyksiköissä, vaan lähinnä vain jossain esikuntayksikön toimistotehtävissä.
Yhteen valitettavasti tulin tutustuneeksi, kun hän kaipaili jollekin e.k-kapiaiselle siitä, että olin istunut 'esikuntatehtävissä ollessani' (...eli siis sieltä laivaamme sotasatamassa postia siis hakiessani) esikuntarakennuksen kahviossa käydessäni jollekin ek- kantaupseerille siellä (aina siis) varatulle paikalle (!!!!!!)
Sain siitä poistumiskieltoa ko. upseerin toimesta, kun hän puolestaan valitti asiasta puhelimitse laivamme komentajakapteeni-päällikölle....>Että sellaista "opetusta" siellä siis...
Mitä ihmettä mä oikein luen. Sellaista sekalaista tajunnanvirtaa että :D
Lääkkeet?
Valitettavast nyt ei ole yhtään lääkintämiehiä paikalla, joten koita nyt vain kestää.
Kyllä se siitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuorten peruskunto on vaan niin heikko.
Kuntosalihömppä on hämärtänyt sen tosiasian että kova peruskunto ja lihaskunto tulee vaan liikkumalla ja tekemällä jotain normaalia liikkumista kropallaan.
Ei muutaman tunnin viikottaisella kuntosalitreenillä tule yhtään mitään. On yhtä tyhjän kanssa "mennä salille":)
Enne nuoret metsästi ja hakkasivat halkoja eivätkä märisseet ja hiplanneet hauiksiaan peilin edessä.
Voimaharjoittelu on tärkeämpää terveyden kannalta , kuin kestävyyskunto.Ihhannetilanteessa toki olisi hyvä olla molemmat vahvalla pohjalla. Jos haluaisi elää mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään ja saisi harjoitella vain toista näistä niin kuntosali harjoittelu peittoasi aerobisen mennen tullen. Itseasiassa puntin veimaaminen nostaa aerobista kuntoakin hitusen. Toisten päin hyötyä ei ole yhtään. Peruskuntoliikunnalla ei lihasvoimaa kehitetä eikä edes ylläpidetä.
Tää on kyllä ihan höpöhöpöä. Aerobinen kunto pitää huolta hengitys- sekä sydän- ja verenkiertoelimistön kunnosta. Lisäksi sillä on nykyihmisen elämässä merkittävä osuus ylipainon ehkäisijänä. Lihaskuntoakin tarvitaan, mutta harjoittelun tulisi olla funktionaalista ja kehittää yhtä aikaa voimaa, liikkuvuutta ja notkeutta, ei yksinomaan kasvattaa lihasmassaa, sillä se on pikemminkin haitallista kuin hyödyllistä. Erityisen tärkeää on keskivartalon lihasten kunnossapysyminen, sillä ne ylläpitävät ryhtiä, joka kärsii istuvasta elämäntavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan säälittävä tuo noiden kunto, myötähäpeää kun ovat tuonne menneet vapaaehtoisena niin jotain kotiläksyjä olisi pitänyt tehdä.
Paras oli "olen aina tiennyt haluavani armeijaan"-tyyppi jonka Cooper oli 1300.
Ihan rehellisesti, miten on edes mahdollista? Tuohan on reipas kävelytahti.
Moni mieskin treenaa ennen inttiä. En oikein tajua tätä myöskään.
Omat veljet kävi laskuvarjojääkärikoulussa ja treenasi varmaan vuoden ennen pääsykokeita. Okei erikoisjoukkoja, mutta silti luulisi, että jokainen haluaa helpottaa omaa inttiaikaansa olemalla kunnossa.Sama juttu täällä. Veli harjoitteli ennen Uttia.
Erikoisjoukkoihin ei pääse, jos ei ole motiivi korkealla. Tuttu kaveri oli RJK:ssa. Juoksi yli 3000m Cooperissa ja veti leukoja varmaan parikymmentä ennen inttiä.
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan ampuma-asentoon kiinnitettiin myös huomioita. Aseen taakse menttiin aavistuksen vinoon ja toista jalkaa koukkuun että keho muutti sen verran asentoa että keuhkoille tuli tilaa hengittää että ei hengittäminen vaikuttanut tähtäämiseen.
Ja tuli kymppejä kaikille.
Ampuma-asento opetetaan kyllä ja kuvien kanssa ja juurikin tuollaiseksi kuin kuvasit, rynnäkkökiväärin ollessa kehon oikealla puolella makuulla ampuessa on vasen alaraaja suorana ja oikea koukussa ja keho nojaa vasemmalle kyljelle aavistuksen, jolloin ampuma-asento on vakaa eikä hengitys heiluta asetta, paitsi hengästyneenä juoksusta syöksyen makuulle kyllä väkisinkin. Lisäksi opetellaan ampumaan polviasennosta ja seisaaltaan. Myös suojeluvarustuksessa kaasunaamrit ja sadepuvut päällä opetellaan ampumaan, ainakin RUK:ssa, mutta muu edellä mainittu jo peruskoulutuskaudella. Suomalainen RK62-rynnäkkökivääri on hyvin toimintavarma ja tarkka ase. Peruskoulutuksessa on tavoitteena oppia ampumaan n. 2-3 sekunnin ajan näkyvään maaliin 1-2 laukausta siten että se osuu maaliin riittävän varmasti, aika vastaa syöksyyn nousevaa vihollissotilasta ja maalin koko ihmisen rintakehää, johon on tarkoitus osua 150m päästä tappaen vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen 157cm ja juoksin armeijan cooperissa 2600m. Muut tupalaiset tytöt juoksi 1600-2100m. Naiset pudottaa varusmiesten juoksukeskiarvoa
Miten tää on ees mahdollista?Kysyn keski-ikäisenä (45) akkana, joka kolmen ylipainokilon ja kropan lukuisien pikkuvikojen kanssakin juoksee helposti 2400. (On toki aina ollut mulle sopiva matka, oon huonompi sekä lyhyemmillä että pidemmillä.)
Alle kaksi tonnia? Kukaan nuori ihminen? Wtf?
Millaisia noi alle kahden tonnin tyypit ovat?
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on palveluuskelpoisuus huippuluokkaa 3500 metriä cooperissa juoksevalla, oli hän kuinka pieni tahansa. Ihan eri tasolla kuin jollain punttien kanssa värkkääjällä.
Punttien pumppaajat voivat tosiaan oikeastikin olla tositöissä ihan paperia. Yllätyin itsekin, kun eräässä pitkäkestoisessa raskaanpuoleisessa fyysisessä talkoohommassa eläkeikäiset isäni ja äitini peittosivat kolmikymppisen punttisalipellen, joka väsähti porukasta ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muuten kukaan nainen käynyt sissirukkia? Pahin este saattaa olla kun metsäleireillä selässä on reilut 30kg painava rinkka. Asehan on tietysti käsissä koko ajan (n.4kg). Sitten kun rinkan päälle otat märän teltan tai kaminan tai rinnallesi saat lv217 radion niin kannat noin 45kg kantamusta. Välillä tässä varustuksessa juostiinkin mutta se pakko tunnustaa että siitä ei tahtonut tulla enää mitään, miehillä voimat yksinkertaisesti loppuivat jo muutaman sadan metrin päästä.
Ja tuttu ..ttuilu oli tietysti koko ajan päällä: "Meinaako taistelijan rinkka vähän painaa, voivoi!"
Pahin este? Naisia on pst-jääkäritehtävissä aina kriha-hommia myöten useitakin ja hyvin on pärjänneet, vaikka pst-jääkärin taisteluvarustus kovilla a-tarvikkeilla (kriha) on osapuilleen 35-40 kilon luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pullamössöä on nykylapset kun ei ne mitään tee.
Oikeastaan todellinen pullamössö -sukupolvi on 70- ja 80-luvulla syntyneet. Velttoja.
Nykynuoret ovat todella hyväkuntoisia, eivätkä todellakaan mitään pullamössöä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tuntui kuin olisi ohuiden oksien päälle laitettu täyspakkaus kun lähdettiin marssimaan tai kun oli hälytysvalmius ja juostiin toiselle puolelle kasarmia täyspakkauksen kanssa.
Nykyisin pelkkä taisteluvarustus painaa lähes saman kuin 90-luvulla täyspakkaus. Raskaat suojaliivit on itsessään jo 10 kiloa. Kun siihen lisätään päälle vielä kovat patruunat, alkaa miehiä putoilla nopeasti. Sitä painoahan kun ei juuri simuloida harjoituksissa. Esimerkkinä ryhmän konekivääriampuja ja apumies joilla on täydessä latingissa kannettavanaan 21 kiloa kk:n ammuksia ja siihen päälle vielä itse aseet (yht. 12 kiloa), rynkyn patruunat apumiehellä (5 kiloa), heitteet (1-2 kiloa) ja kk:n vaihtopiippu (3 kiloa).
Vaikka itse en pääse lähellekään tuota lukemaa, olen samaa mieltä. Syy on että tuollaiseen lukemaan pääsemiseen tarvitaan jo mentaalipuoleltakin paljon vahvuutta, että jaksaa niin rankkaa harjoittelua. Ja se on intissä valttia.