Lue keskustelun säännöt.
Asun kalliissa kaksiossa pk-seudun yhdellä parhaimmista paikoista, ja kela maksaa vuokrani.
26.10.2019 |
Enkä aio töihin mennä, ellen saa mielenkiintoista työtä hyvällä palkalla. Mulle maksetaan lähes 900e vuokra + 490 tt-tuki, sähkölasku ja kotivakuutuslasku.
Kaupan kassalle tai postinjakajaksi en ole menossa, puhumattakaan 9e/päivä "työharjoitteluista"
Ihan sama mitä sanotte, systeemi nyt on tällainen...Älkää syyllistäkö systeemissä toimivia ihmisiä, vaan systeemiä.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Maksavat puoli vuotta ja sitten lopppuu.
Kuntakohtainen normi Helsingissä on 675, siihen putoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, minkä ikänen oot ja miten saat päiväsi kulumaan?Eiks oo kauheen tylsää ku ei oo mitään muuta tekemistä ku jotain hiton avustushakemuksia tehdä ja ruokajonossa seisoskelua? Eiks sua yhtään nolota siipeillä?
en ole koskaan käynyt ruokajonossa. avustushakemuksiin kuluu aikaa ehkä 2h kuukaudessa. Tienaan harrastuksellani n. 400e kuukaudessa ylimääräistä pimeästi...tätä en vielä maininnut.
Pelaan paljon, ostin tietokoneenkin hiljattain tätä varten...vanha kun ei oikein jaksanut pyörittää pelejä joita pelaan. Tapaan kavereita, urheilen, tinderöin, treffaan naisia, siivoan, tiskaan, käyn kummilasten luona, käyn viihteellä. Voin jatkaa listaa jos haluat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat puoli vuotta ja sitten lopppuu.
Kuntakohtainen normi Helsingissä on 675, siihen putoaa.
mulle on maksettu 5 vuotta.
ap
Repesin tuolle ”kallis kaksio yhdellä pk-seudun parhaimmista paikoista” ja vuokra 900/kk :)))))
Joku köyhä lähiöistä näkee unta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis kaksio hyvällä paikalla maksaa huomattavasti enemmän kuin 900 euroa.
45 neliötä ja Vantaan paras paikka, eli Tikkurilan keskusta.
ap
No nyt repesin ihan täysin :)))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat puoli vuotta ja sitten lopppuu.
Kuntakohtainen normi Helsingissä on 675, siihen putoaa.
mulle on maksettu 5 vuotta.
ap
Teitä on sitten siellä useampi perheenjäsen, tai jokin invaliditeetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat puoli vuotta ja sitten lopppuu.
Kuntakohtainen normi Helsingissä on 675, siihen putoaa.
mulle on maksettu 5 vuotta.
ap
Teitä on sitten siellä useampi perheenjäsen, tai jokin invaliditeetti.
No ehkä joku virkailija on tehnyt epävirallisen diagnoosin musta, ja kirjannut sen kelan rekisteriin, mutta en kyllä itse tiedä että olisi :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tällaiset selkeät väärinkäytökset laitetaan kuriin. Töiden määrä ei ole vakio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täällä Kela murnuttaa liian kalliista vuokrasta, nelihenkisen perheen 750e/kk on liikaa. Eikä todellakaan ole millään parhaalla paikalla. Täällä vuokrataso on suurinpiirtein sama kuin Tampereella mutta asumistuki huomattavasti pienempi, näin ollut jo vuosia.
Miksi asumistuki on paikkakuntasidonnainen samalla kun mikään muu tuki ei ole? Paitsi kotihoidontuen kuntalisä, jota ei kaikki kunnat maksa edes euroa ja joissakin se on toistasataa euroa. Loppuisi se syrjäseutujen nykymuotoinen muuttoliike ja loppuisi pk-seudun vuokrien nousu. Syrjäkylillekin muodostuisi taas elämää ja työpaikkoja kun kysyntä kasvaisi.
Vastikkeettomsn rahan jakaminen terveille työikäisille tulisi lopettaa kokonaan. Ei Suomesta työ lopu kesken vaikka kaikki työttömät laitettaisiin apu- ja tukitöihin. Jos peruspalkka olisi vaikka 10 e/h pitäisi minimitukeen 490 e tehdä töitä 49 h/kk. Vuokratukeen samoin. Kaikki voittaisivat. Valtiot ja kunnat saisivat tekijöitä niihin hommiin joihin ei muuten ole varaa palkata ketään, työttömät saisivat virikkeitä ja rytmiä ja sisältöä elämäänsä ja yleinen moraali kohoaisi kun elämäntapatyöttömien perseily muiden rahoilla loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty kadehtimaan ihmistä, joka asuu jossain Vantaalla vuokraslummissa. Vaikka oma työni ei aina niin herkkua ole ja aamuvuoroon saa herätä neljältä, niin silti se vaan on niin mahtava fiilis kun palkkapäivänä tilille tulee ihan itse tienattua rahaa. Tuollaiseen tukielämään ei tosin olisi edes mahdollisuutta kun miehellä on työpaikka ja molemmilla omaisuutta. Olen työttömänäkin ollut ihan riittävän kauan kun en minnekään kelvannut, ei se ole herkkua pidemmän päälle. Mieluummin olen töissä ja saan sen pari tonnia nettona kuin työttömänä ja 500-600€/kk vai mitä se työmarkkinatuki on.
Sosialisti syö pöydässäsi kirjoitti:
Vastikkeettomsn rahan jakaminen terveille työikäisille tulisi lopettaa kokonaan. Ei Suomesta työ lopu kesken vaikka kaikki työttömät laitettaisiin apu- ja tukitöihin. Jos peruspalkka olisi vaikka 10 e/h pitäisi minimitukeen 490 e tehdä töitä 49 h/kk. Vuokratukeen samoin. Kaikki voittaisivat. Valtiot ja kunnat saisivat tekijöitä niihin hommiin joihin ei muuten ole varaa palkata ketään, työttömät saisivat virikkeitä ja rytmiä ja sisältöä elämäänsä ja yleinen moraali kohoaisi kun elämäntapatyöttömien perseily muiden rahoilla loppuisi.
Lapsi hyvä, jos ihmiselle maksetaan 10 euron tuntipalkkaa, rahaa tarvitaan huomattavasti enemmän kuin 10€ x tuntimäärä. Kunhan saat peruskoulun käytyä ja pääset joskus elämään ihan aikuisen elämää, kyllä nämä asiat sinullekin aukeavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Olet varmasti mukava ihminen, mutta mielestäni olet valinnut kyseenalaisen elämäntavan. Yritä käsittää, että sosiaalitukia joudutaan tulevaisuudessa leikkaamaan tai jopa lopettamaan. Sinun kannattaisi oman tulevaisuutesi varmistamiseksi hankkia työkokemusta. Mene vaikka kaupan kassalle, jos pääset. Tulet huomaamaan, että tässä elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin makoilla kotona. Olet tällä hetkellä yhteiskunnan vapaamatkustaja, jota me muut elätämme.
Olen tehnyt töitä yli 30 v valtiolle, ihan ok, mutta kun tulevaa eläkettä miettii, niin se on saman verran kuin saa jos ei tee mitään. Ja nykyinen hallitus parantaa työttömien ja niiden eläkeläisten tuloja jotka eivät ole koskaan mitään tehneer tai ovat muuten tulottomia. Tän tosiseikan perusteella olen tullut siihen tulokseen, että hivuttaudun vähitellen pois töistä yhteiskunnan elätettäväksi, koska työ ei tuo enää lisäarvoa minun elämään.Siirtymisen olen jo aloittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, minkä ikänen oot ja miten saat päiväsi kulumaan?Eiks oo kauheen tylsää ku ei oo mitään muuta tekemistä ku jotain hiton avustushakemuksia tehdä ja ruokajonossa seisoskelua? Eiks sua yhtään nolota siipeillä?
en ole koskaan käynyt ruokajonossa. avustushakemuksiin kuluu aikaa ehkä 2h kuukaudessa. Tienaan harrastuksellani n. 400e kuukaudessa ylimääräistä pimeästi...tätä en vielä maininnut.
Pelaan paljon, ostin tietokoneenkin hiljattain tätä varten...vanha kun ei oikein jaksanut pyörittää pelejä joita pelaan. Tapaan kavereita, urheilen, tinderöin, treffaan naisia, siivoan, tiskaan, käyn kummilasten luona, käyn viihteellä. Voin jatkaa listaa jos haluat.
ap
Ap . Jos teet pimeitä töitä, olet rikollinen, kun et ilmoita niistä verottajalle ja sossun. Olet arvelluttavalla tiellä. Menestystä raastupaan.
Vierailija kirjoitti:
En pysty kadehtimaan ihmistä, joka asuu jossain Vantaalla vuokraslummissa. Vaikka oma työni ei aina niin herkkua ole ja aamuvuoroon saa herätä neljältä, niin silti se vaan on niin mahtava fiilis kun palkkapäivänä tilille tulee ihan itse tienattua rahaa. Tuollaiseen tukielämään ei tosin olisi edes mahdollisuutta kun miehellä on työpaikka ja molemmilla omaisuutta. Olen työttömänäkin ollut ihan riittävän kauan kun en minnekään kelvannut, ei se ole herkkua pidemmän päälle. Mieluummin olen töissä ja saan sen pari tonnia nettona kuin työttömänä ja 500-600€/kk vai mitä se työmarkkinatuki on.
Vantaalla vuokraslummissa asuu pääasiassa kunnon kansalaisia, jotka elättävät itse itsensä omalla työllään. Éi täällä Vantaalla ole mitään epäsosiaalisten ihmisten kertymää.
54 Totta kai tuon tiedän, yli 20 vuotta olen nettomaksajana elättänyt näitä elämäntapaperseilijöitä. Yhä voimakkaammin kaikuu mielessäni kysymys: 'miksi?'.
Tästä voisi vinkata poliisille, että onko viranomainen tehnyt huolimattomuuttaan lainvastaisten päätöksen vai onko ap syyllistynyt petokseen antamalla vääriä tietoja tilanteestaan tai levittää vihapuhetta täysin tekaistulla skenaariolla.
Eikö kyseessä sitten ole win-win tilanne? Jos näin on, niin miksi sitten työttömiä ruoskitaan joka puolella ja joka käänteessä? Automaatio ja tekoäly tulee syömään vain lisää työpaikkoja tulevaisuudessa, eikä kaikille ole enää hommia niin kuin 50-luvulla. Miksi tämä on ihmisille niin vaikeaa hyväksyä? Tarvitseeko ihminen aina jonkun jota kohtaan voi tuntea paremmuutta, ja nyt työttömät toimittavat tätä roolia?
ap