Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa pääsee niin vähäisin kyvyin pääministeriksi? Esim. Katainen ja Rinne.
26.10.2019 |
Luulisi, että maan johtopaikalle pyrittäisiin saamaan älykäs ja kyvykäs henkilö.
Kommentit (45)
No poliitikoksi pääsee nykyään muutenkin aika vähin avuin, ei sr oikeasti fiksumpi porukka edes siihen duuniin lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän lupaili eläkeläisille satasta ja sillä pääsi. Mitäs se Katainen lupaili? Varmaan jotain samaa luokkaa, kun tätä kansaa kun on niin helppo vedättää.
Minulla on muistikuva Kataisesta lässyttämässä "Sari Sairaanhoitajasta" eli ilmeisesti lupasi hoitajille lisää palkkaa? Ei tainnut sekään toteutua.
Kansalla on juuri niin hyvä hallitus kuin minkä se ansaitsee.
ja kansa on typerää ja äänestää sitä joka tekee mehevimmät lupaukset eikä niitä jotka oikeasti miettivät ratkaisuja vaikeisiin yhteiskunnallisiin asioihin. Sitten ihmetellään kun ministeri ei suunnilleen osaa edes kertotaulua.
Koska pääministeri valitaan poliittisin perutein, eikä koulutuksen eikä kykyjen mukaan.
Vaalit voittaneista puolueista valitaan kokouksissa pääministerin.
EI ministereitä yleensäkään valita koulutuksen tai ammattitaidon tai minkään osaamisen perusteella. poliittinen osaaminen on ykkösjuttu.
Onneksi meillä sentäs on nyt ollut oikeustieteen koulutuksen saanut oikeusministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääminsteriä ei valita millään äänestyksellä.
Vaan tavaksi on tullut, että vaalien voittaneista puolueista aletaan muodostaa hallitusta ja nämä puolueet valitsevat keskuudestaan pääminsterin.
Vierailija kirjoitti:
Koska pääministeri valitaan poliittisin perutein, eikä koulutuksen eikä kykyjen mukaan.
Vaalit voittaneista puolueista valitaan kokouksissa pääministerin.
EI ministereitä yleensäkään valita koulutuksen tai ammattitaidon tai minkään osaamisen perusteella. poliittinen osaaminen on ykkösjuttu.
Onneksi meillä sentäs on nyt ollut oikeustieteen koulutuksen saanut oikeusministeri.
No ei paljon lohduta, kun tällä tyypillä on tavoittenaan vain kieroilla suomenruotsalaisille lisää etuoikeuksia ja väännellä lakipykäliä niin, että suomenkieliset voidaan pakottaa opiskelemaan lisää pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikkaan ja erityisesti pääministerikauden hakeutumista ehkäisevät mm:
Julkinen tehtävä - olet esillä ja parisuhteesi ja terveytesi jne riepotellaan. Useat fiksut ihmiset arvostavat yksityisyyttään kun mielekkäitä duuneja voi tehdä ilmankin mediaa.
Hallituksen muodostamisessa pitää aina tehdä kompromissi - tinkiä puolueelle tärkeistä asioista. Vaikka kuinka haluaisit niin et voi edes pääministerinä vaikuttaa täysin kuten oikeasti haluaisit. Lopputuloksena kädenlämpöistä sinne päin soutua ja huopausta.
Kaudet on 4-vuotisia - teet vuoden töitä että pääset koko eduskuntaan omassa maakunnassa. Läsnä pitäisi olla kotiseudulla sekä eduskunnassa, molempia tehtäviä on vaikeaa hoitaa hyvin ilman isoa isoa työmäärää, paljoa matkustamista jne. Jos arvostaa aikaa perheen kanssa niin ei houkuttele. Joka neljäs vuosi riski jäädä sivuun vaikka tekisit kaikkesi uupumuksen partaalla. On palkitsevampia duuneja.
Porukkaa haukkuu teit mitä tahansa.
Jnejne. En ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
No poliitikoksi pääsee nykyään muutenkin aika vähin avuin, ei sr oikeasti fiksumpi porukka edes siihen duuniin lähde.
Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan poliitikot ovat huomattavasti keskivertotallaajaa kyvykkäämpiä, ja keskimäärin suurehkojen yritysten johtajien tasoa. Siinä oli vertailtu useampaa Euroopan maata Suomi mukaan lukien, mutta en kyllä muista, kerrottiinko miten se kyvykkyys oli mitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän lupaili eläkeläisille satasta ja sillä pääsi. Mitäs se Katainen lupaili? Varmaan jotain samaa luokkaa, kun tätä kansaa kun on niin helppo vedättää.
Minulla on muistikuva Kataisesta lässyttämässä "Sari Sairaanhoitajasta" eli ilmeisesti lupasi hoitajille lisää palkkaa? Ei tainnut sekään toteutua.
Kataisen lupaus oli että saitaanhoitajien palkkaan tonni lisää. Arvatkaa vaan tuliko edes euroakaan? XD melkoinen vekkuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No poliitikoksi pääsee nykyään muutenkin aika vähin avuin, ei sr oikeasti fiksumpi porukka edes siihen duuniin lähde.
Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan poliitikot ovat huomattavasti keskivertotallaajaa kyvykkäämpiä, ja keskimäärin suurehkojen yritysten johtajien tasoa. Siinä oli vertailtu useampaa Euroopan maata Suomi mukaan lukien, mutta en kyllä muista, kerrottiinko miten se kyvykkyys oli mitattu.
Tuskin ainakaan matematiikan taidolla.
Katainen - lyhyt matematiikka 6, ei kirjoittanut
Stubb - lyhyen matematiikan yo-arvosana A
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi 0,2 prosenttiyksiköstä kiinni että Suomeen olisi saatu oikeasti älykäs pääministeri.
Noh, enää neljä vuotta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pääministeri valitaan poliittisin perutein, eikä koulutuksen eikä kykyjen mukaan.
Vaalit voittaneista puolueista valitaan kokouksissa pääministerin.
EI ministereitä yleensäkään valita koulutuksen tai ammattitaidon tai minkään osaamisen perusteella. poliittinen osaaminen on ykkösjuttu.
Onneksi meillä sentäs on nyt ollut oikeustieteen koulutuksen saanut oikeusministeri.
No ei paljon lohduta, kun tällä tyypillä on tavoittenaan vain kieroilla suomenruotsalaisille lisää etuoikeuksia ja väännellä lakipykäliä niin, että suomenkieliset voidaan pakottaa opiskelemaan lisää pakkoruotsia.
Ja tämä oikeusministeri ei tiedä edes sen vertaa että perustuslaissa ei saa syrjiä sukupuolen perusteella ketään. On nimittäin säätämässä ilmeisesti lakia että jos uhri on väkivaltarikoksessa nainen niin tuomio on kovempi mitä jos uhri on mies eli käytännössä naiset saavat hakata miehiään oikeusministerin luvalla. Hallitusohjelmassa puhutaan että rikoksen koventamisperuste olisi sukupuoli eli koskisi sekä naisia että miehiä. Jopa edellinen laborantti oikeusministeri oli pätevämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän pääministeriksi nousee eduskuntavaalit voittaneen puolueen puheenjohtaja. Ja puolueiden puheenjohtajisto valitaan puoluekokouksissa, joissa äänioikeus on yleensä vain puolueen jäsenillä. Tästä syystä pääministeriksi voi sattua joku osaamaton yksilökin. Kauhulla odotan sitä päivää kun Laura Huhtasaari valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Sen jälkeen en enää tiedä uskallanko äänestää perussuomalaisia eduskuntavaaleissa, koska Huhtasaari pääministerinä olisi täysi katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pääministeri valitaan poliittisin perutein, eikä koulutuksen eikä kykyjen mukaan.
Vaalit voittaneista puolueista valitaan kokouksissa pääministerin.
EI ministereitä yleensäkään valita koulutuksen tai ammattitaidon tai minkään osaamisen perusteella. poliittinen osaaminen on ykkösjuttu.
Onneksi meillä sentäs on nyt ollut oikeustieteen koulutuksen saanut oikeusministeri.
No ei paljon lohduta, kun tällä tyypillä on tavoittenaan vain kieroilla suomenruotsalaisille lisää etuoikeuksia ja väännellä lakipykäliä niin, että suomenkieliset voidaan pakottaa opiskelemaan lisää pakkoruotsia.
Ja tämä oikeusministeri ei tiedä edes sen vertaa että perustuslaissa ei saa syrjiä sukupuolen perusteella ketään. On nimittäin säätämässä ilmeisesti lakia että jos uhri on väkivaltarikoksessa nainen niin tuomio on kovempi mitä jos uhri on mies eli käytännössä naiset saavat hakata miehiään oikeusministerin luvalla. Hallitusohjelmassa puhutaan että rikoksen koventamisperuste olisi sukupuoli eli koskisi sekä naisia että miehiä. Jopa edellinen laborantti oikeusministeri oli pätevämpi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.533130
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän pääministeriksi nousee eduskuntavaalit voittaneen puolueen puheenjohtaja. Ja puolueiden puheenjohtajisto valitaan puoluekokouksissa, joissa äänioikeus on yleensä vain puolueen jäsenillä. Tästä syystä pääministeriksi voi sattua joku osaamaton yksilökin. Kauhulla odotan sitä päivää kun Laura Huhtasaari valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Sen jälkeen en enää tiedä uskallanko äänestää perussuomalaisia eduskuntavaaleissa, koska Huhtasaari pääministerinä olisi täysi katastrofi.
Eikös Purrasta olla tekemässä puolueen kakkoshenkilöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pääministeri valitaan poliittisin perutein, eikä koulutuksen eikä kykyjen mukaan.
Vaalit voittaneista puolueista valitaan kokouksissa pääministerin.
EI ministereitä yleensäkään valita koulutuksen tai ammattitaidon tai minkään osaamisen perusteella. poliittinen osaaminen on ykkösjuttu.
Onneksi meillä sentäs on nyt ollut oikeustieteen koulutuksen saanut oikeusministeri.
No ei paljon lohduta, kun tällä tyypillä on tavoittenaan vain kieroilla suomenruotsalaisille lisää etuoikeuksia ja väännellä lakipykäliä niin, että suomenkieliset voidaan pakottaa opiskelemaan lisää pakkoruotsia.
Ja tämä oikeusministeri ei tiedä edes sen vertaa että perustuslaissa ei saa syrjiä sukupuolen perusteella ketään. On nimittäin säätämässä ilmeisesti lakia että jos uhri on väkivaltarikoksessa nainen niin tuomio on kovempi mitä jos uhri on mies eli käytännössä naiset saavat hakata miehiään oikeusministerin luvalla. Hallitusohjelmassa puhutaan että rikoksen koventamisperuste olisi sukupuoli eli koskisi sekä naisia että miehiä. Jopa edellinen laborantti oikeusministeri oli pätevämpi.
Ja varmaan ruotsinkielisten kiusaamisesta saa vielä kovemman tuomion.
No kansahan sen päättää kuka hallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Rinnehän lupaili eläkeläisille satasta ja sillä pääsi. Mitäs se Katainen lupaili? Varmaan jotain samaa luokkaa, kun tätä kansaa kun on niin helppo vedättää.
Hoitajille jotain 500 euron palkankorotuksia :O
Enemmän lisää liksaa kuin useimmat saa siirtyessään rivimiehestä vaativiin esimiestehtäviin.
Sitten tuli niitä lakkojakin ja valtio joutui lainaamaan pari miljardia hoitajien palkkoihin. Joitai ei kyllä millään 500 eurolla sitten edes nostettu.
Rinnehän lupaili eläkeläisille satasta ja sillä pääsi. Mitäs se Katainen lupaili? Varmaan jotain samaa luokkaa, kun tätä kansaa kun on niin helppo vedättää.