Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu, jos saunan kiviä ei vaihda?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on viisi vuotta ollut samat kivet ja saunotaan vuodessa noin 300 kertaa eli lähes joka ilta.
Löylyt ei ole muuttuneet miksikään eikä näy kyllä pintapuolisesti kivetkään muuttuneen.
Sähköä kuluu ihan just saman verran kuin ennenkin, koska puukiuas.
Kiviä kiukaassa pari sataa kiloa eli laiskuus syynä ettei ole vaihdettu, mutta ei tunnu olevan tarvettakaan.
Kumpien kivien uskot kuumenevan enemmän: kivien jotka nojaa vastuksia vasten vai ne jotka näät pintapuolisesti ylhäältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen keskustelu, opin taas lisää suomalaisuudesta! Ja ilmeisesti käyn tarkistamassa miltä meidän kiukaan kivet näyttää. Mikähän on hyvä vaihtoväli?
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
geegge kirjoitti:
Voiko kerätä kiviä vaan jostain metsästä ja laittaa ne sinne kiukaaseen
Ranta- tai vesikiviä. Kerätä voi mutta ei välttämättä saa.
M32 ja latino kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, opin taas lisää suomalaisuudesta! Ja ilmeisesti käyn tarkistamassa miltä meidän kiukaan kivet näyttää. Mikähän on hyvä vaihtoväli?
Riippuu käyttömäärästä. Minä olen pitänyt 1-2 vuotta, jonka jälkeen ottanut pois ja latonut uudelleen, jos näyttävät hyvältä. Uudet seuraavalla kerralla, eli vaihtoväli ollut n. 2-4 vuotta.
Suositus näyttää olevan 1-3v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne halkeaa, eikä vanhoina enää varaa lämpöä, sähköä kuluu enemmän
Voisiko tuon jotenkin fysiikalla perustella miten se lämmönvaraamiskyky kivellä ikääntyessä muuttuu? Itse en oikein usko että voisi..
Jos kivien ikä on esim. 2 miljardia vuotta ja tuoreustakuu kiuaskivenä säilyy 2 miljardia + 5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko vuokralaisen vai vuokranantajan kustantaa vaihto?
Se kuuluu ihan itselle. Parin kymmenen kilon paketti kiviä ei maksa paljoa eikä vaihtaminen ole vaikeaa.
Kyllä se vuokranantajalle kuuluu kuten kaikkien muidenkin kuluvien osien korjaus.
No ei kai nyt ihan näinkään? Kai nuo aina on sovittavissa etukäteen mutta en ole koskaan kuullut että vuokranantaja esimerkiksi kustantaisi mulle sulakkeet tauluun ja polttimot valaisimiin.
Kyllä ainakin täällä kaupungin vuokrakämpässä tarjottiin kiuaskivet ilmatteeksi ja vielä asennustakin kaupan päälle, mutta halusin sen itse harrastella.
Kiukaasta saattaa jopa takuu raueta, jos niitä kiviä ei vaihda riittävän usein. Kun ne murenevat kivet saattavat vääntää ja hajottaa vastukset.
Mutta tuosta kivien hävittämisestä - kuka järjissään oleva ihminen edes harkitsisi niiden laittamista sekajätteeseen? Herraisä. Itse olen heittänyt ne mereen, mutta varmaan yhtä hyvin ne voisi käydä viemässä läheiseen metsään. Sekajätteethän poltetaan, mikä järki olisi laittaa kiviä sinne häiritsemään muiden jätteiden polttamista? Kivethän ei ole mitään ongelmajätettä. Luonnosta ne on tulleet ja luontoon ne voi takaisin vapauttaa käytön jälkeen.
Jos oikein haluaa hempeillä, ne kivet voi kasata keoksi ja laittaa kivien varaan puukepeistä tehdyn ristin. Kivien päälle voi laittaa laatan, jossa lukee "Tässä lepäävät kaikkensa antaneet kiuaskivet, rauha heidän muistolleen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mieluummin vahtelisin uusia kiviä säännöllisesti, kuin että kuulisin joku ilta jysähdyksen saunasta kun vastus poksahtaa vanhojen murukivien tukittua koko kiukaan. Kun tuollaistakin kuulemma joillekin tapahtunut.
Siis vaihteleeko oikeasti joku kiukaaseen kiviä jopa vuoden välein? Voi luoja mitä tuhlaamista ostella noin usein kaupasta kalliita kiviä. Meillä on pihasaunalla ollut samat kivet varmaan n. 20 vuotta mitä kiuaskin, ei ole koskaan vaihdettu ja edelleen kunnossa. Kiuas alkaa olla jo tiensä päässä pikku hiljaa mutta kivet edelleen täysin moitteettomat.
Ja kun pakkasella kiuas lämmitetään niin kyllä siinä enemmän tulee lämpötilanvaihtelua kuin jossain sisä sähkösaunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saunatonttu voi tulla äreäksi ja alkaa tehdä pikku kepposia.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaihteleeko oikeasti joku kiukaaseen kiviä jopa vuoden välein? Voi luoja mitä tuhlaamista ostella noin usein kaupasta kalliita kiviä. Meillä on pihasaunalla ollut samat kivet varmaan n. 20 vuotta mitä kiuaskin, ei ole koskaan vaihdettu ja edelleen kunnossa. Kiuas alkaa olla jo tiensä päässä pikku hiljaa mutta kivet edelleen täysin moitteettomat.
Ja kun pakkasella kiuas lämmitetään niin kyllä siinä enemmän tulee lämpötilanvaihtelua kuin jossain sisä sähkösaunassa.
En tiiä, mutta jotenkin tuntuu että kiviin vaikuttaa hieman eri tavalla lämmitetäänkö niitä tulella hitaasti metallisen kiukaan kautta, vaiko suoraan kiviä koskettavilla hetkessä hehkuviksi lämpenevillä sähkövastuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaihteleeko oikeasti joku kiukaaseen kiviä jopa vuoden välein? Voi luoja mitä tuhlaamista ostella noin usein kaupasta kalliita kiviä. Meillä on pihasaunalla ollut samat kivet varmaan n. 20 vuotta mitä kiuaskin, ei ole koskaan vaihdettu ja edelleen kunnossa. Kiuas alkaa olla jo tiensä päässä pikku hiljaa mutta kivet edelleen täysin moitteettomat.
Ja kun pakkasella kiuas lämmitetään niin kyllä siinä enemmän tulee lämpötilanvaihtelua kuin jossain sisä sähkösaunassa.
En tiiä, mutta jotenkin tuntuu että kiviin vaikuttaa hieman eri tavalla lämmitetäänkö niitä tulella hitaasti metallisen kiukaan kautta, vaiko suoraan kiviä koskettavilla hetkessä hehkuviksi lämpenevillä sähkövastuksilla.
Oikeaan saunaan ei todellakaan kuulu mitkään sähkövastukset. Sähkökiukaat pitäisi lailla kieltää jo ihan sähkönkulutuksen ja ilmastonmuutoksen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaihteleeko oikeasti joku kiukaaseen kiviä jopa vuoden välein? Voi luoja mitä tuhlaamista ostella noin usein kaupasta kalliita kiviä. Meillä on pihasaunalla ollut samat kivet varmaan n. 20 vuotta mitä kiuaskin, ei ole koskaan vaihdettu ja edelleen kunnossa. Kiuas alkaa olla jo tiensä päässä pikku hiljaa mutta kivet edelleen täysin moitteettomat.
Ja kun pakkasella kiuas lämmitetään niin kyllä siinä enemmän tulee lämpötilanvaihtelua kuin jossain sisä sähkösaunassa.
En tiiä, mutta jotenkin tuntuu että kiviin vaikuttaa hieman eri tavalla lämmitetäänkö niitä tulella hitaasti metallisen kiukaan kautta, vaiko suoraan kiviä koskettavilla hetkessä hehkuviksi lämpenevillä sähkövastuksilla.
Oikeaan saunaan ei todellakaan kuulu mitkään sähkövastukset. Sähkökiukaat pitäisi lailla kieltää jo ihan sähkönkulutuksen ja ilmastonmuutoksen näkökulmasta.
Miksiköhän ei ole hybridikiukaita, joita voisi lämmittää sekä puulla että sähköllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M32 ja latino kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, opin taas lisää suomalaisuudesta! Ja ilmeisesti käyn tarkistamassa miltä meidän kiukaan kivet näyttää. Mikähän on hyvä vaihtoväli?
Riippuu käyttömäärästä. Minä olen pitänyt 1-2 vuotta, jonka jälkeen ottanut pois ja latonut uudelleen, jos näyttävät hyvältä. Uudet seuraavalla kerralla, eli vaihtoväli ollut n. 2-4 vuotta.
Suositus näyttää olevan 1-3v.
Okei, kiitos vastauksesta! Täytyy käydä kääntelemässä noita ja varmaan vaihtaakin.
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
Vuosien saatossa kivet kuivuvat sisältä ja löylyistä tulee kuivat.
Ei niitä ole aina pakko vaihtaa. Joskus riittää kun asettelee kivet uusiksi. Ei tietysti haittaa jos ne kaikkein rapautuneimmat kivet vaihtaa uusiin samalla.
Miten sellaiseen korkeaan pilarikiukaaseen vaihdetaan kivet?
Vierailija kirjoitti:
Vuosien saatossa kivet kuivuvat sisältä ja löylyistä tulee kuivat.
Ei kai se löylyn kosteus kiven sisältä tule...
Kivet pitää asetella kiukaalle niin, että ilma pääsee kiertämään.
Vanhoista kivistä alkaa murenemaan paloja, jotka tukkivat raot.
Tästä seuraa vastusten ylikuumeneminen ja vaihto.
Keraamisia kiviä ei kannata laittaa. Ne menee yrittämättäkin liian tiiviisti ja vastukset sulaa.
Eivät myöskään keveytensä vuoksi pysty sitomaan lämpöä, niin kuin normaali kivi.