Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni mummon haudalla ei koskaan yhtään kukkaa tai kanervaa.
26.10.2019 |
Olin aika järkyttynyt kun kukattoman haudan kesällä näin. Mieheni äiti eli mummon tytär asuu melko lähellä, hän on terve eläkeläinen jolla paljon harrastuksia ja nätti kauniisti sisustettu koti. Muut mummon tyttäret asuu kaukana joten heidän ei oletakaan viikottain eikä ehkä kuukausittainkaan tulevan hautaa hoitamaan. Minä sitten ehdotin että haudalle täytyy kanervat laittaa. Mistä se johtuu että rakkaan jo poisnukkuneen lähiomaisen hautaa ei haluta hoitaa?
Kommentit (94)
On meilläkin aika vähän rahaa, mutta oikeasti aina minulle on tärkeää, että isovanhempien haudalla on ainakin jokin kukka ja kynttilätkin joskus. Jo lapsena mietin aina, että ikävää jos jossakin haudalla ei ollut mitään. Tietenkin ymmärrän sen, etteivät kaikki pysty viemään ja moni asuu kaukana. Itsekin tosin tein nyt vähän aikaa sitten sellaisen kanervien viemisreissun sinne ja laitoin haudan syyskuntoon. Uskon todellakin, että se pysyy siistinä nyt aika pitkään ja siinä mielessä jos sinne sen noin 10 euroa kanerviin laittaa niin todellakaan ei aina tarvi maksaa niin paljon. Keväällä sitten jotkin muut kukat samaan hintaan ja vähän multaa. Minulla on yksi lähemänä asuva tuttu, joka käy välillä katsomassa omien sukulaisten hautaan ja vilkaisee samalla tämän isovanhempien haudan ja joskus laittaa kuvan, että näen missä kunnossa on. Kesäisin sitten myös kastelee. Ymmärrän tietenkin senkin, ettei kaikilla ole ketään joka menisi katsomaan ja itsekin ottaisin sitten kyllä sen "hoitopalvelun" muuten sinne. Kynttilöitä on sitten vaikeampi laittaa ja jsoksu minulla on ollut paristokynttiläkin lyhdyssä jonkin aikaa, kun en olisi muuten saanut kynttilöitä sinne. En itse oikein pidä niistä, mutta kuitenkin parempi kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän äidin ja isän hautaa hoitaa seurakunta. Se maksaa jotain 100e/vuosi. Kesällä sinne siis istutetaan kukkia ja talvella on jotain havuja tms. Lähimpänä asuva veli tai hänen aikuiset lapset vie jouluna ja pyhäinpäivänä kynttilät. Näistä veli ei ole pyytänyt minulta rahaa. Olisi kummallista jos pyytäisi muutaman euron noista kynttilöistä. Tuon hautausmaksunkin veli haluaa maksaa itse kun minä hoidin äitiä loppuaikana useita kuukausia ja olin aikoinaan veljellä paljon lapsenvahtina. Tämä on meille ihan ok ja kyllä mä tykkään, että vanhempien hauta on siisti ja nätti.
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt äitini haudalla moneen vuoteen vaikka äiti on usein mielessä. Viimeksi kun kävin kotipaikkakunnalla, en edes muistanut koko hautaa. Jälkeenpäin kyllä mietin että olisihan siellä voinut käydä laittamassa kukkia, mutta ei vaan tullut haudalla käynti edes mieleen.
Näin erilaisia me olemme. Minulla taas ei ole enää mitään muuta syytä mennä entiselle kotipaikkakunnalle kuin haudoilla käyminen, kaikki läheiset sukulaiset ovat jo kuolleet. Käyn keväisin ja syksyisin ko paikkakunnalla laittamassa vanhempieni haudan kuntoon. Isovanhempien haudat yleensä ovat jo hoidetut serkkujeni toimesta; he asuvat lähempänä ja vierailevat paikkakunnalla useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Vierailija kirjoitti:
Meidän äidin ja isän hautaa hoitaa seurakunta. Se maksaa jotain 100e/vuosi. Kesällä sinne siis istutetaan kukkia ja talvella on jotain havuja tms. Lähimpänä asuva veli tai hänen aikuiset lapset vie jouluna ja pyhäinpäivänä kynttilät. Näistä veli ei ole pyytänyt minulta rahaa. Olisi kummallista jos pyytäisi muutaman euron noista kynttilöistä. Tuon hautausmaksunkin veli haluaa maksaa itse kun minä hoidin äitiä loppuaikana useita kuukausia ja olin aikoinaan veljellä paljon lapsenvahtina. Tämä on meille ihan ok ja kyllä mä tykkään, että vanhempien hauta on siisti ja nätti.
Näinhän se on, useimmissa perheissä tuosta ei kai riitaa tule. Mutta riitaisat perheet nyt saavat tappelun aikaan joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
No tämähän riippuu siitä, millainen hautapaikka on. Jos on otettu esim. 25 vuodeksi ja aika umpeutunut eikä omaisia saada kiinni, niin laputetaan ensin pari kautta. Ja jos kasvaa rumaa kortetta ja rikkaroskaa isolla hiekkahaudalla, niin se on hoitamaton. Ja laputetaan. Kukilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallistahan tuo on mutta maksan hoidon perheen maineen tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Haudan hallintaoikeus joko 25 tai 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
En ainakaan tiennyt tavoitetun mutta vihjailtiin laputuksesta, monta vuotta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Haudan hallintaoikeus joko 25 tai 50 vuotta.
On ainaishautojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä hautojen kukittamiset ja hoitamiset tulee pikku hiljaa loppumaan kuitenkin. Kuolevia perinteitä nämäkin, ja liittyvät usein uskontoon. Ei se kuollut tiedä haudastaan, ja häntä voi muistella vaikka sytyttämällä kynttilän kotonaan.
Kun jo nyt hautausmaat on täynnä, niin jossain vaiheessa tuhkaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Haudan hallintaoikeus joko 25 tai 50 vuotta.
On ainaishautojakin.
https://yle.fi/uutiset/3-5636320
Ainaishautoja ei ole enää sovittu pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä hautojen kukittamiset ja hoitamiset tulee pikku hiljaa loppumaan kuitenkin. Kuolevia perinteitä nämäkin, ja liittyvät usein uskontoon. Ei se kuollut tiedä haudastaan, ja häntä voi muistella vaikka sytyttämällä kynttilän kotonaan.
Kun jo nyt hautausmaat on täynnä, niin jossain vaiheessa tuhkaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Eikö Suomessa ole tilaa hautausmaille?
Haluan käydä isovanhempieni haudalla muistelemassa. Meillä on hyvin yhtäköyttä pitävä suku. Vien aina leikkokukkia tai kynttilän.
Se on sitä sielunhoitoa ja hiljentymistä. En ymmärrä asennetta, että haudat jätetään tietentahtoen huomioimatta. Siinä täytyy olla pettymystä ja turhautumista tai peräti vihaa taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Haudan hallintaoikeus joko 25 tai 50 vuotta.
On ainaishautojakin.
https://yle.fi/uutiset/3-5636320
Ainaishautoja ei ole enää sovittu pitkään aikaan.
No ei sovita, ei. Mutta niitä on silti olemassa, kun on aikanaan ostettu ainaishauta, silloin kun se oli mahdollista. Ei ne mihinkään häviä eikä niitä myöskään voi ottaa seurakunta haltuunsa, jos hauta pidetään kunnossa. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Joo olet oikeassa. En tiedä mistä tuo 100v tuli mun päähän :). Mutta piti ihan googlettaa ja Helsingissä näköjään on haudan hallintaoikeus 25 vuotta. Toisaalta taas esim. Ylöjärvellä on mahdollisuus jatkaa haudan hallintaoikeutta 30 vuotta kerrallaan pienestä maksusta. Näköjään eri kaupungeissa vähän eri käytäntöjä.
Mutta mitä niille hautakiville tapahtuu, kun hauta "otetaan haltuun"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni hoitaa vanhempieni hautaa, koska asuu samalla paikkakunnalla. Minä asun 600km päässä. Siskoni esitti minulle laskun kukista ja kynttilöistä. Kieltäydyin maksamasta. Hänen mielestään haudalle on pakko viedä kukkia. Minun mielestäni sinne saa viedä jos haluaa, kuka haluaa. Vähän samoin kun jos saa kutsun synttäreille, ei ole pakko ostaa lahjaa jollei mene.
Hän ei kysynyt minulta etukäteen, haluanko että puolestani viedään kukkia, ei myöskään neuvotellut kukkien lajista tai käytettävästä summasta. Tällä perusteella en maksanut. Omalla paikkakunnallani on hautausmaalla muualle haudattujen muistomerkki ja voin halutessani viedä kukat sinne. Tuolla paikkakunnalla on kyttäysmenttaliteetti: mitä ne ihmiset sanoo, jollei ole viety kukkia.
Lapseni ja mieheni on haudattu uurnamuistolehtoihin eli yhteishautoihin. Käyn silloin tällöin viemässä kukkia mutta käytännössä siellä on aina jonkun tuomia kukkia tai kynttilöitä.
Onko sulla rahasta pula vai oletko vain saita? Sinuna tarjoaisin siskolle jonkun summan osuutenani omien vanhempieni haudan hoitoon.
Jos hautaa ei kukaan hoida, seurakunta ottaa sen haltuunsa ja hoidosta tulee lasku, ja sittenpä maksat osuutesi kalliimman mukaan. Sikäli saisit olla siskollesi kiitollinen ja maksaa kiltisti.Soitin ko. seurakunnan kansliaan ja kysyin asiaa. Siellä seurakunta hoitaa haravoinnit ja nurmikonleikkuut kaikilta haudoilta riippumatta onko sopimusta vai ei. Kukkia voi viedä itse tai sopia srk:n kanssa. Kukkia ei ole kuitenkaan pakko viedä. Seurakunta ei ota hautaa haltuunsa eikä tule mitään laskua.
Siskonikin yritti syöttää tuota paskaa, että sitten seurakunta hoitaa ja lähettää laskun. Arvelinkin hänen valehtelevan ja siksi soitin ja selvitin asian. Eri seurakunnissa on eri käytännöt.
Niin seurakunnat ovat parin vuoden ajan merkanneet vanhoja hautoja, joita ei ole vuosiin hoidettu. Noita lapuilla merkittyjä hautoja olen nyt nähnyt usealla hautausmaalla. Nuo hautapaikat menevät seurakunnalle ja tulevat uudelleen käyttöön. En tiedä, mitä seurakunta tekee vanhoille hautakiville?
Tuossa on muistaakseni joku aika, olisko 100v kun hauta saa olla "rauhassa". Jos sitten hautausmaan ylläpitäjät (srk?) huomaa, että siellä ei ole käyty vuosikausiin, laittavat sen lapun ja yrittävät muutenkin tavoittaa omaisia. Tätä tehdään sen takia, että hautausmaita ei enää voi hirveästi laajentaa, tarvitsevat siis tilaa uusille haudoille.
Ei mahda olla noin pitkä aika??
Haudan hallintaoikeus joko 25 tai 50 vuotta.
On ainaishautojakin.
https://yle.fi/uutiset/3-5636320
Ainaishautoja ei ole enää sovittu pitkään aikaan.
No ei sovita, ei. Mutta niitä on silti olemassa, kun on aikanaan ostettu ainaishauta, silloin kun se oli mahdollista. Ei ne mihinkään häviä eikä niitä myöskään voi ottaa seurakunta haltuunsa, jos hauta pidetään kunnossa. 😉
Nimenomaan, jos hauta pidetään kunnossa. Siitähän tässä olikin kyse.
Alue: Aihe vapaa
En ole käynyt äitini haudalla moneen vuoteen vaikka äiti on usein mielessä. Viimeksi kun kävin kotipaikkakunnalla, en edes muistanut koko hautaa. Jälkeenpäin kyllä mietin että olisihan siellä voinut käydä laittamassa kukkia, mutta ei vaan tullut haudalla käynti edes mieleen.