Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet haluavat saada lapsia, vaikka eivät halua huolehtia niistä?
26.10.2019 |
Vielä nykyäänkin vastuu lapsista jää pääosin niiden äideille, kun isät haluavat joko tehdä uraa lapsesta välittämättä, tai elää pidennettyä nuoruutta käymällä baareissa, harrastuksissa, mökkireissuilla jne. Ja äidit sitten hoitavat omankin osuutensa lisäksi myös lapsen isän osuuden lapsenhoidosta.
En ihan oikeasti ymmärrä tätä. Miksi hankkia lapsi, jos ei kiinnosta huolehtia siitä?
Äidit eivät hylkää pieniä vauvojaan voidakseen notkua kavereidensa kanssa päivästä toiseen ties missä, vaan ottavat yleensä vauvansa mukaan kun lähtevät johonkin ja pitävät omaa aikaa hyvin rajoitetusti. Mutta miehille tuntuu olevan itsestäänselvyys että kyllähän nyt pienen vauvan isä voi töidensä lisäksi käydä salilla pari kertaa viikossa ja siihen päälle vielä viettää aikaa kavereiden kanssa ainakin kerran viikossa. Miksi näin?
Ja hyvin, hyvin harva äiti jatkaa lapsensa syntymän jälkeen uran tekemistä aivan kuin lasta ei olisikaan. Käytännössä kaikki äidit pitävät äitiysloman ja useimmat hoitavat lasta kotona vielä senkin jälkeen, mutta isistä joka viides ei jää vauvan kanssa kotiin edes yhdeksi päiväksi! Ilmeisesti ura on heille niin tärkeä ettei siitä voi tinkiä yhtään edes oman lapsen vuoksi.
Eli miten on, miksi vastuuta pakoilevat miehet ovat ylipäätään halunneet lapsia?
Kommentit (61)
Lapset ovat status. Niitä voi esitellä ylpeänä ja kuvia jakaa somessa. On ikäänkuin tehnyt jotain hyödyllistä ja arvostettavaa, vaikka ei olisi laittanut tikkua ristiin lapsen eteen.
Olisi se nyt kiva miehenä, että olisi pari kolme hyvinvoivan näköistä ja iloista lasta, joiden kuvia näyttää tutuille. Välillä voisi tehdä kierroksen kaupungilla ja kulkea lapsi / lapset käsipuolessa.
Lapset vievät rahaa ja aikaa, joten mikä olisi parempi ”todiste” ihmisen kyvystä kantaa vastuuta, kuin hyvinhoidettu lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi liikuntakertaa viikossa ei täytä edes terveellisyyden minimirajaa, ja se on muka liikaa?! Ei lastenkaan etua palvele että vanhempi sairastuu, kyllä sen äidinkin pitäisi lähteä sen yli kaksi kertaa viikossa liikkumaan.
Miehet haluavat jatkaa sukua, mutta hoitovastuu lapsista halutaan jättää naiselle.
Kaikki miehet eivät kestä myöskään lapsiarkea. Pitkäjänteisyyttä, pitkäpinnaisuutta, sitä että pitäisi pitää lehmän hermot, vaikka lapset kitisevät ympärillä ties mistä.
Miehet, joilla on paljon testosteronia, heille se on vielä hankalampaa. Ihminen voi pystyä vaativiin yksittäisiin fyysisiin tekoihin, taistella ja kestää kipua. Mutta lapsen loputon itku voi laukaista niin voimakkaan ärsytysreaktion, että on parempi olla kaukana pikkulapsista. Sitten kun lapsi on noin kymmenen vuotta, lapsi ja isä löytävät yhteisen sävelen ja ovat parhaat kaverit.
Kaikki eivät vain pysty, se pitää hyväksyä. Ydinperhemalli, jossa ollaan tiiviisti yhdessä kokoajan, ei sovi kaikille.
Kyllä kummallekkin vanhemmalle pitää suoda ne kaksi treeni/sali/jumppakertaa. Toinen voi sillä aikaa laittaa vaikka vauvan vaunuun ja lähteä lenkille. Liikkuminen tekee hyvää mielelle ja keholle. Se ei ole pitkitettyä nuoruutta vaan itsestä huolehtimista.
Kavereiden kanssa rellestämiset, ryyppäämisreissut ja muut ovat asia erikseen. Näistä normaalit ihmiset voivat keskustella, että kummallekin riittää omaa aikaa, mutta toisen kotikuormitus ei kasva liian isoksi ja ehtii koko perheenäkin viettämään aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa alkukulttuureissa, jossa miehet sotivat ja naiset hoitivat kodin ja lapset, oli yleistä, että nainen hoiti lasta pikkulapsiajan. Lapsen kasvaessa mies osallistui enemmän lapsen kanssa olemiseen.
Kunnes poikalapsen ollessa noin kymmenen vanha, siirtyi hän kokonaan miesten kanssa saamaan taistelukoulutusta.
Tämä on tavallaan aika luonteva toimintatapa.
On niitä naisiakin joita ei kiinnosta hoitaa lastaan, mutta onneksi ne ovat poikkeus. Samoin on isiä, nekin enemmän poikkeus kuin sääntö. Ja isillä ei ole samanaista luonnon antamaa lahjakkuutta siihen hoitamiseen ja ehkä siksi se kiinnostus on erilaista kuin naisilla. Pelätään sitä isyyttä. Miehen ei kannattaisi tehdä lapsia ennen kolmeakymmentä ikävuotta, kypsyys ei riitä. Tästäkin tietty poikkeuksia olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat status. Niitä voi esitellä ylpeänä ja kuvia jakaa somessa. On ikäänkuin tehnyt jotain hyödyllistä ja arvostettavaa, vaikka ei olisi laittanut tikkua ristiin lapsen eteen.
Olisi se nyt kiva miehenä, että olisi pari kolme hyvinvoivan näköistä ja iloista lasta, joiden kuvia näyttää tutuille. Välillä voisi tehdä kierroksen kaupungilla ja kulkea lapsi / lapset käsipuolessa.
Lapset vievät rahaa ja aikaa, joten mikä olisi parempi ”todiste” ihmisen kyvystä kantaa vastuuta, kuin hyvinhoidettu lapsi?
Lapsi on status muuten naisillekin. Matkustelemme lapsen kanssa jonkin verran kahdestaan ja ihmiset tuntuvat kunnioittavan äitiä lapsen kanssa. Kukaan ei puhu törkeyksiä tai kohtele epäystävällisesti. Äidin ympärillä on ikäänkuin sädekehä, hänellä on tehtävä tässä maailmassa.
Vain av-palstalla juntit solvaa mammoja.
Vierailija kirjoitti:
On niitä naisiakin joita ei kiinnosta hoitaa lastaan, mutta onneksi ne ovat poikkeus. Samoin on isiä, nekin enemmän poikkeus kuin sääntö. Ja isillä ei ole samanaista luonnon antamaa lahjakkuutta siihen hoitamiseen ja ehkä siksi se kiinnostus on erilaista kuin naisilla. Pelätään sitä isyyttä. Miehen ei kannattaisi tehdä lapsia ennen kolmeakymmentä ikävuotta, kypsyys ei riitä. Tästäkin tietty poikkeuksia olemassa.
Tämä on kyllä totta. Suurin osa alle 30v miehistä on todella lapsellisia, ilmeisesti murrosikä kestää heillä pidempään tai jotain.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska haluaa olla naiselle mieliksi.
Jos haluaa lapsensa isäksi miehen, joka uhkuu testosteronia, pitää hyväksyä, että mies ei ole parasta isäainesta lapsille varsinkaan pikkulapsiaikana.
Testosteroni saa halun siirtää jälkeläisiä ympäriinsä, tapella ja voittaa.
Jos ostaa banaanin, ei voi vaatia omenaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niitä naisiakin joita ei kiinnosta hoitaa lastaan, mutta onneksi ne ovat poikkeus. Samoin on isiä, nekin enemmän poikkeus kuin sääntö. Ja isillä ei ole samanaista luonnon antamaa lahjakkuutta siihen hoitamiseen ja ehkä siksi se kiinnostus on erilaista kuin naisilla. Pelätään sitä isyyttä. Miehen ei kannattaisi tehdä lapsia ennen kolmeakymmentä ikävuotta, kypsyys ei riitä. Tästäkin tietty poikkeuksia olemassa.
Naisetkin joutuvat sen hoitamisen opettelemaan
Mikään luonnonlahja se ei ole, vaan maalaisjärkeä, mikä kitinä johtuu mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet eivät kestä myöskään lapsiarkea. Pitkäjänteisyyttä, pitkäpinnaisuutta, sitä että pitäisi pitää lehmän hermot, vaikka lapset kitisevät ympärillä ties mistä.
Miehet, joilla on paljon testosteronia, heille se on vielä hankalampaa. Ihminen voi pystyä vaativiin yksittäisiin fyysisiin tekoihin, taistella ja kestää kipua. Mutta lapsen loputon itku voi laukaista niin voimakkaan ärsytysreaktion, että on parempi olla kaukana pikkulapsista. Sitten kun lapsi on noin kymmenen vuotta, lapsi ja isä löytävät yhteisen sävelen ja ovat parhaat kaverit.
Kaikki eivät vain pysty, se pitää hyväksyä. Ydinperhemalli, jossa ollaan tiiviisti yhdessä kokoajan, ei sovi kaikille.
Jos normaali lapsiperhe-elämä ei sovi eikä kiinnosta, silloin ei kannata lisääntyä. Muija ennättää tympiytyä pärjäämään yksin siinä minkä pitäisi tapahtua kumppanin kanssa, hakea eron ja viedä lapset ennenkuin ne sen 10 v täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä naisiakin joita ei kiinnosta hoitaa lastaan, mutta onneksi ne ovat poikkeus. Samoin on isiä, nekin enemmän poikkeus kuin sääntö. Ja isillä ei ole samanaista luonnon antamaa lahjakkuutta siihen hoitamiseen ja ehkä siksi se kiinnostus on erilaista kuin naisilla. Pelätään sitä isyyttä. Miehen ei kannattaisi tehdä lapsia ennen kolmeakymmentä ikävuotta, kypsyys ei riitä. Tästäkin tietty poikkeuksia olemassa.
Tämä on kyllä totta. Suurin osa alle 30v miehistä on todella lapsellisia, ilmeisesti murrosikä kestää heillä pidempään tai jotain.
-ap
Näin. Ja sit toisaalta yli 30-kymppiset voi olla jo tosi kalkkiksia siihen lapsimaailmaan... että kykenisi joustamaan, muuttumaan, muovautumaan lapsen ja perheen tarpeiden mukaan, kun on elänyt niin pitkään vain itseään varten. Ei ole helppoa löytää sellaista miestä, joka kantaisi lapsista yhtä paljon vastuuta kuin sinä itse kannat, saatikka että se mies ottaisi jonkinlaisen päärooliin kotona.
Äiti 30v
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat jatkaa sukua, mutta hoitovastuu lapsista halutaan jättää naiselle.
Saattehan siitä rahaa? Lapsilisät juoksee, bussiin pääsee ilmaiseksi jne.
Tässähän on yksi selkeä syy, miksi Suomessa syntyvyys laskee. Naiset eivät enää halua pilata omaa elämäänsä synnyttämällä ja sitoutumalla lastenkasvatukseen ja vastuuseen. Tämä on luonnollinen seuraus miesten käyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liikuntakertaa viikossa ei täytä edes terveellisyyden minimirajaa, ja se on muka liikaa?! Ei lastenkaan etua palvele että vanhempi sairastuu, kyllä sen äidinkin pitäisi lähteä sen yli kaksi kertaa viikossa liikkumaan.
Mitä LIIKUNTAkertoja ne kaksi kertaa salilla ja vähintään yksi ilta kevereiden kanssa on ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat jatkaa sukua, mutta hoitovastuu lapsista halutaan jättää naiselle.
Saattehan siitä rahaa? Lapsilisät juoksee, bussiin pääsee ilmaiseksi jne.
On se jännä, miten 95 e/ kk jotkut kadehtii. Varsinkin kun se kulu ja vaiva lapsesta on paljon suurempi. Bussietukin on paikallinen. Suurimmassa osassa Suomea ei ole juurikaan joukkoliikennettä , puhumattakaan että sitä voisi ilmaiseksi käyttää.
Miehille perhe on aina plussaa työnhaussa. Naiselle ei.
Miehen työnantajalle perhe kertoo vastuunkantokyvystä, hyvän miehen ominaisuuksista ja normaaleista sosiaalisista taidoista.
Naisen työnantajalle perhe kertoo paljon yllättäviä poissaoloja tehtailevasta, väsyneestä työntekijästä, joka saattaa pian jäädä äitiyslomalle uudestaan. Tai ainakin perhevapaalle, vuorotteluvapaalle, lyhennetylle työajalle tai mitä näitä on.
Että sellanen tekstiseinä sitten. Opettele tiivistämään.