Onko sinulla ollut stalkkeria?

Vierailija kirjoitti:

3 stalkkeria ollut tähän asti, en ymmärrä miten onnistun niitä keräämään. Kaikki kyllä täysin erilaisia käyttäytymiseltään.

Ensimmäisen stalkkerin sain 17-vuotiaana. Perheenjäsenelläni oli torissa myynnissä asioita, ja ostajaehdokas pyysi lähettämään tarkempia kuvia niistä. Perheenjäsenelläni ei ollut silloin vielä kamerakännykkää, joten pyysi minua lähettämään kuvan tälle ostajaehdokkaalle. Ei siinä lähetin kuvan eikä hän halunnut ostaa tuotetta, mutta se siitä.

Kunnes muutaman kuukauden päästä tämä sama henkilö (nainen) alkoi soittelemaan minulle ja lähettelemään tekstiviestejä aivan päättömistä asioista ja väitti aina että tunnemme, vaikka kerroin hänen soittaneen väärälle henkilölle. Puheluita saattoi tulla 20-50 päivässä enkä todellakaan vastannut niihin, mutta silti sitkeästi jatkoi häiriköintiä. Pari viikkoa katselin touhua ja lopulta ilmoitin hänelle tekeväni tästä poliisijutun, jos häiriköinti ei lopu. Muutama haukkumaviesti vielä tuli ja kyllä se siitä onneksi hiipui.

Toinen "häirikkö" oli asiakas töissä, joka aina työpaikallani tuli halaamaan minua sanomatta välttämättä sanaakaan. Ja lopulta hän saattoi tulla jopa kadulla suoraan halaamaan minua, jos minut näki. Tämä loppui kun muutin pois paikkakunnalta.

Kolmas stalkkeri oli eräs lähisukulaiseni, jonka kanssa emme olleet olleet yhteyksissä 10-vuoteen. Hänen kuoltuaan sain kuulla hänen silloisilta tuttaviltaan, että hän oli seuraillut elämääni netin kautta sekä kadulla ja jos oli nähnyt minut, niin oli kertonut tuttavilleen, että mitä sukua olen hänelle. Silti ei koskaan tullut tervehtimään enkä ymmärrä miksi, kun varmasti tiesi minun sitä toivovan.

Rikodoikeudellisesti tuo eka on vainoamista, mutta muut eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei m utta olen stalkkeri, netissä ja livenä.

Olen vaaraton ja hän tietää asiasta, vitsailemme siitä välillä.

Niinhän ne stalkkerit uskoo;,

Rakkauttemme on ainutlaatuista, hän tykkää kun saa huomiotani, rakastaahan hän minua, näin sen hänen katseestaan

Eihän ne ahdistelijat aina itsekkään tiedä olevansa ahdistelijoita, usein koska eivät ole ihan terveitä päästään.

Tulee mieleen se Cheekin veljeä ahdistellut nainen joka kävi palstalla joskus kommentoimassa miten kaikki on ollut väärinkäsitystä ja hän on toiminut ihan oikein vaikka ulkopuolisille kävi kyllä selväksi että täysi sekopää kyseessä.

Psykoottisia ovat, sairaita. Mua kammottaa nää täällä olevat kaipausketjutkin stalkkerikokemuksen takia. Kannustetaan sekopäitä ottamaan yhteyttä 🥶

Niin totta, mutta pitkään jatkunut stalkkaaminen voi alkaa turhauttaa, jolloin haluaa selvyyden asialle. Sanotaan että jos joku on muutaman vuoden stalkannut, luultavasti ei ole fyysisesti uhka. Etkö itse haluaisi tietää jos sinua seurattaisiin että kuka on kyseessä ja mikä on motiivi, koska harvemman elämä on niin mielenkiintoista että sitä jaksaisi vuosia seurata ilman jotain todellista motiivia, eikö vain.

Vierailija kirjoitti:

Mä vain nauraisin, jos joku varjostaisi minua. Kuljen kodin, työpaikan, päiväkodin ja ruokakaupan väliä. Joten ihan tooodella mielenkiintoista.

Voishan siitä olla turvaakin, jos joku pyörisi tarkkailemassa. Kadulla liikkuu nykyään niin paljon hulluja, että ei tiedä kuka käy yhtäkkiä yllättäin päälle.

Ööh, tuota aivan ellei se stalkkeri juuri ole se hullu. Nauraisit vaikka mitä ilmeisemmin sinulla on myös lapsi, oletan koska käytät päiväkodissa... Eikö pelota edes lapsesi puolesta, vaikka oma elämäsi olisikin vain komediaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mulle muutrn joku jos osaatte vastata, miksi esimerkiksi joku laittaisi yksityisetsivän perään ja eikö tällainen ole juurikin laitonta stalkaamista?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi joku tekee noin vaikka kyseessä ei ole puoliso, ei sillä ettäkö se olisi yhtään oikeutetumpaa.

Poliisit käsittääkseni myös tutkinnan aikana tekee tuota, mietin vain että kerrotaanko näille seuratuille jälkeenpäin että ovat olleet epäiltynä vai annetaanko vain olla, jos totevat että eivät liity rikokseen jota tutkivat. Tuli vain mieleen että tuollainenhan saatta ihmiselle tehdä aika pahaa hallaa, jos tiedostaa että on seurattu mutta ei tiedä kenen taholta eikä elä niin että olisi syytä epäillä esimerkiksi poliiseja.

Stalkkaaminen on yhteyksiin pyrkimistä, mutta yksityisetsivä ja poliisi varjostavat salaa. Ihan eri asioita.

Ei perjaatteessa, salaa voi varjostaa mutta se ei tarkoita etteikö tätä saattaisi kohde huomata.

Silloinhan tietää että joku on perässä, kuten stalkkajankin kanssa, mutta ei välttämättä tiedä että kuka, jolloin on helppo ajatella että joku hullu on perässä sen sijaan että epäilisi poliiseja. Eikö tuo voi tietämättömälle kohteelle tehdä psyykkisesti paljonkin hallaa? Siksi mietin ilmoittavatko poliisit näistä seurailuista myöhemmin, jos on ollut sivullinen, eikä ole todettu liittyvän rikokseen jota tutkivat.

Perjaatteessa? Aargh, en kestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei m utta olen stalkkeri, netissä ja livenä.

Olen vaaraton ja hän tietää asiasta, vitsailemme siitä välillä.

Niinhän ne stalkkerit uskoo;,

Rakkauttemme on ainutlaatuista, hän tykkää kun saa huomiotani, rakastaahan hän minua, näin sen hänen katseestaan

Eihän ne ahdistelijat aina itsekkään tiedä olevansa ahdistelijoita, usein koska eivät ole ihan terveitä päästään.

Tulee mieleen se Cheekin veljeä ahdistellut nainen joka kävi palstalla joskus kommentoimassa miten kaikki on ollut väärinkäsitystä ja hän on toiminut ihan oikein vaikka ulkopuolisille kävi kyllä selväksi että täysi sekopää kyseessä.

Psykoottisia ovat, sairaita. Mua kammottaa nää täällä olevat kaipausketjutkin stalkkerikokemuksen takia. Kannustetaan sekopäitä ottamaan yhteyttä 🥶

Niin totta, mutta pitkään jatkunut stalkkaaminen voi alkaa turhauttaa, jolloin haluaa selvyyden asialle. Sanotaan että jos joku on muutaman vuoden stalkannut, luultavasti ei ole fyysisesti uhka. Etkö itse haluaisi tietää jos sinua seurattaisiin että kuka on kyseessä ja mikä on motiivi, koska harvemman elämä on niin mielenkiintoista että sitä jaksaisi vuosia seurata ilman jotain todellista motiivia, eikö vain.

googlaamitä on vainoaminen. Jos katselee vaikka ihastuksen ig tai fb ja ihastus ei edes tiedä sitä, niin se ei tietysti häiritsekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mulle muutrn joku jos osaatte vastata, miksi esimerkiksi joku laittaisi yksityisetsivän perään ja eikö tällainen ole juurikin laitonta stalkaamista?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi joku tekee noin vaikka kyseessä ei ole puoliso, ei sillä ettäkö se olisi yhtään oikeutetumpaa.

Poliisit käsittääkseni myös tutkinnan aikana tekee tuota, mietin vain että kerrotaanko näille seuratuille jälkeenpäin että ovat olleet epäiltynä vai annetaanko vain olla, jos totevat että eivät liity rikokseen jota tutkivat. Tuli vain mieleen että tuollainenhan saatta ihmiselle tehdä aika pahaa hallaa, jos tiedostaa että on seurattu mutta ei tiedä kenen taholta eikä elä niin että olisi syytä epäillä esimerkiksi poliiseja.

Stalkkaaminen on yhteyksiin pyrkimistä, mutta yksityisetsivä ja poliisi varjostavat salaa. Ihan eri asioita.

Ei perjaatteessa, salaa voi varjostaa mutta se ei tarkoita etteikö tätä saattaisi kohde huomata.

Silloinhan tietää että joku on perässä, kuten stalkkajankin kanssa, mutta ei välttämättä tiedä että kuka, jolloin on helppo ajatella että joku hullu on perässä sen sijaan että epäilisi poliiseja. Eikö tuo voi tietämättömälle kohteelle tehdä psyykkisesti paljonkin hallaa? Siksi mietin ilmoittavatko poliisit näistä seurailuista myöhemmin, jos on ollut sivullinen, eikä ole todettu liittyvän rikokseen jota tutkivat.

Perjaatteessa? Aargh, en kestä!

En mäkään, äääh elämä on niin helppoaa että suutun tällaisista mitättömistäkin asioistaa, kun ei ole oikeita asioita mistä ärsyyntyää aarggghhh... punkkua suuhun, kirjaa naaman eteen ja pois netistä, tämä on palsta ei äidinkielen oppitunti erehdyit varmaan paikasta.

Hyyyi tulee mieleen yksi kaverini stalkkeri... Se siis hiippaili kaverin pihalla ja seisoi kännykän kanssa ikään kuin ottamassa kuvia kaverin kämpästä... Hän ei nähnyt kaverin asuntoon sisälle, kun oli sälekaihtimet kiinni, mutta kaverini oli tietoinen tästä hiipparista ja tarkkaili häntä yhdestä sivuikkunasta. Joskus todella myöhään illallakin seisoskeli kännykän kanssa takapihalla... Voi olla, että hiiviskeli siellä vaikka koko yön. Kaveri kerran myös huusi takaovelta, että miksi on hänen pihalla, niin juoksi karkuun. En tiedä mikä juttu oli eikä kaverinikaan. Poliisi ei tehnyt asialle mitään, kun mitään ei ollut tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Hyyyi tulee mieleen yksi kaverini stalkkeri... Se siis hiippaili kaverin pihalla ja seisoi kännykän kanssa ikään kuin ottamassa kuvia kaverin kämpästä... Hän ei nähnyt kaverin asuntoon sisälle, kun oli sälekaihtimet kiinni, mutta kaverini oli tietoinen tästä hiipparista ja tarkkaili häntä yhdestä sivuikkunasta. Joskus todella myöhään illallakin seisoskeli kännykän kanssa takapihalla... Voi olla, että hiiviskeli siellä vaikka koko yön. Kaveri kerran myös huusi takaovelta, että miksi on hänen pihalla, niin juoksi karkuun. En tiedä mikä juttu oli eikä kaverinikaan. Poliisi ei tehnyt asialle mitään, kun mitään ei ollut tapahtunut.

Miksi ei ottanut kuvaa ja vienyt poliisille? Olisi ollut todisteet kotirauhan rikkomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei m utta olen stalkkeri, netissä ja livenä.

Olen vaaraton ja hän tietää asiasta, vitsailemme siitä välillä.

Niinhän ne stalkkerit uskoo;,

Rakkauttemme on ainutlaatuista, hän tykkää kun saa huomiotani, rakastaahan hän minua, näin sen hänen katseestaan

Eihän ne ahdistelijat aina itsekkään tiedä olevansa ahdistelijoita, usein koska eivät ole ihan terveitä päästään.

Tulee mieleen se Cheekin veljeä ahdistellut nainen joka kävi palstalla joskus kommentoimassa miten kaikki on ollut väärinkäsitystä ja hän on toiminut ihan oikein vaikka ulkopuolisille kävi kyllä selväksi että täysi sekopää kyseessä.

Uskoisin tietäväni sinua paremmin oman terveydentilani.

Liikun "sattumalta" samoissa harrastuspiireissä ja olen varma että hän huomaa minut paremmin kunhan hänen vaimonsa jättää hänet. Ensimmäinen kirje vaimolle ei vielä tuottanut tulosta, mutta se on vain ajan kysymys. Mies on minun soulmate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei m utta olen stalkkeri, netissä ja livenä.

Olen vaaraton ja hän tietää asiasta, vitsailemme siitä välillä.

Niinhän ne stalkkerit uskoo;,

Rakkauttemme on ainutlaatuista, hän tykkää kun saa huomiotani, rakastaahan hän minua, näin sen hänen katseestaan

Eihän ne ahdistelijat aina itsekkään tiedä olevansa ahdistelijoita, usein koska eivät ole ihan terveitä päästään.

Tulee mieleen se Cheekin veljeä ahdistellut nainen joka kävi palstalla joskus kommentoimassa miten kaikki on ollut väärinkäsitystä ja hän on toiminut ihan oikein vaikka ulkopuolisille kävi kyllä selväksi että täysi sekopää kyseessä.

Uskoisin tietäväni sinua paremmin oman terveydentilani.

Liikun "sattumalta" samoissa harrastuspiireissä ja olen varma että hän huomaa minut paremmin kunhan hänen vaimonsa jättää hänet. Ensimmäinen kirje vaimolle ei vielä tuottanut tulosta, mutta se on vain ajan kysymys. Mies on minun soulmate.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyyyi tulee mieleen yksi kaverini stalkkeri... Se siis hiippaili kaverin pihalla ja seisoi kännykän kanssa ikään kuin ottamassa kuvia kaverin kämpästä... Hän ei nähnyt kaverin asuntoon sisälle, kun oli sälekaihtimet kiinni, mutta kaverini oli tietoinen tästä hiipparista ja tarkkaili häntä yhdestä sivuikkunasta. Joskus todella myöhään illallakin seisoskeli kännykän kanssa takapihalla... Voi olla, että hiiviskeli siellä vaikka koko yön. Kaveri kerran myös huusi takaovelta, että miksi on hänen pihalla, niin juoksi karkuun. En tiedä mikä juttu oli eikä kaverinikaan. Poliisi ei tehnyt asialle mitään, kun mitään ei ollut tapahtunut.

Miksi ei ottanut kuvaa ja vienyt poliisille? Olisi ollut todisteet kotirauhan rikkomisesta.

En tiedä. Poliisille hän kyllä soitti, että joku seisoo siellä pihalla puhelin kädessä. Mietittiin myös sitä voiko olla kyse jostain varkaista, jotka kuvaavat ympäristöä, mutta erikoista, että hiiviskeli siellä myös sellaisiin aikoihin, että ihmiset on yleensä vielä hereillä ja autokin pihassa.

More more

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut. Kerron aika avoimesti netissä itsestäni, se houkuttaa stalkkereita. He ovat lähinnä it-tyyppejä ja harrastelijahakkereita. Mielestäni ihan vaarattomia.

Onko sillä nyt väliä, jos joku on älyttömän kiinnostunut elämästäni. En tee mitään laitonta tai kiellettyä. Elämäni on oikeastaan aika tylsää. En tee mitään, millä voisi esimerkiksi kiristää minua.

Epäilen että tämän kirjoituksen takana on stalkkeri.

Kyllä sillä on väliä, se saattaa uhrista olla hyvinkin pelottava ja ahdistava kokemus, kun ei tiedä kuka on perässä, onko viaton it-nörtti vai täysi sekopää, joka saattaa saada päähänpiston tehdä jotain hyvinkin pahaa. Tuollaisen pelon kanssa ei ole kiva elää, joten todellakin on väliä uhrin kannalta ja voi jättää pysyvät traumat!

Mun konetta seuraa joku tällainen ällö tyyppi.

Vaikka en tee mitään mistä voisi kiristää, koen stalkkerin toimet ahdistavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut. Kerron aika avoimesti netissä itsestäni, se houkuttaa stalkkereita. He ovat lähinnä it-tyyppejä ja harrastelijahakkereita. Mielestäni ihan vaarattomia.

Onko sillä nyt väliä, jos joku on älyttömän kiinnostunut elämästäni. En tee mitään laitonta tai kiellettyä. Elämäni on oikeastaan aika tylsää. En tee mitään, millä voisi esimerkiksi kiristää minua.

Epäilen että tämän kirjoituksen takana on stalkkeri.

Kyllä sillä on väliä, se saattaa uhrista olla hyvinkin pelottava ja ahdistava kokemus, kun ei tiedä kuka on perässä, onko viaton it-nörtti vai täysi sekopää, joka saattaa saada päähänpiston tehdä jotain hyvinkin pahaa. Tuollaisen pelon kanssa ei ole kiva elää, joten todellakin on väliä uhrin kannalta ja voi jättää pysyvät traumat!

Mun konetta seuraa joku tällainen ällö tyyppi.

Vaikka en tee mitään mistä voisi kiristää, koen stalkkerin toimet ahdistavana.

Mistä voi tietää, että konetta seurataan?

Minusta tuntuu, että eräs vastasukupuolen edustaja stalkkasi minua whatsapissa. Sattumoisin samoihin aikoihin kun kerroin hänelle meneväni yökylään eräälle toiselle vastasukupuolen edustajalle, piilotti hän whatsapissa paikallaolonsa. Tuli vain mieleen, että ehkä itsensä takia laittoi ne piiloon että rajoittaisi stalkkaamista.

Ei. Eikä minua ole paljon ahdisteltukaan. Joskus tartuttu hanuriin ja perään huudeltu, mutta ei suurempaa. Usein mietin missä on vika. Kaikilla muilla on vaan ahdistelijaa ahdistelijan perään. Ulkonäössäkään ei pitäisi olla mitään kauheaa vikaa. Seuraa, mutta asiallista sellaista on aina riittänyt. 

Onko stalkkaaminen lisääntynyt somen tindereiden myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei m utta olen stalkkeri, netissä ja livenä.

Olen vaaraton ja hän tietää asiasta, vitsailemme siitä välillä.

Niinhän ne stalkkerit uskoo;,

Rakkauttemme on ainutlaatuista, hän tykkää kun saa huomiotani, rakastaahan hän minua, näin sen hänen katseestaan

Eihän ne ahdistelijat aina itsekkään tiedä olevansa ahdistelijoita, usein koska eivät ole ihan terveitä päästään.

Tulee mieleen se Cheekin veljeä ahdistellut nainen joka kävi palstalla joskus kommentoimassa miten kaikki on ollut väärinkäsitystä ja hän on toiminut ihan oikein vaikka ulkopuolisille kävi kyllä selväksi että täysi sekopää kyseessä.

Psykoottisia ovat, sairaita. Mua kammottaa nää täällä olevat kaipausketjutkin stalkkerikokemuksen takia. Kannustetaan sekopäitä ottamaan yhteyttä 🥶

Niinpä! Käyn sitä kyllä lukemassa, koska siellä on ihan kauniitakin viestejä, mutta esim. se sama tyyppi, joka on lähettänyt muutaman vuoden ajan terveisiä kuntarajan toiselle puolelle, joskus kirjoittanut kuinka on sen naisen kotitalon vieressä katselemassa ikkunoita, ei ihan normaalilta touhulta vaikuta! Epäilen, että tietääkö naisesta muuta kuin ehkä nimen?