Ruotsi: Mitä tuossa magneettirtg:ssä oikein on voinut tapahtua? Aivan kauhea onnettomuus.
Haen linkin pian, tapaus on aika mysteeri vielä. Mikä vyö miespuolisella hoitsulla oli päällään - kaulassaan?
Miksi meni magneettihuoneeseen ex tempore. Potilas ei ole painanut hätänappia.
Ruotsin tunnetuimmalta keskustelupalstalta löytyy yön pohdintoja tästä.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa lisää magneettikoneista. Mikä siinä sammuttamisessa/uudelleenkäynnistyksessä kestää?
Kone perustuu vahvan magneettikentän luomiseen. Kenttä ei synny sormia napsauttamalla, vaan pikkuhiljaa se saadaan tarpeeksi vahvaksi ja kuvauksiin sopivaksi. Sama sammumisen kanssa, siinä menee aikaa tasoittuen. Kuvittele vaikka varaava takka: se lämpiää hitaasti ja lämpimänä kylmenee hitaasti. "Virran" (eli tulen) voi sammuttaa, mutta takka ei jäähdy samantien.
Lienee kuitenkin laitteiston kestävyys rajoittavana tekijänä, magneettikenttä kuitenkin muodostuu ja romahtaa tarvittaessa silmän räpäyksessä. Pikemminkin voisi sanoa että ei kylmää takkaakaan kannata heti täysille pistää tai voi muuri murtua.
Vierailija kirjoitti:
Vau, taas oppi palstalta jotain uutta! :D En tiennyt tosta meikkikiellostakaan. Mutta käyhän se nyt järkeen.
Miten meikit liittyy metalleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, taas oppi palstalta jotain uutta! :D En tiennyt tosta meikkikiellostakaan. Mutta käyhän se nyt järkeen.
Miten meikit liittyy metalleihin?
Ne varmaankin sisältävät metallia.
Vierailija kirjoitti:
Vau, taas oppi palstalta jotain uutta! :D En tiennyt tosta meikkikiellostakaan. Mutta käyhän se nyt järkeen.
Siksi laitoinkin aloituksen, opin niin paljon siitä fbn ketjusta! Materiaaleista, kaikenlaista. 😃.
Ja hienoa, jos päästiin ilman ruumiita.
^
Ja kyllä vaan, on suprajohtavaa sähköä - kun virta katkaistaan, sähkökenttä pysyy itsestään voimassa vielä aikoja.
(Kuin halloween - haamu?) :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen käyneeni farkut jalassa magneetissa, taisi olla vyökin, eikä mitään pahaa tapahtunut? Miten tuolla on käynyt noin?
Onko noin? Mun on pitänyt aina pukeutua sairaalavaatteisiin :D
En muista varmaksi.
Ehkä ne metalliosat ei olleet oikeasti metallia?
Kyl mäkin menin ihan omissa (jumppa)vaatteissa. Mut hyvin tarkkaa oli ettei mitään kaaritukia, silmälaseja ym. Jopa tatuoinnit ja kehon sisäiset varaosat voi kuumentua tai ne sisäiset metalliesineet liikkua. Metallimiehillä varptaan ettei oo varmasti siruja silmässä. Tarkkaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Veitsellä leikattiin irti.
Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.
Olkaa hyvä.Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?
Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.
Vaikea kuvitella vartijoiden kantavan mitään Leathermania tms. eksoottisempaa.
Vierailija kirjoitti:
^
Veitsellä leikattiin irti.
Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.
Olkaa hyvä.
Oliskohan ollut ns. "rosteria". Siihen ei magneetti tartu kovinkaan hyvin.
kehon sisäiset onkin este varmaan vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Veitsellä leikattiin irti.
Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.
Olkaa hyvä.Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?
Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.
Vaikea kuvitella vartijoiden kantavan mitään Leathermania tms. eksoottisempaa.
Stainless steel ei kyllä ole mikään kovinkaan harvinainen merkintä puukon terässä. Stainless steel tarkoitta että ei ole magneettinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Veitsellä leikattiin irti.
Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.
Olkaa hyvä.Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?
Jaa-a. Voisin kuvitella että keraamisella ei tarttuis mutta tuskin ovat päässeet poistumaan heti.
Ehkä noissa huoneissa ois hyvä olla ei-metallia sisältävät välineet noihi tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
kehon sisäiset onkin este varmaan vieläkin?
On.
Ilmeenne kun hoksaatte että suurin osa metalleista ei ole magneettisia? Juu nou, rauta ei ole ainoa metalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kehon sisäiset onkin este varmaan vieläkin?
On.
Eivät kaikki. Jo kauan on valmistettu esim. luuruuveja titaanista, joka ei estä magneettikuvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa lisää magneettikoneista. Mikä siinä sammuttamisessa/uudelleenkäynnistyksessä kestää?
Kone perustuu vahvan magneettikentän luomiseen. Kenttä ei synny sormia napsauttamalla, vaan pikkuhiljaa se saadaan tarpeeksi vahvaksi ja kuvauksiin sopivaksi. Sama sammumisen kanssa, siinä menee aikaa tasoittuen. Kuvittele vaikka varaava takka: se lämpiää hitaasti ja lämpimänä kylmenee hitaasti. "Virran" (eli tulen) voi sammuttaa, mutta takka ei jäähdy samantien.
Lienee kuitenkin laitteiston kestävyys rajoittavana tekijänä, magneettikenttä kuitenkin muodostuu ja romahtaa tarvittaessa silmän räpäyksessä. Pikemminkin voisi sanoa että ei kylmää takkaakaan kannata heti täysille pistää tai voi muuri murtua.
Lähinnä tää just. Joku romuvaraston nosturin iso magneetti käynnistyy ja sammuu nappia painamalla mutta tuo kuvauslaite on tarkkuusmittalaite eli vaatii vähän hienovaraisempaa käsittelyä virranlisäyksenkin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, taas oppi palstalta jotain uutta! :D En tiennyt tosta meikkikiellostakaan. Mutta käyhän se nyt järkeen.
Siksi laitoinkin aloituksen, opin niin paljon siitä fbn ketjusta! Materiaaleista, kaikenlaista. 😃.
Ja hienoa, jos päästiin ilman ruumiita.^
Ja kyllä vaan, on suprajohtavaa sähköä - kun virta katkaistaan, sähkökenttä pysyy itsestään voimassa vielä aikoja.
(Kuin halloween - haamu?) :<[
Onkohan kuitenkaan tässä käytössä ku suprajohtavuushan edellyttää että lämpötila on lähellä absoluuttista nollapistettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kehon sisäiset onkin este varmaan vieläkin?
On.
Eivät kaikki. Jo kauan on valmistettu esim. luuruuveja titaanista, joka ei estä magneettikuvausta.
Joo mutta lähtökohtaisesti "on" kunnes hoitaja toisin sanoo. Ei kannata jättää jonku muistelun varaan mistä ruuvit ym on tehty tai jokin osa laitettu.
On toki poikkeuksia, esim ehkäisykierukka ei välttis ole este mut joku polven sisäinen voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Veitsellä leikattiin irti.
Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.
Olkaa hyvä.Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?
Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.
Vaikea kuvitella vartijoiden kantavan mitään Leathermania tms. eksoottisempaa.
Stainless steel ei kyllä ole mikään kovinkaan harvinainen merkintä puukon terässä. Stainless steel tarkoitta että ei ole magneettinen.
merkintä ei vielä takaa tuota, tai ruostumattomuutta :D
Voimakas mg-kenttä voi johtaa sisäelinten repeytymiin, eli heti ei tiedetä miten uhrit selviävät, vaikka henkiin jäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto alkoi jotenkin ahdistaa sikana, kun oon menossa joulukuussa kaulan magneettikuvaukseen :D
repeeköhän nännit jos on nännikorut? Pakko siis ottaa ne kyl poisJuu, korut pois.
Teini kävi just polven magneettikuvauksessa, niin siinäkin oli suositus, että korvikset ja nenäkorut pois.
Samoin meikit.
Jos nyt polvea kuvataan niin ei siinä meikit mitään haittaa. Pään kuvauksessa voi haitata jos on semmoista meikkiä jossa metallia mukana, eli silloin tekee kuvaan vääristymiä. Potilaan vaatteissa saa olla vähän metallia (esim metallineppareita, hakasia tai vetoketjuja), kunhan se metalli ei ole juuri kuvausalueella tai aivan sen lähellä eikä tietenkään mitään irtometalleja saa viedä tutkimushuoneeseen. Tekstissä sanottiin että oli kokenut hoitaja mutta eipä oikein siltä vaikuttanut.
Vau, taas oppi palstalta jotain uutta! :D En tiennyt tosta meikkikiellostakaan. Mutta käyhän se nyt järkeen.