Ruotsi: Mitä tuossa magneettirtg:ssä oikein on voinut tapahtua? Aivan kauhea onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?

Kaikki korut kyllä kysellään ja pyydetään  poistamaan

Vierailija kirjoitti:

Magneettikuvauslaitetta ei noin vain "sammuteta", se on pitkä operaatio ja kestää kauan, plus siihen vielä uudelleenkäynnistys. 

Taannoin oli juttua, kun joku oli vienyt happipullon kuvaushuoneeseen, ja litistynyt kuoliaaksi pullon ja laitteen väliin. Se magneettikenttä vaan on niin valtavan voimakas, ettei sitä tajua. Huoneeseen ei saa mennä minkään metallisen kanssa. 

Muistaakseni tuo uudelleenkäynnistys saattaa viedä neljäkin päivää, joten sitä ei hevillä tehdä. Eli ei se laite sammu heti niin kuin normaalit muut sähkölaitteet vaan siinä saattaa kestää päivä-pari ennen kuin ne metallijutut saa edes irti.

Vierailija kirjoitti:

SVT:n vartijan haastattelussa vartija kertoo, että tapahtumapaikalla ei ollut mitään varoituskylttejä siitä, että MR-vaunuun ei saa mennä minkään metallisen kanssa. Vartijat ei tienneet tätä (tätä ei ole heidän koulutuksessaan käyty läpi.) Kameraan jäi siis kiinni toisen vartijan pamppu ja toisen käsiraudat, ja vartijan mukaan ne on edelleen kamerassa kiinni.

Vartijan ei siis voi odottaa tietävän mikä on magneetti?

Vierailija kirjoitti:

liikuteltava MR-vaunu on kokonainen rekan peräosa, huone, kontti. Ja ihan paikallaan...
Miksi iltikset vieläkin hiljaa. Kysyn vaan... 😧

No eiköhän ne julkase sen "uutisen" joskus, kun ei ole muuta julkastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne sammuttanut sitä konetta?

Eivät varmaan osanneet.

Ihan hyvä että eivät. Uudelleenkäynnistys maksaa muutaman kymppitonnin, muistaakseni lähemmäs 100.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVT:n vartijan haastattelussa vartija kertoo, että tapahtumapaikalla ei ollut mitään varoituskylttejä siitä, että MR-vaunuun ei saa mennä minkään metallisen kanssa. Vartijat ei tienneet tätä (tätä ei ole heidän koulutuksessaan käyty läpi.) Kameraan jäi siis kiinni toisen vartijan pamppu ja toisen käsiraudat, ja vartijan mukaan ne on edelleen kamerassa kiinni.

Vartijan ei siis voi odottaa tietävän mikä on magneetti?

Saahan sen tuollaiseksikin väännettyä, kun ei ymmärrä lukemaansa.

Olen ollut viidesti magneettilaitteessa (sekä julkisella että yksityisellä). Joka paikassa menty sairaalakaavussa putken sisään, vain omat pikkupöksyt kaavun alla. On myös mukavampi olla pitkä aika putkesssa kun ei mitään kiristävää yllä.

Kädestäpitäjä on ollut farkuilla kuvaushuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVT:n vartijan haastattelussa vartija kertoo, että tapahtumapaikalla ei ollut mitään varoituskylttejä siitä, että MR-vaunuun ei saa mennä minkään metallisen kanssa. Vartijat ei tienneet tätä (tätä ei ole heidän koulutuksessaan käyty läpi.) Kameraan jäi siis kiinni toisen vartijan pamppu ja toisen käsiraudat, ja vartijan mukaan ne on edelleen kamerassa kiinni.

Vartijan ei siis voi odottaa tietävän mikä on magneetti?

SVT:n jutussa on, että vartijat olivat sairaalan sisäänkäynnin luona, kun heidän luokseen juoksi potilas huutaen, että sairaanhoitaja on jäänyt kiinni vaunussa olevaan kameraan ja tulee kuolemaan. Vartijat juoksivat vaunulle niin lujaa kuin jaloistaan pääsivät. Parkkialueella, vaunun luona toinen henkilö huusi samaa asiaa. Tuollaisessa hätätilanteessa ei välttämättä tule mieleen, että tosiaan, magneetin luo ei mennä metallivarusteissa. 

Kertokaa lisää magneettikoneista. Mikä siinä sammuttamisessa/uudelleenkäynnistyksessä kestää?

Ite oon ollu aivojen magneettikuvassa. Siinä kysyin farkkujen metallinapeista ja sanoi, etteivät ne lähde irti. Mutta jos on jotain irtonaista pientä metallia, ne lentää sinne putkeen. Kengät otin pois, muuten normaalivaatteissa.

Magneettirekan takana oli pieni kyltti, menin lähemmäs lukemaan sitä ja siellä oli jotain, että -200 tms. asteista jäähilettä saattaa tulla sieltä, älä ole lähellä koloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?

Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?

Saattoi olla juuri ihmeveitset.

Mutta nyt ei kaikki ole tiedossa.

Potilas on julkisuudessa antanut tietoja.

Hoitajan selitys, mitä teki huoneessa kesken kuvauksen kiinnostaisi.

Kannattaako sairaalan vaieta tapahtumien kulusta tässä tilanteessa. Öhh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVT:n vartijan haastattelussa vartija kertoo, että tapahtumapaikalla ei ollut mitään varoituskylttejä siitä, että MR-vaunuun ei saa mennä minkään metallisen kanssa. Vartijat ei tienneet tätä (tätä ei ole heidän koulutuksessaan käyty läpi.) Kameraan jäi siis kiinni toisen vartijan pamppu ja toisen käsiraudat, ja vartijan mukaan ne on edelleen kamerassa kiinni.

Vartijan ei siis voi odottaa tietävän mikä on magneetti?

Saahan sen tuollaiseksikin väännettyä, kun ei ymmärrä lukemaansa.

Mikä kohta tuossa jäi ymmärtämättä? Ensimmäinen kommentoija oikein alleviivaa että mr-laitteen toimintamekanismia ei käydä läpi vartijakoulutuksessa eikä heidän näin ollen voi olettaa ymmärtävän miten toimia, implikoiden että olisi kohtuutonta odottaa aikuisen ilmeisesti täysilläkäyvän ihmisen tietävän mikä magneetti on. Ei laitteen toimintaperiaatetta tarvitse syvällisesti tuntea jotta voi päätellä että voimakkaan magneetin luokse ei kannatta mennä hillumaan metallin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto alkoi jotenkin ahdistaa sikana, kun oon menossa joulukuussa kaulan magneettikuvaukseen :D 

repeeköhän nännit jos on nännikorut? Pakko siis ottaa ne kyl pois

Juu, korut pois.

Teini kävi just polven magneettikuvauksessa, niin siinäkin oli suositus, että korvikset ja nenäkorut pois.

Samoin meikit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto alkoi jotenkin ahdistaa sikana, kun oon menossa joulukuussa kaulan magneettikuvaukseen :D 

repeeköhän nännit jos on nännikorut? Pakko siis ottaa ne kyl pois

Juu, korut pois.

Teini kävi just polven magneettikuvauksessa, niin siinäkin oli suositus, että korvikset ja nenäkorut pois.

Samoin meikit.

 Onko tää vitsi? Miksi meikit pois? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SVT:n vartijan haastattelussa vartija kertoo, että tapahtumapaikalla ei ollut mitään varoituskylttejä siitä, että MR-vaunuun ei saa mennä minkään metallisen kanssa. Vartijat ei tienneet tätä (tätä ei ole heidän koulutuksessaan käyty läpi.) Kameraan jäi siis kiinni toisen vartijan pamppu ja toisen käsiraudat, ja vartijan mukaan ne on edelleen kamerassa kiinni.

Vartijan ei siis voi odottaa tietävän mikä on magneetti?

SVT:n jutussa on, että vartijat olivat sairaalan sisäänkäynnin luona, kun heidän luokseen juoksi potilas huutaen, että sairaanhoitaja on jäänyt kiinni vaunussa olevaan kameraan ja tulee kuolemaan. Vartijat juoksivat vaunulle niin lujaa kuin jaloistaan pääsivät. Parkkialueella, vaunun luona toinen henkilö huusi samaa asiaa. Tuollaisessa hätätilanteessa ei välttämättä tule mieleen, että tosiaan, magneetin luo ei mennä metallivarusteissa. 

Ensinnäkin pitäisi kyllä tulla mieleen, mutta sama se minulle on missä varusteissa sinne menevät, kommentoin vain tuota kuinka mr-laitteen turvakäytäntöjä ei käydä läpi vartijakoulutuksessa joten heidän ei voi odottaa tietävän. Ei tuon päättely (eli magneetin käyttäytymisen muistaminen) vie enempää kapasiteettia kuin turvakäytäntöjen haku muistista, ei normaali ihminen joudu erityisemmin mietiskelemään magneetin ja metallin reaktiota.

ON noita Suomessakin sattunut. Sitä varten siellä on röntgenhoitaja töissä, että vahtii ettei magneetin viereen pääse isoja metalliesineitä. Kenttä on niin voimakas, että avainkin lähtee putkeen metrin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lisää magneettikoneista. Mikä siinä sammuttamisessa/uudelleenkäynnistyksessä kestää?

Kone perustuu vahvan magneettikentän luomiseen. Kenttä ei synny sormia napsauttamalla, vaan pikkuhiljaa se saadaan tarpeeksi vahvaksi ja kuvauksiin sopivaksi. Sama sammumisen kanssa, siinä menee aikaa tasoittuen. Kuvittele vaikka varaava takka: se lämpiää hitaasti ja lämpimänä kylmenee hitaasti. "Virran" (eli tulen) voi sammuttaa, mutta takka ei jäähdy samantien.

Kameraan? Ei taida olla mikään ukin Leica tuollaisessa :D