Maapallolta loppuua piakkoin vesi

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ap, kun muistutit. Tulee viikonloppu, joten pitää täyttä palju vedellä. Se on kuule 1 300 litraa vettä parin päivän nautinnon takia. 😇

Voi juma, toihan on 1,5€ investointi nautintoon ainakin meidän vesiosuuskunnan hinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jeesusonherra kirjoitti:

Niin piti öljyn loppua ja mannerjään sulaa / veden pinta nousta 20 metria 2000-luvun alussa mutta mitään ei ole tapahtunut.

Onko tämä taas jotain Greenpeace propagandaa?

Joku trollaa, ajaa omaa agendaansa tai on aivopesty uskomaan maailmanlopun skenaarioihin. Ihminen tuottaa 500 litraa päästöjä päivässä. Meitä on tällä hetkellä 7.7 miljardia. Yksi lehmä tuottaa 100-500 litraa päästöjä päivässä. Lehmiä on noin miljardi. Vesi kiertää planeetalla niin kauan kuin ilmakehä ja magneettikenttä kestää, eli kaikki on maan rautaytimestä kiinni.

Ongelma on: 10000 lentokonetta ilmassa päivittäin ja 450000+ laivaa maailman merillä.

Siis korjaus 45 tuhatta laivaa.

Ja yli miljardi henkilöautoa maailman teillä. Siihen päälle vielä rekat ja muu liikenne. Se on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa loppua. Meillä kyllä kuitenkin riittää vielä järviä tuhansiksi vuosiksi. Jos tänne tulee muualta ihmisiä sitä vettä väkisin ottamaan, niin rautaa rajalle. Ihmiset voivat siellä kuivuusalueilla alkaa merestä sitä juomavettä itselleen kehittämään. Ei ole meidän ongelmamme. Jos ei aivot siihen riitä, niin onkin hyvä jos kuolevat janoon.

Ei ole oikein jättää muita kuolemaan. Eikä täällä ole riittävästi väkeä eikä rautaa pitämään sitä väkimäärää ulkona, joka tänne on tulossa.

Päästäkseen suomeen, ihmisten on ensin ylitettävä monen muun valtion raja. Suomi voisi tehdä venäjän kanssa diilin, että tänne tulevat lois.et asutetaan siperiaan tyhjillään oleviin kaupunkeihin ja suomi maksaa sovitun summan.

Ei meillä ole varaa maksaa Venäjälle miljardien ihmisten ylläpitoa, eikä Venäjällä ole pysyvästi epävakautuneessa poliittisessa tilanteessa muutenkaan mitään syytä olla yksinkertaisesti ottamatta itselleen kaikkea Suomen varallisuutta antamatta mitään vastineeksi.

No onko meillä sitten varaa kustantaa tänne tulevien miljoonien ihmisten elämä? Ei ole. Joten rajat kiinni ja tarvittaessa rautaa rajalle.

Ne ihmisethän täällä kyllä sitten alkaa dominoida ja pyörittää meidän taloutta sisään tultuaan, ei voida puhua siitä että me elätettäisiin heitä.

Kumma hinku sulla on pistää sitä rajaa kiinni vaikka se selvästi on täysi mahdottomuus. Onko tää joku periaatejuttu sulle, että vaikka viimeiseen suomalaiseen hengellämme pidetään ne vääränväriset ulkona? Kyllä niitä riittää tulemaan senkin jälkeen kun meistä jokikinen on kuollut isämmaan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihminen hengittää päivässä 500 litraa kasvihuonekaasuja ilmakehään. Yksi lehmä hengittää 100-500 litraa. ;)

Uhm, jos siis tarkoitit yhdellä henkäyksellä niin koitahan käydä vilkaisemassa minkäs kokoisia ne lehmät oikeastaan onkaan. Ei ne ole mitään kuumailmapalloja. 

Lehmien kehkot eivät juurikaan suuremmat ole kuin ihmisella ja lehmät hengittävät paljon hitammin kuin ihminen. Ihminen voi myös kuormittaa kehoaan ja hengittää 3 kertaa enemmän päivässä kuin lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihminen hengittää päivässä 500 litraa kasvihuonekaasuja ilmakehään. Yksi lehmä hengittää 100-500 litraa. ;)

Uhm, jos siis tarkoitit yhdellä henkäyksellä niin koitahan käydä vilkaisemassa minkäs kokoisia ne lehmät oikeastaan onkaan. Ei ne ole mitään kuumailmapalloja. 

Lehmien kehkot eivät juurikaan suuremmat ole kuin ihmisella ja lehmät hengittävät paljon hitammin kuin ihminen. Ihminen voi myös kuormittaa kehoaan ja hengittää 3 kertaa enemmän päivässä kuin lehmä.

Lehmissä suurempi ongelma onkin ne toisen pään päästöt jotka on aika lailla suuremmat ruokavaliosta ja vatsarakennelmista johtuen. 

"Maapallolta loppuua piakkoin vesi"

Miksi sitä sitten sataa taivaalta joka päivä niin ettei huvita edes mennä ulos kun kastuu?

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Vierailija kirjoitti:

Maapallon lämpiäminen on hyvä asia, koska se jarruttaa seuraavan jääkauden tulemista. Koska jos se tulee, niin sitten ainakin ruoka pallolta loppuu ja miljardit kuolee. Miljardit kuolee myös jos tulee liian lämmintä. Mutta mieluummin niin että tulee lämmintä, koska osa ihmisistä selviää ja jatkaa elämää. Näin se asia on ja siihen pitää sopeutua. Pysäyttää sitä ei voida tuleeko kylmää vai kuumaa.

Ei tänne ollut mitään jääkautta tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää taitaa olla seurausta lähinnä siitä että viheraate edistyy nykyään viestintätoimistojen avulla suoraan mediaoihin ja samalla poliitikoille, jotka sitten vuorostaan ja kunnolla median (eli niiden viestintätoimistojen) pelottelujuttujen jälkeen myöntää rahaa niille klubeille jotka ne viestintätoimistot palkkasi kampanjoimaan agendansa puolesta.

Todellinen realistinen tilanne on paljon tylsempi mutta haittapuolena tuosta maksimipelottelukampanjointityylistä on se että huomio kiinnittyy oikeiden ongelmien (mm. liikakansoitus) sijaan toisarvoisiin asioihin joilla ei välttämättä ole paljoa merkitystä kokonaisuuden kannalta. 

Erittäin hyvin sanottu. Sitäpaitsi se ongelman ydin on edelleen VÄESTÖNKASVU. Koska se aiheuttaa kaiken muun paskan.

Väestönkasvu on jo taittumassa. Se ongelma on jo ratkaistu. Maapallon väkiluku käväisee hieman alle 11 miljardissa ja lähtee sitten laskuun.

Ja sitten niihin todellisiin uhkiin, jookos, eli ilmastonmuutokseen.

Etkö sinä ymmärrä.... ....

Ihmiset lisääntyy jatkuvasti ympäri maailmaa kun miehet ja naiset kohtaavat toisensa. Näin on aina ollut. Ihminen ja eläin lisääntyy siitä huolimatta onko sitten enää ruokaa, juomaa tai ilmasto mikä hyvänsä. Etkö tätä ymmärrä? Ei suurin osa maailmasta mieti ennen lasten tekoa että mitä sitten tapahtuu. Katso Amerikkaa, Afrikkaa, Eurooppaa ja Aasiaa. Siellä ihmiset lisääntyy KOKOAJAN HUOLIMATTA MISTÄÄN MUUSTA ASIASTA. Kalu seisoo ja siemenneste lentää vaginaan oli tilanne mikä hyvänsä.

Mitä väestönkasvu mielestäsi tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Meinaat siis, että elinkelvottomien maiden armeijat eivät aio avustaa kansalaisiaan elinkelpoisemman maan valloittamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Kun olen käyttänyt sanaa armeija, olen tarkoittanut sitä ihan kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää taitaa olla seurausta lähinnä siitä että viheraate edistyy nykyään viestintätoimistojen avulla suoraan mediaoihin ja samalla poliitikoille, jotka sitten vuorostaan ja kunnolla median (eli niiden viestintätoimistojen) pelottelujuttujen jälkeen myöntää rahaa niille klubeille jotka ne viestintätoimistot palkkasi kampanjoimaan agendansa puolesta.

Todellinen realistinen tilanne on paljon tylsempi mutta haittapuolena tuosta maksimipelottelukampanjointityylistä on se että huomio kiinnittyy oikeiden ongelmien (mm. liikakansoitus) sijaan toisarvoisiin asioihin joilla ei välttämättä ole paljoa merkitystä kokonaisuuden kannalta. 

Erittäin hyvin sanottu. Sitäpaitsi se ongelman ydin on edelleen VÄESTÖNKASVU. Koska se aiheuttaa kaiken muun paskan.

Väestönkasvu on jo taittumassa. Se ongelma on jo ratkaistu. Maapallon väkiluku käväisee hieman alle 11 miljardissa ja lähtee sitten laskuun.

Ja sitten niihin todellisiin uhkiin, jookos, eli ilmastonmuutokseen.

Etkö sinä ymmärrä.... ....

Ihmiset lisääntyy jatkuvasti ympäri maailmaa kun miehet ja naiset kohtaavat toisensa. Näin on aina ollut. Ihminen ja eläin lisääntyy siitä huolimatta onko sitten enää ruokaa, juomaa tai ilmasto mikä hyvänsä. Etkö tätä ymmärrä? Ei suurin osa maailmasta mieti ennen lasten tekoa että mitä sitten tapahtuu. Katso Amerikkaa, Afrikkaa, Eurooppaa ja Aasiaa. Siellä ihmiset lisääntyy KOKOAJAN HUOLIMATTA MISTÄÄN MUUSTA ASIASTA. Kalu seisoo ja siemenneste lentää vaginaan oli tilanne mikä hyvänsä.

Mitä väestönkasvu mielestäsi tarkoittaa?

Tälle tyypille väestönkasvu on hyvä keppihevonen laskea keskustelun tasoa kääntämällä joka viesti asiattomuuksiin. Mahdollisesti siinä toivossa että saisi ketjun poistettua.

Vierailija kirjoitti:

Jos on peruskoulun käynyt läpi niin tietää ettei vesi voi mihinkään kadota ellei sitä kemiallisesti hajoteta eri alkuaineiksi.

Minäkin mietin, että miten se vesi nyt voi loppua. Se on kieltänyt omaa kiertokulkuaan miljoonia vuosia, mutta nyt yhtäkkiä se muka katoaa johonkin mustaan aukkoon.

Ei se mihinkään katoa, se jatkaa kiertokulkuaan ihan kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Kun olen käyttänyt sanaa armeija, olen tarkoittanut sitä ihan kirjaimellisesti.

Onneksi millään valtiolla ei ole miljardien kokoista armeijaa. Siinäpä saisi olla monta soppakattilaa mukana tekemässä ruokaa kun sellaista liikutellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Kun olen käyttänyt sanaa armeija, olen tarkoittanut sitä ihan kirjaimellisesti.

Onneksi millään valtiolla ei ole miljardien kokoista armeijaa. Siinäpä saisi olla monta soppakattilaa mukana tekemässä ruokaa kun sellaista liikutellaan.

Miljardit lähtevät silti liikkeelle. Ja kun armeija raivaa tien johonkin, se tekee sen siksi että muut voisivat tulla perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi kuulla selitys skenaariosta että yhtäkkiä suomen rajoille olisi miljardit nälkää näkevät yhtäkkiä juoksemassa. Miten se  tapahtuu ja kuinka ne pääsee tänne? Tuollainen "armeija" kun tarvitsee huomattavasti huoltoa. Mikään siviilijoukko, oli se kuinka suuri tahansa, ei pärjää aseistetulle armeijalle.

Meinaat siis, että elinkelvottomien maiden armeijat eivät aio avustaa kansalaisiaan elinkelpoisemman maan valloittamisessa?

Luulenpa että niillä on tarpeeksi omia ongelmia.

Vesi loppuu kun kukaan ei tajua padota maailman laitoja vaan merien annetaan value valtoimenaan avaruuteen.