Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit

Ovatko transmiehet siis niin mahtavia auktoriteetteja, että sillä olisi jotain merkitystä, jos joku heistä olisikin naistenvihaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo "bondausjuttu" oikein on? Mun molemmilla lapsilla on ollut sekä tyttöjä että poikia hyvinä ystävinä jo päiväkotiajoista lähtien. Ei kai sen pitäisi olla yhtään kellekään kauhistus jos toista sukupuolta oleva haluaa ystävystyä? Vai onko sitten joissain piireissä, tiukka uskonnollisuus taustalla tms?

Tuota ei tajua, jos ei ole itse kokenut. Mulla oli aikoinaan sekä tyttöjä että poikia kavereina, mutta vaikeaa oli, sosiaaliset suhteet oli vaikeita väärässä roolissa. Nyt miehenä tykkään naisista kavereina, kun eivät odota, että olisin yksi heistä ja toki pieni flirttikin kuuluu asiaan jos molemmat siitä nauttivat.

Ja sinä taas et tajua, että tuossa puhutaan ihan eri asiasta. Se, että kokemus on ollut sinulle vaikea ja traumaattinen, ei todista mitenkään sitä, että olisit ollut väärässä sukupuolessa. Olisit kokenut asian täsmälleen samalla tavalla, jos olisit ollut poika. Ongelma on jossain muualla. Ja tuo, että kommunikoit ihmisten kanssa eri tavalla riippuen heidän sukupuolestaan, kertoo täsmälleen samasta ongelmasta. Ongelmasi ei ollut oma sukupuolesi, vaan toisten ihmisten sukupuolet. 

ohis

Juuri näin. Itse olen syntynyt -79, ja ihan on ollut mahdollista olla tyttöjen ja poikien kanssa kaveri vaikka itse on hädin tuskin ihminen ja sosiaalisesti jokseenkin haasteellinen.  Ihan oli mahdollista pitää päälläänkin mitä vaatteita lystäsi.

Jos ottaa ihmiset yksilöinä, eikä vaan pippelin tai pimpinkantotelineinä, ei ongelmia ole. Transihmisten suurin ongelma tuntuu olevan että nähdään ihmisissä, myös itsessä, vain se sukupuoli ja toisaalta otetaan stereotyyppiset sukupuoliroolit naurettavan vakavasti.

-se as-nainen-

Minä siis tosin otin aina ihmiset ihmisinä, minut otettiin aina tyttönä.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko transmiehet siis niin mahtavia auktoriteetteja, että sillä olisi jotain merkitystä, jos joku heistä olisikin naistenvihaaja?

No kyllä sillä tässä keskustelun tasolla on merkitystä, jos joku noin avoimesti vihaa naisia. Onhan se käsittämätöntä ja tuomittavaa vaikka henkilö ei mikään suuri auktoriteetti olisikaan. Onhan esim kansanedustajien saama vihapostikin huolestuttava ilmiö, vaikka kaikki tietävät, että kirjoittajat ovat luusereita.

Huono yritys nyt yrittää vähätellä naisvihan vääryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon maailmansota tekisi hyvää, loppuisi tämä pumpulissa rappioituminen ja täydellinen kääriytyminen omiin mielisairauksiin ja niiden kautta identiteetin hakeminen.

Näitä älynväläyksiä heittelevillä olisi todennäköisesti ensimmäisenä paskat housussa sen kolmannen maailmansodan alkaessa. 

Viimeistään siinä vaiheessa kun katselee halvaantuneena kun vihollissotilaat joukkoraìskaavat omaa tytärtä/vaimoa/äitiä, ei yhtäkkiä nykymeno kaikesta "pumpulissa rappioitumisesta" huolimatta tunnukaan enää niin kauhealta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Siis mitähän vi.ttua? Huonompi? Mistä sen keksit, kuvaat nyt ihan omaa ajatusmaailmaasi. Minä ja lukuisat transmiehet olemme saaneet vuosien saatossa lokaa niskaamme juurikin androgyyneiltä lesboilta. Kirjoitustyylisi vaikutti samanlaiselta, joten siksi epäilin, että saattaisit olla, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo "bondausjuttu" oikein on? Mun molemmilla lapsilla on ollut sekä tyttöjä että poikia hyvinä ystävinä jo päiväkotiajoista lähtien. Ei kai sen pitäisi olla yhtään kellekään kauhistus jos toista sukupuolta oleva haluaa ystävystyä? Vai onko sitten joissain piireissä, tiukka uskonnollisuus taustalla tms?

Tuota ei tajua, jos ei ole itse kokenut. Mulla oli aikoinaan sekä tyttöjä että poikia kavereina, mutta vaikeaa oli, sosiaaliset suhteet oli vaikeita väärässä roolissa. Nyt miehenä tykkään naisista kavereina, kun eivät odota, että olisin yksi heistä ja toki pieni flirttikin kuuluu asiaan jos molemmat siitä nauttivat.

Ja sinä taas et tajua, että tuossa puhutaan ihan eri asiasta. Se, että kokemus on ollut sinulle vaikea ja traumaattinen, ei todista mitenkään sitä, että olisit ollut väärässä sukupuolessa. Olisit kokenut asian täsmälleen samalla tavalla, jos olisit ollut poika. Ongelma on jossain muualla. Ja tuo, että kommunikoit ihmisten kanssa eri tavalla riippuen heidän sukupuolestaan, kertoo täsmälleen samasta ongelmasta. Ongelmasi ei ollut oma sukupuolesi, vaan toisten ihmisten sukupuolet. 

ohis

Juuri näin. Itse olen syntynyt -79, ja ihan on ollut mahdollista olla tyttöjen ja poikien kanssa kaveri vaikka itse on hädin tuskin ihminen ja sosiaalisesti jokseenkin haasteellinen.  Ihan oli mahdollista pitää päälläänkin mitä vaatteita lystäsi.

Jos ottaa ihmiset yksilöinä, eikä vaan pippelin tai pimpinkantotelineinä, ei ongelmia ole. Transihmisten suurin ongelma tuntuu olevan että nähdään ihmisissä, myös itsessä, vain se sukupuoli ja toisaalta otetaan stereotyyppiset sukupuoliroolit naurettavan vakavasti.

-se as-nainen-

Minä siis tosin otin aina ihmiset ihmisinä, minut otettiin aina tyttönä.

Ethän ottanut, jos kavahdit ja järkytyit tyttöjen bondaamisyrityksistä. Joko unohdit senkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko transmiehet siis niin mahtavia auktoriteetteja, että sillä olisi jotain merkitystä, jos joku heistä olisikin naistenvihaaja?

No kyllä sillä tässä keskustelun tasolla on merkitystä, jos joku noin avoimesti vihaa naisia. Onhan se käsittämätöntä ja tuomittavaa vaikka henkilö ei mikään suuri auktoriteetti olisikaan. Onhan esim kansanedustajien saama vihapostikin huolestuttava ilmiö, vaikka kaikki tietävät, että kirjoittajat ovat luusereita.

Huono yritys nyt yrittää vähätellä naisvihan vääryyttä.

Lähinnä ihmettelin, miksi transmiesten mielipiteellä nyt olisi sinulle jotain merkitystä, kun et pidä meitä minään. Transmiehet nyt vaan ovat yksi ryhmä miehiä, jotka nimenomaan eivär vihaa naisia vaan yleensä ovat ensimmäisenä puolustamassa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Siis mitähän vi.ttua? Huonompi? Mistä sen keksit, kuvaat nyt ihan omaa ajatusmaailmaasi. Minä ja lukuisat transmiehet olemme saaneet vuosien saatossa lokaa niskaamme juurikin androgyyneiltä lesboilta. Kirjoitustyylisi vaikutti samanlaiselta, joten siksi epäilin, että saattaisit olla, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.

Jopas. Ettäkö "androgyynin lesbon" voisi tunnistaa kirjoitustyylistä... anonyymilla, kuvattomalla palstalla. 

Selvyyden vuoksi: en ole tuo, jolle osoitit viestisi. Mutta minullekin tuli kirjoituksestasi vaikutelma, että suhtaudut androgyyneihin lesboihin halveksuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo "bondausjuttu" oikein on? Mun molemmilla lapsilla on ollut sekä tyttöjä että poikia hyvinä ystävinä jo päiväkotiajoista lähtien. Ei kai sen pitäisi olla yhtään kellekään kauhistus jos toista sukupuolta oleva haluaa ystävystyä? Vai onko sitten joissain piireissä, tiukka uskonnollisuus taustalla tms?

Tuota ei tajua, jos ei ole itse kokenut. Mulla oli aikoinaan sekä tyttöjä että poikia kavereina, mutta vaikeaa oli, sosiaaliset suhteet oli vaikeita väärässä roolissa. Nyt miehenä tykkään naisista kavereina, kun eivät odota, että olisin yksi heistä ja toki pieni flirttikin kuuluu asiaan jos molemmat siitä nauttivat.

Ja sinä taas et tajua, että tuossa puhutaan ihan eri asiasta. Se, että kokemus on ollut sinulle vaikea ja traumaattinen, ei todista mitenkään sitä, että olisit ollut väärässä sukupuolessa. Olisit kokenut asian täsmälleen samalla tavalla, jos olisit ollut poika. Ongelma on jossain muualla. Ja tuo, että kommunikoit ihmisten kanssa eri tavalla riippuen heidän sukupuolestaan, kertoo täsmälleen samasta ongelmasta. Ongelmasi ei ollut oma sukupuolesi, vaan toisten ihmisten sukupuolet. 

ohis

Juuri näin. Itse olen syntynyt -79, ja ihan on ollut mahdollista olla tyttöjen ja poikien kanssa kaveri vaikka itse on hädin tuskin ihminen ja sosiaalisesti jokseenkin haasteellinen.  Ihan oli mahdollista pitää päälläänkin mitä vaatteita lystäsi.

Jos ottaa ihmiset yksilöinä, eikä vaan pippelin tai pimpinkantotelineinä, ei ongelmia ole. Transihmisten suurin ongelma tuntuu olevan että nähdään ihmisissä, myös itsessä, vain se sukupuoli ja toisaalta otetaan stereotyyppiset sukupuoliroolit naurettavan vakavasti.

-se as-nainen-

Minä siis tosin otin aina ihmiset ihmisinä, minut otettiin aina tyttönä.

Ethän ottanut, jos kavahdit ja järkytyit tyttöjen bondaamisyrityksistä. Joko unohdit senkin?

Kouluaikoina lähes kaikki kaverini olivat tyttöjä, koska pojat eivät voineet olla "tytön" kanssa. Jostain syystä kykenin ajattelemaan kavereitani ihmisinä, en niinkään tyttöinä. Mutta kyllähän se ahdisti, monista syistä. Juurikin se bondaus, että me tytöt tässä ja ne pojat tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Siis mitähän vi.ttua? Huonompi? Mistä sen keksit, kuvaat nyt ihan omaa ajatusmaailmaasi. Minä ja lukuisat transmiehet olemme saaneet vuosien saatossa lokaa niskaamme juurikin androgyyneiltä lesboilta. Kirjoitustyylisi vaikutti samanlaiselta, joten siksi epäilin, että saattaisit olla, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.

Jopas. Ettäkö "androgyynin lesbon" voisi tunnistaa kirjoitustyylistä... anonyymilla, kuvattomalla palstalla. 

Selvyyden vuoksi: en ole tuo, jolle osoitit viestisi. Mutta minullekin tuli kirjoituksestasi vaikutelma, että suhtaudut androgyyneihin lesboihin halveksuvasti. 

No, en suhtaudu. Kyseinen kirjoittaja esitti väittämiä, joihin kyseinen ihmisryhmä on erikoistunut. Mutta edelleen, voi minua hirviötä, kun kerron minuun kohdistuneesta ahdistelusta ja pilkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Siis mitähän vi.ttua? Huonompi? Mistä sen keksit, kuvaat nyt ihan omaa ajatusmaailmaasi. Minä ja lukuisat transmiehet olemme saaneet vuosien saatossa lokaa niskaamme juurikin androgyyneiltä lesboilta. Kirjoitustyylisi vaikutti samanlaiselta, joten siksi epäilin, että saattaisit olla, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.

Ja taas teit sen, etkä edes huomaa!! :D

Ensinnäkin syytät minua haukkumisesta, mitä en ole missään vaiheessa tehnyt. Toiseksi kerrot, että oletat kaiken "haukkumisen" tulevan aina lesboilta.

Alan tosiaan ymmärtää, mistä kaikki johtuu. Jos kukaan koskaan kyseenalaistaa ajatusmaailmaasi, sinulle se tarkoittaa, että lesbo haukkuu sinua. Ei ihme että lesbot koko ajan haukkuvat, jos todellisuudessa tilanne on ihan eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.

Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.

Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.

Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.

Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?

Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?

Onneksi ei. 

Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.

Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.

Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?

Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.

Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").

Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.

Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu. 

Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa? 

No jos olisin ollut sellainen, että minut oltaisiin tulkittu mieheksi ilman hormonihoitoja ja rintojen poistoa, ehkä en olisi tarvinnutkaan. Mutta olin aivan naisen näköinen ja kuuloinen. Toisaalta töissä olisi ollut vaikeaa, kun henkilötunnus viimeistään olisi outannut ja olisi pitänyt mennä naisten pukuhuoneeseen, vaikka olisikin vaihtanut johonkin kompromissi-neutraaliin nimeen.

Voitko vielä täsmentää, millä tavalla tämä tulkinta mieheksi tai naiseksi vaikutti elämääsi käytännössä? Eri pukuhuone ei nyt oikein kuulosta tarpeeksi hyvältä syyltä, samanlaisia kopperoitahan ne on eikä niistä tarvitse kenenkään olla toiselle sukupuolelle kateellinen. Jos sosiaalisesti käyttäydyt enemmän maskuliinisesti ja valitset vaatetuksessasi miesmäisemmän linjan, mitä väliä sillä on, jos kaikki kuitenkin näkevät, että olet nainen? 

Jos ajatellaan, että sinulla on vaikka työkaveristasi tietynlainen vaikutelma. Hän on oikein mukava ja älykäs ihminen ja oletat, että hänellä on ollut elämässään hyvä perhe ja hän on menestynyt koulussa. Sitten sinulle paljastuukin, että todellisuudessa hän on kasvanut narkomaanivanhempien perheessä ja jäänyt monta kertaa luokalleen. Mitä sinun ja hänen välisessä suhteessa tapahtuu ja miten se vaikuttaa tämän henkilön elämään? 

En ajattelisi mitään, toki yllättyisin, jos älykäs olisi jäänyt useita kertoja luokalle. Varmaan hänen pisteensä nousisivat silmissäni, jos saisin hänen eläneen epätavallisen rankan lapsuuden ja silti selvinneen.

Ei pukuhuoneella muuten olisi väliä, mutta se paljastaa muille sukupuolen. Kevyt läppä miestyökavereiden välillä vai bondaavat naistyökaverit.

Ilmeisesti sitten käyttäydyit hyvin naisellisesti, jos kokemuksesi on tuollainen.

Itse olen umpihetero luomunainen, vieläpä hyvin naisellinen vartaloltani, eikä yksikään naispuolinen työkaveri ole yrittänyt bondata ja miespuolisten työkavereiden kanssa läppä lentää ja saan kuulla olevani "hyvä jätkä".

Minulla toki on Asperger. Ja jännä miten meidän assinaisten kohdalla on pystytty todistamaan että meillä on maskuliinisemmat aivot kuin nenttinaisilla, mutta transmiesten kohdalla se ei onnistu? Jännä myös, miten nämä maskuliiniset aivoni eivät tee minulle mitenkään mahdottomaksi hyväksyä naisenruumistani ja nauttia siitä.

Transnaisille (eli siis miehille) pitäisi antaa hoidoksi enemmän testosteronia ja transmiehille (eli naisille) estrogeeniä. On selvää, että tuo kokemus väärästä sukupuolesta johtuu liian vähäisestä määrästä primääristä sukupuolihormonia.

Lisään vielä, että minäkin olen aina samaistunut miehiin. Mutta ei siitä seuraa että omassa ruumiissa olisi mitään koettua vikaa.

Miksette te transseksuaalit voi vaan myöntää että teillä on mielenterveysongelma jonka ainoa hoito on hormonit ja terveen ruumiin silpominen? Sen jälkeen kenelläkään ei olisi mitään ongelmaa. Se, että väitätte päänsisäisen kokemuksen olevan jotenkin merkittävämpi ja todempi kuin reaalimaailman silminnähtävä todellisuus, aiheuttaa kaikki kielteiset reaktiot. Myöntäkää, että olette sairaita ja saatte ihmisten mielestä silpoa itseänne juuri niin paljon kuin haluatte.

Minulle muuten on ihan sama, miksi sitä kutsuu. Onhan se ristiriidassa, että mut on todettu psyykkisesti terveeksi, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko transmiehet siis niin mahtavia auktoriteetteja, että sillä olisi jotain merkitystä, jos joku heistä olisikin naistenvihaaja?

No kyllä sillä tässä keskustelun tasolla on merkitystä, jos joku noin avoimesti vihaa naisia. Onhan se käsittämätöntä ja tuomittavaa vaikka henkilö ei mikään suuri auktoriteetti olisikaan. Onhan esim kansanedustajien saama vihapostikin huolestuttava ilmiö, vaikka kaikki tietävät, että kirjoittajat ovat luusereita.

Huono yritys nyt yrittää vähätellä naisvihan vääryyttä.

Lähinnä ihmettelin, miksi transmiesten mielipiteellä nyt olisi sinulle jotain merkitystä, kun et pidä meitä minään. Transmiehet nyt vaan ovat yksi ryhmä miehiä, jotka nimenomaan eivär vihaa naisia vaan yleensä ovat ensimmäisenä puolustamassa naisia.

Justiinsa. Sinun kirjoituksistasi saakin ensimmäisenä nimenomaan sen vaikutelman, että puolustat naisia. NOT. 

Olen ymmärtänyt, että sinulla ei ole enää menkkoja. Miksi siis koet sidepakkauksessa olevan naissymbolin niin merkitykselliseksi, että puolustat sen poistamista? Miksi edes ajattelet jotain terveyssidepakkausta, jos asia ei sinua enää koske?

Jos kerran haluat puolustaa naisia, miksi et voisi puolustaa "cis-naisten" oikeutta tuon symbolin säilyttämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseus ja naisten biologia pyritään häivyttämään. Oletteko huomanneet samanlaista ilmiötä miesten kohdalla? Jos puhutaan vaikkapa eturauhassyövästä, pyritäänkö siinäkin inklusiiviseen ja sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön? Itse en ole sellaista huomannut. Nämä jutut kohdistuvat aina nimenomaan naisiin...

Tämä. Jotain todella outoa on meneillään "suvaitsevaisuuden" varjolla. Ja jos uskallat kyseenalaistaa tämän, olet TERF. 

No eihän tuo johdu muusta kuin siitä, että androgyynit, usein lesbot, eivät halua korostaa naiseuttaan. Taistellaan oikeus käyttää housuja, ja julistetaan, kuinka me siskot vapaudumme näin miesten alistamisesta. Nimenomaan kyse ei ole siitä, mitä väität.

Siis mikä ihmeen lesbojen mustamaalauskampanja sinulla on meneillään. Jos joku tykkää pukeutua miehekkäämmin, miten se on jotain taistelua. Näköjään peilailet nyt omia ajatusmaailmojasi tässä. Mutta usko tai älä, me normaalit ihmiset emme halveksu kaikkea, mitä emme tunne omaksi. Hiirenharmaa kirjanpitäjä ei halveksu goottirokkaria ja pystyy olemaan tekemisissä ja ihan ystäväkin, vaikkei toisen olemus ja tyyli tunnukaan omaksuttavalta.

Hyvä, ymmärrät siis, etten minä, siksi, että elän miehenä ole automaattisesti naisten vihaaja. Eikä minulla mitään ihmeen lesbojen mustamaalauskampanjaa ole, en ajattele lesboista mitään, ehkä hieman suhtaudun varauksella tosin, koska tiedän niin monien heistä vihaavan meikäläisiä.

Yllättävän monta kertaa olet tässä ketjussa kuitenkin maininnut lesbot, vaikket muka ajattele heistä mitään.

Niin, se on mielenkiintoista, kun kerron niistä tilanteista, kun lesbot ovat haukkuneet ja mitätöineet transmiesten identiteettiä, siitä kertominenkin on lesbovihaa. Ja lesbothan saavat sanoa mitä vaan, varsinkin meistä.

Lue nyt kuules omat tekstisi ihan ajatuksen kanssa. Oletko taas kännissä vai miten et taas muista mitään mitä olet kirjoittanut. Olet ehkä yhden kerran maininnut, että lesbokaverisi haukkuivat ja mitätöivät, mutta olet sanonut paljon muutakin ("lesbot ajattelevat, lesbot vihaavat, lesbot halveksivat") ilman mitään perusteita.

No enhän minä voi siteerata vuosien aikana lukemiani ja kuulemiani kommentteja tähän. Hauskasti se, että olen itse saanut kuulla törkeyksiä lesboilta kääntyy niin, että minä olen se bad guy.

No mitä jos jättäisit sitten oikeasti ne lesbot nyt vain rauhaan, jos et edes pysty kertomaan kuka sanoi ja missä yhteydessä. Miksi jankutat heistä koko ajan. Minustakin tuolla aiemmin arvailit, että "sinä olet varmaankin androgyyni lesbo" ikään kuin se olisi todistanut minun olevan sinua huonompi.

Siis mitähän vi.ttua? Huonompi? Mistä sen keksit, kuvaat nyt ihan omaa ajatusmaailmaasi. Minä ja lukuisat transmiehet olemme saaneet vuosien saatossa lokaa niskaamme juurikin androgyyneiltä lesboilta. Kirjoitustyylisi vaikutti samanlaiselta, joten siksi epäilin, että saattaisit olla, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.

Ja taas teit sen, etkä edes huomaa!! :D

Ensinnäkin syytät minua haukkumisesta, mitä en ole missään vaiheessa tehnyt. Toiseksi kerrot, että oletat kaiken "haukkumisen" tulevan aina lesboilta.

Alan tosiaan ymmärtää, mistä kaikki johtuu. Jos kukaan koskaan kyseenalaistaa ajatusmaailmaasi, sinulle se tarkoittaa, että lesbo haukkuu sinua. Ei ihme että lesbot koko ajan haukkuvat, jos todellisuudessa tilanne on ihan eri

Teen mitä? Ne ihmiset, joista nyt puhun, on itse kertoneet olevansa lesboja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transmies"henkilöllä/hahmolla" kuukautiset tulevat perseestä?

Ei vaan heillä on kaikki muut kuukautisiin liittyvät oireet, mielialat, kivut yms ilman vuotoa.

Jaa mistäs päättelit ettei muka ole vuotoa? Kuukautiset katoavat kokonaan (kaikkine oireineen) hormonihoitojen alkaessa. Jos hormoneja ei ole aloitettu, kuukautiset tulevat normaalisti, vuotoineen kaikkineen ihan kuin naisillakin. 

Yllä jo korjasinkin erheeni, eli tarkoitin transnaisia (xy-kromosomit) joilla ei ikinä ole kohtua ollutkaan.

Olisikohan oikea termi psykosomaattiset kuukautiset?

Psykosomaattinen tarkoittaa somaattista vaivaa joka syntyy psyykkisen häiriön tuloksena.

Miehillä jotka väittävät olevansa naisia ei voi olla kuukautisvuotoa.

Siis tarkoitit transnaisten psyykkistä kuukautisharha-ajatusta, ilman somaattista puolta.

Mitenhän se transnainen moisia kuukautisia vastaavia hormonivaihteluita saa aikaiseksi? Eikö jokaisessa pillerissä ole sama määrä estrogeenia? Vai simuloidakseen kuukautisia jättää joinain päivinä pillerin/pistoksen ottamatta? Miksi kukaan tekisi moista???

Kertokaapa MIKSI Suomessa on esim lätkäjoukkueissa pelkkiä miehiä tai pelkkiä naisia???? Tai on naisten hiihto ja miesten hiihto jne jne! Miksei ole sekajoukkueita? Häääh??? Muodostelmaluistelussakin kerran oli tosin yksi mies joukkueessa.. se oli tosin kanadalainen joukkue.

Siis eihän siteitä edes käytä muut kuin biologiser naiset, ainoat joilla tulee menkat!

Ihan naurettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo "bondausjuttu" oikein on? Mun molemmilla lapsilla on ollut sekä tyttöjä että poikia hyvinä ystävinä jo päiväkotiajoista lähtien. Ei kai sen pitäisi olla yhtään kellekään kauhistus jos toista sukupuolta oleva haluaa ystävystyä? Vai onko sitten joissain piireissä, tiukka uskonnollisuus taustalla tms?

Tuota ei tajua, jos ei ole itse kokenut. Mulla oli aikoinaan sekä tyttöjä että poikia kavereina, mutta vaikeaa oli, sosiaaliset suhteet oli vaikeita väärässä roolissa. Nyt miehenä tykkään naisista kavereina, kun eivät odota, että olisin yksi heistä ja toki pieni flirttikin kuuluu asiaan jos molemmat siitä nauttivat.

Ja sinä taas et tajua, että tuossa puhutaan ihan eri asiasta. Se, että kokemus on ollut sinulle vaikea ja traumaattinen, ei todista mitenkään sitä, että olisit ollut väärässä sukupuolessa. Olisit kokenut asian täsmälleen samalla tavalla, jos olisit ollut poika. Ongelma on jossain muualla. Ja tuo, että kommunikoit ihmisten kanssa eri tavalla riippuen heidän sukupuolestaan, kertoo täsmälleen samasta ongelmasta. Ongelmasi ei ollut oma sukupuolesi, vaan toisten ihmisten sukupuolet. 

ohis

Oookkei.... Kieltämättä herää vaan kysymys miksi tämä ongelma poistui sillä hetkellä, kun minut alettiin lukea mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko transmiehet siis niin mahtavia auktoriteetteja, että sillä olisi jotain merkitystä, jos joku heistä olisikin naistenvihaaja?

No kyllä sillä tässä keskustelun tasolla on merkitystä, jos joku noin avoimesti vihaa naisia. Onhan se käsittämätöntä ja tuomittavaa vaikka henkilö ei mikään suuri auktoriteetti olisikaan. Onhan esim kansanedustajien saama vihapostikin huolestuttava ilmiö, vaikka kaikki tietävät, että kirjoittajat ovat luusereita.

Huono yritys nyt yrittää vähätellä naisvihan vääryyttä.

Lähinnä ihmettelin, miksi transmiesten mielipiteellä nyt olisi sinulle jotain merkitystä, kun et pidä meitä minään. Transmiehet nyt vaan ovat yksi ryhmä miehiä, jotka nimenomaan eivär vihaa naisia vaan yleensä ovat ensimmäisenä puolustamassa naisia.

Missäs sanoin, etten pidä transmiehiä minään?! Minä nimenomaan olen yrittänyt ymmärtää ja kysellä, mistä mikäkin johtuu, mutta minulle vastataan "lesbot haukkuu"! Näytä yksikin kirjoittamani viesti, jossa haukun, teen törkeitä asiaan kuulumattomia oletuksia tai sanon, etten pidä transmiehiä minään!

Nyt ihan oikeasti suutun, kun ystävällisiin ja asiallisiin viesteihin saa vain vihaa ja pilkkaa vastaukseksi. Ja tällaiset ihmiset sitten parkuvat netissä kun heitä vihataan eikä edes yritetä ymmärtää. Pitäkää tunkkinne ja vihatkaa naisia ja lesboja niin paljon kuin lystäätte, mutta älkää tulko kitisemään, kun metsä vastaa takaisin.

Peitä peräaukko siteellä, se on tasa-arvoa.