Lue keskustelun säännöt.
Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit
24.10.2019 |
https://www.verkkouutiset.fi/kuukautissuojan-pakkauksesta-poistetaan-na…
Aktivistit ovat pitäneet nykykäytäntöä syrjivänä.
Always-yhtiö on ilmoittanut poistavansa naissukupuoleen viittaavan Venus-symbolin kaikista kuukautistuotteistaan ensi vuoden puolella.
CBS Newsin mukaan päätös on seurausta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavien aktivistien kampanjaan, jossa alan yhtiöitä vaadittiin muuttamaan tuotepakkauksien syrjiväksi koettua ulkoasua. Sukupuolineutraalin ilmeen katsotaan huomioivan myös muunsukupuoliset henkilöt.
– Always on taistellut jo yli 35 vuoden ajan naisten ja tyttöjen puolesta, ja jatkamme tätä työtä edelleen. Olemme myös sitoutuneita erilaisuuden huomioimiseen. Olemme yhä jatkuvalla matkalla ymmärtääksemme paremmin kaikkien asiakkaidemme tarpeita, tuotemerkin omistava Procter & Gamble -yritys muotoili tiedotteessaan.
Asiaa on ajanut muun muassa LGBTQ-aktivistina palkittu Ben Saunders, joka on tuottanut lyhytelokuvia transsukupuolisten ihmisten asemasta Britanniassa.
Aktivistit ovat pitäneet naissymbolin käyttöä ongelmallisena, sillä kuukautiset eivät koske kaikkia naisia. Osa tuotteita käyttävistä henkilöistä ei myöskään koe itseään naissukupuolisiksi.
Arvostelijoiden mukaan muutos tähtää toisen sukupuolen ”eliminointiin”. Sosiaalisessa mediassa aiheesta on käyty raivokasta keskustelua boikottia vaativan #BoycottAlways-tunnisteen alla.
En enää ihan oikeasti kohta halua elää tällä planeetalla enää.
Kommentit (834)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Kirjoitin eilen humalassa, mutta kuulostaa kyllä asialta, jonka olisin hyvin voinut kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Tytöt ja naiset on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Transmiehet eivät yleensä hauku ketään, mutta heitä kyllä haukutaan. Miksi esiin on nostettu lesbot johtuu siitä, että osa lesboista kannattaa ideologiaa, jonka mukaan ihmisellä ei ole sukupuoli-identiteettiä eikä miesten ja naisten aivoissa voi olla minkäänlaisia eroavaisuuksia. Mielestäni on outoa, ettei voida ymmärtää, että vaikken itse koe sukupuolta, muille identiteetti voi olla tärkeä. Transmies ja maskuliininen nainen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kukaan ei vieläkään pysty selittämään, miten sikiö voi kehittyä kohdussa siten, että kroppa kaikkine elimineen on naisen, mutta aivot ovatkin yhtäkkiä miehen. Samoista soluista se kehitys on saanut alkunsa. Ja voidaanko esim ihmisen kuollessa sitten nähdä aivoista, että juu, kyllä tämä Marja-Leena olikin oikeasti mies. Ei siis siten, että kysytään ihmiseltä, millaisia ajatuksia siellä aivoissa syntyy, vaan että tämän aivojen sukupuolen voisi joku ihan objektiivisesti todeta.
Ja tuo identiteetin tärkeys on eräs dilemma. Kovasti puhutaan, että kunkin pitäisi saada olla juuri sellainen uin on ja pitäisi tulla hyväksytyksi sellaisenaan esim pituuteen, rintojen kokoon, rotuun tai vammaisuuteen katsomatta. Mutta sitten tulevat transihmiset ja sanovat, että hei, minä en halua näitä munasarjoja, koska munasarjan omistajat ovat tyhmiä. Minä haluan olla mies ja tehdä miesten asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Käsittämätön kommentti! Et siis edes häpeä sitä, että olet ollut ihmisille törkeä ja vihannut kokonaista sukupuolta vain oman pahan olosi takia. Et näe toiminnassasi mitään pahaa, vaan olet ainoastaan onnellinen, kun sait tahtosi läpi.
Ei, en häpeä sitä, että ollessani pakkohoidossa ala-asteella huorittelin minulle heterotytön roolia tyrkyttävää hoitajaa.
Pointtini on, että ilman hoitoja olisin edelleen samanlainen, mutta sehän olisi mielestäsi parempi.
Mitäs tämä heterotytön roolin tyrkyttäminen sitten oli? Ihanko kehtasi antaa kortsuja tai kysyä onko kokeiltu seksiä?
Ja sinustako on ihan ok huoritella ihmisiä, koska pakkohoito paransi sinut? Jännä logiikka.
Ei todellakaan antanut kortsuja vaan kertoi, että tytöistä kiinnostuminen on vaihe, joka loppuu 100 % varmuudella tavattuani sen oikean.
On hieman eri asia haukkua koulutettu sairaanhoitaja, joka osaa ottaa potilaan pahan olon vastaan kuin joku kadulla vastaantulija. Hän on itse myöhemmin pahoitellut asiaa, ettei ymmärtänyt tilannettani.
Pakkohoitoon joutuminen ilman syytä on elämäni suurin tragedia, josta kärsin edelleen n. 20 vuotta myöhemminkin. Se ei tietenkään auttanut, vaan sukupuolenkorjaushoidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Tytöt ja naiset on eri asia.
Tässä yhteydessä eivät ole. Samaa sukupuolta ovat molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Käsittämätön kommentti! Et siis edes häpeä sitä, että olet ollut ihmisille törkeä ja vihannut kokonaista sukupuolta vain oman pahan olosi takia. Et näe toiminnassasi mitään pahaa, vaan olet ainoastaan onnellinen, kun sait tahtosi läpi.
Ei, en häpeä sitä, että ollessani pakkohoidossa ala-asteella huorittelin minulle heterotytön roolia tyrkyttävää hoitajaa.
Pointtini on, että ilman hoitoja olisin edelleen samanlainen, mutta sehän olisi mielestäsi parempi.
Mitäs tämä heterotytön roolin tyrkyttäminen sitten oli? Ihanko kehtasi antaa kortsuja tai kysyä onko kokeiltu seksiä?
Ja sinustako on ihan ok huoritella ihmisiä, koska pakkohoito paransi sinut? Jännä logiikka.
Ei todellakaan antanut kortsuja vaan kertoi, että tytöistä kiinnostuminen on vaihe, joka loppuu 100 % varmuudella tavattuani sen oikean.
On hieman eri asia haukkua koulutettu sairaanhoitaja, joka osaa ottaa potilaan pahan olon vastaan kuin joku kadulla vastaantulija. Hän on itse myöhemmin pahoitellut asiaa, ettei ymmärtänyt tilannettani.
Pakkohoitoon joutuminen ilman syytä on elämäni suurin tragedia, josta kärsin edelleen n. 20 vuotta myöhemminkin. Se ei tietenkään auttanut, vaan sukupuolenkorjaushoidot.
Ja tämän yhden terveydenhoitajan takia siis sinusta kaikki naiset ovat tyhmiä bondaajia. Olethan tässäkin ketjussa haukkunut naisia mennen tullen, mutta nyt puhut yhdestä terveydenhoitajasta, joka valitsi sanansa mielenterveyspotilaan kanssa huonosti. Se, että yhdessä tilanteessa oli ehkä ymmärrettävää päästää ruma sana, ei vielä oikeuta kokonaisen sukupuolen halveksuntaan ja vihaan. Kyllä, sinun viesteissäsi tämä paistaa aika kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin biologina en ymmärrä tätä asiaa ollenkaan. Venus-symboli tarkoittaa naarasta, siis kaikkien eläinlajien naarasta. Naaraan biologinen määritelmä: se joka tuottaa munasoluja (edes synnyttäminen ei liity tähän koska mm. merihevosilla uros on "raskaana" ja synnyttää). Jokainen tietää että munasolut ja kuukautiskierto liittyvät yhteen. Eikö tuo symboli ole juuri silloin mitä osuvin kuukautissuojissa?
Olisi, vaikka toisaalta selkeitä naisten ja miesten tuotteita ei ole yleensä ollut tapana merkitä erikseen.
Tätä asiaa siis kampanjoivat lähinnä muunsukupuoliset, joka on eri asia kuin transsukupuolisuus.
Mutta miksi se symboli loukkaisi muunsukupuolisia kun se ei ilmaise pohjimmiltaan muuta kuin tuon: onko keho tyypiltään "munasoluntuottaja" vai ei... Ei se määritä mitään kulttuurisia juttuja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transmiehet eivät yleensä hauku ketään, mutta heitä kyllä haukutaan. Miksi esiin on nostettu lesbot johtuu siitä, että osa lesboista kannattaa ideologiaa, jonka mukaan ihmisellä ei ole sukupuoli-identiteettiä eikä miesten ja naisten aivoissa voi olla minkäänlaisia eroavaisuuksia. Mielestäni on outoa, ettei voida ymmärtää, että vaikken itse koe sukupuolta, muille identiteetti voi olla tärkeä. Transmies ja maskuliininen nainen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kukaan ei vieläkään pysty selittämään, miten sikiö voi kehittyä kohdussa siten, että kroppa kaikkine elimineen on naisen, mutta aivot ovatkin yhtäkkiä miehen. Samoista soluista se kehitys on saanut alkunsa. Ja voidaanko esim ihmisen kuollessa sitten nähdä aivoista, että juu, kyllä tämä Marja-Leena olikin oikeasti mies. Ei siis siten, että kysytään ihmiseltä, millaisia ajatuksia siellä aivoissa syntyy, vaan että tämän aivojen sukupuolen voisi joku ihan objektiivisesti todeta.
Ja tuo identiteetin tärkeys on eräs dilemma. Kovasti puhutaan, että kunkin pitäisi saada olla juuri sellainen uin on ja pitäisi tulla hyväksytyksi sellaisenaan esim pituuteen, rintojen kokoon, rotuun tai vammaisuuteen katsomatta. Mutta sitten tulevat transihmiset ja sanovat, että hei, minä en halua näitä munasarjoja, koska munasarjan omistajat ovat tyhmiä. Minä haluan olla mies ja tehdä miesten asioita.
Mutta kun sä vedät nyt tuossa lopussa mutkia suoriksi ja aika pahastikin.
Siis oikeasti nyt. Mä en halua olla mies eikä mua erityisesti kiinnosta "miesten asiat". Valitettavasti olen aivan pienestä leimautunut potentiaalisiin siittäjiin. Elämäni olisi paljon helpompaa, jos olisin ollut oikeasti tyttö. Mä oon hei alle 160-senttinen, luuleeko joku, että rupesin mieheksi naisia saadakseni...? Kannatan ehdottomasti sitä, että itsensä pitää hyväksyä sellaisena kuin on, mikä ei ole ihan helppoa tosi lyhyelle peniksettömälle miehelle. Valitettavasti olin trans, sori, jos tämä on hirveen raskasta teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Kirjoitin eilen humalassa, mutta kuulostaa kyllä asialta, jonka olisin hyvin voinut kirjoittaa.
No sepäs sattui. Muistaakseni kirjoitit illalla vielä, että pitää mennä nukkumaan kun aamulla pitää töihin. Se taisi olla valhe tai sitten vedit kännit työpäivää edeltävänä iltana. Kuulostaapas tosi tasapainoiselta sinun elämäsi tosiaan nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin biologina en ymmärrä tätä asiaa ollenkaan. Venus-symboli tarkoittaa naarasta, siis kaikkien eläinlajien naarasta. Naaraan biologinen määritelmä: se joka tuottaa munasoluja (edes synnyttäminen ei liity tähän koska mm. merihevosilla uros on "raskaana" ja synnyttää). Jokainen tietää että munasolut ja kuukautiskierto liittyvät yhteen. Eikö tuo symboli ole juuri silloin mitä osuvin kuukautissuojissa?
Olisi, vaikka toisaalta selkeitä naisten ja miesten tuotteita ei ole yleensä ollut tapana merkitä erikseen.
Tätä asiaa siis kampanjoivat lähinnä muunsukupuoliset, joka on eri asia kuin transsukupuolisuus.
Mutta miksi se symboli loukkaisi muunsukupuolisia kun se ei ilmaise pohjimmiltaan muuta kuin tuon: onko keho tyypiltään "munasoluntuottaja" vai ei... Ei se määritä mitään kulttuurisia juttuja tms.
Tuota pitäisi varmaan kysyä heiltä. Itse transmiehenä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Kirjoitin eilen humalassa, mutta kuulostaa kyllä asialta, jonka olisin hyvin voinut kirjoittaa.
No sepäs sattui. Muistaakseni kirjoitit illalla vielä, että pitää mennä nukkumaan kun aamulla pitää töihin. Se taisi olla valhe tai sitten vedit kännit työpäivää edeltävänä iltana. Kuulostaapas tosi tasapainoiselta sinun elämäsi tosiaan nyt.
Joo, sitten taisin olla se kirjoittaja. Työpäiväni alkaa tosin tänään vasta klo 13, ehkä taisin sitten liioitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transmiehet eivät yleensä hauku ketään, mutta heitä kyllä haukutaan. Miksi esiin on nostettu lesbot johtuu siitä, että osa lesboista kannattaa ideologiaa, jonka mukaan ihmisellä ei ole sukupuoli-identiteettiä eikä miesten ja naisten aivoissa voi olla minkäänlaisia eroavaisuuksia. Mielestäni on outoa, ettei voida ymmärtää, että vaikken itse koe sukupuolta, muille identiteetti voi olla tärkeä. Transmies ja maskuliininen nainen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kukaan ei vieläkään pysty selittämään, miten sikiö voi kehittyä kohdussa siten, että kroppa kaikkine elimineen on naisen, mutta aivot ovatkin yhtäkkiä miehen. Samoista soluista se kehitys on saanut alkunsa. Ja voidaanko esim ihmisen kuollessa sitten nähdä aivoista, että juu, kyllä tämä Marja-Leena olikin oikeasti mies. Ei siis siten, että kysytään ihmiseltä, millaisia ajatuksia siellä aivoissa syntyy, vaan että tämän aivojen sukupuolen voisi joku ihan objektiivisesti todeta.
Ja tuo identiteetin tärkeys on eräs dilemma. Kovasti puhutaan, että kunkin pitäisi saada olla juuri sellainen uin on ja pitäisi tulla hyväksytyksi sellaisenaan esim pituuteen, rintojen kokoon, rotuun tai vammaisuuteen katsomatta. Mutta sitten tulevat transihmiset ja sanovat, että hei, minä en halua näitä munasarjoja, koska munasarjan omistajat ovat tyhmiä. Minä haluan olla mies ja tehdä miesten asioita.
Mutta kun sä vedät nyt tuossa lopussa mutkia suoriksi ja aika pahastikin.
Siis oikeasti nyt. Mä en halua olla mies eikä mua erityisesti kiinnosta "miesten asiat". Valitettavasti olen aivan pienestä leimautunut potentiaalisiin siittäjiin. Elämäni olisi paljon helpompaa, jos olisin ollut oikeasti tyttö. Mä oon hei alle 160-senttinen, luuleeko joku, että rupesin mieheksi naisia saadakseni...? Kannatan ehdottomasti sitä, että itsensä pitää hyväksyä sellaisena kuin on, mikä ei ole ihan helppoa tosi lyhyelle peniksettömälle miehelle. Valitettavasti olin trans, sori, jos tämä on hirveen raskasta teille.
Kuljetko sinä tuolla ihmisten ilmoilla miettien koko ajan, "minä olen siittäjä"? Vai miten ihmeessä tämä vaikuttaa sinun arkiseen elämääsi ja toimiisi, en vain tajua?
Ja olen ymmärtänyt, että se olet ollut sinä, joka tässä ketjussa on nyt toistuvasti sanonut, miten tyhmiä naiset ovat ja siellä miesten pukuhuoneessa nyt vain on paremmat jutut ja että on kamalaa, jos joku näkisi sinut naisena. Kyllä tuo minusta kuulostaa täsmälleen siltä, että sinulla on tiukat ajatusmallit siitä, mitä mies voi olla ja mitä nainen voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
Se vaan, etten ole haukkunut naisia tyhmiksi.
Aha. No sitten ei varmaankaan kannata vastata kommentteihin, jotka on osoitettu henkilölle, joka kertoi näin tehneensä. Lainausketjun ensimmäisesssä viestissä: "itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Käsittämätön kommentti! Et siis edes häpeä sitä, että olet ollut ihmisille törkeä ja vihannut kokonaista sukupuolta vain oman pahan olosi takia. Et näe toiminnassasi mitään pahaa, vaan olet ainoastaan onnellinen, kun sait tahtosi läpi.
Ei, en häpeä sitä, että ollessani pakkohoidossa ala-asteella huorittelin minulle heterotytön roolia tyrkyttävää hoitajaa.
Pointtini on, että ilman hoitoja olisin edelleen samanlainen, mutta sehän olisi mielestäsi parempi.
Mitäs tämä heterotytön roolin tyrkyttäminen sitten oli? Ihanko kehtasi antaa kortsuja tai kysyä onko kokeiltu seksiä?
Ja sinustako on ihan ok huoritella ihmisiä, koska pakkohoito paransi sinut? Jännä logiikka.
Ei todellakaan antanut kortsuja vaan kertoi, että tytöistä kiinnostuminen on vaihe, joka loppuu 100 % varmuudella tavattuani sen oikean.
On hieman eri asia haukkua koulutettu sairaanhoitaja, joka osaa ottaa potilaan pahan olon vastaan kuin joku kadulla vastaantulija. Hän on itse myöhemmin pahoitellut asiaa, ettei ymmärtänyt tilannettani.
Pakkohoitoon joutuminen ilman syytä on elämäni suurin tragedia, josta kärsin edelleen n. 20 vuotta myöhemminkin. Se ei tietenkään auttanut, vaan sukupuolenkorjaushoidot.
Ja tämän yhden terveydenhoitajan takia siis sinusta kaikki naiset ovat tyhmiä bondaajia. Olethan tässäkin ketjussa haukkunut naisia mennen tullen, mutta nyt puhut yhdestä terveydenhoitajasta, joka valitsi sanansa mielenterveyspotilaan kanssa huonosti. Se, että yhdessä tilanteessa oli ehkä ymmärrettävää päästää ruma sana, ei vielä oikeuta kokonaisen sukupuolen halveksuntaan ja vihaan. Kyllä, sinun viesteissäsi tämä paistaa aika kauas.
Se oli siis sairaanhoitaja, joka tuputti tuota 1,5 vuotta.
En ole kertaakaan, yhtä ainoaa kertaa, sanonut naisia tyhmiksi tai mitään vastaavaa, ihan jo siksikin, etten halua antaa kenellekään mahdollisuutta uhriutumiseen mutta toki myös pitääkseni keskustelun asiallisena. Eipä auta, kun väität ja väität minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut.
En tiedä miten asia liittyy tyhmyyteen, mutta olen lapsesta saakka huomannut, että yhteisöissä ihmiset usein bondaavat toistensa kanssa. Tyttönä ja naisena se tuntui kamalalta. Nyt miehenä se tuntuu kivalta, kun joku nainen lähestyy ja juttelee (ihan frendinä), koska tiedän hänen näkevän minut oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Kirjoitin eilen humalassa, mutta kuulostaa kyllä asialta, jonka olisin hyvin voinut kirjoittaa.
No sepäs sattui. Muistaakseni kirjoitit illalla vielä, että pitää mennä nukkumaan kun aamulla pitää töihin. Se taisi olla valhe tai sitten vedit kännit työpäivää edeltävänä iltana. Kuulostaapas tosi tasapainoiselta sinun elämäsi tosiaan nyt.
Joo, sitten taisin olla se kirjoittaja. Työpäiväni alkaa tosin tänään vasta klo 13, ehkä taisin sitten liioitella.
No niin, tämäpäs kertoo tosiaan keskustelun tasosta, että kirjoitetaan kännissä ja sitten ei enää edes muisteta mitä on sanottu. Mutta toiset on vaan niin tyhmiä kun ei ne tajuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
Se vaan, etten ole haukkunut naisia tyhmiksi.
Aha. No sitten ei varmaankaan kannata vastata kommentteihin, jotka on osoitettu henkilölle, joka kertoi näin tehneensä. Lainausketjun ensimmäisesssä viestissä: "itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi."
No sanoin haukkuneeni pahemmin kuin tyhmäksi, en tyhmäksi. Ja minä en ole enää se ala-asteikäinen psykiatrisen potilas. Ja minähän olin tyttö, joten eihän se ole naisvihaa,jos itseään haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Käsittämätön kommentti! Et siis edes häpeä sitä, että olet ollut ihmisille törkeä ja vihannut kokonaista sukupuolta vain oman pahan olosi takia. Et näe toiminnassasi mitään pahaa, vaan olet ainoastaan onnellinen, kun sait tahtosi läpi.
Ei, en häpeä sitä, että ollessani pakkohoidossa ala-asteella huorittelin minulle heterotytön roolia tyrkyttävää hoitajaa.
Pointtini on, että ilman hoitoja olisin edelleen samanlainen, mutta sehän olisi mielestäsi parempi.
Mitäs tämä heterotytön roolin tyrkyttäminen sitten oli? Ihanko kehtasi antaa kortsuja tai kysyä onko kokeiltu seksiä?
Ja sinustako on ihan ok huoritella ihmisiä, koska pakkohoito paransi sinut? Jännä logiikka.
Ei todellakaan antanut kortsuja vaan kertoi, että tytöistä kiinnostuminen on vaihe, joka loppuu 100 % varmuudella tavattuani sen oikean.
On hieman eri asia haukkua koulutettu sairaanhoitaja, joka osaa ottaa potilaan pahan olon vastaan kuin joku kadulla vastaantulija. Hän on itse myöhemmin pahoitellut asiaa, ettei ymmärtänyt tilannettani.
Pakkohoitoon joutuminen ilman syytä on elämäni suurin tragedia, josta kärsin edelleen n. 20 vuotta myöhemminkin. Se ei tietenkään auttanut, vaan sukupuolenkorjaushoidot.
Ja tämän yhden terveydenhoitajan takia siis sinusta kaikki naiset ovat tyhmiä bondaajia. Olethan tässäkin ketjussa haukkunut naisia mennen tullen, mutta nyt puhut yhdestä terveydenhoitajasta, joka valitsi sanansa mielenterveyspotilaan kanssa huonosti. Se, että yhdessä tilanteessa oli ehkä ymmärrettävää päästää ruma sana, ei vielä oikeuta kokonaisen sukupuolen halveksuntaan ja vihaan. Kyllä, sinun viesteissäsi tämä paistaa aika kauas.
Se oli siis sairaanhoitaja, joka tuputti tuota 1,5 vuotta.
En ole kertaakaan, yhtä ainoaa kertaa, sanonut naisia tyhmiksi tai mitään vastaavaa, ihan jo siksikin, etten halua antaa kenellekään mahdollisuutta uhriutumiseen mutta toki myös pitääkseni keskustelun asiallisena. Eipä auta, kun väität ja väität minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut.
En tiedä miten asia liittyy tyhmyyteen, mutta olen lapsesta saakka huomannut, että yhteisöissä ihmiset usein bondaavat toistensa kanssa. Tyttönä ja naisena se tuntui kamalalta. Nyt miehenä se tuntuu kivalta, kun joku nainen lähestyy ja juttelee (ihan frendinä), koska tiedän hänen näkevän minut oikein.
Melko uuvuttava keskustelu.
- Olen haukkunut naisia tosi pahasti.
- Onko sinun mielestäsi fiksua haukkua naisia. Se on naisvihaa.
- Ei se ole naisvihaa jos sanoo yhdelle terveydenhoitajalle pahasti. En ole koskaan muulloin haukkunut naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.Koska olin identiteetiltäni poika, nuorena sitä haluaa tulla nähdyksi omana itsenään. Vihaavatko maskuliiniset lesbot heteronaisia, koska yleensä yrittävät erottua heistä? Ovatko transnaiset miestenvihaajia yrittäessään pikkulapsesta asti olla erilaisia kuin stereotyyppiset pojat? Ai niin, eivät, he terffilogiikalla ovat silti myös naisvihaajia.
Mä olen nyt saanut kasvaa aikuiseksi, en enää vihaa yhtään ketään, ainakaan ilman syytä tai esim. sukupuolen perusteella.
On täysin eri asioita vihata kaikkia naisia ja kokea olevansa erilainen. Se, että lesbot haluavat olla erilaisia kuin muut naiset ei mitenkään tarkoita sitä, että he vihaisivat ja karttelisivat naisia. Sinä sen sijaan olet näin kertonut tehneesi ja haukut naisia tyhmiksi. Siitä sinua syytettiin, eikä siitä, ettet halua olla samanlainen.
En mä naisia kartellut. Ja mielsin itseni siihen aikaan lesboksi. Jos en olisi mennyt prosessiin ja eläisin yhä naisena, käytökseni olisi mielestäsi ok.
No sitten olet taas eri henkilö kuin se, joka eilen kertoi jo lapsena kavahtaneensa muiden tyttöjen bondaamisyrityksiä ja yritti pissata seisaallaan.
Kirjoitin eilen humalassa, mutta kuulostaa kyllä asialta, jonka olisin hyvin voinut kirjoittaa.
No sepäs sattui. Muistaakseni kirjoitit illalla vielä, että pitää mennä nukkumaan kun aamulla pitää töihin. Se taisi olla valhe tai sitten vedit kännit työpäivää edeltävänä iltana. Kuulostaapas tosi tasapainoiselta sinun elämäsi tosiaan nyt.
Joo, sitten taisin olla se kirjoittaja. Työpäiväni alkaa tosin tänään vasta klo 13, ehkä taisin sitten liioitella.
No niin, tämäpäs kertoo tosiaan keskustelun tasosta, että kirjoitetaan kännissä ja sitten ei enää edes muisteta mitä on sanottu. Mutta toiset on vaan niin tyhmiä kun ei ne tajuu.
Voi olla. Itse en siis ole ketään kutsunut tässä keskustelussa tyhmäksi enkä ole haukkunut naisia yleistäen sitten 90-luvun, jolloin minut itsenikin nähtiin naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Käsittämätön kommentti! Et siis edes häpeä sitä, että olet ollut ihmisille törkeä ja vihannut kokonaista sukupuolta vain oman pahan olosi takia. Et näe toiminnassasi mitään pahaa, vaan olet ainoastaan onnellinen, kun sait tahtosi läpi.
Ei, en häpeä sitä, että ollessani pakkohoidossa ala-asteella huorittelin minulle heterotytön roolia tyrkyttävää hoitajaa.
Pointtini on, että ilman hoitoja olisin edelleen samanlainen, mutta sehän olisi mielestäsi parempi.
Mitäs tämä heterotytön roolin tyrkyttäminen sitten oli? Ihanko kehtasi antaa kortsuja tai kysyä onko kokeiltu seksiä?
Ja sinustako on ihan ok huoritella ihmisiä, koska pakkohoito paransi sinut? Jännä logiikka.
Ei todellakaan antanut kortsuja vaan kertoi, että tytöistä kiinnostuminen on vaihe, joka loppuu 100 % varmuudella tavattuani sen oikean.
On hieman eri asia haukkua koulutettu sairaanhoitaja, joka osaa ottaa potilaan pahan olon vastaan kuin joku kadulla vastaantulija. Hän on itse myöhemmin pahoitellut asiaa, ettei ymmärtänyt tilannettani.
Pakkohoitoon joutuminen ilman syytä on elämäni suurin tragedia, josta kärsin edelleen n. 20 vuotta myöhemminkin. Se ei tietenkään auttanut, vaan sukupuolenkorjaushoidot.
Ja tämän yhden terveydenhoitajan takia siis sinusta kaikki naiset ovat tyhmiä bondaajia. Olethan tässäkin ketjussa haukkunut naisia mennen tullen, mutta nyt puhut yhdestä terveydenhoitajasta, joka valitsi sanansa mielenterveyspotilaan kanssa huonosti. Se, että yhdessä tilanteessa oli ehkä ymmärrettävää päästää ruma sana, ei vielä oikeuta kokonaisen sukupuolen halveksuntaan ja vihaan. Kyllä, sinun viesteissäsi tämä paistaa aika kauas.
Se oli siis sairaanhoitaja, joka tuputti tuota 1,5 vuotta.
En ole kertaakaan, yhtä ainoaa kertaa, sanonut naisia tyhmiksi tai mitään vastaavaa, ihan jo siksikin, etten halua antaa kenellekään mahdollisuutta uhriutumiseen mutta toki myös pitääkseni keskustelun asiallisena. Eipä auta, kun väität ja väität minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut.
En tiedä miten asia liittyy tyhmyyteen, mutta olen lapsesta saakka huomannut, että yhteisöissä ihmiset usein bondaavat toistensa kanssa. Tyttönä ja naisena se tuntui kamalalta. Nyt miehenä se tuntuu kivalta, kun joku nainen lähestyy ja juttelee (ihan frendinä), koska tiedän hänen näkevän minut oikein.
Melko uuvuttava keskustelu.
- Olen haukkunut naisia tosi pahasti.
- Onko sinun mielestäsi fiksua haukkua naisia. Se on naisvihaa.
- Ei se ole naisvihaa jos sanoo yhdelle terveydenhoitajalle pahasti. En ole koskaan muulloin haukkunut naisia.
OK, olen hirviö, koska 90-luvulla, ala-asteikäinenä juuri pakkohoitoon joutuneena provosoiduin, kun minulle yritettiin tuputtaa heteronaiseutta.
Kiihotus kansanryhmää vastaan