Lue keskustelun säännöt.
Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit
24.10.2019 |
https://www.verkkouutiset.fi/kuukautissuojan-pakkauksesta-poistetaan-na…
Aktivistit ovat pitäneet nykykäytäntöä syrjivänä.
Always-yhtiö on ilmoittanut poistavansa naissukupuoleen viittaavan Venus-symbolin kaikista kuukautistuotteistaan ensi vuoden puolella.
CBS Newsin mukaan päätös on seurausta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavien aktivistien kampanjaan, jossa alan yhtiöitä vaadittiin muuttamaan tuotepakkauksien syrjiväksi koettua ulkoasua. Sukupuolineutraalin ilmeen katsotaan huomioivan myös muunsukupuoliset henkilöt.
– Always on taistellut jo yli 35 vuoden ajan naisten ja tyttöjen puolesta, ja jatkamme tätä työtä edelleen. Olemme myös sitoutuneita erilaisuuden huomioimiseen. Olemme yhä jatkuvalla matkalla ymmärtääksemme paremmin kaikkien asiakkaidemme tarpeita, tuotemerkin omistava Procter & Gamble -yritys muotoili tiedotteessaan.
Asiaa on ajanut muun muassa LGBTQ-aktivistina palkittu Ben Saunders, joka on tuottanut lyhytelokuvia transsukupuolisten ihmisten asemasta Britanniassa.
Aktivistit ovat pitäneet naissymbolin käyttöä ongelmallisena, sillä kuukautiset eivät koske kaikkia naisia. Osa tuotteita käyttävistä henkilöistä ei myöskään koe itseään naissukupuolisiksi.
Arvostelijoiden mukaan muutos tähtää toisen sukupuolen ”eliminointiin”. Sosiaalisessa mediassa aiheesta on käyty raivokasta keskustelua boikottia vaativan #BoycottAlways-tunnisteen alla.
En enää ihan oikeasti kohta halua elää tällä planeetalla enää.
Kommentit (834)
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.
Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.
Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu.
Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa?
Onko androgyyni lesbo haukkumasana, mielestäni ei. Hermostuit siitä, kun joku oletti täällä kirjoittelevan vain heteroita ja useimmat transmiesten ihmettelijät ovat androgyynejä lesboja, siksi otin asian esiin, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.
Kyseessä on valitettavasti asia, joka täytyy itse kokea, ja sen selittäminen on todella vaikeaa varsinkin minulle, joka en edes ole mikään fiksu. Jos olet lesbo, voit kuvitella miltä tuntuisi, jos vuodesta toiseen keskustelupalstoilla heteronaiset tivaisivat selitystä miten naiset muka ovat parempia sängyssä ja mikset halua miestä.
Kyllä se on haukkumista, jos sillä yrität selittää, miksi toinen osapuoli on tyhmä eikä voi koskaan ymmärtää. Ja ylipäätään se, että tekee toisesta osapuolesta oletuksia, jotka eivät asiaan liity oikein millään tavalla. Tässä on ihan yhdentekevää, kuka sinun kanssasi keskustelee. Ei keskustelijoiden (oletettu) tausta tee näistä argumenteista yhtään sen heikompia. Siksi on hölmöä käyttää näitä vasta-argumentteina, koska ne eivät todista väitteitäsi mitenkään oikeammiksi.
Jos haluat ottaa haukkumisena asian, jota toinen ei haukuksi ollenkaan tarkoittanut, ok. Olen kuitenkin huomannut elämässäni, että tämä asia on ongelma juuri androgyyneille lesboille. Kaikkein parhaiten minua ymmärtävät ja tsemppaavat juurikin hyvin naiselliset naiset. Androgyynit taas ihmettelevät mistä on kyse, koska naiseushan on vaan kropassa. Ja lesbot usein luulevat, että transmiehet halusivat muuttua miehiksi, koska häpesivät lesbouttaan.
Moneen kertaan olet tässä nyt selittänyt, miten tyhmiä androgyynit lesbot, heterot ja ylipäänsä kaikki naiset ovat. Mutta sitten aidosti hämmästelet, kun sinua ei ymmärretä ja sinua kohdellaan väärin ja huonosti. Ihan oikeasti, sinun naisvihasi paistaa kauas ja se on tosi iso ongelma, mutta silti koet itse olevasi uhri. Ei tuo ole normaali ajatustapa miehellekään, vaikka sinulla se jotenkin loksautti ajatukset kohdalleen.
Kerrotko vielä missä olen haukkunut naisia tyhmiksi tai sanonut naisista yhtikäs mitään :D? Tuossa yhdessä viestissä joku totesi naisten olevan tyhmiä ja sitä en minä kirjoittanut. Minä en ajattele naisista tai miehistä mitään, kaikki ovat mulle samanarvoisia enkä tee yleistyksiä kenekään älykkyydestä. Mulla on ystäväpiirissä naisia, miehiä, useista eri roduista ja seksuaalisuuksista. Se, hyväksyisivätkö he minua saadessaan tietää transtaustani onkin sitten eri juttu.
"Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken."
Tässä lainausketjussa ylempänä. Juu, oletin, että olet tuo sama, joka sanoi, että kaikki naiset siellä pukukopissa nyt vain ovat tyhmiä. Pahoittelut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.
Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.
Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu.
Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa?
No jos olisin ollut sellainen, että minut oltaisiin tulkittu mieheksi ilman hormonihoitoja ja rintojen poistoa, ehkä en olisi tarvinnutkaan. Mutta olin aivan naisen näköinen ja kuuloinen. Toisaalta töissä olisi ollut vaikeaa, kun henkilötunnus viimeistään olisi outannut ja olisi pitänyt mennä naisten pukuhuoneeseen, vaikka olisikin vaihtanut johonkin kompromissi-neutraaliin nimeen.
Voitko vielä täsmentää, millä tavalla tämä tulkinta mieheksi tai naiseksi vaikutti elämääsi käytännössä? Eri pukuhuone ei nyt oikein kuulosta tarpeeksi hyvältä syyltä, samanlaisia kopperoitahan ne on eikä niistä tarvitse kenenkään olla toiselle sukupuolelle kateellinen. Jos sosiaalisesti käyttäydyt enemmän maskuliinisesti ja valitset vaatetuksessasi miesmäisemmän linjan, mitä väliä sillä on, jos kaikki kuitenkin näkevät, että olet nainen?
Jos ajatellaan, että sinulla on vaikka työkaveristasi tietynlainen vaikutelma. Hän on oikein mukava ja älykäs ihminen ja oletat, että hänellä on ollut elämässään hyvä perhe ja hän on menestynyt koulussa. Sitten sinulle paljastuukin, että todellisuudessa hän on kasvanut narkomaanivanhempien perheessä ja jäänyt monta kertaa luokalleen. Mitä sinun ja hänen välisessä suhteessa tapahtuu ja miten se vaikuttaa tämän henkilön elämään?
En ajattelisi mitään, toki yllättyisin, jos älykäs olisi jäänyt useita kertoja luokalle. Varmaan hänen pisteensä nousisivat silmissäni, jos saisin hänen eläneen epätavallisen rankan lapsuuden ja silti selvinneen.
Ei pukuhuoneella muuten olisi väliä, mutta se paljastaa muille sukupuolen. Kevyt läppä miestyökavereiden välillä vai bondaavat naistyökaverit.
Niin, eli mitä pahaa tapahtuisi, jos kaikki tietäisivät alusta asti, että olet nainen, mutta tykkäät enemmän heittää läppää niiden miesten kanssa?
Ja taaskaan et huomaa, miten törkeästi itse olet lokeroimassa eri sukupuolia tiettyihin muotteihin. Tuo juuri on se ongelma, ei se, mitä housuissasi on tai missä kopissa vaihdat vaatteet. Etkä tätä tule näköjään koskaan ymmärtämään.
En tainnut lokeroida vaan puhuin omista kokemuksistani.
Onneksi tätä ei tarvitse enää ajatella. Minun ei tarvitse enää keinotekoisesti tuoda esiin maskuliinisuuttani, koska se on nyt oletus. Voin olla vaikka kuinka feminiininen tai epästereotyyppinen mies, koska pohjimmiltaan kaikki tietävät minun olevan mies.
Ihan sama minulle. En ole koskaan ostanut niitä enkä tule ostamaankaan. Tuskin muutkaan miehet niitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.
Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.
Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu.
Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa?
Onko androgyyni lesbo haukkumasana, mielestäni ei. Hermostuit siitä, kun joku oletti täällä kirjoittelevan vain heteroita ja useimmat transmiesten ihmettelijät ovat androgyynejä lesboja, siksi otin asian esiin, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.
Kyseessä on valitettavasti asia, joka täytyy itse kokea, ja sen selittäminen on todella vaikeaa varsinkin minulle, joka en edes ole mikään fiksu. Jos olet lesbo, voit kuvitella miltä tuntuisi, jos vuodesta toiseen keskustelupalstoilla heteronaiset tivaisivat selitystä miten naiset muka ovat parempia sängyssä ja mikset halua miestä.
Kyllä se on haukkumista, jos sillä yrität selittää, miksi toinen osapuoli on tyhmä eikä voi koskaan ymmärtää. Ja ylipäätään se, että tekee toisesta osapuolesta oletuksia, jotka eivät asiaan liity oikein millään tavalla. Tässä on ihan yhdentekevää, kuka sinun kanssasi keskustelee. Ei keskustelijoiden (oletettu) tausta tee näistä argumenteista yhtään sen heikompia. Siksi on hölmöä käyttää näitä vasta-argumentteina, koska ne eivät todista väitteitäsi mitenkään oikeammiksi.
Jos haluat ottaa haukkumisena asian, jota toinen ei haukuksi ollenkaan tarkoittanut, ok. Olen kuitenkin huomannut elämässäni, että tämä asia on ongelma juuri androgyyneille lesboille. Kaikkein parhaiten minua ymmärtävät ja tsemppaavat juurikin hyvin naiselliset naiset. Androgyynit taas ihmettelevät mistä on kyse, koska naiseushan on vaan kropassa. Ja lesbot usein luulevat, että transmiehet halusivat muuttua miehiksi, koska häpesivät lesbouttaan.
Moneen kertaan olet tässä nyt selittänyt, miten tyhmiä androgyynit lesbot, heterot ja ylipäänsä kaikki naiset ovat. Mutta sitten aidosti hämmästelet, kun sinua ei ymmärretä ja sinua kohdellaan väärin ja huonosti. Ihan oikeasti, sinun naisvihasi paistaa kauas ja se on tosi iso ongelma, mutta silti koet itse olevasi uhri. Ei tuo ole normaali ajatustapa miehellekään, vaikka sinulla se jotenkin loksautti ajatukset kohdalleen.
Kerrotko vielä missä olen haukkunut naisia tyhmiksi tai sanonut naisista yhtikäs mitään :D? Tuossa yhdessä viestissä joku totesi naisten olevan tyhmiä ja sitä en minä kirjoittanut. Minä en ajattele naisista tai miehistä mitään, kaikki ovat mulle samanarvoisia enkä tee yleistyksiä kenekään älykkyydestä. Mulla on ystäväpiirissä naisia, miehiä, useista eri roduista ja seksuaalisuuksista. Se, hyväksyisivätkö he minua saadessaan tietää transtaustani onkin sitten eri juttu.
"Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken."
Tässä lainausketjussa ylempänä. Juu, oletin, että olet tuo sama, joka sanoi, että kaikki naiset siellä pukukopissa nyt vain ovat tyhmiä. Pahoittelut siitä.
Kirjotin varmaan sen, mutta miten siinä luki että pukukopissa olevat naiset ovat tyhmiä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen, tuo 7-vuotiaalle lukion matematiikkaa on vertaus, jota käytetään, kun yrittää selittää transsukupuolisuutta cissille. Se ei tarkoita, että pitäisi toista tyhmänä tai 7-vuotiaana. Mutta jos pitäisin juuri sinua tyhmänä keskustelutyylisi vuoksi miksi se tarkoittaisi että pitäisin naisia yleensä tyhminä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Mainitsin, että törkykommentit on esitetty toisissa ketjuissa, ei tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Niin on minuakin pidetty lesbona, pidetään koko ajan, mutta sehän ei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, tuo 7-vuotiaalle lukion matematiikkaa on vertaus, jota käytetään, kun yrittää selittää transsukupuolisuutta cissille. Se ei tarkoita, että pitäisi toista tyhmänä tai 7-vuotiaana. Mutta jos pitäisin juuri sinua tyhmänä keskustelutyylisi vuoksi miksi se tarkoittaisi että pitäisin naisia yleensä tyhminä?
Edelleen puhun tästä kommentista:
"Jos et ole nainen niin silloin esität naista. Transmies on mies aivoiltaan. Mennäkseni läpi yhteiskunnassa normaalina naisena minun pitäisi esittää naista. Jos ei esitä naista niin on jatkuvia konflikteja ympäristön kanssa. Naiset ja miehet on erillaisia, täysin. Joku poikatyttö ja transmies on täysin eri asioita. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sen enempää en keskustelua aiheesta jaksa käydä. Olen jo sisäistänyt että naisten kanssa ei juuri mistään kannata keskustella kun ne ei pysty tajuamaan asioita, mikä tietysti helpottaa naisena oloa kummasti naisilla, miehille se on yhtä tuskaa."
Oletin, että olet sama ja pyysin jo erehdystäni anteeksi. Eikö sinusta tuo ole tosi törkeästi sanottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Silti vastasit, vaikka kommentissa pyydettiin vastauksia vain lesboilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, tuo 7-vuotiaalle lukion matematiikkaa on vertaus, jota käytetään, kun yrittää selittää transsukupuolisuutta cissille. Se ei tarkoita, että pitäisi toista tyhmänä tai 7-vuotiaana. Mutta jos pitäisin juuri sinua tyhmänä keskustelutyylisi vuoksi miksi se tarkoittaisi että pitäisin naisia yleensä tyhminä?
Edelleen puhun tästä kommentista:
"Jos et ole nainen niin silloin esität naista. Transmies on mies aivoiltaan. Mennäkseni läpi yhteiskunnassa normaalina naisena minun pitäisi esittää naista. Jos ei esitä naista niin on jatkuvia konflikteja ympäristön kanssa. Naiset ja miehet on erillaisia, täysin. Joku poikatyttö ja transmies on täysin eri asioita. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sen enempää en keskustelua aiheesta jaksa käydä. Olen jo sisäistänyt että naisten kanssa ei juuri mistään kannata keskustella kun ne ei pysty tajuamaan asioita, mikä tietysti helpottaa naisena oloa kummasti naisilla, miehille se on yhtä tuskaa."
Oletin, että olet sama ja pyysin jo erehdystäni anteeksi. Eikö sinusta tuo ole tosi törkeästi sanottu?
Juu, totesinkin, että tuo oli ainoa kommentti, jossa naisia on haukuttu tyhmiksi. Eli mikä se pukuhuonejuttu siis oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Mainitsin, että törkykommentit on esitetty toisissa ketjuissa, ei tässä.
Niin, entä sitten? Sekö oikeuttaa haukkumaan tässä ketjussa muita ihmisiä, kun jossain toisessa ketjussa joku toinen on haukkunut sinua?
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Silti vastasit, vaikka kommentissa pyydettiin vastauksia vain lesboilta.
Missä kommentissa? Sanoin, että näitä kommentteja oli useampi ja niissä oli kommentoitu minun viestiini. Tottakai kommentoin viestiin, joka oli vastaus minun kommenttiini. Ja tämän lisäksi huomautin, että taustoilla ei ole mitään merkitystä.
Jos minäkin kommentoin nyt tänne jokaiseen viestiin, että te olette kaikki heteromiehiä, tarkoittaako se, että saan kirjoittaa älyttömyyksiä, eikä kukaan enää voi vastata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.
Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.
Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu.
Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa?
Onko androgyyni lesbo haukkumasana, mielestäni ei. Hermostuit siitä, kun joku oletti täällä kirjoittelevan vain heteroita ja useimmat transmiesten ihmettelijät ovat androgyynejä lesboja, siksi otin asian esiin, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.
Kyseessä on valitettavasti asia, joka täytyy itse kokea, ja sen selittäminen on todella vaikeaa varsinkin minulle, joka en edes ole mikään fiksu. Jos olet lesbo, voit kuvitella miltä tuntuisi, jos vuodesta toiseen keskustelupalstoilla heteronaiset tivaisivat selitystä miten naiset muka ovat parempia sängyssä ja mikset halua miestä.
Kyllä se on haukkumista, jos sillä yrität selittää, miksi toinen osapuoli on tyhmä eikä voi koskaan ymmärtää. Ja ylipäätään se, että tekee toisesta osapuolesta oletuksia, jotka eivät asiaan liity oikein millään tavalla. Tässä on ihan yhdentekevää, kuka sinun kanssasi keskustelee. Ei keskustelijoiden (oletettu) tausta tee näistä argumenteista yhtään sen heikompia. Siksi on hölmöä käyttää näitä vasta-argumentteina, koska ne eivät todista väitteitäsi mitenkään oikeammiksi.
Jos haluat ottaa haukkumisena asian, jota toinen ei haukuksi ollenkaan tarkoittanut, ok. Olen kuitenkin huomannut elämässäni, että tämä asia on ongelma juuri androgyyneille lesboille. Kaikkein parhaiten minua ymmärtävät ja tsemppaavat juurikin hyvin naiselliset naiset. Androgyynit taas ihmettelevät mistä on kyse, koska naiseushan on vaan kropassa. Ja lesbot usein luulevat, että transmiehet halusivat muuttua miehiksi, koska häpesivät lesbouttaan.
Moneen kertaan olet tässä nyt selittänyt, miten tyhmiä androgyynit lesbot, heterot ja ylipäänsä kaikki naiset ovat. Mutta sitten aidosti hämmästelet, kun sinua ei ymmärretä ja sinua kohdellaan väärin ja huonosti. Ihan oikeasti, sinun naisvihasi paistaa kauas ja se on tosi iso ongelma, mutta silti koet itse olevasi uhri. Ei tuo ole normaali ajatustapa miehellekään, vaikka sinulla se jotenkin loksautti ajatukset kohdalleen.
Kerrotko vielä missä olen haukkunut naisia tyhmiksi tai sanonut naisista yhtikäs mitään :D? Tuossa yhdessä viestissä joku totesi naisten olevan tyhmiä ja sitä en minä kirjoittanut. Minä en ajattele naisista tai miehistä mitään, kaikki ovat mulle samanarvoisia enkä tee yleistyksiä kenekään älykkyydestä. Mulla on ystäväpiirissä naisia, miehiä, useista eri roduista ja seksuaalisuuksista. Se, hyväksyisivätkö he minua saadessaan tietää transtaustani onkin sitten eri juttu.
Ihmisissä ei ole rotuja, vain ihmisiä jotka ovat erivärisiä iholtaan johtuen melaniinin määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Mainitsin, että törkykommentit on esitetty toisissa ketjuissa, ei tässä.
Niin, entä sitten? Sekö oikeuttaa haukkumaan tässä ketjussa muita ihmisiä, kun jossain toisessa ketjussa joku toinen on haukkunut sinua?
Haukkumista tuskin on kysyä miksi transmiesten olemassaolo provosoi niitä lesboja, joita asia koskee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Tuon selittäminen on kuin yrittäisi selittää lukion matematiikkaa 7-vuotiaalle. 7-vuotiaalla, joka kuvittelee olevansa yläpuolellasi ja tietävänsä jo kaiken.
Kun sitä ei ole itse kokenut, sitä ei voi ymmärtää. Mä ymmärrän kyllä sua, olet todennäköisesti melko androgyyni lesbo, muttet välttämättä. Sitä kokee, ettei sukupuoli tunnu miltään eikä vaikuta mihinkään. Nyt, elettyäni vuosia miehenä se tuntuu mustakin siltä. Jos en olis elänyt elämäni alkua väärässä kropassa, luulisin itsekin, ettei sukupuolella ole väliä ja voihan sitä nyt tehdä mitä vaan sukupuolesta riippumatta (niin kuin sukupuolessa olis kyse jostain ihmeen "tekemisestä").
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, miksi alapeukuttajat alapeukuttaa täysin asiallisia kirjoituksia.
Kun nyt nähtäisiin edes se, että yrittäisit selittää, mutta ei. Edelleen pelkkää "sinä olet vamraan androgyyni lesbo, olet 7-vuotiaan älykkyystasolla oleva idi**tti". Todella hedelmällinen keskustelu juu.
Sukuelimet ovat sinun housuissasi, se näkyy tosi harvoille. Ulkoiselta olemukseltasi voit olla ihan mitä tahansa. Seksuaaliset mieltymyksesi saavat olla mitä tahansa. Sosiaalisissa piireissä ja luonteeltasi voit olla mitä tahansa. Mihin siis tarvitaan sukupuolen korjausta ja miten se muuttaa elämisesi sellaiseksi, ettei tarvitse esittää jotain, mitä et ole? Millä osa-alueilla tämä näkyy arjessa?
Onko androgyyni lesbo haukkumasana, mielestäni ei. Hermostuit siitä, kun joku oletti täällä kirjoittelevan vain heteroita ja useimmat transmiesten ihmettelijät ovat androgyynejä lesboja, siksi otin asian esiin, mutta totesin myös, ettet välttämättä ole.
Kyseessä on valitettavasti asia, joka täytyy itse kokea, ja sen selittäminen on todella vaikeaa varsinkin minulle, joka en edes ole mikään fiksu. Jos olet lesbo, voit kuvitella miltä tuntuisi, jos vuodesta toiseen keskustelupalstoilla heteronaiset tivaisivat selitystä miten naiset muka ovat parempia sängyssä ja mikset halua miestä.
Kyllä se on haukkumista, jos sillä yrität selittää, miksi toinen osapuoli on tyhmä eikä voi koskaan ymmärtää. Ja ylipäätään se, että tekee toisesta osapuolesta oletuksia, jotka eivät asiaan liity oikein millään tavalla. Tässä on ihan yhdentekevää, kuka sinun kanssasi keskustelee. Ei keskustelijoiden (oletettu) tausta tee näistä argumenteista yhtään sen heikompia. Siksi on hölmöä käyttää näitä vasta-argumentteina, koska ne eivät todista väitteitäsi mitenkään oikeammiksi.
Jos haluat ottaa haukkumisena asian, jota toinen ei haukuksi ollenkaan tarkoittanut, ok. Olen kuitenkin huomannut elämässäni, että tämä asia on ongelma juuri androgyyneille lesboille. Kaikkein parhaiten minua ymmärtävät ja tsemppaavat juurikin hyvin naiselliset naiset. Androgyynit taas ihmettelevät mistä on kyse, koska naiseushan on vaan kropassa. Ja lesbot usein luulevat, että transmiehet halusivat muuttua miehiksi, koska häpesivät lesbouttaan.
Moneen kertaan olet tässä nyt selittänyt, miten tyhmiä androgyynit lesbot, heterot ja ylipäänsä kaikki naiset ovat. Mutta sitten aidosti hämmästelet, kun sinua ei ymmärretä ja sinua kohdellaan väärin ja huonosti. Ihan oikeasti, sinun naisvihasi paistaa kauas ja se on tosi iso ongelma, mutta silti koet itse olevasi uhri. Ei tuo ole normaali ajatustapa miehellekään, vaikka sinulla se jotenkin loksautti ajatukset kohdalleen.
Kerrotko vielä missä olen haukkunut naisia tyhmiksi tai sanonut naisista yhtikäs mitään :D? Tuossa yhdessä viestissä joku totesi naisten olevan tyhmiä ja sitä en minä kirjoittanut. Minä en ajattele naisista tai miehistä mitään, kaikki ovat mulle samanarvoisia enkä tee yleistyksiä kenekään älykkyydestä. Mulla on ystäväpiirissä naisia, miehiä, useista eri roduista ja seksuaalisuuksista. Se, hyväksyisivätkö he minua saadessaan tietää transtaustani onkin sitten eri juttu.
Ihmisissä ei ole rotuja, vain ihmisiä jotka ovat erivärisiä iholtaan johtuen melaniinin määrästä.
Olet silti varmaan huomannut, että jotkut syrjivät ihmisiä tämän asia vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kun olette niin tyytyväisiä elämäänne ja olette lesboja, te, jotka olette, voisitteko joskus pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää ja provosoi niin paljon, se ajatus siitä, että joku käyttää hormoneita ja muuttuu miehen näköiseksi. Kateuttahan se ei ainakaan voi olla, tietenkään, mutta jokin siinä provosoi kirjoittamaan heistä jopa törkykommentteja (en tarkoita juuri tätä ketjua).
Kyllä kannattaisi sinunkin pysähtyä miettimään, miksi asialliset kysymykset ärsyttävät ja provosoivat, että olet valmis tekemään oletuksia ja lokerointeja ihmisistä, joista et tiedä yhtään mitään.
t: keskusteluun asiallisesti osallistunut pesunkestävä hetero, jota tässä on nyt monessa viestissä pidetty lesbona
Silti vastasit, vaikka kommentissa pyydettiin vastauksia vain lesboilta.
Missä kommentissa? Sanoin, että näitä kommentteja oli useampi ja niissä oli kommentoitu minun viestiini. Tottakai kommentoin viestiin, joka oli vastaus minun kommenttiini. Ja tämän lisäksi huomautin, että taustoilla ei ole mitään merkitystä.
Jos minäkin kommentoin nyt tänne jokaiseen viestiin, että te olette kaikki heteromiehiä, tarkoittaako se, että saan kirjoittaa älyttömyyksiä, eikä kukaan enää voi vastata mitään.
Vastasit kommenttiin, jossa pyysin lesboja kertomaan miksi transmiesten olemassaolo provosoi heitä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, itse vielä naisena eläessäni haukuin naisia todella törkeästi, paljon törkeämmin kuin tyhmiksi. Se ei kuitenkaan ketään provosoinut. Kaikki ottivat sen henkilökohtaisesti eikä naisvihana. Nyt miehenä pitää kävellä kananmunankuorilla, ettei vahingossa loukkaa koko naiskuntaa ja leimaudu naisvihaajaksi. Nyt kun saan elää omana itsenäni eikä tarvitse enää erottautua aktiivisesti naisista, vihalle ei ole enää mitään tarvetta.
Erottautua naisista?
Kyllä sulla on joku hirveä naisviha/ itseinho päällä. Miksi vihata naisia yleensä? Minä en inhoa/vihaa kaikkia miehiä vaikka jotkut ovatkin k-päitä. Niin miehistä kuin naisista löytyy ääliöitä.
Kerrotko vielä missä olen haukkunut naisia tyhmiksi tai sanonut naisista yhtikäs mitään :D? Tuossa yhdessä viestissä joku totesi naisten olevan tyhmiä ja sitä en minä kirjoittanut. Minä en ajattele naisista tai miehistä mitään, kaikki ovat mulle samanarvoisia enkä tee yleistyksiä kenekään älykkyydestä. Mulla on ystäväpiirissä naisia, miehiä, useista eri roduista ja seksuaalisuuksista. Se, hyväksyisivätkö he minua saadessaan tietää transtaustani onkin sitten eri juttu.