Lue keskustelun säännöt.
Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit
24.10.2019 |
https://www.verkkouutiset.fi/kuukautissuojan-pakkauksesta-poistetaan-na…
Aktivistit ovat pitäneet nykykäytäntöä syrjivänä.
Always-yhtiö on ilmoittanut poistavansa naissukupuoleen viittaavan Venus-symbolin kaikista kuukautistuotteistaan ensi vuoden puolella.
CBS Newsin mukaan päätös on seurausta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavien aktivistien kampanjaan, jossa alan yhtiöitä vaadittiin muuttamaan tuotepakkauksien syrjiväksi koettua ulkoasua. Sukupuolineutraalin ilmeen katsotaan huomioivan myös muunsukupuoliset henkilöt.
– Always on taistellut jo yli 35 vuoden ajan naisten ja tyttöjen puolesta, ja jatkamme tätä työtä edelleen. Olemme myös sitoutuneita erilaisuuden huomioimiseen. Olemme yhä jatkuvalla matkalla ymmärtääksemme paremmin kaikkien asiakkaidemme tarpeita, tuotemerkin omistava Procter & Gamble -yritys muotoili tiedotteessaan.
Asiaa on ajanut muun muassa LGBTQ-aktivistina palkittu Ben Saunders, joka on tuottanut lyhytelokuvia transsukupuolisten ihmisten asemasta Britanniassa.
Aktivistit ovat pitäneet naissymbolin käyttöä ongelmallisena, sillä kuukautiset eivät koske kaikkia naisia. Osa tuotteita käyttävistä henkilöistä ei myöskään koe itseään naissukupuolisiksi.
Arvostelijoiden mukaan muutos tähtää toisen sukupuolen ”eliminointiin”. Sosiaalisessa mediassa aiheesta on käyty raivokasta keskustelua boikottia vaativan #BoycottAlways-tunnisteen alla.
En enää ihan oikeasti kohta halua elää tällä planeetalla enää.
Kommentit (834)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on aivan pikkujuttu, onko kuukautissuojapaketissa joku huonosti havaittavissa oleva feminiininen tunnus vai ei.
Mutta se mikä tässä huolestuttaa, on juurikin tuo naisten intiimitarpeiden mitätöiminen. Saas nähdä, koska gynekologia kielletään syrjivänä lääketieteen muotona ja naisten täytyy tyytyä yleislääkärien osaamiseen naistentauteja hoidettaessa.
Sehän oltiinkin kieltämässä ja kuukautissuojat tosiaan oltiinkin vetämässä markkinoilta. Ei niin pientä asiaa, etteikö voisi uhriutua!
Miljoonannen kerran: kukahan se alun perin uhriutui?!
Koko tämä ketju sai alkunsa siitä, kun transyhteisö järkyttyi, triggeröityi, närkästyi ja traumatisoitui terveyssidepaketissa olevasta pienestä symbolista. Literal violence!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.
Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole.
Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä.
Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.
Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.
Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide.
Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.
Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...
No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.
Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.
Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.
Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi.
.
Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.
Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu.
Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.
Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.
Paitsi, että ovat.
Miten määrittelet naiseuden?
En osaa määritellä. Mutta oletettavasti kuitenkin niin, ettei yritä taaperosta lähtien kusta seisten, kavahtaa jokaista tytön ja naisen bondausyritystä, ystävystyy vain poikien kanssa ja hämmentyy aina, kun tyttö puhuu sinulle, vaivautuu aina pukeutuessaan stereotyyppisiin tyttöjen vaatteisiin, menee murrosiässä aivan sekaisin, istuu jatkuvasti jälki-istunnossa, koska ei kykene menemään tyttöjen liikuntatunnille pukuhuoneen kautta.
Ja sinun mielestäsi nuo seikat siis todistavat, että olet ei-nainen tai jotain muuta kuin nainen? Miksi kuvailemasi käytös sulkisi naiseuden pois?
Sukupuoli määritellään genitaalien ja kromosomien mukaan. Kaikki muut määritelmät menevät metsään.
Jätin 100 asiaa mainitsematta, mutta ihan sama. Määrittele keskenäsi, itse elän elämäni onnellisena miehenä, jota kukaan ei osaa kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on aivan pikkujuttu, onko kuukautissuojapaketissa joku huonosti havaittavissa oleva feminiininen tunnus vai ei.
Mutta se mikä tässä huolestuttaa, on juurikin tuo naisten intiimitarpeiden mitätöiminen. Saas nähdä, koska gynekologia kielletään syrjivänä lääketieteen muotona ja naisten täytyy tyytyä yleislääkärien osaamiseen naistentauteja hoidettaessa.
Sehän oltiinkin kieltämässä ja kuukautissuojat tosiaan oltiinkin vetämässä markkinoilta. Ei niin pientä asiaa, etteikö voisi uhriutua!
Miljoonannen kerran: kukahan se alun perin uhriutui?!
Koko tämä ketju sai alkunsa siitä, kun transyhteisö järkyttyi, triggeröityi, närkästyi ja traumatisoitui terveyssidepaketissa olevasta pienestä symbolista. Literal violence!
Keskustelun siis aloitti asiasta provosoitunut cis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten tollanen teennäisesti keksimällä keksitty "vähemmistö" ylipäätä kehtaa vaatia yhtään mitään. Narsistista porukkaa, ei voi muuta sanoa. Kertoohan siitä sekin, ettei mikään riitä, jopa sukupuoli pitäisi itse saada päättää. Normaali ihminen oppii että elämässä on muutamia asioita joille vain ei voi mitään, ja se on elämää. Jokanen elää niillä korteilla mitkä on saatu.
Moneen asiaan voi vaikuttaa, mutta ei sukupuoleen, väriin, pituuteen, vanhempiin jnejne.Ihan kuin inhottavaa unta koko maailma nykyään. Missään ei ole enää mitään logiikkaa.
Ketään ei kiinnosta maksetut provosi, jotka eivät edes ole kovin onnistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu minäkin koen oikeasti olevani rikkaan perheen lapsi. Lapsesta asti on tuntunut väärältä, kun ei saanut kaikkea, mitä halusi. Eikö minulle kuuluisi oikeus nyt aikuisena saada raha, joka minulle kuuluu?
Liikennemerkki hirvivaarassa kuvassa on sonni.
Lehmät on yhtä vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.
N25
Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.
Ei halua tietää naiseudesta mitään? Kuvitteletko, että monet naiset hirveästi riemuitsevat esim kuukautisista? Eipä näitä kukaan muukaan itse saa valita. Niiden kanssa pitää oppia elämään, eipä siinä muu auta.
Aivan samoin transnaiset kokevat erektiot. Paitsi, että he eivät voi uhriutua, koska ovat, ah, niin etuoikeutettuja. Ja niin olet sinäkin, cisnainen, minuun verrattuna. Ahdistaako?
Joku mieskö kärsii erektiosta? Kaikkea sitä kuulee.
ohis
Nyt puhuttiin ehkä kuitenkin naiseksi identifioituvista peniksellisistä henkilöistä. Juu, eivät ole miehiä. Ja kärsivät joka päivä murrosikäisestä lähtien. Transvestiitit eivät kärsi. Tai autogynefiilit. Naiset kärsivät, kuten kärsivät siitä, että kasvavat pitkiksi, saavat lihaksia, hartiat levenevät ym. Kärsivät todellakin.
Identifioitukoon vaikka joulukuuseksi, kyllä ihminen on mies, jos sillä on penis ja tulee oikein erektiokin. Sukupuoli ei ole mielentila eikä tunne, se on anatomiaa.
En minä ainakaan kärsisi jos kasvaisin lisää pituutta ja saisin hartiat, nyt mulla ei ole oikein hartioita ollenkaan, kaulasta vain massa luisuu alaspäin sivuille. En ole koskaan olkalaukkuakaan voinut käyttää, kun ei se olkapäillä pysy.
Lihakset olisi kivat myös.
Olen aina halunnut olla lihaksikas nainen, ja rikospoliisi. Haaveeksi jäi. Mutta ehkä seta antaa minun identifioitua poliisiksi ja leikkauttaa minulle lihaksia ja hartiat.n45
Et siis kärsisi, jos olisit 190-senttinen ja kasvaisit pituutta, ja kuulisit joka päivä, ettet ole nainen?
Nyt mennään metsään. 190-senttinen nainen on kuitenkin nainen muiden mielipiteistä huolimatta, kärsipä pituudestaan itse tai ei.
Sen sijaan 190-senttinen transnainen ei ole nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen, ja aina ollutkin nainen, eikä minusta koskaan tule muuta kuin nainen. Olen silti koko ikäni ollut hyvin maskuliininen. Lapsena minulla oli kavereinani vain poikia, minua ei kiinnostanut pätkän vertaa mekot, meikit tai korkkarit, vaadin äitiäni leikkaamaan itselleni poikatukan ja käytin uidessakin uimahousuja. Nyt aikuisena minulla on yhä lyhyet hiukset, kävin armeijan ja seurustelen naisen kanssa. Mutta silti olen nainen, koska minulla on xx-kromosomipari, enkä muuksi muutu, vaikka kuinka itseäni leikkelisin.
Olen kertonut tämän saman tarinan täällä ennenkin, jolloin sain kuulla huijaavani itseäni ja olevani oikeasti transmies. Eli nämä transsukupuolisten sun muiden liibalaabojen puolustajat, jotka nimenomaan kannattavat aatetta että "jOkAiNeN sAa OlLa MiTä HaLuAa", alkoivat väittää minulle, että en ole nainen?? Ristiriitaista, eikö totta?
Missä näiden "transien" oikeat kehot leijailevat, kun ovat vahingossa varastaneet kehonsa joltain toiselta?
Koskahan joku trans käy toisen ihmisen kimppuun, väittäen tämän kehoa omakseen.
Ymmärtävätkö ne yhtään, miten sairasta on väittää, että keho on "väärä" tai aivot on "väärät".
Aaaargh. Ei voi ymmärtää että joku voi olla niin sekaisin. Mummoni oli skitsofreenikko, eikä sekään koskaan väittänyt mitään noin sairasta, vaikka puhu pelottavia ja outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.
N25
Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.
Ei halua tietää naiseudesta mitään? Kuvitteletko, että monet naiset hirveästi riemuitsevat esim kuukautisista? Eipä näitä kukaan muukaan itse saa valita. Niiden kanssa pitää oppia elämään, eipä siinä muu auta.
Aivan samoin transnaiset kokevat erektiot. Paitsi, että he eivät voi uhriutua, koska ovat, ah, niin etuoikeutettuja. Ja niin olet sinäkin, cisnainen, minuun verrattuna. Ahdistaako?
Joku mieskö kärsii erektiosta? Kaikkea sitä kuulee.
ohis
Nyt puhuttiin ehkä kuitenkin naiseksi identifioituvista peniksellisistä henkilöistä. Juu, eivät ole miehiä. Ja kärsivät joka päivä murrosikäisestä lähtien. Transvestiitit eivät kärsi. Tai autogynefiilit. Naiset kärsivät, kuten kärsivät siitä, että kasvavat pitkiksi, saavat lihaksia, hartiat levenevät ym. Kärsivät todellakin.
Identifioitukoon vaikka joulukuuseksi, kyllä ihminen on mies, jos sillä on penis ja tulee oikein erektiokin. Sukupuoli ei ole mielentila eikä tunne, se on anatomiaa.
En minä ainakaan kärsisi jos kasvaisin lisää pituutta ja saisin hartiat, nyt mulla ei ole oikein hartioita ollenkaan, kaulasta vain massa luisuu alaspäin sivuille. En ole koskaan olkalaukkuakaan voinut käyttää, kun ei se olkapäillä pysy.
Lihakset olisi kivat myös.
Olen aina halunnut olla lihaksikas nainen, ja rikospoliisi. Haaveeksi jäi. Mutta ehkä seta antaa minun identifioitua poliisiksi ja leikkauttaa minulle lihaksia ja hartiat.n45
Et siis kärsisi, jos olisit 190-senttinen ja kasvaisit pituutta, ja kuulisit joka päivä, ettet ole nainen?
Nyt mennään metsään. 190-senttinen nainen on kuitenkin nainen muiden mielipiteistä huolimatta, kärsipä pituudestaan itse tai ei.
Sen sijaan 190-senttinen transnainen ei ole nainen.
Molemmat kuitenkin kärsivät pituudestaan, mieheksi identifioituva ei.
Jos jonkun elämä paranee/ tulee helpommaks nuo symbolit poistamalla, niin ei mulla tosiaankaan ole mitään sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.
Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole.
Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä.
Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.
Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.
Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide.
Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.
Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...
No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.
Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.
Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.
Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi.
.
Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.
Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu.
Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.
Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.
Paitsi, että ovat.
Miten määrittelet naiseuden?
En osaa määritellä. Mutta oletettavasti kuitenkin niin, ettei yritä taaperosta lähtien kusta seisten, kavahtaa jokaista tytön ja naisen bondausyritystä, ystävystyy vain poikien kanssa ja hämmentyy aina, kun tyttö puhuu sinulle, vaivautuu aina pukeutuessaan stereotyyppisiin tyttöjen vaatteisiin, menee murrosiässä aivan sekaisin, istuu jatkuvasti jälki-istunnossa, koska ei kykene menemään tyttöjen liikuntatunnille pukuhuoneen kautta.
Ja sinun mielestäsi nuo seikat siis todistavat, että olet ei-nainen tai jotain muuta kuin nainen? Miksi kuvailemasi käytös sulkisi naiseuden pois?
Sukupuoli määritellään genitaalien ja kromosomien mukaan. Kaikki muut määritelmät menevät metsään.
Jätin 100 asiaa mainitsematta, mutta ihan sama. Määrittele keskenäsi, itse elän elämäni onnellisena miehenä, jota kukaan ei osaa kyseenalaistaa.
No etpä sinä kovin onnelliselta vaikuta, kun jaksat nillittää sidepakkauksesta, jota et edes tarvitse
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden "transien" oikeat kehot leijailevat, kun ovat vahingossa varastaneet kehonsa joltain toiselta?
Koskahan joku trans käy toisen ihmisen kimppuun, väittäen tämän kehoa omakseen.
Ymmärtävätkö ne yhtään, miten sairasta on väittää, että keho on "väärä" tai aivot on "väärät".
Aaaargh. Ei voi ymmärtää että joku voi olla niin sekaisin. Mummoni oli skitsofreenikko, eikä sekään koskaan väittänyt mitään noin sairasta, vaikka puhu pelottavia ja outoja.
Sairaus F64. 0. Psykiatrien mukaan kyseiset henkilöt eivät ole sairaita, mutta onneksi sinä tiedät parhaiten.
Tämän jälkeen varmaan keksitään, että alusvaatteita ei saa sukupuolittaa. Isketään boxeri mainoksiin naisia ja pitsihepeneisiin miehiä. Tai siis sori, henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen varmaan keksitään, että alusvaatteita ei saa sukupuolittaa. Isketään boxeri mainoksiin naisia ja pitsihepeneisiin miehiä. Tai siis sori, henkilöitä.
Niinpä. Samalla pitää poistaa kaikista maailman vaatekaupoista naisten ja miesten osastot. Ja tietysti vaatteista on poistettava myös kokomerkinnät. On hirveä trauma elää hoikkana ihmisenä lihavan ihmisen vartalossa ja se xxxl merkintä on isku vasten kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hälyyttävää jos pikkutyttö kokee sekoavansa ilman penistä. Sellainen tarvitsee vahvasti kaikkea muuta kuin penistä. Psykoterapiasta voisi aloittaa.
Kävin 10 vuotta. Ei auttanut. Prosessi auttoi.
Ei sinua tietenkään mikään ole auttanut, koska elät transkuplassa, olet kokoajan ajatellut vain yhtä asiaa ja jumittunut siihen, kaikenlisäksi pyörinyt samanmielisten hörhöjen kanssa, joko netissä tai livenä.
Kukaan ei ole vaivautunut herättämään sinua harhoistasi, päinvastoin niitä on pönkitetty.Olisi kiva kuulla, miten ihminen alkaa noin paljon häpeämään itseään, että haluaa tuhota ruumiinsa ja tekeytyä toiseksi?
Kyseistä kuplaa ei ollut 80-luvulla. Miksi muuten transnaiset häpeävät miehuuttaan?
Onneksi ei.
Harmi, ettei, en olisi tuhlannut satoja tuhansia markkoja vuodeosastolla vaan olisin saanut apua enkä olisi masentunut ja tuhlannut vuosia syrjäytyneenä työttömänä.
Niinpä. Koko elämä pyörinyt kehovihan ympärillä niin että mitään muuta ei ole pystynyt tekemään eikä näkemään. Käyty mielisairaaloissa ja syöty lääkkeitä vuosikymmeniä, istuttu terapiassa miettimässä mikä minua vaivaa kun aina on paha olla eikä se mene ikinä pois. Työkyky meni lopullisesti kun sitä ikinä ei ollutkaan. Lopun ikää varmaan kantaa traumaa siitä, että syntyi kehovammaisena ilman omaa sukupuolta pakotettuna olemaan joku muu kuin on ja esiintymään jonain muuna kuin on.
Siis miten "esiintymään jonain muuna kuin on"? Kai sinä voit olla ihan mitä haluat, vaikka housuissa olisi mitä. Miksi pitää erityisesti esittää naista ja mitä se edes tarkoittaa?
Miten tollanen teennäisesti keksimällä keksitty "vähemmistö" ylipäätä kehtaa vaatia yhtään mitään. Narsistista porukkaa, ei voi muuta sanoa. Kertoohan siitä sekin, ettei mikään riitä, jopa sukupuoli pitäisi itse saada päättää. Normaali ihminen oppii että elämässä on muutamia asioita joille vain ei voi mitään, ja se on elämää. Jokanen elää niillä korteilla mitkä on saatu.
Moneen asiaan voi vaikuttaa, mutta ei sukupuoleen, väriin, pituuteen, vanhempiin jnejne.
Ihan kuin inhottavaa unta koko maailma nykyään. Missään ei ole enää mitään logiikkaa.