Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit

Vierailija kirjoitti:

Mitä, onks miehilläkin nykyään menkat?

Jep, ja ne kuulemma voi myös synnyttää. Ylelläkin oli tämmöinen keskustelu joskus... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

V, ittu että on tyhmä provo... Eipä taida kukaan olla riisrämässä mitään etuoikeutetulta cisnaiselta. Ei, te ette ole oikeasti noin tyhmiä. Transmiehet eivät voi saada lapsia, mutta te voitte, mutta itkepä vielä vähän lisää.

"Etuoikeutettu cis-nainen"? Mitä v*ttua?

Sekä "cis-naiset" että transmiehet voivat saada lapsia. Paitsi jos on jokin fyysinen este, silloin tietenkään ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide. 

Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.

Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...

No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.

Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.

Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.

Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi. 

.

Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.

Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu. 

Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.

Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.

Paitsi, että ovat.

Miten määrittelet naiseuden? 

En osaa määritellä. Mutta oletettavasti kuitenkin niin, ettei yritä taaperosta lähtien kusta seisten, kavahtaa jokaista tytön ja naisen bondausyritystä, ystävystyy vain poikien kanssa ja hämmentyy aina, kun tyttö puhuu sinulle, vaivautuu aina pukeutuessaan stereotyyppisiin tyttöjen vaatteisiin, menee murrosiässä aivan sekaisin, istuu jatkuvasti jälki-istunnossa, koska ei kykene menemään tyttöjen liikuntatunnille pukuhuoneen kautta.

Miksi pitää lisätä "cis" etuliitteeksi kaikkeen normaaliin? Eivätköhän kaikki tiedä puhuttavan tavallisesta miehestä ja naisesta kun sanotaan mies ja nainen? Tai normaalista heterosta kun sanotaan hetero? Käyttäkää itsestänne mieluummin "cis-transu" ilmaisua, vaikka onkin toisensa poissulkeva ilmaisu. Se myös mitä en ymmärrä transaktiiveilta, on "transfobian" huuteleminen, kun me normaalit ihmiset emme niin transuista piittaa. Haluan kikkelit ihan aitoina kikkeleinä kiitos, enkä jonain lihapatonkeina, joihin on laitettu ihokuori. Miten sellainen edes voi kohottaa jonkun itsetuntoa?

Homomies 24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

V, ittu että on tyhmä provo... Eipä taida kukaan olla riisrämässä mitään etuoikeutetulta cisnaiselta. Ei, te ette ole oikeasti noin tyhmiä. Transmiehet eivät voi saada lapsia, mutta te voitte, mutta itkepä vielä vähän lisää.

Itse päätät luopua syntymässäsi saaduista sukuelimistä ja sitten itket, kun et saa lapsia..?

Olisi se kuules varmasti monesta naisestakin kätevää lisääntyä niin, ettei tarvitse itse synnyttää, mutta ei se nyt vain mene niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

V, ittu että on tyhmä provo... Eipä taida kukaan olla riisrämässä mitään etuoikeutetulta cisnaiselta. Ei, te ette ole oikeasti noin tyhmiä. Transmiehet eivät voi saada lapsia, mutta te voitte, mutta itkepä vielä vähän lisää.

Tranfanaatikon tunnistaa tästä omituisesta kielenkäytöstä, naista ei voi sanoa naiseksi, pitää liittää naurettava cis-liite eteen. Mitähän tämä cis muuten tarkottaa?

Minä ainakin olen nainen, en mikään cisnainen, täällä reaalimaailmassa ei tarvita hömppäliitteitä sukupuolen eteen.

Kerrotko vielä miten nainen on "etuoikeutettu"? Yleensä se on se toinen sukupuoli, josta tulee tämä mieleen.

sivusta kyselijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.

Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.

Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.

Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.

Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia

No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.

😂🤣🤣🤣

Apua. A P U A.

Onko biologian oppitunnit nykyään noin huonoissa kantimissa.

Et vissiin ole kuullut transmiehistä.

Transmiehet eivät ole miehiä vaan naisia.

Aika vähän arvostat naisia sitten.

Arvostan ja rakastan niin naisia kuin miehiä. Transmiehet ovat naisia, joilla on paha olla kehossaan.

Nyt, kun kaikki näkevät minut miehenä on ihan sama, vaikka joku randomi heittää noin netissä. Tosin ei mulla enää ole paha olo missään. Mutta ymmärrän kommenttisi. Tämä pistää miettimään syvällisiä. Mikä on todellisuutta? Kaikkien ystävieni silmissä olen mies ja he menevät aikanaan hautaan tällä tiedolla.

Voi kun ihanan täydellistä, perhoset lentää ja kukat puhkeaa kukkaan.

Miksi häpeät oikeaa sukupuoltasi ja pakenet sitä? Kyllä ihmiset tietää ettet ole oikea mies.

Herää jo tuosta valheessa elämisestä Tauno. Kyllä ihmiset tietää että sinä se tässä olet sekaisin ja et ole hoidon piirissä. Miksi teet vuodesta toiseen itsestäsi numeron netin eripalstoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten menstruoivat transmiehet kykenevät käymään gynekologilla kun "gyne" tulee kreikan sanasta nainen...

Pitääkö tuosta ammattinimikkeestä luopua ja koko alan nimi, gynekologia, täytyy vaihtaa?

Mä en käynytkään...

Tuleeko se sanasta nainen vai naispuolinen? Naispuolinen olin kyllä.

Jos tarkoitat naispuolisella naarasta niin ei, se tarkoittaa nimenomaan naista.

Ai jaa. No voi vitsi. Mutta onneksi ei enää tarvitse pohtia tätä hirveää dilemmaa, kun olen poistattanut kohtuni eikä ole muuta asiaa gynellw kuin kumppanin tueksi.

Sinussa on varmaan jäljellä jotain sukuelinten kudosta esim. vulvan alueelta? Jos niistä muodostuu kasvaimia saatat joutua hoidattamaan gynellä.

Tuskin ne gynen hommia on jos kohtu, munasarjat ja vagina on poistettu ja henkilö on ommeltu umpeen.

Niin, olisihan se hirveää, jos transmies joutuisi menemään naistentautien erikoislääkärille. Johan siinä pallit ihan kutistuu. Eiku...

Ymmärräthän, että kommenttisi on samantasoinen, jos toteaisit pyörätuolipotilaan joutuvan juoksemaan lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Ei halua tietää naiseudesta mitään? Kuvitteletko, että monet naiset hirveästi riemuitsevat esim kuukautisista? Eipä näitä kukaan muukaan itse saa valita. Niiden kanssa pitää oppia elämään, eipä siinä muu auta.

Aivan samoin transnaiset kokevat erektiot. Paitsi, että he eivät voi uhriutua, koska ovat, ah, niin etuoikeutettuja. Ja niin olet sinäkin, cisnainen, minuun verrattuna. Ahdistaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

V, ittu että on tyhmä provo... Eipä taida kukaan olla riisrämässä mitään etuoikeutetulta cisnaiselta. Ei, te ette ole oikeasti noin tyhmiä. Transmiehet eivät voi saada lapsia, mutta te voitte, mutta itkepä vielä vähän lisää.

Itse päätät luopua syntymässäsi saaduista sukuelimistä ja sitten itket, kun et saa lapsia..?

Olisi se kuules varmasti monesta naisestakin kätevää lisääntyä niin, ettei tarvitse itse synnyttää, mutta ei se nyt vain mene niin.

Tämä minuakin huvittaa.. Uhriudutaan "vähemmistönä", kun on ensin keksitty ettei olla tyytyväisiä omaan sukupuoleen ja halutaan leikkiä toista sukupuolta. Sitten valitetaan kun ei voi lisääntyä kun meni genitaalit muusiksi.

Ihan hyvä kyllä jos ei noin tyhmät voi lisääntyä, ei sillä.

Suoraan sanottuna ei kiinnosta. Kuulostakoon siltä, että menee yli, mutta mitä sitten? En ole koskaan huomannutkaan mitään symboleita.

Olen epäillytkin että transmiehet ovat pahimpia naisvihaajia. Tämä vahvistaa sitä. Että kuukautisiakaan ei enää saisi liittää naiseuteen? Kukaan oikea mies ei ikinä keksisi mitään yhtä misogyynistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide. 

Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.

Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...

No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.

Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.

Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.

Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi. 

.

Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.

Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu. 

Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.

Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.

Paitsi, että ovat.

Miten määrittelet naiseuden? 

En osaa määritellä. Mutta oletettavasti kuitenkin niin, ettei yritä taaperosta lähtien kusta seisten, kavahtaa jokaista tytön ja naisen bondausyritystä, ystävystyy vain poikien kanssa ja hämmentyy aina, kun tyttö puhuu sinulle, vaivautuu aina pukeutuessaan stereotyyppisiin tyttöjen vaatteisiin, menee murrosiässä aivan sekaisin, istuu jatkuvasti jälki-istunnossa, koska ei kykene menemään tyttöjen liikuntatunnille pukuhuoneen kautta.

Ja sinun mielestäsi nuo seikat siis todistavat, että olet ei-nainen tai jotain muuta kuin nainen? Miksi kuvailemasi käytös sulkisi naiseuden pois? 

Sukupuoli määritellään genitaalien ja kromosomien mukaan. Kaikki muut määritelmät menevät metsään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Ei halua tietää naiseudesta mitään? Kuvitteletko, että monet naiset hirveästi riemuitsevat esim kuukautisista? Eipä näitä kukaan muukaan itse saa valita. Niiden kanssa pitää oppia elämään, eipä siinä muu auta.

Aivan samoin transnaiset kokevat erektiot. Paitsi, että he eivät voi uhriutua, koska ovat, ah, niin etuoikeutettuja. Ja niin olet sinäkin, cisnainen, minuun verrattuna. Ahdistaako?

Joku mieskö kärsii erektiosta?  Kaikkea sitä kuulee.

ohis

Sehän on aivan pikkujuttu, onko kuukautissuojapaketissa joku huonosti havaittavissa oleva feminiininen tunnus vai ei.

Mutta se mikä tässä huolestuttaa, on juurikin tuo naisten intiimitarpeiden mitätöiminen. Saas nähdä, koska gynekologia kielletään syrjivänä lääketieteen muotona ja naisten täytyy tyytyä yleislääkärien osaamiseen naistentauteja hoidettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.  Näin oikeilta naisilta viedään kaikki. 

Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.

Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.

Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia. 

Jos sulla on menkat, olet nainen. 

Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on? 

Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.

Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi. 

Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".

Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.

Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.

 

Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.

En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.

Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?

Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.

Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.

Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.

Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.

joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.

Olet friikki nainen, et mies.

En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.

Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?

Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.

Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?

Aivoissa kai jotain. En minä tiedä, kiva kun kysyit. Olen vaan aivan pikkulapsesta samaistunut poikiin, en edes muista lapsuudestani tyttöjä, vaikka kuulemma heitäkin oli päiväkodissani.

Et tiedä, mutta silti väität, ettei kyse voi olla sukupuolirooleista ja opitusta ajatus/käytösmallista? "Aivoissa jotain"? Miten tyttösikiön aivot olisivat pojan aivot, kun ne ovat lähtöisin täsmälleen samoista sukusoluista?

Huomauttaisin, etten ole väittänyt mitään. Tiedän ainoastaan sen, että olen tuntenut itseni pojaksi kaksivuotiaasta, murrosikäni oli hirveää ja jouduin pakkohoitoon, kun rintani kasvoivat ja kuukautiseni alkoivat. Ja sen, että kaikki ahdistus poistui päästyäni hormonihoitoihin ja on pysynyt poissa kaikki nämä vuodet.

No sitten se oli eri henkilö, joka sanoi, ettei hänen muutokseensa ole vaikuttanut sukupuoliroolit.

Olen sama henkilö. Miten sukupuoliroolit vaikuttaa siihen, että tunsin pikkulapsesta, että minulta puuttuu penis? Minulle on aivan sama mikä naisen tai miehen asema on yhteiskunnassa, vaikka miehet olisivat pohjasakkaa, ei se olisi muuttanut sukupuoli-identiteettiäni. Vaikka vanhempani olisivat olleet miljardöörejä ja jättäneet minut perinnöttömäksi, jos menen prosessiin, olisin mennyt prosessiin. En voi olla muuta kuin minä.

Niin, nyt sen siis vihdoin myönsit: kyse on sukupuoliroolista eikä mistään muusta. Ei ole mitään "ehkä mulle kehittyi miesten aivot" -liibalaabaa, vaan kyse on pelkästään ympäristön vaikutuksesta ja omista ajatusmalleista. Et taida muistaa, mitä alun perin yritit todistaa vääräksi.

Kyllä, ympäristön vaikutuksesta luopuisin miljardeista euroista saadakseni olla oma itseni, olen kauhea ihminen. Se on kuule aika herttaisen yhdentekevää mitä sinulle sanoo, sinulla on se oma ajatusmaailmasi, jota ei voi horjuttaa. Veikkaisin, että olet itsensä kieltäjä. Minulle ihan sama, sovitaan vaikka, että rupesin naiseksi, koska tykkään jalkapallosta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.  Näin oikeilta naisilta viedään kaikki. 

Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.

Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.

Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia. 

Jos sulla on menkat, olet nainen. 

Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on? 

Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.

Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi. 

Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".

Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.

Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.

 

Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.

En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.

Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?

Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.

Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.

Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.

Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.

joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.

Olet friikki nainen, et mies.

En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.

Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?

Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.

Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?

Aivoissa kai jotain. En minä tiedä, kiva kun kysyit. Olen vaan aivan pikkulapsesta samaistunut poikiin, en edes muista lapsuudestani tyttöjä, vaikka kuulemma heitäkin oli päiväkodissani.

Et tiedä, mutta silti väität, ettei kyse voi olla sukupuolirooleista ja opitusta ajatus/käytösmallista? "Aivoissa jotain"? Miten tyttösikiön aivot olisivat pojan aivot, kun ne ovat lähtöisin täsmälleen samoista sukusoluista?

Huomauttaisin, etten ole väittänyt mitään. Tiedän ainoastaan sen, että olen tuntenut itseni pojaksi kaksivuotiaasta, murrosikäni oli hirveää ja jouduin pakkohoitoon, kun rintani kasvoivat ja kuukautiseni alkoivat. Ja sen, että kaikki ahdistus poistui päästyäni hormonihoitoihin ja on pysynyt poissa kaikki nämä vuodet.

No sitten se oli eri henkilö, joka sanoi, ettei hänen muutokseensa ole vaikuttanut sukupuoliroolit.

Olen sama henkilö. Miten sukupuoliroolit vaikuttaa siihen, että tunsin pikkulapsesta, että minulta puuttuu penis? Minulle on aivan sama mikä naisen tai miehen asema on yhteiskunnassa, vaikka miehet olisivat pohjasakkaa, ei se olisi muuttanut sukupuoli-identiteettiäni. Vaikka vanhempani olisivat olleet miljardöörejä ja jättäneet minut perinnöttömäksi, jos menen prosessiin, olisin mennyt prosessiin. En voi olla muuta kuin minä.

Niin, nyt sen siis vihdoin myönsit: kyse on sukupuoliroolista eikä mistään muusta. Ei ole mitään "ehkä mulle kehittyi miesten aivot" -liibalaabaa, vaan kyse on pelkästään ympäristön vaikutuksesta ja omista ajatusmalleista. Et taida muistaa, mitä alun perin yritit todistaa vääräksi.

Kyllä, ympäristön vaikutuksesta luopuisin miljardeista euroista saadakseni olla oma itseni, olen kauhea ihminen. Se on kuule aika herttaisen yhdentekevää mitä sinulle sanoo, sinulla on se oma ajatusmaailmasi, jota ei voi horjuttaa. Veikkaisin, että olet itsensä kieltäjä. Minulle ihan sama, sovitaan vaikka, että rupesin naiseksi, koska tykkään jalkapallosta :D

Siis mieheksi, sori

KETÄ KIINNOSTAA JOKU SYMBOLI RÄTTIPAKETISSA?

En ole ennenkään mokomaa huomannut enkä aio siitä jatkossakaan murhetta kantaa, mutta korpeaa kyllä parin typerän ihmisen masinoima vouhkaaminen tässä ketjussa trans-vähemmistöjä ja tietenkin myös koko naissukupuolta vastaan.

Idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on aivan pikkujuttu, onko kuukautissuojapaketissa joku huonosti havaittavissa oleva feminiininen tunnus vai ei.

Mutta se mikä tässä huolestuttaa, on juurikin tuo naisten intiimitarpeiden mitätöiminen. Saas nähdä, koska gynekologia kielletään syrjivänä lääketieteen muotona ja naisten täytyy tyytyä yleislääkärien osaamiseen naistentauteja hoidettaessa.

Sehän oltiinkin kieltämässä ja kuukautissuojat tosiaan oltiinkin vetämässä markkinoilta. Ei niin pientä asiaa, etteikö voisi uhriutua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide. 

Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.

Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...

No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.

Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.

Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.

Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi. 

.

Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.

Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu. 

Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.

Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.

Paitsi, että ovat.

Miten määrittelet naiseuden? 

En osaa määritellä. Mutta oletettavasti kuitenkin niin, ettei yritä taaperosta lähtien kusta seisten, kavahtaa jokaista tytön ja naisen bondausyritystä, ystävystyy vain poikien kanssa ja hämmentyy aina, kun tyttö puhuu sinulle, vaivautuu aina pukeutuessaan stereotyyppisiin tyttöjen vaatteisiin, menee murrosiässä aivan sekaisin, istuu jatkuvasti jälki-istunnossa, koska ei kykene menemään tyttöjen liikuntatunnille pukuhuoneen kautta.

Ja sinä kuvittelet, että tuo todistaa sinun olevan "aivoiltasi" poika? Minusta tuo kuulostaa pikemminkin lapselta, jota on kohdeltu kaltoin ja joka hakee hyväksyntää ja on oppinut inhoamaan naissukupuolta. Monestihan esimerkiksi hyväksikäytetyt tytöt yrittävät olla poikamaisia, kun toivovat hyväksikäytön lakkaavan.