Lue keskustelun säännöt.
Jos miehesi ajaisi sinut perheineen mereen...
17.02.2023 |
Koeajo autolla ja olisi kovin pahoillaan jälkeenpäin, kun perheenne olisi saatu pelastettua hengenvaarasta niin antaistko sinä anteeksi miehesi sähläyksen? Autossanne takapenkillä voisi olla vaikka turvaistuimessa oleva pieni Vauva ja auto olisi voinut vajota merenpohjaan vaikka heti. Varma kuolema koko perheelle. Ullanlinnan tapauksessa auto pompsahtaakin uudelleen pintaa hetkeksi ja perhe selvisi säikähdyksellä. Vaimo antoi 'sähläyksen' heti miehelleen anteeksi. Minä en kyllä pystyisi vaikka olisi ollut oikeasti vahinko. Miettikää mitä ajatuksia siinä äitinä ehtii käymään läpi, kun auton keula lähestyy meren pintaa ja pienet rakkaat lapset takapenkillä. Kohta ollaan järvenpohjassa ja vöissä kiinni. Ovia ei saa auki veden alla ja toimiiko sähköikkunalasitkaan veden alla. Pelastussukeltajatkaan eivät ehdi ajoissa paikalle, sillä ihminen kauaa pysty olemaan hengittämättä.
Kommentit (37)
Ja merivesi on täysin sameaa. Sä et näe siellä vedessä yhtään mitään. Et näe avata lastesi turvavöitä. Varma kuolema ainakin lapsille valitettavasti. Murhamies ei vaan tiennyt miten auto käyttäytyy veteen pudotessaan. Eipä uppoa heti pohjaan. Järkyttävä tapaus tämä Ullanlinnan tapaus. Toivottavasti nämä kyydissä olleet lapset ovatsaaneet kriisiapua etenkin nyt, kun selvisi, että kyse ei ollutkaan vahingosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen on todella vaikea uskoa, että rakas boifrendi tappaa silmää räpäyttämättä myös omat lapset sinne takapenkille. Joten taitaa olla aika mieluinen vaihtoehto uskoa vahingoksi.
Ja taas saa tyhjäntoimittaja mammat ajanvietettä.
Ja koska vahinko on niin valtava, joillakin menee pää sekaisin ja alkavat sääliä väärässä kohtaa. Sama ilmiö kuin kunnallispolitiikassa, jossa kuulemma kaikki pienet jutut torpataan ja isot hyväksytään hölmönä, koska mittakaava on liian iso.
Miten tuollaiseen voi vastata pöhelö.
Ajaa ne ihmiset kolareitakin vahingossa. Ainako olisi avioero ja lähestymiskielto.
En jaksa pohtia tuntemattomien ihmisten keissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saa tyhjäntoimittaja mammat ajanvietettä.
Joo luuserimammat tietää kaiken 😄. Kaljatölkki jääkaapista ja sohvalle tuomioita julistamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei älyä varoa merta autolla ajaessa, ei varo varmaan mitään muutakaan elämässä, eli prognoosit huonot. Kyllä tämmöiset tulee ihan itsesuojeluvaiston kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saa tyhjäntoimittaja mammat ajanvietettä.
Joo luuserimammat tietää kaiken 😄. Kaljatölkki jääkaapista ja sohvalle tuomioita julistamaan
Terveisin: samaa mielessään hautonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi vahinko, niin antaisin anteeksi. Toki tästä vähän riippuu myös se, että sattuuko jollekin autossa olleelle pahasti. Lapsen kuolemaan johtanutta vahinkoa ei ehkä pystyisi antamaan anteeksi. Mä oon just sellainen sähläri ratissa, että voisin vahingossa ajaa laiturilta veteen. Olen ostanut aikuisiällä ajotunteja, mutta ei niistä ole apua ollut. Olen hyväksynyt, että ajaminen ei ole minua varten ja siksi en aja ollenkaan autoa.
Tahallista en tietenkään antaisi anteeksi, mutta onhan sitä kaikenlaisia psykopaatteja, jotka kykenee tahallisen teon selittämään vahingoksi.
Tässä Ullanlinnan tapauksessa koeajossa oli hieno auto, muistaakseni Volvo, joten ilmankos nainen jäi. Täällä tekin kovasti uhoatte, että jättäisitte ja hankkisitte lähestymiskiellon, mutta todellisuudessa näin ei ole. Pitkää ja komeaa lääkärimiestä kenellä on hieno Volvo te että ikinä jättäisi, koska tiedätte että saman statuksen ja varallisuuden omaavaa miestä on vaikeaa löytää ja teidän seuraava miehenne olisi todennäköisesti alhaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahingon antaisin anteeksi. Oman miehen tuntien, kyseessä ei missään nimessä voisi olla tahallinen teko ja hän on lasten turvallisuuden kanssa aina todella tarkka. Jos näistä huolimatta kävisi kämmi pakkohan se olisi antaa anteeksi. Tosin: jos lapsi kämmin seurauksena kuolisi, sitten en ole varma pystyisinkö oikeasti anteeksiantoon.
Minusta on vähän vaikea uskoa ettei perheen toinen aikuinenja miksei lapsetkin (riippuen iästä) ole ymmärtäneet ettei ollut kyse vahingosta. Noin kreisi teko tudkin pulpahtaa arkipäivää ilman että mitään muita hälyyttäviä merkkejä ei olisi ollut aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo sitä on kauempaa viisastella. Jos mikään ei viittaa tahallisuuteen eikä kukaan lopulta loukkaannu, miksipä sitä ei anteeksi antaisi jos lupaa ajokäyttäytymistään muuttaa, kunhan järkytyksestään selviää?
Tuskin hän tuolloin on julistanut nyt ajavansa mereen tappaakseen koko perheen. Ja koska mitään tällaista ei ole tuolloin epäiltykään, on tapahtumassa ollut myös ulkopuolisen silmiin sellaisia elementtejä, että se tosiaan vaikutti vahingolta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ullanlinnan tapauksessa koeajossa oli hieno auto, muistaakseni Volvo, joten ilmankos nainen jäi. Täällä tekin kovasti uhoatte, että jättäisitte ja hankkisitte lähestymiskiellon, mutta todellisuudessa näin ei ole. Pitkää ja komeaa lääkärimiestä kenellä on hieno Volvo te että ikinä jättäisi, koska tiedätte että saman statuksen ja varallisuuden omaavaa miestä on vaikeaa löytää ja teidän seuraava miehenne olisi todennäköisesti alhaisempi.
No eihän se muija mikään köyhis ollu. Varmasti pärjäisi ilman lääkäri miestä. Oisko jopa ollu miestään varakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ullanlinnan tapauksessa koeajossa oli hieno auto, muistaakseni Volvo, joten ilmankos nainen jäi. Täällä tekin kovasti uhoatte, että jättäisitte ja hankkisitte lähestymiskiellon, mutta todellisuudessa näin ei ole. Pitkää ja komeaa lääkärimiestä kenellä on hieno Volvo te että ikinä jättäisi, koska tiedätte että saman statuksen ja varallisuuden omaavaa miestä on vaikeaa löytää ja teidän seuraava miehenne olisi todennäköisesti alhaisempi.
Pieleen meni.
Nainen oli tässä tapauksessa heistä se varakkaampi. Oli myös ns. vaikutusvaltaisia ystäviä, sellaista sosiaalista pääomaa, mitä Roope Bobilla ei ollut.
Millähän tuo mies edes perusteli vaimolleen, että pitää lähteä autoajelulle juuri Kolera-altaalle päin? Tuolla on muutenkin tosi hankala autoilla niin vieläpä ajelee laiturille. Minä ainakin olisi huutanut kuin hinaaja siinä vaiheessa, kun mies olisi kääntynyt tieltä pois satama-alueelle.
Enemmän kiinnostaa, miten sille autolle kävi? Upposiko se pohjaan, ja joutuiko mies maksamaan siitä jotain? Anteeksianto riippuisi ihan ihmisestä, jos olisi yleensäkin ihan hömelö, varmaan tuo sähellys menisi samaan kategoriaan. Jos taas tyyppiä 'laskelmoiva hyypiö', saattaisi osoite vaihtua tuollaisen tempauksen jälkeen.
On siinä mies katunut perhettään jos ajaa ne mereen. Ei tuollaista voi tapahtua vahingossa.
Monissa suhteissa on aivan järkyttävää henkistä kiusaamista kuten uhkailemista joissa ajetaan ihminen ihan äärimmilleen eikä ulkopuoliset, läheiset välttämättä tiedä siitä yhtään mitään.
Naapureissa voi tapahtua vaikka mitä kaikkien luullen siellä asuvan onnellinen perhe kunnes joku lanka katkeaa, jotka pitävät kulisseja ulospäin niin kauan kuin mahdollista. Auerin tapaus on vieläkin mielessä jossa kulisseja onnistuttiin pitämään naapureihin mutta koti näytti sisältäpäin kaikkea muuta kuin lapsiperheen kodilta.
Välittömästi ero ja lähestymiskielto. Rikosilmoitus.