Lue keskustelun säännöt.
Suomen älytön hintaso
24.10.2019 |
En voi olla ainoa, jota tämä häiritsee aina vaan enemmän! Kertokaa esimerkkejä ihan viime ajoilta jolloin olette miettineet, että tämä ei voi jatkua näin.
Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi.
2 yötä "perhehuoneessa" eli huoneessa jonne on tungettu vielä yksi patja, Sokos hotel Flamingo: 390€ ja päälle vielä kylpyläliput kolmelle lapselle ja kahdelle aikuiselle 78€. Päälle bensat ja syömiset, niin kahden päivän lomasta saa pulittaa yli 500€.
Ja tiedetään, että ilmaiseksikin voi lomailla ja jos asuu esim. maakuopassa niin on varaa lomailla eikä tarvitse valittaa vauvapistefiissä tällaista.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Ihan mielenkiinnosta, mitä sun mielestä olisi hyvä hinta viinilasilliselle? Mikä ei olisi sun mielestä riistoa?
Siis hieman päälle desilitra viiniä? Max. 4€.
Ei tarvitse mennä kuin Saksaan tai Espanjaan ja kokonainen viinipullo maksaa 2€. -eri
Kyllä jenkeistäkin saa sitä Two Buck Chuck-viiniä, mutta sitä ei voi juuri viiniksi kutsua. Aivan kamalan makuista kissankusta aivan kuten Yellowtail joka myös maksaa $2-3 per pullo. Lisäksi keinotekoisesti makeutettu ja värjätty megapurplella sekä elintarvikeväreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parin euron viinissä pelkästään pakollisten verojen, varastoinnin ja kuljetuksen osuus on n. 1,50€.
Se itse viini on paskinta mahdollista kantoineen puristettua teollisuusjätettä ylijäämärypäleistä jotka on jo puristettu 2 tai 3 kertaa.
Antiikin Roomassa tällaista viiniä kutsuttiin nimellä posca. Suomenkielinen vastine voisi olla paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä saa palkkaa? Ymmärrättekö edes että se 1500 € palkka maksaa työnantajalle miltei tuplat enemmän. Aika paljon saa myydä kaikenlaista palvelua että tulee edes se työntekijä maksetuksi. Suomi on verotuksellisesti kallis maa, täällä on myös kallista pitää työntekijöitä, joilla on kaikenlaisia etuja mm. lomarahat.
Mä en kestä enää tätä yrittäjien valitusta, joka ei edes perustu tosiasioihin, vaan tietämättömyyteen ja ahneuteen.
Suomessa yritysverotus on alle EU-maiden keskiarvon, samoin palkan sivukulut. Tämä on tosiasia, eikä se valittamallakaan muuksi muutu.
Luulisi muutne yrittäjän tietävän, että SUomessa palkan sivukulu tovat vain 23 %, ei 50%.
Onko sulla antaa lähdettä tälle prosentille?
Onko tähän prosenttiin laskettu mukaan sairaspoissaolot, lomat tms.?
Voihan vee...
Luuletko, että muissa sivistysmaissa ei makseta sairasajan palkkaa? Maksetaan ja on niissä äityislomatkin:)
EU-maissa maksetaan lomapalkkaa nimellä 13:nnen kuukauden palkka, muutamissa maksetaan jopa 14:nnen kuukauden palkka. Siis maksetaan KOKO 13:nnen kuukauden palkka, kun Suomessa lomaraha on paljon pienempi...
Palkan sivukuluihin lasketaan samat asiat kaikissa maissa ja vertailu kertoo, että Suomessa ne sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Edellinen hallitus alensi niitä lisää siirtämällä osan maksuista työnantajilta palkansaajille.
Ruotissa palkan sivukulut ovat 33,4 %, mutta todellisuudessa 36 %, johtuen eläkemaksuista.
Virossa työnantajat maksavat koko palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa (+muut) ja se on maksettava tuli voittoa tai.
Nyt on pakko kysyä, että millaisilla tiedoilla yritystoimintaa Suomessa oikeasti harjoitetaan....?
Jos haluat tietoa muista EU-maista, käväisepä EU:n sivuilla, mikäli englannin kielen taitosi riittää.
Ja siitä vähän linkkiä sivukuluihin:
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001686246.htmlJutellaan uudestaan kun olet tuon lukenut!
Jutellaan vaan, niin saat sinäkin oikeaa tietoa pahasti vanhentuneen tiedon sijaan. Toivon totisesti, että et ole yrittäjä, koska yrittäjän tulisi olla paremmin selvillä asioista.
Kas tässä linkki:
https://omapaja.fi/tyonantajan-sivukulut-ota-selvaa-ennen-kuin-palkkaat/
Sivukulujen prosentuaalisen osuuden osannet (kenties ja toivottavasti) itse laskea tuosta eritteöystä.
Karkeasti pyöristettynä voidaan ajatella, että työnantaja joutuu maksamaan bruttopalkan päälle sivukuluja noin 20 prosenttia palkasta. Näiden pakollisten maksujen lisäksi työntekijä voi joutua maksamaan myös muita kuluja työsuhteen kestosta ja työntekijästä riippuen.
Näitä ovat esimerkiksi lomarahat, sairauspoissaolot, vanhempainvapaat ja työterveyshuolto. Kannattaa myös ottaa huomioon, että työntekijän palkanmaksun syynääminen aiheuttaa lisätyötunteja ja tätä kautta kuluja myös kirjanpitäjälle.
Kysyin muistaakseni aikaisemmin onko mainitsemaasi prosenttiin laskettu nämä kulut!!! Jotka nostavat tuota prosenttia!! Aloit vain hokemaan että jokaisessa eu maassa on samat sivukulut ja laitoin linkin vertailuun suomen ja ruotsin välillä!
Sinun linkkiäsi tähän eu vertailuun ei ole näkynyt!Kehotin sinua menemään EU:n sivuille, josta saat maan valitsemalla tietoosi paljon aioita ko. valtion palkoista, sivukuluista ja halutessasi vaikkapa sosiaaliturvasta. Sieltä minäkin tietoni ammennan.
Suomi yritysvero v. 2019 on 20 %, Ruotsi 21,9 %
Työeläkeyhtiö Varman sivuilta:
Ruotsissa työnantajan pakolliset sivukulut ovat alhaisesta eläkemaksusta huolimatta yhteensä 31,42 %, eli n. 10 % korkeammat kuin Suomessa. Ammatillisten lisäeläkkeiden yleisyydestä johtuen työnantajat maksavat lakisääteisten maksujen lisäksi ammatilliseen lisäeläkejärjestelmään vähintään 4,5 % palkoista palkkakattoon asti ja 30,5 % palkkakaton ylittävästä palkanosasta. Eli kaiken kaikkiaan ruotsalaisten työnantajien sivukulut ovat vähintään n. 36 %. Tänä päivänä Ruotsissa käydään keskustelua ammatillisen lisäeläkevakuutuksen maksujen korottamisesta, joten maksunkorotuspaineita on myös Ruotsissa.
Edelleen, lakisäästeisiin palkan sivukuluihin EI lasketa, missään maassa sairausajan palkkoja. Tästäkin kyllä kerroin omassa kommentissani, mitä sinä ilmeisesti et ole lukenut. Vai etkö ymmärtänyt?
Missään vaiheessa ainakaan minä en puhunut LAKISÄÄTEISISTÄ sivukuluista van kaikista sivukuluista mitä työnantaja palkanlisäksi joutuu työntekijälle maksamaan työehtosopimuksen mukaisesti, näihin kuuluvat mainitsemani sairaslomarahat, lomarahat jne.. ja kuten sanoin tänä nostaa prosenttia sen verran että alasta riippuen työntekijä maksaa maksaa yrittäjälle sen brutto*1,7 ja tänä on ihan tilastollisesti tutkittu asia.
Sitten ilmaisit itsesi huonosti. Mutta jos tehdään vertailuja eri maiden välillä. niin silloin voidaan vertailla vain noita lakisääteisiä maksuja, jotta vertailu olis kelvollinen, vai mitä? Sitäpaitsi, muissakin maissa on omat työehtosopimukset, jotka pitävät sisällään erilaisia asioita. Kuvitteletko tosiaan, että Suomessa yrittäjät ja yritykset joutuvat maksamaan jotenkin enemmän kuin muualla?
Mikäli kuvittelet, niin kerronpa sinulle, että Suomi on viimset kuusi vuotta ollut se Pohjoismaa, joka on saanut kaikkein eniten ulkomaisia investointeja. Viime vuonna ne kasvoivat 47 % Business Finlandin mukaan. Tämän luulisi kertovan sinullekin, että olemme näiden(kin) asioiden suhteen kilpailukykyinen maa.
Kerroin vaihtelee alasta riippuen 1,4-1,7, kun lasketaan mukaan myös lomapalkat ja sairausajan palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito 1e litra. Kun on oma lehmä saa ilmaiseksi.
Ei se lehmä ilmaiseksi elä ja pysy terveenä. Oletko täysin pässi?
Minulla on myös pässi. Sen maito ei ole hyvää. Ne elelevät tuossa pihalla, ilmaiseksi sain ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Ihan mielenkiinnosta, mitä sun mielestä olisi hyvä hinta viinilasilliselle? Mikä ei olisi sun mielestä riistoa?
Siis hieman päälle desilitra viiniä? Max. 4€.
Ei tarvitse mennä kuin Saksaan tai Espanjaan ja kokonainen viinipullo maksaa 2€. -eri
Kyllä jenkeistäkin saa sitä Two Buck Chuck-viiniä, mutta sitä ei voi juuri viiniksi kutsua. Aivan kamalan makuista kissankusta aivan kuten Yellowtail joka myös maksaa $2-3 per pullo. Lisäksi keinotekoisesti makeutettu ja värjätty megapurplella sekä elintarvikeväreillä.
Ihan hyvii noi on. Nuo ja keystone niin hyvät bileet oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska poliitiikot jakaa vastuuttomasti rahaa. Esim. nyt 2 miljardia afrikkaan, vaikka omalla armeijalla, poliisilla ja sairaanhoidolla pienet palkat. Sitä rahaa jaetaan koko ajan joka paikkaan. 100milj sinne ja toinen tänne. Siksi kansalaisilla ei ole ostovoimaa, kun kaikki kerätty raha jaetaan ilmaiseksi eteenpäin. Sosialismi.
No niinpä.. eikös ne jaa niitä yritystukiakin lähes 2miljardia näille isoille firmoille jotka pärjäisivät ihan hyvin ilmankin. Samalla kun yksityisyrittäjät/pienemmät firmat ovat ihan oman onnensa nojassa, vaikka nuohan tukea tarvitsisivat mieluummin...
Missä saat muka _ravintolassa_ viinipullon 2€? Kaupasta ehkä niin; itsekin paljon aikaa Saksassa viettäneenä joo, saat sellaista kunnon litkua ehkä tohon hintaan mutta ei sitä juo kuin jotkut teinit koska se on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat ovat liian korkeat ja palkat yleisesti liian matalat. Verotus täällä nyt ei ole vielä aivan järkyttävän korkea, no, se ALV kyllä... ja tietysti mun mielestä 30% veroprosentti voisi tulla vasta kun kuukausipalkka yli 3000/kk. Mutta täähän on vain mun mielipide, ei tarvitse välittää.
Teoriassa palkat voisivat parantua esimerkiksi jos asetettaisiin yleinen laki minimipalkasta. Siis tunnilta. (Suomessahan ei sitä ole, kun katsonut nuita työpaikkailmoituksia, joissain tarjottu alle 7-8h/tunti..) Mutta, ei se täällä onnistuisi. Työnantajat nostaisivat metelin ja sitähän poliitikot eivät halua. Nostaahan ne metelin jo siitäkin jos liitto yrittää puolustaa työntekijän oikeuksia..
Vierailija kirjoitti:
Gigantissa joku parin euron kaapelit maksaa 24,95e.
Siinä maksetaan palvelusta aika reilusti. Selitä tuo sitten sille, joka haluaa vaan sen vitun kaapelin eikä palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta."
- Vr:n sivulta: "Kun olet ajoissa ostoksilla, voit saada edullisen Säästölipun, joka maksaa 6,70 euroa ja käy kaukoliikenteen junissa. Lähiliikennejunalla aikuisten kertalippu maksaa 11,70 €." Tämä siis Lahti-Hki välille. Pieni ennakkosuunnittelu usein auttaa.. Miksi muuten valita epämukava (suorat penkit) joka takahikiällä pysähtyvä juna, kun kaukojuna on puolta nopeampi?
"2 yötä "perhehuoneessa" eli huoneessa jonne on tungettu vielä yksi patja, Sokos hotel Flamingo: 390€ "
Koska kylpylä ja lentokentän läheisyys.
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme persaukinen pariskunta, nyt kumpikin opiskelijoita.
Ei ole valittamista hintatason kanssa, ihme vinkujia olette.
Joo, ei ole kiva, että latte voi maksas 4,90, mutta sellasta se on. Pitää niiden yrittäjien maksaa palkat ja verot ja kulut ym.
Vierailija kirjoitti:
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
Velkaantuminen on siellä ongelma. Sitä tietynlaista elämäntyyliä rahoitetaan luottokortilla tai lainarahalla.
Toki tämä alkaa Suomessakin olla ongelma.
Ihmetyttää tämmönen lammasmeininki. Kannatta olla välittämättä kulutukseen liittyvästä statushömpästä, pääsee halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä saa palkkaa? Ymmärrättekö edes että se 1500 € palkka maksaa työnantajalle miltei tuplat enemmän. Aika paljon saa myydä kaikenlaista palvelua että tulee edes se työntekijä maksetuksi. Suomi on verotuksellisesti kallis maa, täällä on myös kallista pitää työntekijöitä, joilla on kaikenlaisia etuja mm. lomarahat.
Mä en kestä enää tätä yrittäjien valitusta, joka ei edes perustu tosiasioihin, vaan tietämättömyyteen ja ahneuteen.
Suomessa yritysverotus on alle EU-maiden keskiarvon, samoin palkan sivukulut. Tämä on tosiasia, eikä se valittamallakaan muuksi muutu.
Luulisi muutne yrittäjän tietävän, että SUomessa palkan sivukulu tovat vain 23 %, ei 50%.
Onko sulla antaa lähdettä tälle prosentille?
Onko tähän prosenttiin laskettu mukaan sairaspoissaolot, lomat tms.?
Voihan vee...
Luuletko, että muissa sivistysmaissa ei makseta sairasajan palkkaa? Maksetaan ja on niissä äityislomatkin:)
EU-maissa maksetaan lomapalkkaa nimellä 13:nnen kuukauden palkka, muutamissa maksetaan jopa 14:nnen kuukauden palkka. Siis maksetaan KOKO 13:nnen kuukauden palkka, kun Suomessa lomaraha on paljon pienempi...
Palkan sivukuluihin lasketaan samat asiat kaikissa maissa ja vertailu kertoo, että Suomessa ne sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Edellinen hallitus alensi niitä lisää siirtämällä osan maksuista työnantajilta palkansaajille.
Ruotissa palkan sivukulut ovat 33,4 %, mutta todellisuudessa 36 %, johtuen eläkemaksuista.
Virossa työnantajat maksavat koko palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa (+muut) ja se on maksettava tuli voittoa tai.
Nyt on pakko kysyä, että millaisilla tiedoilla yritystoimintaa Suomessa oikeasti harjoitetaan....?
Jos haluat tietoa muista EU-maista, käväisepä EU:n sivuilla, mikäli englannin kielen taitosi riittää.
Ja siitä vähän linkkiä sivukuluihin:
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001686246.htmlJutellaan uudestaan kun olet tuon lukenut!
Jutellaan vaan, niin saat sinäkin oikeaa tietoa pahasti vanhentuneen tiedon sijaan. Toivon totisesti, että et ole yrittäjä, koska yrittäjän tulisi olla paremmin selvillä asioista.
Kas tässä linkki:
https://omapaja.fi/tyonantajan-sivukulut-ota-selvaa-ennen-kuin-palkkaat/
Sivukulujen prosentuaalisen osuuden osannet (kenties ja toivottavasti) itse laskea tuosta eritteöystä.
Karkeasti pyöristettynä voidaan ajatella, että työnantaja joutuu maksamaan bruttopalkan päälle sivukuluja noin 20 prosenttia palkasta. Näiden pakollisten maksujen lisäksi työntekijä voi joutua maksamaan myös muita kuluja työsuhteen kestosta ja työntekijästä riippuen.
Näitä ovat esimerkiksi lomarahat, sairauspoissaolot, vanhempainvapaat ja työterveyshuolto. Kannattaa myös ottaa huomioon, että työntekijän palkanmaksun syynääminen aiheuttaa lisätyötunteja ja tätä kautta kuluja myös kirjanpitäjälle.
Kysyin muistaakseni aikaisemmin onko mainitsemaasi prosenttiin laskettu nämä kulut!!! Jotka nostavat tuota prosenttia!! Aloit vain hokemaan että jokaisessa eu maassa on samat sivukulut ja laitoin linkin vertailuun suomen ja ruotsin välillä!
Sinun linkkiäsi tähän eu vertailuun ei ole näkynyt!Kehotin sinua menemään EU:n sivuille, josta saat maan valitsemalla tietoosi paljon aioita ko. valtion palkoista, sivukuluista ja halutessasi vaikkapa sosiaaliturvasta. Sieltä minäkin tietoni ammennan.
Suomi yritysvero v. 2019 on 20 %, Ruotsi 21,9 %
Työeläkeyhtiö Varman sivuilta:
Ruotsissa työnantajan pakolliset sivukulut ovat alhaisesta eläkemaksusta huolimatta yhteensä 31,42 %, eli n. 10 % korkeammat kuin Suomessa. Ammatillisten lisäeläkkeiden yleisyydestä johtuen työnantajat maksavat lakisääteisten maksujen lisäksi ammatilliseen lisäeläkejärjestelmään vähintään 4,5 % palkoista palkkakattoon asti ja 30,5 % palkkakaton ylittävästä palkanosasta. Eli kaiken kaikkiaan ruotsalaisten työnantajien sivukulut ovat vähintään n. 36 %. Tänä päivänä Ruotsissa käydään keskustelua ammatillisen lisäeläkevakuutuksen maksujen korottamisesta, joten maksunkorotuspaineita on myös Ruotsissa.
Edelleen, lakisäästeisiin palkan sivukuluihin EI lasketa, missään maassa sairausajan palkkoja. Tästäkin kyllä kerroin omassa kommentissani, mitä sinä ilmeisesti et ole lukenut. Vai etkö ymmärtänyt?
Missään vaiheessa ainakaan minä en puhunut LAKISÄÄTEISISTÄ sivukuluista van kaikista sivukuluista mitä työnantaja palkanlisäksi joutuu työntekijälle maksamaan työehtosopimuksen mukaisesti, näihin kuuluvat mainitsemani sairaslomarahat, lomarahat jne.. ja kuten sanoin tänä nostaa prosenttia sen verran että alasta riippuen työntekijä maksaa maksaa yrittäjälle sen brutto*1,7 ja tänä on ihan tilastollisesti tutkittu asia.
Sitten ilmaisit itsesi huonosti. Mutta jos tehdään vertailuja eri maiden välillä. niin silloin voidaan vertailla vain noita lakisääteisiä maksuja, jotta vertailu olis kelvollinen, vai mitä? Sitäpaitsi, muissakin maissa on omat työehtosopimukset, jotka pitävät sisällään erilaisia asioita. Kuvitteletko tosiaan, että Suomessa yrittäjät ja yritykset joutuvat maksamaan jotenkin enemmän kuin muualla?
Mikäli kuvittelet, niin kerronpa sinulle, että Suomi on viimset kuusi vuotta ollut se Pohjoismaa, joka on saanut kaikkein eniten ulkomaisia investointeja. Viime vuonna ne kasvoivat 47 % Business Finlandin mukaan. Tämän luulisi kertovan sinullekin, että olemme näiden(kin) asioiden suhteen kilpailukykyinen maa.
Kerroin vaihtelee alasta riippuen 1,4-1,7, kun lasketaan mukaan myös lomapalkat ja sairausajan palkat.
Ai minä ilmaisin itseäni huonosti😂 ekassa viestissä puhuttiin siitä että työntekijä maksaa yritykselle tuplat ja sinä aloit syyttää yrittäjiä ahneiksi.
Korjasin tämän asian kertomalla että kyllä se työntekijä lähes tuplat maksaa (riippuu alasta) ja pyysin sinulta linkkiä omaan lähteeseesi.
Laitoitkin minulle lopulta linkin jossa todetaan että työntekijästä aiheutuvat lakisääteiset kulut ovat n. 20% ja tähän päälle vielä muut kulut. Eli prosentti kasvaa alasta riippuen.. jolloin tosiaan kertoimeksi saadaan keskimäärin 1,7
Joillakin aloilla jopa se 2 joten en minä lähtisi kaikkia yrittäjiä sen vuoksi haukkumaan. Muutenkin sun kirjoitus tyyli on halveksuva, etkö osaa keskustella ilman piruilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä saa palkkaa? Ymmärrättekö edes että se 1500 € palkka maksaa työnantajalle miltei tuplat enemmän. Aika paljon saa myydä kaikenlaista palvelua että tulee edes se työntekijä maksetuksi. Suomi on verotuksellisesti kallis maa, täällä on myös kallista pitää työntekijöitä, joilla on kaikenlaisia etuja mm. lomarahat.
Mä en kestä enää tätä yrittäjien valitusta, joka ei edes perustu tosiasioihin, vaan tietämättömyyteen ja ahneuteen.
Suomessa yritysverotus on alle EU-maiden keskiarvon, samoin palkan sivukulut. Tämä on tosiasia, eikä se valittamallakaan muuksi muutu.
Luulisi muutne yrittäjän tietävän, että SUomessa palkan sivukulu tovat vain 23 %, ei 50%.
Onko sulla antaa lähdettä tälle prosentille?
Onko tähän prosenttiin laskettu mukaan sairaspoissaolot, lomat tms.?
Voihan vee...
Luuletko, että muissa sivistysmaissa ei makseta sairasajan palkkaa? Maksetaan ja on niissä äityislomatkin:)
EU-maissa maksetaan lomapalkkaa nimellä 13:nnen kuukauden palkka, muutamissa maksetaan jopa 14:nnen kuukauden palkka. Siis maksetaan KOKO 13:nnen kuukauden palkka, kun Suomessa lomaraha on paljon pienempi...
Palkan sivukuluihin lasketaan samat asiat kaikissa maissa ja vertailu kertoo, että Suomessa ne sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Edellinen hallitus alensi niitä lisää siirtämällä osan maksuista työnantajilta palkansaajille.
Ruotissa palkan sivukulut ovat 33,4 %, mutta todellisuudessa 36 %, johtuen eläkemaksuista.
Virossa työnantajat maksavat koko palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa (+muut) ja se on maksettava tuli voittoa tai.
Nyt on pakko kysyä, että millaisilla tiedoilla yritystoimintaa Suomessa oikeasti harjoitetaan....?
Jos haluat tietoa muista EU-maista, käväisepä EU:n sivuilla, mikäli englannin kielen taitosi riittää.
Ja siitä vähän linkkiä sivukuluihin:
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001686246.htmlJutellaan uudestaan kun olet tuon lukenut!
Jutellaan vaan, niin saat sinäkin oikeaa tietoa pahasti vanhentuneen tiedon sijaan. Toivon totisesti, että et ole yrittäjä, koska yrittäjän tulisi olla paremmin selvillä asioista.
Kas tässä linkki:
https://omapaja.fi/tyonantajan-sivukulut-ota-selvaa-ennen-kuin-palkkaat/
Sivukulujen prosentuaalisen osuuden osannet (kenties ja toivottavasti) itse laskea tuosta eritteöystä.
Karkeasti pyöristettynä voidaan ajatella, että työnantaja joutuu maksamaan bruttopalkan päälle sivukuluja noin 20 prosenttia palkasta. Näiden pakollisten maksujen lisäksi työntekijä voi joutua maksamaan myös muita kuluja työsuhteen kestosta ja työntekijästä riippuen.
Näitä ovat esimerkiksi lomarahat, sairauspoissaolot, vanhempainvapaat ja työterveyshuolto. Kannattaa myös ottaa huomioon, että työntekijän palkanmaksun syynääminen aiheuttaa lisätyötunteja ja tätä kautta kuluja myös kirjanpitäjälle.
Kysyin muistaakseni aikaisemmin onko mainitsemaasi prosenttiin laskettu nämä kulut!!! Jotka nostavat tuota prosenttia!! Aloit vain hokemaan että jokaisessa eu maassa on samat sivukulut ja laitoin linkin vertailuun suomen ja ruotsin välillä!
Sinun linkkiäsi tähän eu vertailuun ei ole näkynyt!Kehotin sinua menemään EU:n sivuille, josta saat maan valitsemalla tietoosi paljon aioita ko. valtion palkoista, sivukuluista ja halutessasi vaikkapa sosiaaliturvasta. Sieltä minäkin tietoni ammennan.
Suomi yritysvero v. 2019 on 20 %, Ruotsi 21,9 %
Työeläkeyhtiö Varman sivuilta:
Ruotsissa työnantajan pakolliset sivukulut ovat alhaisesta eläkemaksusta huolimatta yhteensä 31,42 %, eli n. 10 % korkeammat kuin Suomessa. Ammatillisten lisäeläkkeiden yleisyydestä johtuen työnantajat maksavat lakisääteisten maksujen lisäksi ammatilliseen lisäeläkejärjestelmään vähintään 4,5 % palkoista palkkakattoon asti ja 30,5 % palkkakaton ylittävästä palkanosasta. Eli kaiken kaikkiaan ruotsalaisten työnantajien sivukulut ovat vähintään n. 36 %. Tänä päivänä Ruotsissa käydään keskustelua ammatillisen lisäeläkevakuutuksen maksujen korottamisesta, joten maksunkorotuspaineita on myös Ruotsissa.
Edelleen, lakisäästeisiin palkan sivukuluihin EI lasketa, missään maassa sairausajan palkkoja. Tästäkin kyllä kerroin omassa kommentissani, mitä sinä ilmeisesti et ole lukenut. Vai etkö ymmärtänyt?
Missään vaiheessa ainakaan minä en puhunut LAKISÄÄTEISISTÄ sivukuluista van kaikista sivukuluista mitä työnantaja palkanlisäksi joutuu työntekijälle maksamaan työehtosopimuksen mukaisesti, näihin kuuluvat mainitsemani sairaslomarahat, lomarahat jne.. ja kuten sanoin tänä nostaa prosenttia sen verran että alasta riippuen työntekijä maksaa maksaa yrittäjälle sen brutto*1,7 ja tänä on ihan tilastollisesti tutkittu asia.
Sitten ilmaisit itsesi huonosti. Mutta jos tehdään vertailuja eri maiden välillä. niin silloin voidaan vertailla vain noita lakisääteisiä maksuja, jotta vertailu olis kelvollinen, vai mitä? Sitäpaitsi, muissakin maissa on omat työehtosopimukset, jotka pitävät sisällään erilaisia asioita. Kuvitteletko tosiaan, että Suomessa yrittäjät ja yritykset joutuvat maksamaan jotenkin enemmän kuin muualla?
Mikäli kuvittelet, niin kerronpa sinulle, että Suomi on viimset kuusi vuotta ollut se Pohjoismaa, joka on saanut kaikkein eniten ulkomaisia investointeja. Viime vuonna ne kasvoivat 47 % Business Finlandin mukaan. Tämän luulisi kertovan sinullekin, että olemme näiden(kin) asioiden suhteen kilpailukykyinen maa.
Kerroin vaihtelee alasta riippuen 1,4-1,7, kun lasketaan mukaan myös lomapalkat ja sairausajan palkat.
Entäs jos se kertookin vaan sen että suomalaiset firmat ovat halpoja sen takia ettei suomalaisilla ole rahaa investoida? Ulkomaalaiset tekevät halvat kaupat ostamalla pois hyvät firmat, suomesta tulee tytäryhtiötalous, patentit, tietotaito ja hyvät työpaikat siirtyvät pois isäntämaahan. Jäljelle jäävät huonopalkkaiset paskaduunit.
Kun on kotona niin yhteiskunta , veronmaksajat maksaako teidän huushollin? Pari kakaraa ja tympii olla kotona niin miksi et mene töihin?
Lapsiperheet omilleen, kuten muutkin ihmiset ja hinnat halpenevat, kun kaikki tekevät kovasti töitä. Kokeillaanko?
Ei nuo matkaliput edes olleet kalliit? Mitä ihmettä ap.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
Velkaantuminen on siellä ongelma. Sitä tietynlaista elämäntyyliä rahoitetaan luottokortilla tai lainarahalla.
Toki tämä alkaa Suomessakin olla ongelma.
Ihmetyttää tämmönen lammasmeininki. Kannatta olla välittämättä kulutukseen liittyvästä statushömpästä, pääsee halvemmalla.
Niin kauan kun muistan on ollut sitä samaa marinaa. Jenkki elelee leveesti lainarahalla ja suomalainen elää tunnollisesti. Suomalainen maksaa kiltisti pois pienen 25-50m2 koirankoppinsa asuntolainan etuajassa ja kituu siinä samassa koko elämänsä kun mihinkään ei ole varaa. Maristaan 2 egen narikoista ja 3 egen kahveista.
Kummasti kyllä ei jenkkien talous ole kaatunut vieläkään vaan se porskuttaa aina vaan paremmin. Suomi taas slummeutuu ja jää aina vaan enemmän jälkeen. Ne joilla on älyä ja kunnianhimoa lähtevät muualle missä ollaan valmiita maksamaan jotain vaativasta työstä. Suomeen jäävät tavisduunarit, ma mut, alkkikset, narkkarit, liivijengit sun muut. Kymppitonnin palkasta menee melkein puolet veroina noitten tapausten elättämiseen. Aika pässi pitää olla suostuakseen tuohon rooliin. Ja tuohon vielä päälle se että 10 tonni kuussa on hyvin harvinainen palkka suomessa. Tunnen kyllä yliopiston priimuksia ja asiantuntija moniosaajia. Ei heillä tuollaisia palkkoja ole. Joku 6 tonniakin on harvinaisuus.
Todella hyvä tuo 13 egee tunnissa on. Tunsin parin jotka tienasivat vähän alle tuon call centerissä. Oli niillä iso talo ja hienot autot, pentukin. Ei ne missään leipäjonossa käyneet vaan tekivät ruoat itse (hui kauhistus). Kyllä sitä ihan hyvin perhe pärjää 60 tonnilla vuodessa, varsinkin kun siitä ei juuri mene mitään tuloveroja.
Ja se on ihan oma vika jos kouluttautuu huonosti palkattuun työhön. Yliopisto siellä oli todella helppo.
Mun duunissa oli 25% yölisä, 50% lauantailisä ja 100% sunnuntailisä.
Jos maksaa liikaa vihanneksista niin kannattaa oppia käymään bodegassa sen whole foodsin sijasta.