Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen älytön hintaso
24.10.2019 |
En voi olla ainoa, jota tämä häiritsee aina vaan enemmän! Kertokaa esimerkkejä ihan viime ajoilta jolloin olette miettineet, että tämä ei voi jatkua näin.
Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi.
2 yötä "perhehuoneessa" eli huoneessa jonne on tungettu vielä yksi patja, Sokos hotel Flamingo: 390€ ja päälle vielä kylpyläliput kolmelle lapselle ja kahdelle aikuiselle 78€. Päälle bensat ja syömiset, niin kahden päivän lomasta saa pulittaa yli 500€.
Ja tiedetään, että ilmaiseksikin voi lomailla ja jos asuu esim. maakuopassa niin on varaa lomailla eikä tarvitse valittaa vauvapistefiissä tällaista.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittajat! Kertokaahan nyt, missä on tosi halpaa ja yhtä hyvä palkkataso kuin Suomessa?
Saksa. Sähkö ja lämmitys kalliimpaa, mutta koulutetulle palkat parempia ja ostovoima selkeästi parempi. Ja se perusterveydenhuolto kortteliklinikoineen hakkaa täkäläisten arvauskeskusperseilyn mennen tullen.
Ja Saksa on tosi kallis, jos olet palvelualalla. Silloin ei matkustellakkaan minnekään
Saksa on sille liian kallis, jolla ei ole kunnon koulutusta. He ovat niitä alipalkattuja "palvelutyöläisiä". Ja Saksassahan riittää kaikenlaisia töitä ja innokkaita tulijoita muista maista llytyy, vaikka palkka olisi mitätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..
Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.
Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.
Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.
Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.
Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.
Noiden lainojen ottaminen on taloudellisesti jarkevaa kun maksut saa vahentaa verotuksesta (tai sai ainakin ennen kuin Trump tuli sekoittamaan pakkaa. )
Me olimme molemmat toissa eika olisi millaan saatu kaikkia rahoja kulutettua joten saastoon kertyi. Mieheni tyonantaja oli avokatinen, jos saastit tietylle tilille he laittoivat sinne saman summan.
Nyt elakepaivilla elamme saastojen osingoilla eika kaikki edes mene vaan laitetaan loput taas tienaamaan lisaa. Meille USA on ollut hyva maa.
Kummasti vaan ne suomalaiset jotka sinne ovat muuttaneet siellä kapitalisti helvetissä viihtyvät. Yksi sukulainen muutti kerran takaisin suomeen ja kahden vuoden jälkeen muutti uudestaan jenkkeihin. Ei sitten kelvannut sosialistiparatiisi suomi sen jälkeen kun oli saanut kokea sen toisen vaihtoehdon.
Minäkin viihdyin jenkeissä paljon paremmin kuin suomessa. Kunnon palkka ja elintaso, ihmiset sosiaalisia eivätkä mitään autistimulkkuja. Sääli vaan että viisumi meni työpaikan myötä.
Totta kai USA on parempi maa jos on osaamista jota voi myydä hyvään hintaan, ja halua painaa duunia.
Jos ei ole, niin sitten ei ole.
Jos ammatti on tyyliin palvelusektorilla, niin palkat on surkeita ja moni tekee paria duunia kattaakseen elämisensä. Työpäivät on muutenkin pidempiä ja päälle tulee kaikki työpaikan kissanristiäiset joita Suomessa ei ole.
"ja haluaa painaa duunia".
USA on semmoinen kummallinen maa jossa ruoka ei tipu suuhun kun makaa sohvalla paivat pitkat. Valtion virastot eivat maksa vuokraasi eika valtio maksa sinulle kuukausipalkkaa vain siksi etta olet olemassa.
No eipä maksa Suomessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä saa palkkaa? Ymmärrättekö edes että se 1500 € palkka maksaa työnantajalle miltei tuplat enemmän. Aika paljon saa myydä kaikenlaista palvelua että tulee edes se työntekijä maksetuksi. Suomi on verotuksellisesti kallis maa, täällä on myös kallista pitää työntekijöitä, joilla on kaikenlaisia etuja mm. lomarahat.
Mä en kestä enää tätä yrittäjien valitusta, joka ei edes perustu tosiasioihin, vaan tietämättömyyteen ja ahneuteen.
Suomessa yritysverotus on alle EU-maiden keskiarvon, samoin palkan sivukulut. Tämä on tosiasia, eikä se valittamallakaan muuksi muutu.
Luulisi muutne yrittäjän tietävän, että SUomessa palkan sivukulu tovat vain 23 %, ei 50%.
Onko sulla antaa lähdettä tälle prosentille?
Onko tähän prosenttiin laskettu mukaan sairaspoissaolot, lomat tms.?
Voihan vee...
Luuletko, että muissa sivistysmaissa ei makseta sairasajan palkkaa? Maksetaan ja on niissä äityislomatkin:)
EU-maissa maksetaan lomapalkkaa nimellä 13:nnen kuukauden palkka, muutamissa maksetaan jopa 14:nnen kuukauden palkka. Siis maksetaan KOKO 13:nnen kuukauden palkka, kun Suomessa lomaraha on paljon pienempi...
Palkan sivukuluihin lasketaan samat asiat kaikissa maissa ja vertailu kertoo, että Suomessa ne sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon. Edellinen hallitus alensi niitä lisää siirtämällä osan maksuista työnantajilta palkansaajille.
Ruotissa palkan sivukulut ovat 33,4 %, mutta todellisuudessa 36 %, johtuen eläkemaksuista.
Virossa työnantajat maksavat koko palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa (+muut) ja se on maksettava tuli voittoa tai.
Nyt on pakko kysyä, että millaisilla tiedoilla yritystoimintaa Suomessa oikeasti harjoitetaan....?
Jos haluat tietoa muista EU-maista, käväisepä EU:n sivuilla, mikäli englannin kielen taitosi riittää.
Sivukulut eivät tosiaan mene samalla kaavalla joka työssä! Ne vaihtelevat alasta riippuen.
Sivukuluihin lasketaan myös sairaslomat ja esimerkiksi Ruotsissa ei ensimmäisestä sairaslomapäivästä makseta palkkaa.
Kun Ruotsi teki ensimmäisestä saurauspäivästä palkattoman, lisääntyivät kolmen päivän sairauslomat.
Suomessa työnantaja maksaa sairausajan palkkaa 10 :ltä päivältä, minkä jälkeen Kela astuu mukaan kuvioon, Ruotsissa työnantaja maksaa palkaa 14:ltä päivältä.
Aiemminkin yrittäjät ovat yrittäneet poimia Ruotsista vain kirsikat, kuten paikallisen sopimisen, mutta ilman ay-liikkeen mukanaoloa ja ilman työntekijöiden edustusta yrityksen hallituksessa ja ilman työntekijöiden myötämääräämisoikeutta, kuten se on Ruotsissa toteutettu.
Eilen ihmeteltiin Alepassa, kun käytiin broileria ostamassa ja oli 400g ohuita broilerifilesuikaleita hintaan 9,90e tms. Mitä helvettiä?
Olihan siellä siis se halvempi vaihtoehtokin eri merkillä, taisivat olla jotain 4,90. Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on yli eu keskiarvon.
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/toimitusketjut/kuluttajien-os…
Kas, en tiennytkään, että Turkki on osa eu:ta... yli 80 miljoonaa kansalaista.
EU:iin on liittynyt useita entisiä itäblokin maita, joissa ostovoima on edelleen heikko, mutta palkat kyllä nousevat siellä.
Jos Suomea verrataan vanhoihin EU-maihin, jäämme ostovoimassa paljon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
On italialaiselle, ranskalaiselle ja monelle muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on yli eu keskiarvon.
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/toimitusketjut/kuluttajien-os…
Kas, en tiennytkään, että Turkki on osa eu:ta... yli 80 miljoonaa kansalaista.
EU:iin on liittynyt useita entisiä itäblokin maita, joissa ostovoima on edelleen heikko, mutta palkat kyllä nousevat siellä.
Jos Suomea verrataan vanhoihin EU-maihin, jäämme ostovoimassa paljon jälkeen.
Eipä niin ole tämän mukaan.
Mututuntuma voi olla erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valittajat! Kertokaahan nyt, missä on tosi halpaa ja yhtä hyvä palkkataso kuin Suomessa?
Ei tarvitse olla tosihalpaa, riittää, kun on halvempaa.
Saksa. Palkat nousseet viime vuosina merkittävästi, jopa yli 6 %, keskimäärin 3,4 %. Palkat korkeammat kuin Suomessa. Hintataso Suomea selvästi halvempi.
Eurostatin mukaan siis Suomessa 100 euron arvo vastaa Saksassa 77 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on yli eu keskiarvon.
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/toimitusketjut/kuluttajien-os…
Kas, en tiennytkään, että Turkki on osa eu:ta... yli 80 miljoonaa kansalaista.
EU:iin on liittynyt useita entisiä itäblokin maita, joissa ostovoima on edelleen heikko, mutta palkat kyllä nousevat siellä.
Jos Suomea verrataan vanhoihin EU-maihin, jäämme ostovoimassa paljon jälkeen.
Eipä niin ole tämän mukaan.
Mututuntuma voi olla erilainen.
Minulle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa kuin mututuntuma. Ja kun lukee tilastoja, tulee ymmärtää kokonaisuus. Minä käytän EU:n tilastoja lähteinäni.
Kas tässä sinullekin sellainen koskien ostovoimaa EU-maissa
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Comparativ…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimääräiset kuukausipalkat
1. Sveitsi 6247€
2. Norja 5091€
3. Tanska 4037
Suomi oli 7. 3132€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
On italialaiselle, ranskalaiselle ja monelle muulle.
Sinulle myös, paljonko menee viinaa viikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Berliinissä jäi mieleen Lidlissä elokuussa: kilohinta sekapähkinöille 9€/kilo (samanlainen pussi kuin Suomenkin Lidlissä). Suomessa Lidlissä vastaavien kilohinta 19€/kilo. Lidlissä tietty myös euron viinipullot, olkoonkin ehkä hieman heikkolaatuista, mutta kuitenkin. Olutta litra eurolla, taisi olla jopa allekin jne.
Iso Döner kebab melko yleinen hinta Berliinissä 4,50€. Suomessa taitaa olla siinä 8-9€.
Mutta sulla meni hyvin alas ne euron viinit. Menikö montakin pulloa illassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
On italialaiselle, ranskalaiselle ja monelle muulle.
Sinulle myös, paljonko menee viinaa viikossa?
Oletko joku raittius-seuran aktiivi? Etelä-Euroopassa on täysin normaalia juoda viiniä lounaalla ja illallisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..
Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.
Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.
Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.
Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.
Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.
Noiden lainojen ottaminen on taloudellisesti jarkevaa kun maksut saa vahentaa verotuksesta (tai sai ainakin ennen kuin Trump tuli sekoittamaan pakkaa. )
Me olimme molemmat toissa eika olisi millaan saatu kaikkia rahoja kulutettua joten saastoon kertyi. Mieheni tyonantaja oli avokatinen, jos saastit tietylle tilille he laittoivat sinne saman summan.
Nyt elakepaivilla elamme saastojen osingoilla eika kaikki edes mene vaan laitetaan loput taas tienaamaan lisaa. Meille USA on ollut hyva maa.
Kummasti vaan ne suomalaiset jotka sinne ovat muuttaneet siellä kapitalisti helvetissä viihtyvät. Yksi sukulainen muutti kerran takaisin suomeen ja kahden vuoden jälkeen muutti uudestaan jenkkeihin. Ei sitten kelvannut sosialistiparatiisi suomi sen jälkeen kun oli saanut kokea sen toisen vaihtoehdon.
Minäkin viihdyin jenkeissä paljon paremmin kuin suomessa. Kunnon palkka ja elintaso, ihmiset sosiaalisia eivätkä mitään autistimulkkuja. Sääli vaan että viisumi meni työpaikan myötä.
Totta kai USA on parempi maa jos on osaamista jota voi myydä hyvään hintaan, ja halua painaa duunia.
Jos ei ole, niin sitten ei ole.
Jos ammatti on tyyliin palvelusektorilla, niin palkat on surkeita ja moni tekee paria duunia kattaakseen elämisensä. Työpäivät on muutenkin pidempiä ja päälle tulee kaikki työpaikan kissanristiäiset joita Suomessa ei ole.
"ja haluaa painaa duunia".
USA on semmoinen kummallinen maa jossa ruoka ei tipu suuhun kun makaa sohvalla paivat pitkat. Valtion virastot eivat maksa vuokraasi eika valtio maksa sinulle kuukausipalkkaa vain siksi etta olet olemassa.
Niinpä niin.
Useimpien suomalaisten kannalta se ei olisi mikään hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
On italialaiselle, ranskalaiselle ja monelle muulle.
Sinulle myös, paljonko menee viinaa viikossa?
Oletko joku raittius-seuran aktiivi? Etelä-Euroopassa on täysin normaalia juoda viiniä lounaalla ja illallisella.
Ei, pistää silmään, että aterialla tärkein asia on viini
Vierailija kirjoitti:
Olin Sveitsissä Zürichissä työpaikan koulutuksessa muutaman viikon nyt syys-lokakuussa ja suomalaiset varoittelivat että siellä on kallista, mutta ei todellakaan! Marketin hinnat edullisemmat, vuokrataso hieman edullisempi, ravintoloissa syöminen ja juominen edullisempaa! Ihmettelen että mitä täällä Suomessa horistaan jostain kalliista maasta nimeltä Sveitsi! Suomihan se kalliimpi tänä päivänä on, voi toki olla niin että tuolla ollut kalliimpaa yli 5 vuotta sitten muttei varmasti enää!
Ei tätä kommenttia enää kukaan lue mutta ihan silkkaa valehtelua. Sweitsiä kierretty kesällä ja ruuan hinta sekä marketeissa että ravintoloissa järjestään tuplat Suomeen verrattuna. Jossain pikkukylässä ravintoloiden pääruoka-annokset 45€, pizzat 20, ruokakaupasta yks tavallinen omena euron jnejne
Alue: Aihe vapaa
Kas, en tiennytkään, että Turkki on osa eu:ta... yli 80 miljoonaa kansalaista.