Suomen älytön hintaso
En voi olla ainoa, jota tämä häiritsee aina vaan enemmän! Kertokaa esimerkkejä ihan viime ajoilta jolloin olette miettineet, että tämä ei voi jatkua näin.
Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi.
2 yötä "perhehuoneessa" eli huoneessa jonne on tungettu vielä yksi patja, Sokos hotel Flamingo: 390€ ja päälle vielä kylpyläliput kolmelle lapselle ja kahdelle aikuiselle 78€. Päälle bensat ja syömiset, niin kahden päivän lomasta saa pulittaa yli 500€.
Ja tiedetään, että ilmaiseksikin voi lomailla ja jos asuu esim. maakuopassa niin on varaa lomailla eikä tarvitse valittaa vauvapistefiissä tällaista.
Kommentit (377)
"Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi."
...mutta asuminen maksaa moninkertaisesti enemmän. Ydinkeskustassa hinnat saavat Hkin kantakaupungin vaikuttamaan edulliselta paikalta.
Mistä tahansa maasta voi valikoida jonkin asian mikä on halpaa, kun unohtaa sen mikä on kallista (tai katsoo vain hintoja, mutta unohtaa palkkatason, jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
https://areena.yle.fi/1-50135403
katsokaa tuo ulkolinjan dokkari! on hirvittävää olla köyhä jenkeissä.
Ja suomessa sitten ei ole hirvittävää olla köyhä? Yrittäppäs päästä julkiselle hammashoidolle aikuisena. Vapaat ajat noin vuoden päästä.
Jenkeissä et pääse ollenkaan hoitamaan hampaita, jos olet köyhä. Ja Suomessa pääsee jo seuraavana päivänä, jos ei samana päivänä jos on sellainen tapaus, että tarvitsee heti hoitoa.
Lopeta nyt se valehtelu.
https://www.webmd.com/health-insurance/uninsured-free-low-cost-dental#1
Tässä ilmaisesta hammashoidosta:
" But their waitlists can be long or closed altogether. Some have income cutoffs or serve only seniors or people who have disabilities or medical conditions."
Eli jos olet köyhä niin ei todellakaan ole taattua, että pääsisit mihinkään hammashoitoon, koska a) alueellasi ei välttämättä ole ilmaista tai rahoitettua hoitolaa tai jos on, niin sinne pääseminen on todella vaikeaa.
Ja sille joka kyseli, että missä pääsee seuraavana päivänä niin itse olen hammassäryn kanssa päässyt ainakin itse aina julkiselle. Tarkastusta joutuu odottelemaan sitten 8kk.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tavaroissa ja palveluksissa maksetaan veroina ja koulutus, sairaanhoito ja eläkkeet!
Esim. Amerikassa nuo pitää mkaksaa itse erikseen.
Virossa myös huomattavasti matalammat palkat kuin Suomessa
Keski-Euroopassa asukastiheys suuremmat ja välimatkat pienempiä, joten junaliikenne tulee halvemmaksi.
Tässä joitain syitä Suomen kalleuteen.
Amerikassa maksetaan veroja ja sosiaaliturvamaksuja palkasta kuten Suomessakin. Tavaroista maksetaan sales tax, asumisesta property tax (korvamerkitty raha, joka menee koulupiireille, poliisi ja pelastus jne), ja se on tuhansia dollareita vuodessa, joka maksetaan kerralla. Amerikassa maksetaan veroa ihan kaikesta, ja kun esim. sähkölasku tulee tai vesimaksu, niin sieltä voi katsoa mitä veroja on mennyt. Ne voivat olla nimellä sales tax, tai nimellä other charges tai fees. Amerikkalaiset rakastavat lisätä fees joka paikkaan, ja sitähän voi ajatella piiloverona.
Vierailija kirjoitti:
"Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi."
...mutta asuminen maksaa moninkertaisesti enemmän. Ydinkeskustassa hinnat saavat Hkin kantakaupungin vaikuttamaan edulliselta paikalta.Mistä tahansa maasta voi valikoida jonkin asian mikä on halpaa, kun unohtaa sen mikä on kallista (tai katsoo vain hintoja, mutta unohtaa palkkatason, jne).
Tämä. Tuolta sopii katsoa millainen on vuokrataso Lontoossa. Hinnat puntina.
https://www.simplybusiness.co.uk/knowledge/articles/2019/09/average-ren…
Perheasunto (kaksio/kolmio) halvimmalta paikalta on luokkaa 2 000 - 2 500 €/kk. Ja se on sitten sellainen alue jolla ei kovin mieluusti päästetä lapsia pyörimään ulkona iltaisin. Paremmalta alueelta hinta on sitten 5 000 - 10 000€/kk.
Mutta joo, lapset pääsee ilmaiseksi bussilla. Ainakin keskustassa, jonne saa jumittaa hirmuruuhkassa joka päivä duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Gigantissa joku parin euron kaapelit maksaa 24,95e.
Oma suosikkini; 1 euron peurankallokaulakoru 89 euroa "design"-liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi."
...mutta asuminen maksaa moninkertaisesti enemmän. Ydinkeskustassa hinnat saavat Hkin kantakaupungin vaikuttamaan edulliselta paikalta.Mistä tahansa maasta voi valikoida jonkin asian mikä on halpaa, kun unohtaa sen mikä on kallista (tai katsoo vain hintoja, mutta unohtaa palkkatason, jne).
Tämä. Tuolta sopii katsoa millainen on vuokrataso Lontoossa. Hinnat puntina.
https://www.simplybusiness.co.uk/knowledge/articles/2019/09/average-ren…
Perheasunto (kaksio/kolmio) halvimmalta paikalta on luokkaa 2 000 - 2 500 €/kk. Ja se on sitten sellainen alue jolla ei kovin mieluusti päästetä lapsia pyörimään ulkona iltaisin. Paremmalta alueelta hinta on sitten 5 000 - 10 000€/kk.
Mutta joo, lapset pääsee ilmaiseksi bussilla. Ainakin keskustassa, jonne saa jumittaa hirmuruuhkassa joka päivä duuniin.
Jep. Halvin paikka ostaa asunto näyttäisi olevan Barking/Dagenham, keskihinta 300 000+ puntaa. Kovin viihtyisän oloinen alue (NOT) jolla oli joskus Fordin tehdas, joka sittemmin suljettiin.
https://page-assets.foxtons.co.uk/news-images/2018/05/lemonade-building…
Seuraavana tulee Croydon, keskihinta 360 000 puntaa. Viihtyisämpi alue kuin edellinen, jos ei häiriinny ongelmista kuten jengiväkivallasta.
Ruoho näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolella. Matkustellessa tuppaa näkemään ne kivoimmat paikat. Mutta kun keskimääräinen vuokra vaika siellä Kensingtonin viktoriaanisessa kaupunginosassa on 30 000 puntaa kuussa, niin ei siinä halvat bussiliput paljon lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Jungle juice muki mehua 10,50e!!!!!!
Tuollaista ahneutta ei nää edes lontoo cityssä, manhattanilla tai san franscisossa!!!!
Brittiystäväni pöyristyi kotimatkallaan 4 punnan smoothiesta ja totesi, ettei maksa moista kiskurihintaa. Minä en edes saa mitään smoothieta valmiina alle 5 eurolla.
Saksalainen ystävä taas tuskastui keikka-alueella 4 euron olueen, kun on ryöstöhinta. Kerroin, että täällä keikka-alueilla ja festareilla olut lienee jo 11 euroa.
Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä halvemmissa maissa äitiyspakkauksia, neuvolajärjestelmiä, miten wifi toimii?
Pääseekö lapset oikomishoitoon?
Maksellaanko lapsiperheille harkinnanvaraista toimeentulotukea, jotta lapset pääsevät harrastamaan?
Suurin osa meidän verorahoista menee terveydenhuoltoon. Terveydenhuoltoa rasittaa ihmisten huonot elintavat ja viinan kittaus.
Ehkä siellä etelämmässä ihmiset ovat terveempiä, ettei niin paljon tarvitse laittaa rahaa terveydenhuoltoon.
Me ollaan masentuneita, ylipainoisia addikteja, joilla diabetes ja osteoporoosi. Kyllähän se maksaa.
Suomen hyvä terveydenhoito on nykyään myytti vain. Olen asunut sekä Espanjassa että Turkissa työni vuoksi, ja täytyy myöntää, että molemmissa maissa on parempi julkinen terveydenhoito kuin Suomessa. Ajatelkaa! Noi kaksihan voi laskea kehitysmaihin! Lääkkeetkin saa ilmaiseksi reseptillä. Meillä vasta kun omavastuu (melkein 700 euroa/vuosi on täysi).
Lääkäri tulee kotikäynnille, eikä siitäkään veloiteta Espanjassa enempää kuin terveyskeskusmaksu. Mulle ainakin noi palvelut menee jonkun äitiyspakkauksen ohi. Neuvolatoimintaa on molemmissa maissa. Wifit toimii hyvin. Oikomishoidoista ei ole kokemusta, mutta esim sain 5 implanttia hampaisiin samalla hinnalla kuin Suomessa olis saanut yhden.
Espanja on sijoittunut myös sosiaaliturvan vertailussa Suomea paremmin.
Samaan aikaan, kun Suomessa sosiaaliturvaa on leikattu vuosi toisensa jälkeen, muut maat ovat ottaneet siinä kiinni pohjoismaita. Tanska oli vertailun ykkönen (2016).
Suomen ensijaiset tuet on liian matalat. Sen sijaan toimeentulotuki on ihan riittävä. 490e ruokaan ja vaatteisiin per kuukausi on minulla riittänyt vallan mainiosti. Lisäksi ei tarvitse stressata yllättävistä terveydenhuoltomenoista vaan kela maksaa nekin.
Nii-in... mutta poliitikot jotka marisevat toimeentulotukeen laitettavista rahoista, eivät edes taida tajuta sitä, (tai sitten ei välitetä) että jos ensisijaiset tuet eivät olisi näin matalia, ei siihen toimeentulotukeen uppoaisi valtiolta rahaa niin paljon kuin nyt.
Toimeentulotuen pitäisi olla oikeasti se ihan viimesijainen tuki, jota saa jos ei muuhun ole oikeutettu. Toimeentulotukeen uppoavaa rahamäärää kasvattaa myös ne työssäkäyvät, jotka sitä joutuvat hakemaan kun palkka ei riitä elämiseen..
Ulkosuomalaisena en edes käsitä mitä tarkoittaa ensisijainen tuki tai toimeentulotuki. Sen ymmärrän, että kaikista köyhimmille ja sairaille on tukijärjestelmiä, mutta sitä en ymmärrä että nuorille ja terveille työkykyisille ihmisille maksetaan valtion varoista. Tunnustan, että olen ollut kauan Suomesta pois, joten en ihan ymmärrä kaikkea. Silloin kun asuin Suomessa, ei ollut sosiaalituet kaikkien saatavilla, vain köyhimmille ja huono-osaisimmille oli varmasti jotain tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena en edes käsitä mitä tarkoittaa ensisijainen tuki tai toimeentulotuki. Sen ymmärrän, että kaikista köyhimmille ja sairaille on tukijärjestelmiä, mutta sitä en ymmärrä että nuorille ja terveille työkykyisille ihmisille maksetaan valtion varoista. Tunnustan, että olen ollut kauan Suomesta pois, joten en ihan ymmärrä kaikkea. Silloin kun asuin Suomessa, ei ollut sosiaalituet kaikkien saatavilla, vain köyhimmille ja huono-osaisimmille oli varmasti jotain tukia.
Amen! Olen myös ulkosuomalsinen ja asuinmaassani on hyvä terv.huolto ja ilmainen koulu. Lapsilisät myös hyvät. Toimeentulotukeakin saa, mutta vain ne, jotka eivät oikeasti kykene töihin. Ei voi jäädä elämään tuilla.
T. toinen ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungle juice muki mehua 10,50e!!!!!!
Tuollaista ahneutta ei nää edes lontoo cityssä, manhattanilla tai san franscisossa!!!!
Brittiystäväni pöyristyi kotimatkallaan 4 punnan smoothiesta ja totesi, ettei maksa moista kiskurihintaa. Minä en edes saa mitään smoothieta valmiina alle 5 eurolla.
Saksalainen ystävä taas tuskastui keikka-alueella 4 euron olueen, kun on ryöstöhinta. Kerroin, että täällä keikka-alueilla ja festareilla olut lienee jo 11 euroa.
Niinpä, on se kummaa että Westfieldin ostarilla voin ostaa hedelmä tai marja smoothien 3-4 punnalla. Miten pärjäävät kyseisen puljun omistaja ja työntekijät vaikka jo vuokraankin menee vähintään 2000 puntaa vauva foorumin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni vain Brittien Suur-Lontoossa ja USA:n New Yorkissa on kalliimmat kämppien vuokrat kuin Suomessa.
Terveisin nimimerkillä, "Minulla kollegoja yli 30 eri maasta"
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..
Köyhä kun olet ja asut jossain, niin siinähän olet kunnes syystä taikka toisesta vuokrasopimus lähtee. Ja kadulle joutuu helposti. Ja siellä voi joutua olemaan kauan. Kela ei anna maksusitoumusta takuuvuokraan ellei ole työtä/koulua luvassa. Tai jos ei johdu terveydellisistä syistä. (Mitähän nämä kelan hyväksymät terveydelliset syyt ovat.)
Itsekin olin asunnoton kunnes sain tuurilla työpaikan. Sitten sain apua asunnon saamiseen. Jos nyt tämä työpaikka lähtee ennenkuin kummoisia summia olen ehtinyt saada säästöön, niin tässä asunnossa olen, ei tulisi muutto kysymykseenkään.
Esim jos työttömänä/muuten tuilla elävänä tahtoisi muuttaa vaikka pohjoisesta etelään/toisinpäin työ/opintomahdollisuuksien perässä, niin eipä kela siinä auta kuin max 180€...ja pelkkä muuttofirma veloittaa väh. 1000€ niin pitkästä muutosta. Ja sitä maksusitoumusta muuttofirmaa varten ei todellakaan saa. Tai saa, mutta tietyllä ehdolla mitä en muista juuri nyt. No, ei sitä maksusitoumusta muutenkaan saisi pitkänmatkan muuttoon.
Oli kyllä tuensaajana ollessa hieman helpompi muuttaa kun sossu vielä hoiti toimeentuloet, Kela on kaikissa tukiasioissa ja ehdoissa paljon jyrkempi kuin sossu. Sossussa käsiteltiin ihmisten asiat yksilöllisesti jne.. Kelahan ei näin toimi. Lain mukaan ihmisellä on oikeus valita asuinpaikkansa. Mutta köyhällä tämä oikeus on kyllä hyvin huolellisesti rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..
Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.
Vierailija kirjoitti:
Baltian maihin suuntautuva viinaralli kertoo mikä on liian kallista.
Aika jioppo saa olla, jos pitää Virosta asti lähteä hakemaan juotavaa. Miksi joku edes tykkää viinsia? Sama kuin joisi poronkusta.
Vierailija kirjoitti:
Se on se upea Suomen verotus nostaa hintatasoa ja samaan aikaan laskee ostovoimaa.
No muuta sitten muualle.
Monessa muussa maassa onkin sitten vähän muita ongelmia kuten sota ja saasteet kaduilla ym.
En tälleen nuorena ihmisenä tajua. Varmaan joo ahdistaa kun oli 90-luvulla puolet halvempaa, mutta maailma muuttuu.
Onhan se hassua että Saksassa ravintola-annos on kahdeksan euroa ja suomessa 16 euroa. Kuitenkin ihanaa että saan duunarihommasta 1400 käteen kuussa, ei tarvitse painaa niska limassa kahdessa paskaduunissa, niinkuin monen saksalaisen tarvitsee. Tuolla 1400 saan kaiken mitä tarvitsee, vuokran maksettua ja vielä kerran vuodessa pällistelemään keskieuroopan hintatasoa.
Terveellinen ruoka on Suomessa sitäpaitsi paljon halvempaa kuin esim. Belgiassa tai Briteissä. Täällä peruna 40snt kilo, ja banaanit, jotka ei ees kasva Suomessa, 1,19€. Belgiassa vaan suklaa,kalja ja sipsi oli halpaa perusmarketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungle juice muki mehua 10,50e!!!!!!
Tuollaista ahneutta ei nää edes lontoo cityssä, manhattanilla tai san franscisossa!!!!
Moni tekee tunnin työtä että saa tuon verran käteen. Puuhamaassa jäähilejuoma 7,50e. Lapsilla rahastetaan.
Tiesitkö, että kukaan ei pakota sinua ostamaan yhtään mitään, mitä et halua.
Voit laittaa rahasi ihan mihin itse haluat.
Jep. Viinan hintahan on se tärkein.