Lue keskustelun säännöt.
Suomen älytön hintaso
24.10.2019 |
En voi olla ainoa, jota tämä häiritsee aina vaan enemmän! Kertokaa esimerkkejä ihan viime ajoilta jolloin olette miettineet, että tämä ei voi jatkua näin.
Oma esimerkki: meno-paluu Lahdesta Helsinkiin lähijunalla vähän vajaa 50€ aikuiselta ja kahdelta 8-vuotiaalta lapselta. Vertailuna Lontoo, jossa julkisilla pääsee alle 10-vuotiaat ilmaiseksi.
2 yötä "perhehuoneessa" eli huoneessa jonne on tungettu vielä yksi patja, Sokos hotel Flamingo: 390€ ja päälle vielä kylpyläliput kolmelle lapselle ja kahdelle aikuiselle 78€. Päälle bensat ja syömiset, niin kahden päivän lomasta saa pulittaa yli 500€.
Ja tiedetään, että ilmaiseksikin voi lomailla ja jos asuu esim. maakuopassa niin on varaa lomailla eikä tarvitse valittaa vauvapistefiissä tällaista.
Kommentit (377)
Lopettakaa ostamasta ylihintaista tuotetta.
'Käyttäkää majoituksissa airn bnb-majoituksia jonkun ketjuhotellin sijaan, ja ei ole pakko mennä kalleimpaan kylpylään, muualtakin löytyy . Ostakaa ruoka lidlistä ja etnisistä kaupoista. Miksi syytää Keskolle rahaa kun samat saa puolta halvemmal lidlistä.
Älkää tukeko ylihinnouttelua, suosikaa kierrätystä, ei ole pakko ostaa vaikka lahja Iittalaa uutena, käyttäkää myyntipalstoja .
Ihan turhaan ihmiset usutetaan ostamaan uutta ja kallista, melkinen määrä tavaraa rahdataan monesti kodista kaatopaikalle sen sijaan, että,sen voisi kierrättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs jos poistetaan Suomen älytön verotus? Ai mut mistäs sitten kaikille pallukoille ilmaiset lounaat. En tiedä.
truthman kirjoitti:
Tästä nää elektroniikka liikeet tekee katteensa, kaikkien killikkeiden ym piuhojen hinnat sisältävät 3-kertaisen katteen, mutta kun ostat 2000e arvoisen telvision siinä ei todennäköisesti ole oikeastaan yhtään katetta, tämä on ihan fiksu taktiikka kaupan osalta.
Entäs prisma sitten? Sielläkin se kaapeli on varmaan 14.95e.
Onneksi voi netistä tilata. Venaan kyllä sen viikon jotta gigantti jää nuolemaan näppejään. Ja ne kalibraatiot ja extratakuutkin on vaan hölmöille.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs jos poistetaan Suomen älytön verotus? Ai mut mistäs sitten kaikille pallukoille ilmaiset lounaat. En tiedä.
Mikä ilmainen luonas?
Vierailija kirjoitti:
Minä olin vuoden Saksassa töissä, samassa firmassa.
Tienasin siellä käteen nettona sen verran mitä saan Suomessa bruttona!
Vähänkö tuntui surkealta kun palasin Suomen normipalkalle, ensinnäkin kun Saksassa verot alhaisemmat, täällä ruoka 30-40% kalliimpaa kuin Saksassa eikä yhtä tuoretta, ja siellä oli kerrankin varaa hyvään autoon jonka toin mukanani.
Jenkeissä oli vieläkin parempi. Siellä tienasin nettona viikossa saman minkä suomessa tienasin kuukaudessa jos tein ylityötä. Ja ylityötä sitten tein varsin usein. Tohon vielä päälle se paljon halvempi hintataso.
Varsin erilainen paikka kyllä kun se mammafoorumin jenkit missä kaikilla on 250t opintolainaa ja konkkaan menee heti jos vähän yskii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
truthman kirjoitti:
Tästä nää elektroniikka liikeet tekee katteensa, kaikkien killikkeiden ym piuhojen hinnat sisältävät 3-kertaisen katteen, mutta kun ostat 2000e arvoisen telvision siinä ei todennäköisesti ole oikeastaan yhtään katetta, tämä on ihan fiksu taktiikka kaupan osalta.
Suomessa 2000 hintainen televisio maksaa täällä Kuola Lumbur 318 euroa.
Täällä ei myöskään pakkoveroteta katsomaan Yleisradion propagandaa miten on lottovoitto syntyä suomeen.
Jepajee... varmaan vertaat jotain huippu oledia paskamerkin halvimpaan malliin.
Jos ei niin varmaan olisi hyvä idea laittaa kontti täyteen telkkuja ja laivalla suomeen. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt noin simppeliä liikeideaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä halvemmissa maissa äitiyspakkauksia, neuvolajärjestelmiä, miten wifi toimii?
Pääseekö lapset oikomishoitoon?
Maksellaanko lapsiperheille harkinnanvaraista toimeentulotukea, jotta lapset pääsevät harrastamaan?
Suurin osa meidän verorahoista menee terveydenhuoltoon. Terveydenhuoltoa rasittaa ihmisten huonot elintavat ja viinan kittaus.
Ehkä siellä etelämmässä ihmiset ovat terveempiä, ettei niin paljon tarvitse laittaa rahaa terveydenhuoltoon.
Me ollaan masentuneita, ylipainoisia addikteja, joilla diabetes ja osteoporoosi. Kyllähän se maksaa.
Suomen hyvä terveydenhoito on nykyään myytti vain. Olen asunut sekä Espanjassa että Turkissa työni vuoksi, ja täytyy myöntää, että molemmissa maissa on parempi julkinen terveydenhoito kuin Suomessa. Ajatelkaa! Noi kaksihan voi laskea kehitysmaihin! Lääkkeetkin saa ilmaiseksi reseptillä. Meillä vasta kun omavastuu (melkein 700 euroa/vuosi on täysi).
Lääkäri tulee kotikäynnille, eikä siitäkään veloiteta Espanjassa enempää kuin terveyskeskusmaksu. Mulle ainakin noi palvelut menee jonkun äitiyspakkauksen ohi. Neuvolatoimintaa on molemmissa maissa. Wifit toimii hyvin. Oikomishoidoista ei ole kokemusta, mutta esim sain 5 implanttia hampaisiin samalla hinnalla kuin Suomessa olis saanut yhden.
Espanja on sijoittunut myös sosiaaliturvan vertailussa Suomea paremmin.
Samaan aikaan, kun Suomessa sosiaaliturvaa on leikattu vuosi toisensa jälkeen, muut maat ovat ottaneet siinä kiinni pohjoismaita. Tanska oli vertailun ykkönen (2016).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni vain Brittien Suur-Lontoossa ja USA:n New Yorkissa on kalliimmat kämppien vuokrat kuin Suomessa.
Terveisin nimimerkillä, "Minulla kollegoja yli 30 eri maasta"
4 makkarin talo puolen tunnin päässä Grand Centralilta pikkukaupungissa, jossa hyvä julkinen koulu, vuokra 6750 dollaria 10 v sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
https://areena.yle.fi/1-50135403
katsokaa tuo ulkolinjan dokkari! on hirvittävää olla köyhä jenkeissä.
Ja suomessa sitten ei ole hirvittävää olla köyhä? Yrittäppäs päästä julkiselle hammashoidolle aikuisena. Vapaat ajat noin vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa 1,5 litran roseepullo maksoi marketissa 5,50 eur.
Vastaava 0,75 litran pullo Alkossa yli 15 eur.
Yllättävän hyvin suomalaisilla on silti varaa alkoholisoitua...
Ei se varmaan roseeviinillä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se upea Suomen verotus nostaa hintatasoa ja samaan aikaan laskee ostovoimaa.
Suomessa on maailman kovimpiin kuuluva verotus. Suomalaisten ostovoima on siksi heikko. Kansa on näin halunnut.
Kyllä. Esim. USA:ssa pienituloinen voi kompensoida ostovoiman puutettaan sillä että rahaa ei kulu turhaan terveydenhoidon kuluihin, työttömyysturvaan tai lasten koulutukseen. Tämä riski sitten kyllä voi konkretisoitua jos sairaus iskeekin tai jää pidemmäksi ajaksi työttömäksi. Tai jos lapsi odotusten vastaisesti haluaisikin yliopistoon. Sitten se ostovoima painuukin ihan nollaan.
Korkea verotus on kuin vakuutus. Maksat "turhasta" juuri niin kauan kunnes vakuutusta tarvitaankin. Sitten se onkin kiva olla.
Ihan totta mutta kun sillä vakuutuksella ei saa mitään.
Suomen terveydenhuolto on tehoton ja naurettava koska ainoa toimija on sosialistinen valtio.
Kansainvälisen, lääketiedelehti Lancetin julkaiseman vertailun mukaan Suomen tereydenhuolto on erinomainen. Suomen kanssa ensimmäisen sijan jakavat Islanti, Norja, Hollanti, Luxemburg, Sveitsi ja Australia.
Tulokset käyvät ilmi Global Burden of Disease -ryhmän laajoissa tutkimuksissa, joissa on tarkasteltu muun muassa sairauksien esiintyvyyttä, riskitekijöitä ja tappavuutta 200 maassa. Lisäksi tutkimuksessa on vertailtu terveydenhuollon rahoitusta, laatua ja saatavuutta.
Lancet vertaili terveydenhuollon kustannuksia suhteessa saavutettuihin tuloksiin sekä kuinka tasaisesti terveydenhuolto ja sen maksuvelvollisuus jakautuvat väestössä. Husin mukaan Suomessa, Sveitsissä ja Islannissa terveydenhuolto on oikeudenmukaisempaa kuin muualla maailmassa.
Lehden mukaan Suomen terveydenhuolto on edullisempaa kuin Sveitsissä ja Islannissa. Kalleinta terveydenhuolto on Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa rahallinen panostus terveydenhuoltoon ei takaa laadukasta hoitoa koko kansalle, lehti kirjoittaa.
Suomen ongelmat ovat perusterveydenhuollossa. Sen asiakkaat ovat huomattavan eriarvoisessa asemassa verrattuna hyvintoimivaan työterveyshuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kyllä aika kallista. Esim. ravintolassa syöminen. Mielestäni eivät kuitenkaan elintarvikkeet eivätkä vaatteetkaan.
Toimeentulon kannalta paras maa, jossa olen asunut on Saksa. Palkat eivät ole kyllä niin huimia kuin puhutaan ja verotus on melko korkeaa mutta kaikki toimii. Terveydenhuolto kuin unelma, PK-paikka oli edullisempi kuin Suomessa, elintarvikkeet edullisia, koulu ilmainen kirjoituksiin asti. Mutta muutamat muut asiat kyllä ärsyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se upea Suomen verotus nostaa hintatasoa ja samaan aikaan laskee ostovoimaa.
Suomessa on maailman kovimpiin kuuluva verotus. Suomalaisten ostovoima on siksi heikko. Kansa on näin halunnut.
Kyllä. Esim. USA:ssa pienituloinen voi kompensoida ostovoiman puutettaan sillä että rahaa ei kulu turhaan terveydenhoidon kuluihin, työttömyysturvaan tai lasten koulutukseen. Tämä riski sitten kyllä voi konkretisoitua jos sairaus iskeekin tai jää pidemmäksi ajaksi työttömäksi. Tai jos lapsi odotusten vastaisesti haluaisikin yliopistoon. Sitten se ostovoima painuukin ihan nollaan.
Korkea verotus on kuin vakuutus. Maksat "turhasta" juuri niin kauan kunnes vakuutusta tarvitaankin. Sitten se onkin kiva olla.
Ihan totta mutta kun sillä vakuutuksella ei saa mitään.
Suomen terveydenhuolto on tehoton ja naurettava koska ainoa toimija on sosialistinen valtio.
Kansainvälisen, lääketiedelehti Lancetin julkaiseman vertailun mukaan Suomen tereydenhuolto on erinomainen. Suomen kanssa ensimmäisen sijan jakavat Islanti, Norja, Hollanti, Luxemburg, Sveitsi ja Australia.
Tulokset käyvät ilmi Global Burden of Disease -ryhmän laajoissa tutkimuksissa, joissa on tarkasteltu muun muassa sairauksien esiintyvyyttä, riskitekijöitä ja tappavuutta 200 maassa. Lisäksi tutkimuksessa on vertailtu terveydenhuollon rahoitusta, laatua ja saatavuutta.
Lancet vertaili terveydenhuollon kustannuksia suhteessa saavutettuihin tuloksiin sekä kuinka tasaisesti terveydenhuolto ja sen maksuvelvollisuus jakautuvat väestössä. Husin mukaan Suomessa, Sveitsissä ja Islannissa terveydenhuolto on oikeudenmukaisempaa kuin muualla maailmassa.
Lehden mukaan Suomen terveydenhuolto on edullisempaa kuin Sveitsissä ja Islannissa. Kalleinta terveydenhuolto on Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa rahallinen panostus terveydenhuoltoon ei takaa laadukasta hoitoa koko kansalle, lehti kirjoittaa.
Suomen ongelmat ovat perusterveydenhuollossa. Sen asiakkaat ovat huomattavan eriarvoisessa asemassa verrattuna hyvintoimivaan työterveyshuoltoon.
Suomen terveydenhuolto on halpa. Siksi se on valtiolle huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä halvemmissa maissa äitiyspakkauksia, neuvolajärjestelmiä, miten wifi toimii?
Pääseekö lapset oikomishoitoon?
Maksellaanko lapsiperheille harkinnanvaraista toimeentulotukea, jotta lapset pääsevät harrastamaan?
Suurin osa meidän verorahoista menee terveydenhuoltoon. Terveydenhuoltoa rasittaa ihmisten huonot elintavat ja viinan kittaus.
Ehkä siellä etelämmässä ihmiset ovat terveempiä, ettei niin paljon tarvitse laittaa rahaa terveydenhuoltoon.
Me ollaan masentuneita, ylipainoisia addikteja, joilla diabetes ja osteoporoosi. Kyllähän se maksaa.
Suomen hyvä terveydenhoito on nykyään myytti vain. Olen asunut sekä Espanjassa että Turkissa työni vuoksi, ja täytyy myöntää, että molemmissa maissa on parempi julkinen terveydenhoito kuin Suomessa. Ajatelkaa! Noi kaksihan voi laskea kehitysmaihin! Lääkkeetkin saa ilmaiseksi reseptillä. Meillä vasta kun omavastuu (melkein 700 euroa/vuosi on täysi).
Lääkäri tulee kotikäynnille, eikä siitäkään veloiteta Espanjassa enempää kuin terveyskeskusmaksu. Mulle ainakin noi palvelut menee jonkun äitiyspakkauksen ohi. Neuvolatoimintaa on molemmissa maissa. Wifit toimii hyvin. Oikomishoidoista ei ole kokemusta, mutta esim sain 5 implanttia hampaisiin samalla hinnalla kuin Suomessa olis saanut yhden.
Espanja on sijoittunut myös sosiaaliturvan vertailussa Suomea paremmin.
Samaan aikaan, kun Suomessa sosiaaliturvaa on leikattu vuosi toisensa jälkeen, muut maat ovat ottaneet siinä kiinni pohjoismaita. Tanska oli vertailun ykkönen (2016).
Suomen ensijaiset tuet on liian matalat. Sen sijaan toimeentulotuki on ihan riittävä. 490e ruokaan ja vaatteisiin per kuukausi on minulla riittänyt vallan mainiosti. Lisäksi ei tarvitse stressata yllättävistä terveydenhuoltomenoista vaan kela maksaa nekin.
The Poorest 20% of Americans Are Richer on Average Than Most European Nations
https://fee.org/articles/the-poorest-20-of-americans-are-richer-than-mo…
Aina voi muuttaa vaikkapa Tallinnaan tai Kanariansaarille, jos alkaa vitutt** Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.
https://areena.yle.fi/1-50135403
katsokaa tuo ulkolinjan dokkari! on hirvittävää olla köyhä jenkeissä.
Ja suomessa sitten ei ole hirvittävää olla köyhä? Yrittäppäs päästä julkiselle hammashoidolle aikuisena. Vapaat ajat noin vuoden päästä.
Jenkeissä et pääse ollenkaan hoitamaan hampaita, jos olet köyhä. Ja Suomessa pääsee jo seuraavana päivänä, jos ei samana päivänä jos on sellainen tapaus, että tarvitsee heti hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa lasillinen viiniä (12cl) 9€. Niin riistoa ettei tosikaan...
Voit jättää viinin juomatta, viini ei ole elämisen edellytys.
Ahaa, menen ravintolaan vain istuskelemaan, selvä.
Mun kk palkka on 1500€ miinus 25% vero