Suomen älytön hintaso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.

https://areena.yle.fi/1-50135403

katsokaa tuo ulkolinjan dokkari! on hirvittävää olla köyhä jenkeissä.

Ja suomessa sitten ei ole hirvittävää olla köyhä? Yrittäppäs päästä julkiselle hammashoidolle aikuisena. Vapaat ajat noin vuoden päästä.

Eikä se hoito julkisella puolellakaan mitään halpaa ole! Multa paikattiin iso poskihammas, mihin tarvittiin puudutus, niin lasku oli 125 euroa! Oli käyntimaksua, puudutuksesta tietty jokaisesta ampullista erikseen, hoitomaksu ja kolmen pinnan paikkamaksut. Oma vika tietty ku on huonot hampaat. Pitäis ruveta nestemäiselle ravinnolle ilmeisesti :/.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.

Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.

Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.

Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.

Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Köyhä kun olet ja asut jossain, niin siinähän olet kunnes syystä taikka toisesta vuokrasopimus lähtee. Ja kadulle joutuu helposti. Ja siellä voi joutua olemaan kauan. Kela ei anna maksusitoumusta takuuvuokraan ellei ole työtä/koulua luvassa. Tai jos ei johdu terveydellisistä syistä. (Mitähän nämä kelan hyväksymät terveydelliset syyt ovat.)

Itsekin olin asunnoton kunnes sain tuurilla työpaikan. Sitten sain apua asunnon saamiseen. Jos nyt tämä työpaikka lähtee ennenkuin kummoisia summia olen ehtinyt saada säästöön, niin tässä asunnossa olen, ei tulisi muutto kysymykseenkään.

Esim jos työttömänä/muuten tuilla elävänä tahtoisi muuttaa vaikka pohjoisesta etelään/toisinpäin työ/opintomahdollisuuksien perässä, niin eipä kela siinä auta kuin max 180€...ja pelkkä muuttofirma veloittaa väh. 1000€ niin pitkästä muutosta. Ja sitä maksusitoumusta muuttofirmaa varten ei todellakaan saa. Tai saa, mutta tietyllä ehdolla mitä en muista juuri nyt. No, ei sitä maksusitoumusta muutenkaan saisi pitkänmatkan muuttoon.

Oli kyllä tuensaajana ollessa hieman helpompi muuttaa kun sossu vielä hoiti toimeentuloet, Kela on kaikissa tukiasioissa ja ehdoissa paljon jyrkempi kuin sossu. Sossussa käsiteltiin ihmisten asiat yksilöllisesti jne.. Kelahan ei näin toimi. Lain mukaan ihmisellä on oikeus valita asuinpaikkansa. Mutta köyhällä tämä oikeus on kyllä hyvin huolellisesti rajoitettu.

Eikö ole vanhempia jotka voisivat auttaa, tai muut sukulaiset, isovanhemmat? Ainakin täällä meillä on sellainen tapa, että vanhemmat auttavat nuoria niin pitkälle kunnes pystyvät seisomaan omilla jaloillaan. Auttavat maksamalla opintoihin liittyviä kuluja sekä asumiseen, liikkumiseen jne. liittyviä kuluja.

Oman elämänsä luuserit ovat täällä taas itkemässä, kun ei saa kaikkea ilmaiseksi.

Jos ei ole varaa käyttää jotain palvelua, mene töihin tai tee jotain muuta. Se on niin helppoa. Kitiseminen netissä on varmaan kyllä vieläkin helpompaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.

Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.

Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.

Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.

Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.

Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa ja Sveitsissä asuneena voin kertoa, että Suomi on aika halpa maa asua.

:)

Ulkomailla asuvana Suomi tuntuu erittäin edulliselta maalta elää ja asua.

Kerro, missä asut! Mä olen asunut useastikin ulkomailla ja joka halvatun kerta tänne palatessa iskee paluushokki kaupoissa, kun hinnat on pilvissä. Viimeksi kun muutin takaisin Yhdysvalloista, palasin lähikaupasta tyhjin käsin kämpille, kun kaikki oli täällä niin kallista.

Ja noista vuokrahinnoista... Asuin keski-Lännessä aika isossa kaupungissa ja maksoin vuokraa yksiöstä 400 dollaria kuussa. Vesi sisältyi hintaan, sähköstä ja roskahuollosta piti maksaa erikseen. Asuinrakennuksessa oli oma kuntosali ja uima-allas, joiden käyttö sisältyi vuokraan. Palkka taas oli kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Joo, elin kuin Kroisos siellä muutaman vuoden.

Julkista liikennettä ei ollut kuin keskustassa, joten auto oli pakko ostaa, mutta sekin maksoi vain 800 dollaria. Myin sen Suomeen lähtiessä ja sain vielä 500 dollaria siitä. Ei paha mielestäni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jungle juice muki mehua 10,50e!!!!!!

Tuollaista ahneutta ei nää edes lontoo cityssä, manhattanilla tai san franscisossa!!!!

Brittiystäväni pöyristyi kotimatkallaan 4 punnan smoothiesta ja totesi, ettei maksa moista kiskurihintaa. Minä en edes saa mitään smoothieta valmiina alle 5 eurolla. 

Saksalainen ystävä taas tuskastui keikka-alueella 4 euron olueen, kun on ryöstöhinta. Kerroin, että täällä keikka-alueilla ja festareilla olut lienee jo 11 euroa.

oliko perliinistä? Ooooh siis oliks ihan perliinistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalaisena en edes käsitä mitä tarkoittaa ensisijainen tuki tai toimeentulotuki. Sen ymmärrän, että kaikista köyhimmille ja sairaille on tukijärjestelmiä, mutta sitä en ymmärrä että nuorille ja terveille työkykyisille ihmisille maksetaan valtion varoista. Tunnustan, että olen ollut kauan Suomesta pois, joten en ihan ymmärrä kaikkea. Silloin kun asuin Suomessa, ei ollut sosiaalituet kaikkien saatavilla, vain köyhimmille ja huono-osaisimmille oli varmasti jotain tukia.

Amen! Olen myös ulkosuomalsinen ja asuinmaassani on hyvä terv.huolto ja ilmainen koulu. Lapsilisät myös hyvät. Toimeentulotukeakin saa, mutta vain ne, jotka eivät oikeasti kykene töihin. Ei voi jäädä elämään tuilla.

T. toinen ulkosuomalainen

Ihan vain tiedoksi, suomessa on todella paljon enemmän työttömiä kuin mitä on vapaita työpaikkoja.

Jos työttömille ei maksettaisi näitä tukia, täällä olisi todella paljon enenmän kodittomia kuin nyt. Ja se rikollisuus myös räjähtäisi käsiin, kun rahattomuus pakottaa ihmisen selviytymään keinolla millä hyvänsä.

Ja täällä kun poliisien määrärahoista vain leikataan, niin eipä tuossa tilanteessa poliiseilla olisi resursseja saada tilannetta hallintaan. Varmasti myös kuolemantapaukset lisääntyisivät. (Mm itse*murhat) mitä te edes palstailette täällä jos oman synnnyinmaan asiat eivät kiinnosta niin paljon että ottaisitte asioista selvää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mammat siedä sitä totuutta että köyhätkin jenkit elävät leveemmin kuin suomalainen keskiluokka. Se vaan aina jää näistä keskusteluista mainitsematta kun kauhistellaan jenkkien köyhyyslukuja.

https://areena.yle.fi/1-50135403

katsokaa tuo ulkolinjan dokkari! on hirvittävää olla köyhä jenkeissä.

Ja suomessa sitten ei ole hirvittävää olla köyhä? Yrittäppäs päästä julkiselle hammashoidolle aikuisena. Vapaat ajat noin vuoden päästä.

Jenkeissä et pääse ollenkaan hoitamaan hampaita, jos olet köyhä. Ja Suomessa pääsee jo seuraavana päivänä, jos ei samana päivänä jos on sellainen tapaus, että tarvitsee heti hoitoa.

Olihan siinä dokkarissa miten ne hammaslääkärit hoiti köyhien hampaat vapaaehtoistyövoimin. 

Ja missä julkisilla pääsee hammashoitoon jo seuraavana päivänä?? 

Öö, niin siis joskus kerran vuodessa hoidettiin telttaolosuhteissa vapaaehtoistyönä köyhien hampaat. Jonottivat tuolla päiväkausia. Oli vähän niin kuin leipäjono paitsi hammaslääkäriin. Jos lääkärit eivät tekisi tätä vapaaehtoistyönä ilman palkkaa niin sitten tuota ei olisi. Eli EI ollut yhteiskunnan tarjoama palvelu tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Köyhä kun olet ja asut jossain, niin siinähän olet kunnes syystä taikka toisesta vuokrasopimus lähtee. Ja kadulle joutuu helposti. Ja siellä voi joutua olemaan kauan. Kela ei anna maksusitoumusta takuuvuokraan ellei ole työtä/koulua luvassa. Tai jos ei johdu terveydellisistä syistä. (Mitähän nämä kelan hyväksymät terveydelliset syyt ovat.)

Itsekin olin asunnoton kunnes sain tuurilla työpaikan. Sitten sain apua asunnon saamiseen. Jos nyt tämä työpaikka lähtee ennenkuin kummoisia summia olen ehtinyt saada säästöön, niin tässä asunnossa olen, ei tulisi muutto kysymykseenkään.

Esim jos työttömänä/muuten tuilla elävänä tahtoisi muuttaa vaikka pohjoisesta etelään/toisinpäin työ/opintomahdollisuuksien perässä, niin eipä kela siinä auta kuin max 180€...ja pelkkä muuttofirma veloittaa väh. 1000€ niin pitkästä muutosta. Ja sitä maksusitoumusta muuttofirmaa varten ei todellakaan saa. Tai saa, mutta tietyllä ehdolla mitä en muista juuri nyt. No, ei sitä maksusitoumusta muutenkaan saisi pitkänmatkan muuttoon.

Oli kyllä tuensaajana ollessa hieman helpompi muuttaa kun sossu vielä hoiti toimeentuloet, Kela on kaikissa tukiasioissa ja ehdoissa paljon jyrkempi kuin sossu. Sossussa käsiteltiin ihmisten asiat yksilöllisesti jne.. Kelahan ei näin toimi. Lain mukaan ihmisellä on oikeus valita asuinpaikkansa. Mutta köyhällä tämä oikeus on kyllä hyvin huolellisesti rajoitettu.

Eikö ole vanhempia jotka voisivat auttaa, tai muut sukulaiset, isovanhemmat? Ainakin täällä meillä on sellainen tapa, että vanhemmat auttavat nuoria niin pitkälle kunnes pystyvät seisomaan omilla jaloillaan. Auttavat maksamalla opintoihin liittyviä kuluja sekä asumiseen, liikkumiseen jne. liittyviä kuluja.

Ei, kyllä meillä oli tämä, että heti kun täytti 18v, niin piti muuttaa pois.

"Nyt olet aikuinen, hoidat itse omat asiasi." Ei ole ollut asiaa takaisin vanhempien luo asumaan sen jälkeen.

Saati että saisi edes vähän tukea rahallisesti. Turha kysyä edes lainaa, ei tipu. Mummuni auttaisi/olisi auttanut kyllä, mutta en anna. Hänellä todella pieni eläke ja lääkkeensäkin kalliita, en siis edes kehtaisi ottaa häneltä rahaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.

Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.

Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.

Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.

Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.

Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.

Noiden lainojen ottaminen on taloudellisesti jarkevaa kun maksut saa vahentaa verotuksesta (tai sai ainakin ennen kuin Trump tuli sekoittamaan pakkaa.  )

Me olimme molemmat toissa eika olisi millaan saatu kaikkia rahoja kulutettua joten saastoon kertyi. Mieheni tyonantaja oli avokatinen, jos saastit tietylle tilille he laittoivat sinne saman summan.

Nyt elakepaivilla elamme saastojen osingoilla eika kaikki edes mene vaan laitetaan loput taas tienaamaan lisaa. Meille USA on ollut hyva maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.

Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.

Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.

Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.

Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.

Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.

Noiden lainojen ottaminen on taloudellisesti jarkevaa kun maksut saa vahentaa verotuksesta (tai sai ainakin ennen kuin Trump tuli sekoittamaan pakkaa.  )

Me olimme molemmat toissa eika olisi millaan saatu kaikkia rahoja kulutettua joten saastoon kertyi. Mieheni tyonantaja oli avokatinen, jos saastit tietylle tilille he laittoivat sinne saman summan.

Nyt elakepaivilla elamme saastojen osingoilla eika kaikki edes mene vaan laitetaan loput taas tienaamaan lisaa. Meille USA on ollut hyva maa.

Meille myös.

Aina verrataan Suomen hintatasoa muiden maiden alkoholihintoihin. Suomalainen kansanluonne 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt keskitytään typeriin asioihin sikäli, että Suomessa asuminen on sentään halpaa verratuna moneen maailman kaupunkiin, jossa voit joutua maksamaan vuokraa 5000e per kk. Joku julkisilla matkustus tai smoothie, ne on omia valintoja. Jos ei ole varaa, ei osta. Kotiin pitäisi olla kaikilla varaa ja se on sentään aika inhimillisellä tasolla Suomessa hoidettu. Mitä iloa on siitä että joku smoothie on halpa, jos ei ole varaa maksaa vuokraa..

Ei tuota pysty vertamaan kun helsinki on niin pieni paikka verrattuna johonkin monen miljoonan ihmisen metropoliin. Jos suomessa olisi jotain vastaavaa niin takuulla vuokratkin olisivat vähintään sen 5 tonnii.

Jos leikitään ajatuksella että helsinki kasvaisi sellaiseksi väh 2 miljoonan asukkaan kaupungiksi ja vuokrat lähes poikkeuksetta 5K... olisi muuten aika hiton autiota, kun miettii sitä että näitä oikeasti suurituloisia ei suomessa juuri ole, joille noin ison vuokran maksaminen ei tekisi liian tiukkaa.

Aika moni tienaa täällä kuitenkin sen verran vähän että vuokran ja laskujen jälkeen rahaa jää nipinnapin ruokaan jne, mutta säästöön ei saa mitään.

Tai tienaa niin vähän että on pakko anoa vähintään asumistukea.

Harva pariskuntakaan jossa molemmat osapuolet ovat töissä, tienaa niin paljon että tuon 5K maksaisi puoliksi ja vielä eläisi ihan OK, laskutkin pitää maksaa, ja ruuat jne. Sinne jäisi vain ne joilla on varaa maksaa. En usko että yksikään suomalainen lähtisi hakemaan mistään (esim pankista) lainaa vain siksi että voisi asua Helsingissä... Yhdysvalloissa otetaan lainaa lähes kaikkeen, niille se on normaalia elämää. Ei täällä.

Ihan en tuota allekirjoita, että Yhdysvalloissa otetaan lainaa ihan kaikkeen. Normaalisti ihmisillä on asuntolainaa ja voi olla autolainaa, eikä elämisen jokapäiväisiin kuluihin tarvitse ottaa lainaa, vaan ne maksetaan palkasta.

Noiden lainojen ottaminen on taloudellisesti jarkevaa kun maksut saa vahentaa verotuksesta (tai sai ainakin ennen kuin Trump tuli sekoittamaan pakkaa.  )

Me olimme molemmat toissa eika olisi millaan saatu kaikkia rahoja kulutettua joten saastoon kertyi. Mieheni tyonantaja oli avokatinen, jos saastit tietylle tilille he laittoivat sinne saman summan.

Nyt elakepaivilla elamme saastojen osingoilla eika kaikki edes mene vaan laitetaan loput taas tienaamaan lisaa. Meille USA on ollut hyva maa.

Kummasti vaan ne suomalaiset jotka sinne ovat muuttaneet siellä kapitalisti helvetissä viihtyvät. Yksi sukulainen muutti kerran takaisin suomeen ja kahden vuoden jälkeen muutti uudestaan jenkkeihin. Ei sitten kelvannut sosialistiparatiisi suomi sen jälkeen kun oli saanut kokea sen toisen vaihtoehdon.

Minäkin viihdyin jenkeissä paljon paremmin kuin suomessa. Kunnon palkka ja elintaso, ihmiset sosiaalisia eivätkä mitään autistimulkkuja. Sääli vaan että viisumi meni työpaikan myötä.

No mikä on kallista kenellekin... ei mikään ole ilmaista tietenkään, mutta aina olen elämässäni pärjännyt, vaikka rahat ovat olleet vähissä usein. En tiedä enkä osaa verrata, millaista elämä olisi jossakin muualla. Olen kaikin puolin tyytyväinen.

11,50e apteekissa semmonen tabletinkatkoja. En tiedä kenelle tuo on pikkusumma jostain muovihärpäkkeestä jonka tehtävänä on puolittaa.

Dosetti mihin laittaa tabletit että muistaa ottaa jotain 25e.

Suomen junaliput ovat vielä ihmeen halpoja jos vertaa esim. Saksassa vaikka lähikaupungista Berliiniin olisi maksanut sata euroa (bussit halvempia onneksi), Lontoosta jos menet muualle Englantiin junaliput voi helposti maksaa yli 80e kahdelta, maan yli Espanjasta toiseen maahan maksoi sata euroa. Kesällä tämän lisäksi katsotaan että on sesonki eli turisteja ja nostetaan lisää lippujen hintoja, sitten vielä jotkut määkyy että kannattaa matkustaa maata pitkin se on nyt huippukallista ulkomailla tuhat euroa voi menä hujauksessa.

Suomessa liian kallista on ruoka kuten lähimaissakin on, kallista kaikki vuokrat kaupungeissa ja niiden lähellä. Vaatteet ja kosmetiikka myös sikakallista. Lasten kirjat 20e kpl se on 200e jos ostat kymmenen huh huh.

Viimeisimmät harmituksen aiheet on ollut Saksan Lidillistä saatavat 2dl kuohuviini tölkit 0,69€/kpl ja Suomessa vastaavasta joutuu maksamaan n.3,50€. Ja Saksassa kun tilaat viinin niin se on 2dl tai pullo ei mitään hemmetin senttejä ja kaksi desiäkin on yleensä aikalailla vaan lasi täyteen eli varmaan kolme desiä ja hintaa n.3-4€. Ja Prahassa kolme ihmistä syö juomineen n.25€.

Jotkut kehtaavat pyytää jo 2000e ja 4000e vuokraa pk-seudulla, aivan kuin nämä pk-seudun kaupungit olisi jotain luksuslukaaleja keskellä Lontoon tai Pariisin ostostarjontaa ja kulttuurielämyksiä. Kyllä laadun pitäisi vastata hintapyyntöjä vertaus esim. jokapäiväinen mahdollisuus huipputeatteriin kun täällä huippuartistit peruu keikkoja tai tulevat ehkä kerran vuodessa esiintymään. Ovelta voi olla kilometrien kävely parempaan kauppaan kuin minialepa jossa hyllyt tyhjät jne. Talo kuin talo saattaa olla paksun homeen peitossa vaikka olisi ulkoapäin hieno vanha laaturakennus (jota remontoi halpatyövoima itäblokin maista miten jaksaa) 

Vierailija kirjoitti:

Valittajat! Kertokaahan nyt, missä on tosi halpaa ja yhtä hyvä palkkataso kuin Suomessa?

Saksa. Sähkö ja lämmitys kalliimpaa, mutta koulutetulle palkat parempia ja ostovoima selkeästi parempi. Ja se perusterveydenhuolto kortteliklinikoineen hakkaa täkäläisten arvauskeskusperseilyn mennen tullen.