Miksei Harry ja Meg vain LÄHDE hovista jos ei tunnu hyvältä?

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin minun olisi helppo ymmärtää, jos joku toteaisi vaikka että arvostaa Meghanin tyyliä, kunnianhimoa, saavutuksia, ym. mutta ei pidä hänestä kuninkaallisena.

Mutta siinä vaiheessa kun argumentaatio on tyyliä ”ruma ja tyhmä ja mitätön, ei synnyttänyt omaa vauvaansa, valehtelee ikänsä, yliopisto oli ihan huono ja miljoona katsojaakin on muuten tosi vähän” menee jotenkin uskottavuus koko keskustelijalta.

Hän on valehdellut ikänsä, koko raskaus ja synnytys niin omituinen ja hämärä että syystäkin epäillään, ei tod ole kaunis ja miljoona katsojaa on todella vähän Pohjois-Amerikassa.

Arvoasteikossa takariviä.

Ja fiksu ihminen nyt ei päädy tällaiseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin minun olisi helppo ymmärtää, jos joku toteaisi vaikka että arvostaa Meghanin tyyliä, kunnianhimoa, saavutuksia, ym. mutta ei pidä hänestä kuninkaallisena.

Mutta siinä vaiheessa kun argumentaatio on tyyliä ”ruma ja tyhmä ja mitätön, ei synnyttänyt omaa vauvaansa, valehtelee ikänsä, yliopisto oli ihan huono ja miljoona katsojaakin on muuten tosi vähän” menee jotenkin uskottavuus koko keskustelijalta.

Paljastaa tason. Samoin oli Siepistä; lihonut, rinnat roikkuu, ei koulutusta ja ihan järkyttävää tekstiä. Yritin miettiä, että mikä on se pohjimmainen syy tuohon fanaattiseen vainoon, en keksinyt. Oisko se sitten ne ulkomaanmatkat? Just äsken oli taas lehdessä suomalaisten varaamat joulumatkat, kaikki täynnä viimeistä paikka myöten. Järki käteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Patsastelee eri tilaisuuksissa medialle jota vihaa🤔

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Vielä se, että Harry haluaisi omien sanojensa mukaan muuttaa Botswanaan, mutta Meghan ei suostunut äskeisellä kiertueella edes käymään siellä vierailulla. Eiköhän tuonne muuttaminen ole aivan viimeinen asia, mitä Meghan haluaa. Tai julkisuudesta poistuminen. Hänhän oli eilen taas aivan innoissaan julkisuudessa, vaikka kyseessä ei ollut edes mikään virallinen kuninkaallinen tilaisuus mihin olisi pitänyt mennä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Meghan on narsisti. Siksi ihmisten reaktio on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

Tulee aika kalliiksi Afrikassa turvamiesten lauma. Tarvinnee huomattavasti suuremmat turvajäjestelyt kuin Englannissa. Eivät tule koskaan muuttamaan, sillä M ei todennäköisesti Afrikkaan halua.

Voi tätä Harrya. Ollut aina jotenkin eksyneen oloinen äitinsä kuoleman jälkeen. Ehkä hieman toisenlaisen persoonan omaava vaimo olisi ollut passelimpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Mutta Madden miehellä on rahaa. Siinä se ero. Ovat vapaampia tekemään mitä haluavat kun perhe pystyy elättämään itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

No vielä parempi toimeentulon kannalta. Siellä savannilla saa sitä omaa rauhaa. Ja ainahan voi palata brittihovin lihapadoille. William ei kehtaa käännyttää velipoikaansa palatsin porteilta. Joku nimellinen virkakin löytynee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

No vielä parempi toimeentulon kannalta. Siellä savannilla saa sitä omaa rauhaa. Ja ainahan voi palata brittihovin lihapadoille. William ei kehtaa käännyttää velipoikaansa palatsin porteilta. Joku nimellinen virkakin löytynee.

William on kyllä saanut Megainista tarpeekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Mutta Madden miehellä on rahaa. Siinä se ero. Ovat vapaampia tekemään mitä haluavat kun perhe pystyy elättämään itsensä. 

Joo, tämä selvä. Mutta mietin vain, että aika "suojatyöpaikalta" tuo Madden touhu vaikuttaa. Ja sitä se olisi Harryllekin jossain Afrikassa.  Chris on nostanut osakkeitaan mun silmissä vuosi vuodelta. Ei ratsastele hovin siivellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Vielä se, että Harry haluaisi omien sanojensa mukaan muuttaa Botswanaan, mutta Meghan ei suostunut äskeisellä kiertueella edes käymään siellä vierailulla. Eiköhän tuonne muuttaminen ole aivan viimeinen asia, mitä Meghan haluaa. Tai julkisuudesta poistuminen. Hänhän oli eilen taas aivan innoissaan julkisuudessa, vaikka kyseessä ei ollut edes mikään virallinen kuninkaallinen tilaisuus mihin olisi pitänyt mennä.

Onko sulla jotain virallista lähdettä tähän että juuri Meghan ei halunnut mennä Botwanaan ja sitten vielä että miten niin innoissaan julkisuudesta? Pitäisikö illa naama nurinpäin kun poistui kotoa?

Harry ei tee mitään HRH hyväntekeväisyystöitä enää vaan ne joita hän tekee ovat hänen ihan omia juttujaan. Mun mielestä olisi hyvä jos media kertoisi aina mistä on kyse ettei ihmisille jäisi väärä kuva. Diana teki aikanaan paljon omaa hyväntekeväisyystyötä kuninkaallisten hyväntekeväisyysjuttujen lisäksi. Harrylla ja Meghanilla ei ole enää mahdollisuutta tehdä noita kuninkaallisten hyväntekeväisyysjuttuja mutta he voivat toki käyttää arvonimiään hyväksi niiden hyväntekeväisyysjuttujen kohdalla joita he itse aloittavat ja joihin ottavat osaa. William ja Catherine tekevät paljon HRH hyväntekeväisyyttä mutta ainakin Catherinella on myös omia hyväntekeväisyyskohteita. Kuninkaalliset saavat siis palkkansa pääasiassa noista hyväntekeväisyystöistä jotka ovat pääasiassa edustamistilaisuuksia ja niissä on myös arvoasteikko kuka saa tehdä mitä. 

Kuningatar perusti aikanaan oman hyväntekeväisyyskohteen ihan Harrya varten tuonne Afrikkaan joten Harryn on ajateltu keskittyvän sinne jo varhaisista ajoista alkaen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

No vielä parempi toimeentulon kannalta. Siellä savannilla saa sitä omaa rauhaa. Ja ainahan voi palata brittihovin lihapadoille. William ei kehtaa käännyttää velipoikaansa palatsin porteilta. Joku nimellinen virkakin löytynee.

William on kyllä saanut Megainista tarpeekseen.

Ja se kyllä näkyy Williamin ja Katen olemuksesta, vaikka kuinka yrittävät olla naamat peruslukemilla. Kaiken edustamisen, lasten ym. ohella vielä pitää yrittää sietää tuota narsistia ja koettaa pitää hovia pystyssä ilman häväistystä ja skandaaleja.

Se eilinen tilaisuus oli outo. Miksi Meghan syöksyy noiden järjedtäjien päälle tuollaisiin pitkiin karhunhalauksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

No vielä parempi toimeentulon kannalta. Siellä savannilla saa sitä omaa rauhaa. Ja ainahan voi palata brittihovin lihapadoille. William ei kehtaa käännyttää velipoikaansa palatsin porteilta. Joku nimellinen virkakin löytynee.

William on kyllä saanut Megainista tarpeekseen.

Ja se kyllä näkyy Williamin ja Katen olemuksesta, vaikka kuinka yrittävät olla naamat peruslukemilla. Kaiken edustamisen, lasten ym. ohella vielä pitää yrittää sietää tuota narsistia ja koettaa pitää hovia pystyssä ilman häväistystä ja skandaaleja.

Juu aaveella kaikki näkyy naamasta😂😂 voi jeesus mä joskus ihmettelen näitä perusteluita😂😂 kehtaako joku omalla naamallaan olla näin tyhmä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Harry oikein haluaa tehdä siellä Afrikassa? Mitä töitä hän tulisi oikein tekemään?

Eikös noilla ole oma säätiö? Varojen keruuta, Harry on keulakuva. Royal on aina royal, vaikka kuinka olisi hovin hyvästellyt. Ei kai Ruotsin Maddellakaan sen kummempaa ole. Äitinsä pisti puljun pystyyn. Madde lähti kihlattunsa pettämisen jälkeen tuonne puuhastelemaan, kun erosivat.

Se on yhtiö. Hyväntekeväidyyteen menee viisi prosenttia, muu omiin taskuihin.

No vielä parempi toimeentulon kannalta. Siellä savannilla saa sitä omaa rauhaa. Ja ainahan voi palata brittihovin lihapadoille. William ei kehtaa käännyttää velipoikaansa palatsin porteilta. Joku nimellinen virkakin löytynee.

William on kyllä saanut Megainista tarpeekseen.

Ja se kyllä näkyy Williamin ja Katen olemuksesta, vaikka kuinka yrittävät olla naamat peruslukemilla. Kaiken edustamisen, lasten ym. ohella vielä pitää yrittää sietää tuota narsistia ja koettaa pitää hovia pystyssä ilman häväistystä ja skandaaleja.

William ja Williamin kaulahuivi viime jouluna😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika sittenhän ei tulisi virallisen aseman tuomia kutsuja enää, eikä pääsisi esittelemään itseään ja vaatteitaan.

Pitäisi tyytyä julkkisbileisiin ja unohtaa linnan parvekkeella ja vaunuissa patsastelu.

Julkkisbileissä voi patsastella ihan samalla tavalla, kaikki painetaan lehteen. Sillä erotuksella, että siviliinä Meghanilla olisi oikeus puhua omalla äänellä ja antaa haastatteluja. Nyt pitää vain kiltisti hymyillen niellä kaikki mitä roskalehdistö ja -väki keksii juoruilla.

Tunnut unohtavan sen, että Meghanin ei ollut mitenkään pakko naida Harrya. Hän olisi voinut vokotella itselleen jonkun Hollywood-näyttelijän, jonka puolisona saisi koko ajan puhua suunsa puhtaaksi. Mutta ei, kun piti valita just se mies, jonka puolisona oma ääni pitää hiljentää.  

Eikä tässä ole kyse mistään "rakastuin enkä muuta voinut" -tilanteesta. Ihan laskelmoidusti hän toimi. Luuletko, että Meghan olisi Harryn kanssa, jos tämä ei olisi prinssi? Ei takuulla olisi, eli siinä mielessä tietysti hänellä oli "pakko" saada Harry, että mikään vähäisempi kuin prinssi ei kelvannut. Nyt sitten itketään krokotiilin kyyneleitä, kun ei mukamas oikeasti haluta olla julkisuudessa.

Enkä minä edes inhoa Meghania. Silti ajattelen näin.