Triplan uudet pikamuotiketjut Reserved, Mojito, Sinsay

Luulisi jokaisen vähänkään järkevän ihmisen tänä päivänä ymmärtävän mikä järkyttävä bisnes tuo pikamuoti on. Sen hiilijalanjälki on suurempi kuin kaiken laiva- ja lentoliikenteen yhteensä. Mikä se hinku niiden rättejen perään on, että niitä on ihan pakko hamstrata?

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää keinokuituista rytkyä täynnä ja tyyli on halpaa itäeurooppalaista.

Voisitko kuvailla tarkemmin, mitä tarkoitat tuolla itäeurooppalaisella?

Itä-Euroopassahan naiset pukeutuvat kauttaaltaan tyylikkäästi, suomalainen oloasutyyli ei tule kysymykseenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan kyllästynyt pikamuotiin. Mieluummin kunnollista luonnonmateriaalia oleva vaate, jonka pystyy kierrättämään tai sitten en osta mitään. Asiasta kukkaruukkuun, kuka on käynyt katsastamassa Kampissa olevan Mujin? Kannattaako käydä, hintataso, laatu? Vai onko se lähinnä Japanilainen Ikea?

Muji ei taida olla vielä auki?

Olen ulkomailta ostanut Mujin vaatteita, todella hyvän laatuisia. Ihanaa kun tulee Suomeen, voi ostaa jatkossa myös lakanoita ja pyyheitä sieltä kun niitä ei ole ulkomailta viitsinyt raahata.

Tulossa marraskuun lopussa.Kävin aiemmassa pop up-myymälässä.Oli trikoopaitoja,puuvillaisia kauluspaitoja ja ihania huiveja+ kaikenlaista pientä sisustusrojua.Kaikki oli laadukkaan oloista minimalistista tavaraa.

Haluatko kenties tarkentaa, millaista minimalistinen tavara on :D "kaikenlaista pientä sisustusrojua"

Kahden viikon välein? Miten voi olla mahdollista? Itselläni on klassisia vaatteita, joista osa on vuosikausia, jopa yli 10 vuotta vanhoja. Esim. hyvinhoidettu, klassinen perusvillapaita ei mene miksikään 10 vuodessa.

Orsay löytyy Hesan Forumista.

Reserved ja Mohiton liikkeistä:

- vaatteiden materiaalit heppoista kuraa (näyttää menevän piloille alle 1kk käytössä) vrt. H&M:ltä saattaa löytyä suuremmalla todennäköisyydellä kunnollisesta kankaasta valmistettuja vaatteita kohtuu hintaan (eli menee pilalle vasta yli vuoden käytön jälkeen)

- off topic H&M:stä ostamani jakkupukusetti on kestänyt 2v ja maksoi satasen. Mielestäni oli hintansa arvoinen, kun ei ollut siinä elämäntilanteessa varaa ostaa kalliimpaa.

- hintataso keskimäärin hieman edullisempi tyyliin vastaavanlainen tekokuituneule H&M:llä 19,99 ja Reservedissä 17,99 eli aika minimaalinen ero

- oli aika vähän klassisia perusvaatteita myymälässä, mutta nettikaupassa niitä näyttää löytyvän enemmän: https://www.reserved.com/fi/en/woman/all/clothes/new-in

Henkilökohtaisesti jätän väliin.

Onko lihaville kokoja?

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei siis ole myynnissä Reservedin Premium mallistoa, jossa materiaaleina silkkiä, villaa, alpakkaa, nahkaa ja luomupuuvillaa? Tätä nettisivuilla mainostetaan ja olisin mennyt katsomaan ja ostamaan. Mutta jos tosiaan kaikki on pelkkää polyesteriä ja akryyliä ei oikein innosta.

Ei ainakaan näkynyt myymälöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan kyllästynyt pikamuotiin. Mieluummin kunnollista luonnonmateriaalia oleva vaate, jonka pystyy kierrättämään tai sitten en osta mitään. Asiasta kukkaruukkuun, kuka on käynyt katsastamassa Kampissa olevan Mujin? Kannattaako käydä, hintataso, laatu? Vai onko se lähinnä Japanilainen Ikea?

Muji ei taida olla vielä auki?

Olen ulkomailta ostanut Mujin vaatteita, todella hyvän laatuisia. Ihanaa kun tulee Suomeen, voi ostaa jatkossa myös lakanoita ja pyyheitä sieltä kun niitä ei ole ulkomailta viitsinyt raahata.

Tulossa marraskuun lopussa.

Kiitos tiedosta, täytyypä sitten siellä.

Vierailija kirjoitti:

Tulossa marraskuun lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tiedosta, täytyypä sitten siellä.

Eipä vaan 8.11!

https://www.is.fi/mystyle/art-2000006280520.html

Myyntiennätykset paukkui ja mallistot tosiaan vaihtuvat 2 viikon välein

Reserved ja Mohito tuttuja liikkeitä Virosta ja olen tykännyt. Esim. 4 vuotta sitten ostettu nahkatakki on kuin uusi. Joten käykää itse katsomassa, kyllä sitä hutiostoksia tulee liikkeelle kuin liikkeelle.

Ihmiset kuvittelevat yleensä, että luonnonkuituiset vaatteet ovat ympäristöystävällisiä. Näin on ainoastaan siinä mielessä, että luonnonkuidut maatuvat nopeammin. Puuvillan viljely aiheuttaa järkyttävää haittaa ympäristölle. Ympäristöystävällisin vaate, on sellainen, jota käytetään vuosikausia!

Kympillä ei taatusti saa kestäviä ja eettisesti tuotettuja farkkuja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Reserved:n naisten osaston.

Kannattaa varoa materiaaleja. Suurin osa oli aika pula-ajan tasoa. Moni vaate oli harmillisesti malliltaan klassinen, ihan tyylikäs ja hauskan värinen, mutta materiaali sellaista luokatonta kuraa että en voinut harkitakaan ostavani mitään. Koskee varsinkin villakangastakkeja ja jakkuja, mutta melkein kaikkia muitakin tuotteita.

Uskon silti, että varmaan tuo menestyy Suomessa. Täällä kun on tosi paljon kuluttajia jotka haluavat ensisijaisesti sitä mahdollisimman halpaa hintaa, eivätkä niin välitä onko materiaali hyvä vai ei - saati sitten tuotannon eettisyydestä. 

Tyyliltään tuo kauppa on ihan tervetullut lisä Suomeen. Astetta naisellisempi ja aikuisempi kuin H&M, enemmän väriä, kuoseja ja näyttävyyttä. Mieluummin minä noita katselen suomalaisten naisten päällä kuin verkkareita ja mustia univormuja. Mutta epäeettisyys ja epäekologisuus harmittavat.

Siellä ei siis ole myynnissä Reservedin Premium mallistoa, jossa materiaaleina silkkiä, villaa, alpakkaa, nahkaa ja luomupuuvillaa? Tätä nettisivuilla mainostetaan ja olisin mennyt katsomaan ja ostamaan. Mutta jos tosiaan kaikki on pelkkää polyesteriä ja akryyliä ei oikein innosta.

Katsoin mielestäni koko putiikin läpi, enkä kyllä törmännyt mihinkään tuonsuuntaiseen. Kaikki etäisesti nahkaa muistuttava oli muovia, suurin osa neuleista akryylia, nylonia tai polyesteria (joskus mukana pieni määrä villaa tai mohairia), puuvilla oli sellaista kamalan ryppyisen ja nyppyisen oloista eli nöyhdästä kehrättyä, silkkiä ei löytynyt yhdestäkään vaatteesta johon lähemmin tutustuin.

Siellä oli kyllä asiakkaita niin paljon, että pidän mahdollisena etten vain huomannut katsoa kaikkea läpi. Suurin osa kuitenkin ehdottomasti heikkolaatuisia materiaaleja. Jotkut puuvillat ja polyesterit olivat kierrätettyjä, mikä lämmitti ensin mieltä mutta kun kävin hiplaamassa kangasta niin jäi nekin ostamatta, kun tuntuivat niin peltimäisiltä käteen. Hyvä kuitenkin että satsaavat edes tuolla tavalla kierrätykseen.

Ohis, mutta ymmärrän tuon nopean kierron niin, että vaatetta tulee sisään "koko ajan" ja vaatetta myydään samaa tahtia pois. Toki jotain varmasti jää myymättä, liekö päätyvät ale-rekkiin ja toivottavasti sitä kautta suurin osa myydään.

Pikamuoti on minusta käsitteenä sellainen, että on pakko saada koko ajan uutta. Mikään ei estä pitämästä niitä pikamuoti vaatteita pidempään, jos vähän kaupassa katsoo mitä ostaa, ei ne halvat vaatteet heti "hajoa" päälle, vaan kestävät käyttöä.

Itse ostan laadukkaina ne jutut jotka kestävät aikaa, esimerkiksi villakagastakin ja vastaavat. Valitsen mallin joka ei vanhene, eli klassisen mallin sen hetken trendimallin sijasta.

Samoin vaatteet joita käytän paljon, farkut, juoksukengät ja vastaavat, ostan hyvälaatuisina, mikä yleensä maksaa enemmän.

Mutta sitten taas osa vaateistani on halpoja, joiden materiaalilla ei ole niin väliä, kunhan ei mikään rytky kuitenkaan ole. Noita vaatteita käytetään harvoin, esimerkiksi vaikka pikkujouluissa kerran vuodessa, ehkä jossain teatterissa muuallakin joskus, joten sillä laadulla ei ole niin iso merkitys mitä hinnalla.

Lasken vaatteille käyttökerta hinnan: 100e farkut jotka lähes joka päivä jalassa parin vuoden ajan, niin käyttökerta maksaa ~0,15e/kerta.

Vert. pikkujoulupaita joka maksanut 20e ja on päällä 4 vuoden aikana 8 kertaa, niin käyttöketta maksaa 2,5e, mikä huomattavasti enemmän mitä tuo farkkujen on, mutta toisaalta vähemmän mitä jos olisi ostanut 100e pikkujoulupaidan.

Vierailija kirjoitti:

Kävin ja järkytyin.

Pelkkää keinokuituista rytkyä täynnä ja tyyli on halpaa itäeurooppalaista.

Ihmettelen, mihin näitä ketjuja täällä tarvitaan.

Itäeurooppalaiset naiset pukeutuvat tyylikkäästi toisin kuin kouvolatukat.

Ihan sama. En shoppaile. Osatan sitten kun oikeasti tarvitsen. Laadukkaat vaatteet kestää ja kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin ja järkytyin.

Pelkkää keinokuituista rytkyä täynnä ja tyyli on halpaa itäeurooppalaista.

Ihmettelen, mihin näitä ketjuja täällä tarvitaan.

Itäeurooppalaiset naiset pukeutuvat tyylikkäästi toisin kuin kouvolatukat.

Suomityylinen outo jogging-pukeutuminen on täysin vierasta Itä-Euroopan kauniille naisille.

Kävittekös ostamassa vain ostamisen ilosta vain tosi tarpeeseen?

Hei vielä puuttuu Triplasta se kaiken pikamuodin äiti, se suoja-aineelta haiseva Primark, jossa vaatteet ovat isoissa kasoissa ja siivojat lakaiseen lattialle pudonneita roskiin. Mutku on niin halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Hei vielä puuttuu Triplasta se kaiken pikamuodin äiti, se suoja-aineelta haiseva Primark, jossa vaatteet ovat isoissa kasoissa ja siivojat lakaiseen lattialle pudonneita roskiin. Mutku on niin halpaa.

Oon kirjoittanut tämän jossain aiemminkin, mutta Primark ei ole enää mikään halpa, oli tosi halpa vielä joskus 5-6 vuotta sitten, mutta nyt ovat vaivihkaa nostaneet hinnat jo hyvin lähelle Henkkamaukan ja muiden tasoa. Jotkut satunnaiset jutut kuten sukat ja pikkukrääsä on vielä halpaa, mutta muut tavarat ei.