Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten eroon sähkön siirtomaksuista?
19.10.2019 |
Sähkön siirto maksaa enemmän kuin itse sähkö. Törkeätä laillistettua ryöstöä. Voisiko ratkaisu olla nykyajan langattomassa tekniikassa?
Kommentit (101)
Vastaust tulikin jo. Aurinkokennot, tuulivoimala (jos asut maalla) ja aggregaatti + invertteri+ akut. Näin pääset eroon siirtomaksuista kun irtisanot sähkösopimuksesi. Ja jo noin 30 vuoden päästä alkaa jotain jäädä oikeasti taskuunkin. Siihen asti maksat noita investointeja ja viimeistään silloin noi kaikki ovat jo käyttöikänsä ehtoopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy hakemassa voimalaitokselta sähköä ja vie se omalla autolla kotiisi.
Vierailija kirjoitti:
Käy hakemassa voimalaitokselta sähköä ja vie se omalla autolla kotiisi.
Ei ne myy yksityisille, mutta jos perustat toiminimen, niin sitten voit hakea sähkön itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vaan Suomen hallitukselle, joka päätti myydä siirtoverkon yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan Suomen hallitukselle, joka päätti myydä siirtoverkon yksityiselle.
Ei se hallituksen ollut ensinkään, eivätkä he sitä myyneet. Ainoastaan antoivat LUVAN myynnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinkokennot, tuulimylly ja generaattori.
Miten on, että jos olisi täysin omavarainen sähkön suhteen eli olisi nuo aurinkokennot, tuulimyllyt ja mitä nyt keksisikään, niin joutuisiko siltikin maksamaan jotain naurettavaa veroa valtiolle tai hyvitystä sähköfirmalle? Se sopisi tämän maan tyyliin, kun ei saa olla mitään verotonta ja halvempaa.
Niin, ennen oli asiat hyvin. Siis silloin kun sähkön hinnan eri komponentteja ei ollut eitelty toisistaan. Vaikka maksoit silloinkin sähköstä, siirrosta, veroja ja perusmaksuja, niin laskussa oli vain yksi hinta kWh:lle ja sinä olit onnellinen. Nyt kun ne on eritelty, tieto lisää tuskaasi ja olet onneton.
Kaapeleiden maahan hautaaminen maksaa, ja sinä et halua olla maksaja. Toisaalta suureen ääneen vaadit korvauksia, kun sähköt ovat poikki myrskyn takia.
Sähkö on Suomessa halpaa, jopa mökillä. Ja ennen kaikkea vaivatonta. Mökkinaapurit kärvistelevät aurinko, tuuli ja generaattorisähköllä, kun eivät halua maksaa sähköyhtiölle. Jatkuvia ongelmia ja aina kun tarvitsevat enemmän sähköä, ovat raahaamassa kaspeleitaan mun seinää.
Kallein oma viritys naapureilla on maksanut kymppitonnin. Hieno ja iso automaattinen dieselgeneraattori ja 1000kWn edestä akkuja. Mä saan sähköinssinä käydä sitä tuon tuosta säätämässä, kun ei omat taidot riitä. Generaattorissa on kova ääni, sitä varten piti tehdä iso koppi maan alle ja silti häiritsee lomailua. Jatkuva huoli siitä, että riittääkö löpö ja toimiiko automatiikka. Nyt kaveri aikoo kattaa katon aurinkopaneeleilla, 15 tonnin tarjous on pöydällä analysoitavana. Pyys mua arvioimaan, että kusetetaanko häntä kaupassa.
Tee sama kuin naapuri niin ei tartte maksaa liittymää (4 tonnia meillä) ja siirtomaksuja. Nostaa varmasti onnellisuustasoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkokennot, tuulimylly ja generaattori.
Miten on, että jos olisi täysin omavarainen sähkön suhteen eli olisi nuo aurinkokennot, tuulimyllyt ja mitä nyt keksisikään, niin joutuisiko siltikin maksamaan jotain naurettavaa veroa valtiolle tai hyvitystä sähköfirmalle? Se sopisi tämän maan tyyliin, kun ei saa olla mitään verotonta ja halvempaa.
Tottakai, ainakin ALVit laitteista. Lisäksi aggregaatti tarvii polttoainetta, joten siitäkin menee verot.
11 ennen maksettiin kulutuksen mukaan, nyt maksat vaikket kuluttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan Suomen hallitukselle, joka päätti myydä siirtoverkon yksityiselle.
Ei se hallituksen ollut ensinkään, eivätkä he sitä myyneet. Ainoastaan antoivat LUVAN myynnille.
Millä tavalla se eroaa kuluttajan näkökulmasta?
Sähkönsiirron myyminen yksityisille sijoittajille oli samaa luokkaa kuin lakisääteisen katsastustoiminnan myyminen. Toisin sanoen lupa painaa rahaa.
Paitsi, että katsastusaseman voi sentään valita, mutta sähköt tulevat vain ja ainoastaan yhden firman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ennen oli asiat hyvin. Siis silloin kun sähkön hinnan eri komponentteja ei ollut eitelty toisistaan. Vaikka maksoit silloinkin sähköstä, siirrosta, veroja ja perusmaksuja, niin laskussa oli vain yksi hinta kWh:lle ja sinä olit onnellinen. Nyt kun ne on eritelty, tieto lisää tuskaasi ja olet onneton.
Kaapeleiden maahan hautaaminen maksaa, ja sinä et halua olla maksaja. Toisaalta suureen ääneen vaadit korvauksia, kun sähköt ovat poikki myrskyn takia.
Sähkö on Suomessa halpaa, jopa mökillä. Ja ennen kaikkea vaivatonta. Mökkinaapurit kärvistelevät aurinko, tuuli ja generaattorisähköllä, kun eivät halua maksaa sähköyhtiölle. Jatkuvia ongelmia ja aina kun tarvitsevat enemmän sähköä, ovat raahaamassa kaspeleitaan mun seinää.
Kallein oma viritys naapureilla on maksanut kymppitonnin. Hieno ja iso automaattinen dieselgeneraattori ja 1000kWn edestä akkuja. Mä saan sähköinssinä käydä sitä tuon tuosta säätämässä, kun ei omat taidot riitä. Generaattorissa on kova ääni, sitä varten piti tehdä iso koppi maan alle ja silti häiritsee lomailua. Jatkuva huoli siitä, että riittääkö löpö ja toimiiko automatiikka. Nyt kaveri aikoo kattaa katon aurinkopaneeleilla, 15 tonnin tarjous on pöydällä analysoitavana. Pyys mua arvioimaan, että kusetetaanko häntä kaupassa.
Tee sama kuin naapuri niin ei tartte maksaa liittymää (4 tonnia meillä) ja siirtomaksuja. Nostaa varmasti onnellisuustasoasi.
Ai niin, siitä huolimatta, että naapurilla on noin massiivinen oma sähköjärjestelmä, niin hän ei voi lämmittää mökkiään sähköllä eikä pitämään peruslämpöjä mökissä. Kun ei sitä kallista generaattoria voi kuluttaa lämmityksen takia ja löpökin maksaa. Kylmään mökkiin on kuulemma kurjaa tulla kun koko viikonloppu menee ennen kuin saa mökin lämpimäksi. Ei edes lämmintä vettä saa aikaan omalla sähköllä. Mutta eipä mee siirtomaksuja.
Toinen kaveri kattoi katon aurinkopaneeleilla. Pari viime kesää on myynyt sähköä yhtiön verkkoon. Kuulemma jo 30€ tienannut. Kesän pärjää omilla sähköillä. Talvisydämen ajan, noin 5 kuukautta on sähkön ostaja. Perusmaksut siirrosta maksaa silti myös kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
11 ennen maksettiin kulutuksen mukaan, nyt maksat vaikket kuluttaisi.
Ja jos kulutat vähemmän nostetaan siirtomaksuja, sama veden kanssa. Rahat on saatava pois.
Vierailija kirjoitti:
11 ennen maksettiin kulutuksen mukaan, nyt maksat vaikket kuluttaisi.
Tarkalleen ottaen maksat siirrosta nykyäänkin kulutuksen mukaan. Toki päälle tulee myös siirron perusmaksu. Mutta kyllä ne perusmaksut ja mittarivuokrat sisältyivät ennenkin maksuihin.
Sitä en kiistä, etteivätkö kunnallisten sähköyhtiöiden maksut olisi nousseet kun ne myytiin pörssiyhtiöille. Mutta sehän oli kunnan päättäjiän lyhytnäköistä ahneutta. Kusivat pakkasella länpimikseen housuihinsa. Ei siihen kukaan pakottanut.
Onneksi oman kuntani päättähät olivat fiksumpia. Naspurikaupungissa on kova parku kun pörssiyhtiö takoo voittoa.
Oma lukunsa on sähkönsyötön varmuuden kasvattaminen. Kaapeli joka tölliin maksaa. Kansa halusi sitä astamurskyjen jälkeen tajuamatta hintaa. Poliitikot päättivät kansan tahdon mukaan ja siitä maksetaan.
Siirron erittelyllä haluttiin läpinäkyvyyttä hintoihin ja toisaalta mahdollistettiin kilpailu sähkön myynnissä. Silloisessa tilanteessa kun sähköyhtiöitten väitettiin ryöstävän kansaa ylikorkeilka hinnoilka. Verkon haltijalla säilyi monopoli. Kukaan ei halua investoida miljardeja rinnakkaiseen sähköverkkoon.
Kilpailu tän maan pelastaa on mantra. Uskokoon ken haluaa.
Ap kysyi langattomasta tekniikasta.
Se on keksitty toista sataa vuotta sitten ja sitä kutsutaan radioksi.
Siirtohäviöt ja radioaaltojen etenemisen luonne tekevät siitä käyttökelvottoman voimansiirtoon.
Eniten sähkönsiirron kalleudesta minun tuttavapiirissä narisee tyypit, jotka on rakentaneet talonsa jonnekin korpeen. Sähkönsiirtomaksut nousee meillä kaikilla kun pitää säävarmat yhteydet rakentaa kaikille niille törpöille jotka tönöttää ainoana tyyppinä siellä kilometrien pituisen linjan päässä.
Kaupungit on jo kaapeloitu ja sähkönsiirrossa maksetaan maalaisten kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan Suomen hallitukselle, joka päätti myydä siirtoverkon yksityiselle.
Tai erottaa verkon ja sähkön tuotannon erikseen. Ennen hyvään aikaan kaupunki omisti sähköyhtiön ja ne langat. Piti hyvää huolta, koska muuten mummot hyökkäsi torilla kaupungin päättäjien kimppuun. Tai lapset alkoivat kiusaamaan niiden lapsia koulussa.
Lähituotantoa kannattaa kaikessa suosia.
Toinen tapa siirtää langattomasti on induktio, joka perustuu lähekkäin oleviin käämeihin.
Langattomat laturit perustuvat tähän.
Käämien on oltava hyvin lähekkäin, eli ei käy sekään pitkän matkan siirtoon. Johdot siis tarvitaan.
Piste.
Alue: Aihe vapaa
Aurinkokennot, tuulimylly ja generaattori.